Informații dosare ce cuprind 16932/3/2024/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16932/3/2024/a1.7
Numărul vechi: 3107/2024
Data înregistrării: 10 septembrie 2024, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2024, ora 14:06:53
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire arest preventiv cu arest la domiciliu - CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHET Î.C.C.J. - DIICOT - STRUCTURA CENTRALĂ - Contestator
FIERARU Ionuţ Alexandru - Intimat Inculpat
DRĂGUŞIN Viorel Gabriel - Intimat Inculpat
ZAMFIR Adrian Florin - Intimat Inculpat

Ședințe:
11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C3 Co
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

11 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: S 2 C3 Co Continuitate
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 IND.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierii din data de 06.09.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpaţii Fieraru Ionuţ, Drăguşin Viorel-Gabriel şi Zamfir Adrian-Florin, măsuri pe care le menţine. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.09.2024

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 Contestaţie-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 66 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) din Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cruceru Cătălina de la soluţionarea dosarului nr. 16932/3/2024/a1.7 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,10.09.2024 .



2. Numărul dosarului: 16932/3/2024/a1.7
Data înregistrării: 29 august 2024, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2024, ora 10:35:34
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIERARU Ionuţ Alexandru - Inculpat
DRĂGUŞIN Viorel Gabriel - Inculpat
ZAMFIR Adrian Florin - Inculpat
DRĂGUSIN Cornelia - Inculpat

Ședințe:
6 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: CDA3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 alin. 1-3 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: FIERARU Ionu? – Alexandru (), DRĂGU?IN Viorel - Gabriel () ?i ZAMFIR Adrian – Florin (), prin încheierea Tribunalului Bucure?ti din data de 13.12.2023, definitivă prin încheierea din data de 29.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ambele emise în dosarul nr. 37537/3/2023, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. A. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului FIERARU Ionu? – Alexandru obligaţia ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte din În baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului FIERARU Ionu? – Alexandru ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii cu persoanele vătămate , cu martorii În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului FIERARU Ionu? – Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpatul FIERARU Ionu? – Alexandru a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului FIERARU Ionu? – Alexandru, dacă nu este reţinut, arestat sau de?inut în altă cauză, în vederea punerii în executare a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. B. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului DRĂGU?IN Viorel - Gabriel obligaţia ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte din În baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului DRĂGU?IN Viorel - Gabriel ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii ), cu persoanele vătămate CIOBANU Iuliana - Adriana (, cu martorii DU?Ă Andreea - Graziela (În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului DRĂGU?IN Viorel - Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpatul DRĂGU?IN Viorel - Gabriel a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului DRĂGU?IN Viorel - Gabriel, dacă nu este reţinut, arestat sau de?inut în altă cauză, în vederea punerii în executare a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. C. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ZAMFIR Adrian – Florin obligaţia ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte În baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului ZAMFIR Adrian – Florin ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii , cu persoanele vătămate, cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului ZAMFIR Adrian – Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpatul ZAMFIR Adrian – Florin a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului ZAMFIR Adrian – Florin, dacă nu este reţinut, arestat sau de?inut în altă cauză, în vederea punerii în executare a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata DRĂGU?IN Cornelia () prin încheierea Tribunalului Bucure?ti din data de 07.03.2024, definitivă prin încheierea din data de 11.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ambele emise în dosarul nr. 6885/3/2024. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata DRĂGU?IN Cornelia, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu şi pusă la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.09.2024.



Pagina principală