Informații dosare ce cuprind 16942/306/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16942/306/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 noiembrie 2024, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2024, ora 13:52:34
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Gabor Iancu - Contestator Inculpat
Trandafir Petru - Intimat Inculpat

Ședințe:
11 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C.1 Contestatii Drepturi si Libertati
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Respinge contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat G.I. aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Sibiu, împotriva încheierii penale nr. 2012/2024 din data de 6.11.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 16942/306/2024, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă contestatorul-inculpat să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 CPP, cheltuielile privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu să acorde asistenţă judiciară contestatorului-inculpat, în cuantum de 360 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 11.11.2024.



2. Numărul dosarului: 16942/306/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 15:44:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2024, ora 11:15:23
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Gabor Iancu - Inculpat
Trandafir Petru - Inculpat

Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 18:00
Complet: C1 Drepturi si Libertati
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: .În temeiul art. 226 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 202 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 226 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului (...), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 06.11.2024 ?i până la data de 05.12.2024, inclusiv. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului (...). În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. ?i art. 218 C.proc.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul (...), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 06.11.2024 ?i până la data de 05.12.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în (...), fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: (...) În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează IPJ Sibiu - Biroul Supravegheri Judiciare pentru verificarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Conform art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului (...), măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut ori arestat preventiv în altă cauză. Respinge cererea formulată de inculpatul (...) prin avocat desemnat din oficiu privind instituirea măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului (...), în cuantum de 360 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului (...)– av. (...), în cuantum de 200 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.11.2024, ora 20:35.



Pagina principală