Informații dosare ce cuprind 16946/281/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16946/281/2025/a1.1
Data înregistrării: 29 iulie 2025, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 1 august 2025, ora 13:49:06
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GHICA MARIUS ARSENE - Contestator
OPRIŞAN MARIUS RAUL - Contestator
STÂRCEANU EREMIA - Contestator

Ședințe:
31 iulie 2025, ora 10:30
Complet: 2 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b C.proc.pen şi art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi, 1. GHICA MARIUS-ARSENE, , cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea: - infrac?iunii de „furt calificat” în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i art. 35 alin. (I) C.pen. (două acte materiale din 19.06.2025 ?i 20.06.2025), - infrac?iunii de ’’furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 2. OPRI?AN MARIUS-RAUL, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea: - infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 afin. (1), art. 229 afin. (I) lit. d) ?i afin. (2) fit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen., - infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 afin. (1) C.pen. rap. la art. 228 afin. (1), art. 229 alin. (I) fit. d) ?i afin. (2) fit. b) C.pen., - infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1). art. 229 alin. (1) fit. b). d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 3. STÂRCEANU EREMIA, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea: - infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (I), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen., - infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (I), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., împotriva încheierii penale nr.810 din data de 25.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 16946/281/2025/a1.1 În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova, urmând să rămână în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. obligă pe contestatorii-inculpaţi Ghica Marius-Arsene, Opri?an Marius-Raul şi Stârceanu Eremia, la plata sumei de 400 lei, fiecare,cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. astăzi, 31.07.2025.



2. Numărul dosarului: 16946/281/2025/a1.1
Data înregistrării: 23 iulie 2025, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2025, ora 13:17:53
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHICA MARIUS ARSENE - Inculpat
OPRIŞAN MARIUS RAUL - Inculpat
STÂRCEANU EREMIA - Inculpat

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 13:00
Complet: PENAL 2 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii: 1. GHICA MARIUS – ARSENE, 2. OPRI?AN MARIUS – 3. STÂRCEANU EREMIA, În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpa?ii Ghica Marius – Arsene, Opri?an Marius – Raul ?i Stârceanu Eremia pe perioadă de 30 zile începând cu data de 25.07.2025, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 23.08.2025 inclusiv. Prezenta încheiere se comunică inculpatului prin administraţia locului de deţinere, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2025.



Pagina principală