Informații dosare ce cuprind 1696/108/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1696/108/2021
Data înregistrării: 27 iunie 2022, ora 10:04:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2022, ora 11:01:28
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BOCIORT CLAUDIU - Intimat RECLAMANT
HUSĂRĂŞ EMIL FLORIN - Intimat RECLAMANT
TRUŢĂ ELISABETA-SIMONA - Intimat RECLAMANT
IOSIF DACIAN FLORENTIN - Intimat RECLAMANT
MICU CARMEN VENERA - Intimat RECLAMANT
POPA DOREL - Intimat RECLAMANT
FLOREA IONELA AMONA - Intimat RECLAMANT
FLUTUR RODICA - Intimat RECLAMANT
IONESCU GABRIELA - Intimat RECLAMANT
MICULIŢĂ CARMEN LUMINIŢA - Intimat RECLAMANT
FLOREA NELIDA STELIANA - Intimat RECLAMANT
NEDELCU DANIELA - Intimat RECLAMANT
POPESCU DANIELA CORNELIA - Intimat RECLAMANT
ŞERBAN DIANA CORINA - Intimat RECLAMANT
BUZA RAMONA IULIANA - Intimat RECLAMANT
LACSAN(ZAHA) MARIA - Intimat RECLAMANT
BÎTEA COSMINA-GIORGIANA - Intimat RECLAMANT
BODEA MARCELA - Intimat RECLAMANT
PENZES ENIKO - Intimat RECLAMANT
AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARAD - Recurent PÂRÂT

Ședințe:
5 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: R2
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nul recursul formulat de recurenta – pârâtă AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARAD cu intimaţii – reclamanţi BOCIORT CLAUDIU, HUSĂRĂŞ EMIL FLORIN, TRUŢĂ ELISABETA-SIMONA, IOSIF DACIAN FLORENTIN, MICU CARMEN VENERA, POPA DOREL, FLOREA IONELA AMONA, FLUTUR RODICA, IONESCU GABRIELA, MICULIŢĂ CARMEN LUMINIŢA, FLOREA NELIDA STELIANA, NEDELCU DANIELA, POPESCU DANIELA CORNELIA, ŞERBAN DIANA CORINA, BUZA RAMONA IULIANA, LACSAN (ZAHA) MARIA, BÎTEA COSMINA-GIORGIANA, BODEA MARCELA şi PENZES ENIKO, împotriva sentinţei civile nr. 54/20.01.2022, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1696/108/2021. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1696/108/2021
Data înregistrării: 19 mai 2021, ora 08:50:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2022, ora 10:15:30
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOCIORT CLAUDIU - Reclamant
HUSĂRĂŞ EMIL FLORIN - Reclamant
TRUŢĂ ELISABETA-SIMONA - Reclamant
IOSIF DACIAN FLORENTIN - Reclamant
MICU CARMEN VENERA - Reclamant
POPA DOREL - Reclamant
FLOREA IONELA AMONA - Reclamant
FLUTUR RODICA - Reclamant
IONESCU GABRIELA - Reclamant
MICULIŢĂ CARMEN LUMINIŢA - Reclamant
FLOREA NELIDA STELIANA - Reclamant
NEDELCU DANIELA - Reclamant
POPESCU DANIELA CORNELIA - Reclamant
ŞERBAN DIANA CORINA - Reclamant
BUZA RAMONA IULIANA - Reclamant
LACSAN(ZAHA) MARIA - Reclamant
BÎTEA COSMINA-GIORGIANA - Reclamant
BODEA MARCELA - Reclamant
PENZES ENIKO - Reclamant
AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI ARAD - Pârât

Ședințe:
20 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: FP3-2021
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii BOCIORT Claudiu - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 de vechime; HUSĂRAŞ Emil Florin - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 de vechime; TRUŢĂ Elisabeta-Simona consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 de vechime, (gradaţia 5 de vechime începând cu data de 01.10.2018) IOSIF Dacian Florentin - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 de vechime; MICU Carmen Venera - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 de vechime, funcţionari publici în cadrul Serviciului Avize, Acorduri Autorizaţii din cadrul APM Arad; de reclamanţii POPA Dorel - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 de vechime; FLOREA Ionela Amona- consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 de vechime; FLUTUR Rodica - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 de vechime; IONESCU Gabriela - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 4 de vechime; MICULIŢĂ Carmen Luminiţa - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 de vechime, FLOREA Nelida Steliana - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 de vechime, NEDELCU Daniela - referent, clasa III, grad profesional superior, gradaţia 5 de vechime, funcţionari publici în cadrul Serviciului Monitorizare şi Laboratoare din cadrul APM Arad; de reclamanţii POPESCU Daniela Cornelia -consilier, clasa I, gradul profesional superior, gradaţia 5 de vechime, ŞERBAN Diana Corina - consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 de vechime, BUZA Ramona Iuliana - consilier juridic, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 3 de vechime; LACSAN (ZAHA) Măria - consilier, clasa L grad profesional superior, gradaţia 3 de vechime, toţi funcţionari publici în cadrul Biroul Calitatea Factorilor de Mediu din cadrul APM Arad; de reclamanţii BÎTEA Cosmina-Giorgiana - consilier, clasa I, grad profesional principal, gradaţia 3 de vechime (grad profesional superior, gradaţia 3, începând cu data de 18.04.2018), BODEA Marcela – consilier clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 de vechime şi PENZES Eniko, consilier, clasa I, grad profesional superior- gradaţia 5 de vechime, toţi funcţionari publici în cadrul Compartimentul Buget, Finanţe, Administrativ şi Resurse Umane din cadrul APM Arad, în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului şi, în consecinţă: -obligă pârâta să emită decizii de salarizare reclamanţilor privind majorarea cuantumului brut al salariului de bază, inclusiv a sporului de condiţii vătămătoare la nivel maxim, potrivit dispoziţiilor pct. 13 articol unic din OUG nr. 91/06.12.2017 pentru modificarea şi completarea Legii cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publicată în M.Of. nr. 978/08.12.2017 care a modificat prevederile art. 39 din Legea nr. 153/2017, astfel încât salarizarea reclamanţilor să fie realizată la nivelul maxim în plată al funcţiilor similare (funcţie, clasă, grad profesional, gradaţie) din cadrul Agenţiilor pentru Protecţia Mediului Judeţene subordonate ANPM care acordă majorări salariale ale cuantumului brut al salariului de bază şi al sporului de condiţii vătămătoare la nivelul maxim prevăzute de lege, pentru perioada 08.12.2017 (data intrării în vigoare a OUG nr. 91/2017- 01.01.2019, data cu care APM Arad a emis decizii de salarizare privind stabilirea salariului de bază, inclusiv a sporului de condiţii vătămătoare ); -obligă pârâta la calcularea şi plata diferenţei dintre drepturile salariale achitate şi cele cuvenite pentru perioada menţionată la petitul 1 al acţiunii, la nivelul maxim aflate în plată pentru funcţiile similare în cadrul agenţiilor judeţene pentru protecţia mediului, nivel comunicat instanţei şi părţilor de către ANPM, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală începând cu data de 08.12.2017, data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.01.2022

13 ianuarie 2022, ora 09:05
Complet: FP3-2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânare de pronunţare T:20.01.2022

4 noiembrie 2021, ora 09:25
Complet: FP3-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:13.01.2022 pentru completarea probaţiunii

21 septembrie 2021, ora 09:45
Complet: CA8-caf-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În urma desfiinţării completului CA8-caf, cauzele acestui complet au fost repartizate ciclic în baza procesului verbal din data de 01.09.2021 la celelalte completuri. T:04.11.2021, complet FP3, ora 9:25, sala 218

20 iulie 2021, ora 09:55
Complet: CA8-caf-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:21.09.2021 - pentru ca pârâta să depună decizia de salarizare pentru fiecare reclamant în parte



Pagina principală