Informații dosare ce cuprind 1698/108/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1698/108/2025
Data înregistrării:
17 martie 2026, ora 14:36:00
Data ultimei modificări:
22 mai 2026, ora 14:07:43
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
obligaţie de a face DECLINAT
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MEVA CONCEPT S.R.L. - Reclamant
POPA ALEXANDRU BENIAMIN - Pârât
Ședințe:
28 mai 2026, ora 09:00
Complet: C37
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
18 mai 2026, ora 09:00
Complet: C37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2026.
2. Numărul dosarului:
1698/108/2025
Data înregistrării:
26 mai 2025, ora 11:30:00
Data ultimei modificări:
17 martie 2026, ora 14:41:02
Instanță:
Tribunalul Arad
Secție:
SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
obligaţie de a face
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MEVA CONCEPT S.R.L. - Reclamant
POPA ALEXANDRU BENIAMIN - Pârât
Ședințe:
28 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: LMAS3-2025
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Arad, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta Meva Concept SRL în contradictoriu cu pârâtul Popa Alexandru Beniamin, având ca obiect obligaţie de a face, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Fără cale de atac.
Pronunţată la data de 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: LMAS3-2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 09:00, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, şi raportat la faptul că obiectul prezentei acţiuni nu se regăseşte printre obiectele prevăzute în hotărârea antemenţionată.
Pagina principală