Informații dosare ce cuprind 1698/267/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1698/267/2024
Data înregistrării: 27 august 2024, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 11:33:34
Instanță: Judecătoria Novaci
Secție: Novaci
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Flondor Ion - Reclamant
Mutu Genica - Pârât
Flondor Maria - Pârât
Brânzan Gheorghe - Pârât
Popescu Maria - Pârât
Stanciu Maria - Pârât
Robulescu Ion - Pârât
Borogu Ioana - Pârât
Matea GH. Gheorghe - Pârât
Penciu Daniela - Pârât
Bădulescu Petre - Pârât

Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet 1 Civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 438-441 Cod procedură civilă, coroborate cu cele ale art. 2267 şi următoarele Cod civil, ia act şi consfin?e?te învoiala părţilor în cauza având ca obiect partaj formulată de reclamantul Flondor Ion, în contradictoriu cu pârâ?ii Mutu Genica, Flondor Maria, Brînzan Gheorghe, Popescu Maria, Penciu Daniela, Stanciu Maria, Robulescu Ion, Borogu Ioana, Bădulescu Petre ?i Matea Ghe. Gheorghe, aşa cum rezultă aceasta din înscrisul denumit Tranzac?ie prezentat instanţei, având următorul con?inut: „ TRANZAC?IE Fa?ă de expunerea anterioară, solicităm instan?ei să dispună după cum urmează, aceasta fiind voin?a păr?ilor: 1. Admiterea cererii de pronun?are a unei hotărâri de expedient; 2. În temeiul art. 256 din C.proc.civ. păr?ile convin ca Planurile de amplasament ?i identificare a imobilului Nr. 1 ?i Nr. 2 întocmite de Banu Gheorghe la 05.11.2024 să aibă caracterul unei expertize extrajudiciare, să fi încuviin?ate ca probă ?i să fie omologate de instan?ă sub aspectul stabilirii amplasamentului, suprafe?ei ?i delimitării terenului în suprafa?ă totală de 11.200 mp, care se compune din : - Teren în suprafa?ă de 8400 mp identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-1 din Planul de amplasament ?i delimitare al imobilului Nr. 1 întocmit de Banu Gheorghe la 05.11.2024. - Teren în suprafa?ă de 2800 mp identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1 din Planul de amplasament ?i delimitare al imobilului Nr. 2 întocmit de Banu Gheorghe la 05.11.2024. 3. Să dispune?i ie?irea din indiviziune a păr?ilor asupra masei de împăr?it compusă din terenul în suprafa?ă de 11.200 mp, compus din suprafa?a de 8.400 mp, identificat astfel: la N - Piscopu Constantin( actualmente Stanciu Ion), la S - Borogean Maria şi Ds 24( actualmente Bădulescu Maria ?i Ds 24), la E - Rădescu Constantin( actualmente Borogu Nicolae) ?i la V - def. Matea N. Gheorghe( actualmente Matea Gheorghe), situat in punctul „Sili?tea Casei” în comuna Baia de Fier, jud, Gorj ?i din suprafa?a de 2.800 mp, identificat astfel: la N – Stanciu Maria, la S – Matea Gheorghe, la E – Ds 23 ?i la V – pârâul, situat în comuna Baia de Fier, jud. Gorj. 4.Formarea ?i atribuirea efectivă a următoarelor loturi: Lotul 1: Se atribuie în lotul fizic al pârâ?ilor Borogu Ioana ?i Bădulescu Petre suprafa?a de 1.200 mp identificată pe Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului Nr. 1 întocmit de Banu Gheorghe la 05.11.2024 prin punctele 10-11-12-13-14-15-16-17-10; Lotul 2: Se atribuie în lotul fizic al pârâ?ilor Brânzan Gheorghe, Popescu Maria ?i Penciu Daniela suprafa?a de 1600 mp identificată pe Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului Nr. 1 întocmit de Banu Gheorghe la 05.11.2024 prin punctele 8-9-10-17-18-8. Lotul 3: Se atribuie în lotul fizic al pârâtului Matea Gheorghe suprafa?a de 5.600 mp identificată pe Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului Nr. 1 întocmit de Banu Gheorghe la 05.11.2024 prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-1 ?i suprafa?a de 2.800 mp identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1 din Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului Nr. 2 întocmit de Banu Gheorghe la 05.11.2024 prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1. Reclamantul, Flondor Ion ?i pârâ?ii Mutu Genica, Flondor Maria, Stanciu Maria ?i Robulescu Ion, în?eleg să dispună de cota lor de 1/7 din terenul ce face obiectul partajului prin atribuirea acesteia în natură pârâtului Matea Gheorghe. Pârâ?ii Borogu Ioana ?i Bădulescu Petre sunt de acord ca diferen?a de 400 mp, dintre 1600 mp ce li s-ar fi cuvenit ?i 1200 mp cât li s-a atribuit, să se atribuie în lotul lui Matea Gheorghe, în sensul că ace?ti 400 mp se regăsesc în cei 5.600 mp atribui?i lotului nr. 3. Păr?ile din prezenta cauză convin să creeze un drept de servitute de trecere în partea de sud a terenului în suprafa?ă de 8.400 mp identificat potrivit Planului de amplasament ?i delimitare a imobilului nr. 1, pe o lă?ime de 4 ml ?i o lungime pe latura de nord de 36,63 ml ?i pe latura de sud de 36,53 ml, respectiv cu o suprafa?ă totală de 145 mp, servitute de trecere ce afectează toate cele trei loturi ?i profită tuturor proprietarilor. În temeiul art. 408 din C.proc.civ, toate păr?ile renun?ă expres la dreptul de a fi despăgubi?i prin sultă de către celelalte păr?i, în?elegând să arate că nici una (dintre păr?i) nu mai are preten?ii trecute, prezente sau viitoare de la cealaltă. Arătăm că, aceasta este voin?a noastră liber exprimată ?i vă solicităm să lua?i act de aceasta ?i să o consfin?i?i prin pronun?area unei hotărâri de expedient. 1. Flondor Ion (Reclamant) – ss indescifrabil 2. Mutu Genica (Pârâtă) – ss indescifrabil 3. Flondor Maria (Pârâtă) – ss indescifrabil 4. Brînzan Gheorghe (Pârât) – ss indescifrabil 5. Popescu Maria (Pârâtă) – ss indescifrabil 6. Penciu Daniela (Pârâtă) – ss indescifrabil 7. Stanciu Maria (Pârâtă) – ss indescifrabil 8. Robulescu Ion (Pârât) – ss indescifrabil 9. Borogu Ioana (Pârâtă) – ss indescifrabil 10. Bădulescu Petre (Pârât) – ss indescifrabil 11. Matea Ghe. Gheorghe (Pârât) – ss indescifrabil Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2026.

11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet 1 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2026 ora 09:00 fa?ă de cererea de amânare formulată de reprezentan?ii conven?ionali ai păr?ilor, în vederea depunerii de înscrisuri la dosar.

29 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 1 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026 ora 09:00 la solicitarea păr?ilor, în vederea încheierii unei tranzac?ii.

30 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 1 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025 ora 09:00 în vederea administrării probatoriului încuviin?at.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet 3 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Transpune cauza la Completul 1 Civil, conform repartizării ciclice.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 3 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025 ora 09:00 fa?ă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant în vederea angajării unui apărător.



Pagina principală