Informații dosare ce cuprind 1700/828/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1700/828/2023
Data înregistrării: 24 mai 2023, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 14:01:17
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Chirita Cornel - Reclamant
Chirita Irina Ionela - Reclamant
Chirita Ion - Reclamant
Neagoe Filofteia - Pârât
Neagoe Florica Veronica - Pârât

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 09:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de susţinerile reclamanţilor Chiriţă Cornel şi Chiriţă Irina Ionela, în sensul că reclamantul Chiriţă Ion, are probleme de sănătate şi nu se poate deplasa, motivând absenţa acestuia de la administrarea interogatoriului prin înscrisurile medicale depuse la dosar. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică, specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: 1)-identificarea gardului care delimitează cele două proprietăţi ale părţilor, situate în comuna Bogaţi, jud. Argeş; 2)- identificarea proprietarului gardului din actele depuse de părţi la dosar; 3)-stabilirea faptului dacă există sau nu defecţiuni la nivelul fundaţiei gardului; 4) - dacă există defecţiuni la nivelul fundaţiei gardului să se indice cauza producerii acestora; 5) - dacă există săpături pe lângă fundaţia gardului şi pe proprietatea cui au fost făcute; 6)- identificarea elementelor din gard afectate de intervenţiile presupus realizate de pârâtă cu indicarea în concret a acestora şi ataşarea unor planşe fotografice; 7) - să se precizeze în ce modalitate a fost afectată structura de rezistenţă; 8) - să se efectueze o propunere cu cea mai bună soluţie pentru evitarea prăbuşirii gardului, prin indicarea lucrărilor de consolidare ce se impun. Numeşte prin intermediul aplicaţiei, de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert tehnic Brumă Eugen, specialitatea construcţii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului Brumă Eugen sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul desemnat Brumă Eugen, în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, după achitarea onorariului provizoriu de către reclamanţi. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale solicitată de reclamanţi prin nota de probatoriu depusă la fila 49, după administrarea probei cu expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 10.06.2026, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2026.

8 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei privind suspendarea prezentei cauze până la introducerea în cauză a moştenitorilor autoarei Neagoe Filofteia, având în vedere poziţia procesuală exprimată de reclamanţi, în sensul că au precizat persoana cu care înţeleg să se judece în prezenta procedură, respectiv pârâta Neagoe Veronica. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul reclamanţilor. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de părţi şi proba testimonială solicitată de reclamanţi prin nota de probatoriu depusă la fila 49, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Se citează reclamantul Chiriţă Ion, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 08.10.2025, ora 12.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2025.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului pârâtei Neagoe Veronica, ca până la proximul termen de judecată, să facă dovada decesului autoarei Neagoe Filofteia, respectiv să depună la dosar o copie de pe certificatul de deces, Anexa 24, dovada verificării evidenţelor succesorale prevăzute de Codul privind pe autoarea Neagoe Filofteia, dovada acceptării moştenirii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Proroga discuţiile cu privire la competenţa de soluţionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului şi probatoriul, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 21.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2025.

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, completul C5. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.

20 martie 2024, ora 10:30
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.204 Cod pr.civ. ia act de modificarea acţiunii introductive , sub aspectul cadrului procesual legal, în sensul că reclamanţii înţeleg să se judece în prezenta cauză în contradictoriu cu Neagoe Veronica, moştenitoarea pârâtei decedate. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Neagoe Veronica şi se va cita cu copia cererii precizatoare la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2024



Pagina principală