Informații dosare ce cuprind 17005/325/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17005/325/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 octombrie 2025, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 25 noiembrie 2025, ora 13:05:53
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COVACI STEFAN - Apelant INCULPAT
COVACI ALEXANDRA IONELA - Intimat PARTE CIVILA
PIPER ELISAVETA - Intimat PARTE CIVILA
ACHIM-PITORAC CLAUDIU-MIHAI - Intimat PARTE CIVILA
ACHIM-PITORAC CRISTINA-CORINA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul COVACI ŞTEFAN împotriva sentinţei penale nr. 2885/07.10.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17005/325/2025. În baza art. 424 alin 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c Cod procedură penală, la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat, concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei şi în baza art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv din data de 07.10.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului. În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă inculpatul COVACI ŞTEFAN să plătească părţilor civile Covaci Alexandra Ionela, Achim Pitorac Cristina Corina, Achim Pitorac Claudiu Mihai şi Piper Elisaveta câte 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare( onorariu avocat conform chitanţelor: nr.576/11.11.2025, nr.574/11.11.2025, nr.573/11.11.2025 şi nr.575/11.11.2025). Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2025.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.11.2025.



2. Numărul dosarului: 17005/325/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 mai 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2025, ora 11:15:31
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COVACI STEFAN - Inculpat
COVACI ALEXANDRA IONELA - Parte vătămată
PIPER ELISAVETA - Parte vătămată
ACHIM-PITORAC CLAUDIU-MIHAI - Parte vătămată
ACHIM-PITORAC CRISTINA-CORINA - Parte vătămată

Ședințe:
7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen., condamnă pe inculpatul COVACI ?TEFAN, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timi?oara, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 şi dispuse prin ordinul de protec?ie, în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul COVACI ?TEFAN, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul COVACI ?TEFAN, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul COVACI ?TEFAN, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) şi alin. (2) C.pen. aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victime la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită în prezenta cauză, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victime la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante, care se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele patru pedepse cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 şi al. 2 C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. . a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victime la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) lit. a) C.pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre urmând ca în final inculpatului să îi fie aplicată, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victime la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante, care se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 şi art. 404 al. 4 lit. b C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Covaci ?tefan luată ini?ial prin Încheierea penală nr. 79/07.05.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Timi?oara. În temeiul art. 399 alin. 4 C.pr.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Covaci ?tefan durata re?inerii de 24 de ore din data de 06.05.2025 până în data de 07.05.2025 ?i durata arestului preventiv din data de 07.05.2025 la zi. În temeiul art. 397, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu ref. la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina ?i obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 de euro cu titlu de daune morale către partea civilă Covaci Alexandra ?i a sumei de 1.000 de euro cu titlu de daune morale către fiecare dintre păr?ile civile Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina, sume care vor fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e ?i până la plata integrală a debitului principal. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, solicitările formulate prin cererea de constituire de parte civilă. În baza art. 404 alin. 6 ind.1 C.pr.pen., informează persoanele vătămate Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina cu privire la faptul că pot solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii. În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 1.044 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, aferent fazei de judecată, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 de lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales al păr?ilor civile, astfel cum rezultă din chitan?ele depuse la dosarul cauzei (f. 26-27 d.i.) În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat, din care 1.500 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată, în condi?iile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2025.

25 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C4P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 07.10.2025.

3 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.



Pagina principală