Informații dosare ce cuprind 17008/3/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17008/3/2016
Numărul vechi: 1156/2020
Data înregistrării: 21 mai 2020, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 26 octombrie 2022, ora 10:36:09
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Apelant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -DNA - Apelant
SARBA RĂZVAN MIHAI - Apelant PETENT - AVOCAT
DEPARTAMENTUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ - Intimat Persoana vătămată
ALDEA IULIA LAURA - Intimat Parte civilă
BĂLOIU ALEXANDRU CRISTIAN - Intimat Parte civilă
CLAIN STRATULAT VANDA - Intimat Parte civilă
FRĂŢOAICA EUGENIA - Intimat Parte civilă
NICOLAE VIORICA - Intimat Parte civilă
OPREA IONUŢ - Intimat Parte civilă
SCÂNTEIE MIHAELA - Intimat Parte civilă
SCÂNTEIE CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă
TRIFU DANIELA - Intimat Parte civilă
DOBRE CORINA ISABELA - Intimat Persoana vătămată
POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE - Apelant Intimat - Inculpat
IOFCIU AURELIA - Apelant Intimat - Inculpat
GANEA LUMINIŢA LARISA - Apelant Intimat - Inculpat
MOŢOC SANDRA RAMONA - Apelant Intimat - Inculpat
UNIT. ADM. TERIT-SUBDIVIZ. ADM. TERIT. SECTOR4-PRIN PRIMAR - Apelant Parte responsabilă civilmente
MATACHE NICULAE GABRIEL - Intimat Parte civilă
MATACHE MARCELA CRISTINA - Intimat Parte civilă
TIARU ALICE IOANA - Apelant Parte civilă
POPESCU IONUŢ LIVIU - Apelant Parte civilă
MOLEŞAG BOGDAN - Apelant Parte civilă
ENACHE GEORGE DANIEL - Intimat Parte civilă
ENACHE ELEONOR - Intimat Parte civilă
ENACHE CRISTINA IONELA - Intimat Parte civilă
PREDA LIVIU - Intimat Parte civilă
DUMBRAVĂ ALINA LOREDANA - Intimat Parte civilă
ACHIM MARIAN - Apelant Parte civilă
VÂRLAN MARIA - Intimat Parte civilă
VÂRLAN ION - Apelant Parte civilă
VÂRLAN ALEXANDRA-ROXANA - Intimat Parte civilă
ŞUŢĂ ANDREEA - Apelant Parte civilă
CĂLIN IULIA ALEXANDRA - Apelant Parte civilă
POPESCU FLORIN LAURENŢIU - Apelant Parte civilă
CIOCANELLI SILVIU MIHAIL - Apelant Parte civilă
MORĂRAŞU ANCUŢA - Apelant Parte civilă
FIERARU ROMEO - Intimat Parte civilă
FIERARU ANGELA - Intimat Parte civilă
EPURE MARIUS - Intimat Parte civilă
EPURE MIRELA FLORINA - Intimat Parte civilă
EPURE PAULA - Intimat Parte civilă
CHIŢIGA RALUCA ALEXANDRA - Intimat Parte civilă
CHIŢIGA GHEORGHE MUGUREL - Intimat Parte civilă
CHIŢIGA TITA - Intimat Parte civilă
POPA BOGDAN FLORIN - Intimat Parte civilă
ALIMAN ROMULUS FLORIN - Intimat Parte civilă
ALIMAN SILVIA LUIZA - Intimat Parte civilă
GEORGESCU LUMINIŢA IZABELL - Intimat Parte civilă
BALDOVIN MIHAI - Apelant Parte civilă
BALDOVIN FLORICA - Apelant Parte civilă
BALDOVIN NICU - Apelant Parte civilă
TRIPA CONSTANTINA - Apelant Parte civilă
TRIPA ANA MARIA - Apelant Parte civilă
ALBU SAVEL ADRIAN - Apelant Parte civilă
ALBU ALEXANDRU-DECEDAT - Intimat Parte civilă
ARSENE ANICA - Apelant Parte civilă
MOCANU CĂTĂLIN - Apelant Parte civilă
DOBRE VICTOR ADRIAN - Apelant Parte civilă
RĂDULESCU ELENA LUMINIŢA - Apelant Parte civilă
RĂDULESCU ANDREI ALEXANDRU - Apelant Parte civilă
IANCU EUGEN CĂTĂLIN - Apelant Parte civilă
DOBRINOIU NICOLETA JENICA - Apelant Parte civilă
GEAMBAŞU RUXANDRA - Apelant Parte civilă
GEAMBAŞU LAURENŢIU CEZAR - Apelant Parte civilă
MATEI ELENA - Apelant Parte civilă
MATEI ION - Apelant Parte civilă
MATEI ELEONORA IOANA - Apelant Parte civilă
MATEI PETRE VLAD - Apelant Parte civilă
FURNEA ALEXANDRA IOANA - Apelant Parte civilă
LUPU FLAVIA CLAUDIA - Apelant Parte civilă
TÂRŢĂU CRISTINA ALEXANDRA - Apelant Parte civilă
ILNIŢCHI CĂTĂLIN MIRCEA - Apelant Parte civilă
FLUERAŞ MILUŢĂ - Apelant Parte civilă
ANGHEL IULIAN MIHAI - Apelant Parte civilă
BRÎNDUŞAN IOAN VASILE - Apelant Parte civilă
RUGINĂ RALUCA MARIANA - Apelant Parte civilă
PETRE IOANA - Apelant Parte civilă
BOGHIAN ELENA - Apelant Parte civilă
BOGHIAN VASILE - Apelant Parte civilă
IANCU MIHAELA - Apelant Parte civilă
IANCU VLAD ANDREI - Apelant Parte civilă
MITROI NICULINA - Apelant Parte civilă
MITROI IULIAN - Apelant Parte civilă
MITROI MARIA ELISABETA - Apelant Parte civilă
RĂDUCANU CRISTIAN - Intimat Parte civilă
GRECEA MIHAI - Apelant Parte civilă
DUMITRACHE COSTIN - Apelant Parte civilă
ŢELEA IRIS - Apelant Parte civilă
ŢELEA VASILE HARALAMBIE - Apelant Parte civilă
ŢELEA MONICA - Apelant Parte civilă
ŢELEA CARINA IOANA - Apelant Parte civilă
ILIESCU ANDREI-CIPRIAN - Apelant Parte civilă
MUNTEANU LIVIU CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă
SIMION ION - Intimat Parte civilă
SIMION MARIA - Intimat Parte civilă
CÎRJAN fostă SIMION OANA GABRIELA - Intimat Parte civilă
VIERU ELENA - Apelant Parte civilă
VIERU VASILE - Apelant Parte civilă

Ședințe:
27 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art 278 Cod procedură penală admite cererea formulată de partea civilă Suvei Ghiorghi şi, în consecinţă : Îndreaptă eroarea materială conţinută în dispozitivul Deciziei penale nr.566/A/12.05.2022 pronunţată în dosarul nr 17008/3/2016 al Curţii de Apel Bucureşti - Sectia I Penală în sensul că : I. La pagina 1038 din considerentele deciziei se va indica în loc de menţiunea greşită « 50.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Şuvei Gheorghe (victimă GHEORGHE LILIANA);)», menţiunea corectă «-50.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Şuvei Ghiorghi (victimă GHEORGHE LILIANA)». II. La pagina 1073 din dispozitivul deciziei se va indica în loc de menţiunea greşită «50.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Şuvei Gheorghe (victimă GHEORGHE LILIANA)», menţiunea corectă «50.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Şuvei Ghiorghi (victimă GHEORGHE LILIANA)». Se vor face menţiunile cuvenite la sfârşitul deciziei îndreptate cf art.278 alin 3 Cod procedură penală. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 27 septembrie 2022.

16 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art 278 Cod procedură penală admite cererile formulate de părtile civile Iancu Ştefan Lucian şi Petrescu Mircea şi, în consecintă : Îndreaptă erorile materiale continute în dispozitivul Decizei penale nr.566/A/12.05.2022 pronuntată în dosarul nr 17008/3/2016 al Curtii de Apel Bucuresti-Sectia I Penală în sensul că : I. La pagina 1084 din dispozitivul deciziei se va indica în loc de menţiunea greşită « 5.000 de euro daune morale către partea civilă Petrescu Mircea », menţiunea corectă « «10.000 de euro daune morale către partea civilă Petrescu Mircea. II. La pagina 1091 din dispozitivul deciziei se va indica în loc de menţiunea greşită «2500 lei-Iancu Ştefan Cătălin», menţiunea corectă «2.500 lei- Iancu Ştefan Lucian». Se vor face mentiunile cuvenite la sfârşirul deciziei îndreptate cf art 278 alin 3 Cod procedură penală. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 16 septembrie 2022.

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art 278 Cod procedură penală admite cererile formulate de părtile civile Scânteie Alexandrina şi, respectiv, Forea Tase, Florea Doina şi Florea Gabriela şi, în consecintă : Îndreaptă erorile materiale continute în Decizia penală nr.566/A/12.05.2022 pronuntată în dosarul nr 17008/3/2016 al Curtii de Apel Bucuresti-Sectia I Penală în sensul că : I. La pagina 1046 din considerentele deciziei şi la pagina 1081 din dispozitivul deciziei se va indica moneda în care urmează să fie plătită suma de 100.800 stabilită ca despăgubiri, această monedă fiind euro. Se va mentiona, aşadar, atât la pagina 1046 din considerentele deciziei cât şi la pagina 1081 din dispozitivul deciziei : - 1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 100.800 euro plus 4499 euro reprezentând daune materiale către partea civilă SCÂNTEIE ALEXANDRINA; II. La pagina pagina 1001 din considerentele deciziei în locul menţiunii greşite : 56-58.Apelan?ii păr?i civile Florea Gabriela, Florea Tase, Florea Doina formulează critici cu privire la cuantumul daunelor morale, solicită majorarea lor la câte 1 milion de euro pentru fiecare(pentru victima Florea Valentina-decedată la 30.10.2015- fiică pentru primele două părţi civile, soră pentru cealaltă) descriind suferinţa ce le-a fost produsă şi golul lăsat de victimă în viaţa lor dată fiind legătura sufletească strânsă. Apelurile vor fi admise pe latura penală a cauzei. Criticile pe latura civilă sunt nefondate Curtea, luând în considerare circumstanţele mortii victimei, gradul de rudenie al apelantelor părţi civile cu aceasta şi împrejurările invocate în motivele de apel formulate, apreciază la 100.000 de euro daune morale pentri părinti şi 75.000 euro pentru frati ca echivalentul just al suferintei lor. Suma acordată de prima instanţă cu titlu de daune morale apelan?ilor în calitate de succesori va fi redusă în apelurile inculpaţilor sau/şi ale Unitaţii Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 şi Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov, după caz. Se va trece mentiunea corectă : 56-58.Apelan?ii păr?i civile Florea Gabriela, Florea Tase, Florea Doina formulează critici cu privire la cuantumul daunelor morale, solicită majorarea lor la câte 1 milion de euro pentru fiecare(pentru victima Florea Valentina-decedată la 30.10.2015- soră pentru prima parte civilă, fiică pentru celelalte două părţi civile) descriind suferinţa ce le-a fost produsă şi golul lăsat de victimă în viaţa lor dată fiind legătura sufletească strânsă. Apelurile vor fi admise pe latura penală a cauzei. Criticile pe latura civilă sunt nefondate Curtea, luând în considerare circumstanţele mortii victimei, gradul de rudenie al apelantelor părţi civile cu aceasta şi împrejurările invocate în motivele de apel formulate, apreciază la 100.000 de euro daune morale pentri părinti şi 75.000 euro pentru frati ca echivalentul just al suferintei lor. Suma acordată de prima instanţă cu titlu de daune morale apelan?ilor în calitate de succesori va fi redusă în apelurile inculpaţilor sau/şi ale Unitaţii Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 şi Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov, după caz. La pagina 1038 din considerentele deciziei şi la pagina 1073 din dispozitivul deciziei în locul menţiunii greşite : -100.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Florea Tase şi Florea Gabriela (victimă FLOREA VALENTINA); -75.000 euro reprezentând daune morale si 4.438,6 lei către partea civila Florea Doina (victimă FLOREA VALENTINA); Se va trece mentiunea corectă : -100.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Florea Tase şi Florea Doina (victimă FLOREA VALENTINA); -75.000 euro reprezentând daune morale si 4.438,6 lei către partea civila Florea Gabriela (victimă FLOREA VALENTINA); Respinge restul solicitărilor de îndreptare de eroare materială formulate. Se vor face mentiunile cuvenite la sfârşirul deciziei îndreptate cf art 278 alin 3 Cod procedură penală. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 26 mai 2022.

12 mai 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 566/A din data de 12.05.2022 - În baza art.421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate împotriva sentinţei penale nr. 1897/16.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 17008/3/2016 al Tribunalului Bucureşti-Secţia I-a Penală de către apelantii: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie; Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti; inculpaţii: Anastasescu George Alin; Mincu Costin; Gancea Paul Cătălin; SC COLECTIV CLUB SRL; Moise Marian; Zaharia Viorel; Niţă Daniela Ioana; Niţă Cristian Mihai; SC GOLDEN IDEAS ARTISTS SRL; Radu Antonina; Matei George Petrică; Popescu Cristian Victor Piedone; Iofciu Aurelia; Ganea Luminiţa Larisa; Moţoc Sandra Ramona; părţile responsabile civilmente: Unitatea Administrativ Teritorială – Subdiviziunea sector 4 Bucure?ti; Inspectoratul Pentru Situaţii de Urgenţă Dealu Spirii Bucureşti Ilfov; părţile civile: Alban-Popescu Christian Vicente, Albu Savel Adrian, Anghel Iulian Mihai, Apostol Ionela-Adriana, Apostol Laura Liliana, Arsene Anica, Baldovin Florica, Baldovin Mihai, Baldovin Nicu, Belu Laura Cristina, Bituleanu Maria, Bogari (fostă Stan) Monica, Boghian Elena, Boghian Vasile, Brînduşan Ioan Vasile, Bucur Ana-Maria, Bud Viorel Andrei, Caloian Ciprian Daniel, Călin Iulia Alexandra, Chelba Ion (decedat), Chelba Irina, Ciobanu Darie Luca (prin reprezentant Ciobanu Daniela), Ciobanu Petru(prin reprezentant Ciobanu Daniela), Ciocanelli Silviu Mihail, Constantin Alexandru, Constantin Claudia Cristina, Costache Laurenţiu Ştefan, Cotuţiu Cristina, Diaconu Mihai, Dincă Alexandru Dragoş, Dinu Alin Petru, Dobre Victor Adrian, Dobrinoiu Nicoleta Jenica, Dorogan Adrian, Dumitrache Costin, Dumitrescu Nicoleta, Enache Niculae, Enache Zoe, Ferica Leontina, Filiuţă Marius, Florea Doina, Florea Gabriela, Florea Tase, Flueraş Miluţă, Frăţoaica Marius, Furnea Alexandra Ioana, Găluţ Ioan Andrei, Geambaşu Ion, Geambaşu Laurenţiu Cezar, Geambaşu Ruxandra, Gheorghe Claudia Alina, Gheorghe Paraschiva, Grădinariu Cătălin Constantin, Grecea Mihai, Grigore Ioana Ruxandra, Haifawi Hani, Hogea George Narcis, Horea Victor Bogdan, Hriţcu Alexandru Marius, Hriţcu Ioana, Hriţcu Vasile, Iancu Adela, Iancu Eugen Cătălin, Iancu Mihaela, Iancu Ştefan Lucian, Iancu Vlad Andrei, Ignat Cristina, Iliescu Andrei-Ciprian, Ilniţchi Cătălin Mircea, Ionescu Călin Ştefan, Ioniţă Corina Gabriela, Ioniţă Marin, Ioniţă Neguţa, Istrate Ecaterina, Istrate Gabriela, Istrate Laurenţiu, Istrate Nicolae, Istrate Sara Diana, Lăcraru Răzvan, Lazăr Sorin Gabriel, Lupu Flavia Claudia, Maftei Cornel, Maftei Viorica, Maior Livia, Marin Mario-Cezar, Matei Cristian, Matei Elena, Matei Niculina, Matei Victor, Mihăilescu Andrada, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale (fost Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale), Mitroi Iulian, Mitroi Maria Elisabeta, Mitroi Niculina, Mocanu Cătălin, Moleşag Bogdan, Morăraşu Ancuţa, Nicodemus Marvin, Nicula Alexandra Adriana, Olteanu Alexandru-Olivian, Olteţeanu (fostă Toader) Ioana, Oprea Mariana, Opriţa Gheorghe, Opriţa Victoria, Paraschiv Irina, Paraschiv Mariana, Pătlăgeanu Cosmin Alexandru, Pătlăgeanu Marina Anca, Penescu Alexandru, Petrache Mădălina Cosmina, Petre Ioana, Petrescu Mircea, Plăvan Lucreţia, Plîngu Alexandru Cristian, Popa Maria Popa Radu, Popescu Andreea, Popescu Ionuţ Liviu, Popescu Mihai, Popovici Pavlos Gabriel, Rădoi Constantin, Rob Iulian, Rotariu Oana Maria, Rugină Raluca Mariana, Ruşitoru Cristian Alexandru, Ruşitoru Ionel, Ruşitoru Lina, Sălăjan Ioan, Scânteie Alexandrina, Sienerth Cleopatra Luminiţa, Sienerth Ion Valter, Socol Mirela, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti, Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, Stan Ioan Eugen, Stan Maria Crina, Stan Monica Mirela, Strugaru Dănuţ, Strugaru Elena, Strugaru Elena Daniela, Şuvei Gheorghe, Ştefan Andrei Florian, Ştefan Coriolan, Ştefan Gabriel, Ştefan Liliana, Ştefan Mihaela, Şuţă Andreea, Târţău Cristina Alexandra, Tiaru Alice Ioana, Tilie Floarea, Tilie Stan, Toader Doina, Toader George, Toader Vasile, Trifu Andrei Ion, Tudor Elena, Tudor Ionuţ, Ţelea Carina Ioana, Ursu Andreia-Emilia, Ursu (fostă Toader) Gabriela, Vârlan Ion, Vasiliu Remus Geo, Vlăduţ Alexandru Cristian, Vlăduţ Ortansa Marinela, Voiculescu Marian, Voiculescu Mariana, Zamfir Maria, Ziemba Radu Mihai. Desfiinţează parţial sentinţa penală nr. 1897/16.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 17008/3/2016 al Tribunalului Bucureşti-Secţia I-a Penală şi, rejudecând: Înlătură dispozi?ia de respingere ca neîntemeiate a cererilor de excludere a probelor (interceptări) administrate în cursul urmăririi penale, formulate de inculpa?ii Niţă Cristian Mihai si Niţă Daniela Ioana.. În temeiul art. 281 alin. (1) lit. b) C.pr.pen. rap. la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 51/2016, 302/2017 ?i 26/2019 constată nulitatea absolută a procedeului probatoriu al punerii în executare a supravegherii tehnice dispuse prin Ordonan?a din data de 31.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În temeiul art. 102 C.pr.pen. dispune excluderea supor?ilor optici pe care sunt stocate rezultatele ob?inute din activitatea de supraveghere tehnică ?i a procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate (filele 40-58, 68-86 ?i 93-107 vol. 32 dos.u.p. 545/P/2015, raportat la numerotarea dosarului în format fizic). Respinge ca neîntemeiată cererea de excludere a suportului optic ce con?ine rezultatele perchezi?iei informatice autorizate prin încheierea nr. 3 din 07.01.2016, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria sectorului 4 Bucure?ti, a procesului-verbal din 18.01.2016 (vol. 37 dos.u.p. 545/P/2015) prin care au fost descrise datele informatice identificate ca urmare a efectuării perchezi?iei informatice, a proceselor-verbale întocmite pe parcursul efectuării perchezi?iei informatice (vol. 37 dos.u.p. 545/P/2015) ?i a declara?iile numi?ilor Niţă Cristian Mihai, Niţă Daniela Ioana, Sîrbu Andreea, Moise Adriana. Menţine condamnarea, dinpusă prin sentinţa apelată, în privinţa inculpatului Anastasescu George Alin, la o pedeapsă de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată prevăzută de art 192 alin. 2 si 3 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine condamnarea, dinpusă prin sentinţa apelată, în privinţa inculpatului Anastasescu George Alin la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată prevăzută de art. 196 alin. 3 si 4 Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine condamnarea, dinpusă prin sentinţa apelată în privinţa inculpatului Anastasescu George Alin la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prevăzută de art. 349 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329 pe o perioadă de 2 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art.39 alin.1 lit.b, Cpen., contope?te pedepsele aplicate, inculpatul Anastasescu George Alin urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si 8 luni, în total 11 ani si 8 luni inchisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de statpe o durată de 5 ani ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329 pe o perioadă de 2 ani În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 02.11.2015 la 28.03.2016. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.pen. condamnă pe inculpatul Mincu Costin, la pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 196 alin. 3 şi 4 C.pen. condamnă pe inculpatul Mincu Costin la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Mincu Costin pentru infrac?iunea de neluare a măsurilor legale de sănătate ?i securitate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329 pe o perioadă de 2 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele trei pedepse urmând ca inculpatul Mincu Costin să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani ?i 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an ?i 6 luni (o treime din 4 ani ?i 6 luni), în total 8 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de statpe o durată de 5 ani ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329 pe o perioadă de 2 ani În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 02.11.2015 la 28.03.2016. În temeiul art. 192 alin. 2 şi 3 C.pen. condamnă pe inculpatul Gancea Paul Cătălin, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale . În temeiul art. 196 alin. 3 şi 4 C.pen. condamnă pe inculpatul Gancea Paul Cătălin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Gancea Paul Cătălin pentru infrac?iunea de neluare a măsurilor legale de sănătate ?i securitate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329, pe o perioadă de 2 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale având ca obiect de activitate activită?ile indicate de codurile CAEN 5630, 5621, 6820, 9001, 9002, 9329. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele trei pedepse urmând ca inculpatul Gancea Paul Cătălin să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an ?i 4 luni (o treime din 4 ani), în total 6 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale pe o perioadă de 2 ani În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 02.11.2015 la 28.03.2016. Constată că prin încheierea din data de 14.06.2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce o prive?te pe inculpata Niţă Daniela Ioana, din infrac?iunea de sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri prev. de art. 275 C.pen. în infrac?iunea de instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 275 C.pen. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr. pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpata Niţă Daniela Ioana sub aspectul comiterii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 ?i 3 C.pen. ca urmare a decesului inculpatei. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr. pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpata Niţă Daniela Ioana sub aspectul comiterii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 3 ?i 4 C.pen. ca urmare a decesului inculpatei. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr. pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpata Niţă Daniela Ioana sub aspectul comiterii infracţiunii de neluare a măsurilor legale de sănătate ?i securitate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen., ca urmare a decesului inculpatei. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr. pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpata Niţă Daniela Ioana sub aspectul comiterii infracţiunii de instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 275 C.pen., ca urmare a decesului inculpatei. În temeiul art. 192 alin. 2 şi 3 C.pen. condamnă pe inculpatul Zaharia Viorel, la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, pe o perioadă de 5 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice. În temeiul art. 196 alin. 3 şi 4 C.pen. condamnă pe inculpatul Zaharia Viorel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Zaharia Viorel pentru infrac?iunea de nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 C.pen. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist, pe o perioadă de 5 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele trei pedepse urmând ca inculpatul Zaharia Viorel să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an ?i 4 luni (o treime din 4 ani), în total 6 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist pe o perioadă de 5 ani În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 06.11.2015 la 28.03.2016. În temeiul art. 192 alin. 2 şi 3 C.pen. condamnă pe inculpatul Moise Marian la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 196 alin. 3 şi 4 C.pen. condamnă pe inculpatul Moise Marian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 350 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Moise Marian pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist, pe o perioadă de 5 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele trei pedepse urmând ca inculpatul Moise Marian să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an ?i 4 luni (o treime din 4 ani), în total 6 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist pe o perioadă de 5 ani În baza art. 45 alin. 5 C.pen. ?i la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de pirotehnist. În temeiul art. 275 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Niţă Cristian Mihai, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula conform art. 92 alin. (2) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Compania Municipală Termoenergetica Bucure?ti S.A. sau în cadrul ADP sector 1 Bucureşti, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la 06.11.2015 la 28.03.2016. În temeiul art. 192 alin. 2 şi 3 C.pen. raportat la art. 137 alin. 4 lit. d condamnă pe inculpata S.C. COLECTIV CLUB S.R.L., la pedeapsa amenzii penale de 40.000 lei (prin stabilirea unui număr de 400 zile amendă ?i a cuantumului unei zile amendă la 100 lei) pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 140 C.pen. aplică pedeapsa complementară a suspendării activită?ii S.C. C CLUB S.R.L. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 196 alin. 3 şi 4 C.pen. . raportat la art. 137 alin. 4 lit. c condamnă pe inculpata S.C. COLECTIV CLUB S.R.L, la pedeapsa amenzii penale de 21 000 lei (prin stabilirea unui număr de 210 zile amendă ?i a cuantumului unei zile amendă la 100 lei) pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. contopeşte cele două pedepse pedepse urmând ca inculpata S.C. COLECTIV CLUB S.R.L, să execute pedeapsa cea mai grea de 40 000 lei, sporită cu 7000 lei (o treime din 21 000 lei), în total 47 000 lei. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 140 C.pen. aplică pedeapsa complementară a suspendării activită?ii S.C. COLECTIV CLUB S.R.L pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 192 alin. 2 şi 3 C.pen. raportat la art. 137 alin. 4 lit. d condamnă pe inculpata S.C. GOlDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L, la pedeapsa amenzii penale de 40 000 lei (prin stabilirea unui număr de 400 zile amendă ?i a cuantumului unei zile amendă la 100 lei) pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 140 C.pen. aplică pedeapsa complementară a suspendării activită?ii S.C. GOlDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 196 alin. 3 şi 4 C.pen. . raportat la art. 137 alin. 4 lit. c condamnă pe inculpata S.C. GOlDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L la pedeapsa amenzii penale de 21 000 lei (prin stabilirea unui număr de 210 zile amendă ?i a cuantumului unei zile amendă la 100 lei) pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. contopeşte cele două pedepse pedepse urmând ca inculpata S.C. GOlDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L să execute pedeapsa cea mai grea de 40 000 lei, sporită cu 7000 lei (o treime din 21 000 lei), în total 47 000 lei. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 140 C.pen. aplică pedeapsa complementară a suspendării activită?ii S.C. GOlDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L pe o perioadă de 3 ani. Constată că prin încheierea din data de 3.11.2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce îi prive?te inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen., în infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. (eliminarea art.309 C.pen). În temeiul art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpata Radu Antonina, la pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 300 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpata Radu Antonina la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de uzurparea func?iei. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse urmând ca inculpata Radu Antonina să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani ?i 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an ?i 2 luni (o treime din 3 ani ?i 6 luni închisoare), în total 8 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 09.11.2015 la 11.02.2016. În temeiul art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul Matei George Petrică, la pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 300 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul Matei George Petrică la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de uzurparea func?iei. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse urmând ca inculpatul Matei George Petrică să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani ?i 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an ?i 2 luni (o treime din 3 ani ?i 6 luni închisoare), în total 8 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de ocupa o functie în cadrul IGSU si unităţile subordonate ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 09.11.2015 la 11.02.2016. Constată că prin încheierea din data de 3.11.2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC C Club SRL) şi abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC N SRL) în infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu prev de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC N SRL) - (eliminarea art. 309 C.pen. în raport cu prima infracţiune de abuz în serviciu). În temeiul art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu (autorizaţia SC C Club SRL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b),g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la 06.11.2015 la 11.11.2015. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr. pen. achită pe inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone sub aspectul comiterii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 (autorizaţia SC Noran Prompt SRL), fapta nefiind prevăzută de legea penală. Constată că prin încheierea din data de 3.11.2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce o prive?te pe inculpata Iofciu Aurelia din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC C SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC N SRL) în infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC CSRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC N SRL) - (eliminarea art. 309 C.pen. în raport cu prima infracţiune de complicitate la abuz în serviciu). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr. pen. achită pe inculpata Iofciu Aurelia –sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. raportat la art. art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 (autorizaţia SC Colectiv Club SRL), fapta nefiind fapta nefiind săvâr?ită cu vinovă?ia cerută de lege. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr. pen. achită pe inculpata Iofciu Aurelia sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. raportat la art. art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 (autorizaţia SC Noran Prompt SRL), fapta nefiind prevăzută de legea penală. Constată că prin încheierea din data de 3.11.2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce o prive?te pe inculpata Ganea Luminita Larisa din infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr. pen. achită pe inculpata Ganea Luminita Larisa sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. raportat la art. art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 (autorizaţia SC C SRL), fapta nefiind săvâr?ită cu vinovă?ia cerută de lege. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr. pen. achită pe inculpata Moţoc Sandra Ramona sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. raportat la art. art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 (autorizaţia SC Noran Prompt SRL), fapta nefiind prevăzută de legea penală. Înlătură dispozi?ia de confiscare a sumei de 62.298 lei, folos necuvenit pentru S.C. COLECTIV CLUB S.R.L.. Înlătură dispozi?ia de confiscare a sumei de 147.133 lei, folos necuvenit pentru SC Noran Prompt Serv SRL A. În baza art 1357 Cod civil şi art 2 şi 3 din CEDO obligă în solidar pe: inculpaţii Anastasescu George Alin, Mincu Costin, Gancea Paul Cătălin, SC Colectiv Club SRL, Moise Marian, Zaharia Viorel, Sc Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 şi Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov la plata următoarelor despăgubiri: -150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Enache Cristina Ionela şi Enache Eleonor (victimă ENACHE DIANA ELENA); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Enache George Daniel (victimă ENACHE DIANA ELENA); -150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Epure Marius şi Epure Mirela Florina (victimă EPURE ANDA IOANA); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Epure Paula (victimă EPURE ANDA IOANA); -150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Fieraru Romeo şi Fieraru Angela (victimă FIERARU IONUŢ VALENTIN); -750.000 lei reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Popescu Valter si Popescu Anisoara (victimă POPESCU IONUŢ COSTIN); -150.000 euro reprezentând daune morale si 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Palada Silvia (victimă PALADA RADU); -750.000 lei reprezentând daune morale şi 5.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Simion Ion şi Simion Maria (victimă SIMION ALEXANDRU CĂTĂLIN); -150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Vârlan Ion şi Vârlan Maria (victimă VÂRLAN LAURENŢIU MARIAN); 6881,24 lei daune materiale către partea civilă Vârlan Ion. -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Vârlan Alexandra Roxana (victimă VÂRLAN LAURENŢIU MARIAN). -625.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Albu Săvel Adrian (acţ. civilă continuată pentru numitul Albu Alexandru, decedat în cursul procesului)(victimă ALBU ANA ELISABETA); -375.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Albu Săvel Adrian (victimă ALBU ANA ELISABETA); -2.000.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Albu Săvel Adrian (acţ. civilă exercitată pentru vătămări); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Aliman Romulus Florin şi Aliman Silvia Luiza (victimă ALIMAN DAN ALEXANDRU); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Manci Omer şi Manci Gulten (victimă MANCI AYBERK); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale, către partea civila Manci Kutay (victimă MANCI AYBERK); -150.000 euro reprezentând daune morale, către fiecare dintre părţile civile Bucă Dorin şi Bucă Marcela (victimă BUCĂ PETRU ANDREI)-; -150.000 euro reprezentând daune morale şi 35.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Boghian Vasile şi Boghian Elena (victimă BOGHIAN ROXANA ELENA); -100.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Baldovin Mihai şi Baldovin Florica( (victimă BALDOVIN NICOLETA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale, către partea civila Baldovin Nicu ( (victimă BALDOVIN NICOLETA); -10.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Arsene Anica (victimă CĂRLICEAN COSTEL); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Chiriac Lucian (victimă CHIRIAC ANDREEA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.040 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Chiriac Roxana Mihaela (victimă CHIRIAC ANDREEA); -125.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Chelba Irina, (acţ. civilă continuată pentru numitul Chelba Ion, decedat în cursul procesului) (victimă CHELBA ALEXANDRU); -75.000 euro reprezentând daune morale si 30.000 lei daune materiale, către partea civilă Chelba Irina, (acţ. civilă exercitata in nume propriu-victimă CHELBA ALEXANDRU); -150.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ciobanu Alexandru (acţ. civilă continuată pentru numita Ciobanu Georgeta, decedata în cursul procesului) (victimă CIOBANU DANIEL); -150.000 euro reprezentând daune morale si 25.000 lei daune materiale, către partea civilă Ciobanu Alexandru (acţ. civilă exercitata in nume propriu-victimă CIOBANU DANIEL); -150.000 euro reprezentând daune morale si 2.000 lei lunar pana la implinirea varstei de 18 ani sau pana la finalizarea studiilor dar nu mai mult de implinirea varstei de 26 ani, către partea civilă Ciobanu Petru (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal-victimă CIOBANU DANIEL); -150.000 euro reprezentând daune morale si 2.000 lei lunar pana la implinirea varstei de 18 ani sau pana la finalizarea studiilor dar nu mai mult de implinirea varstei de 26 ani, către partea civilă Ciobanu Darie Luca (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal-victimă CIOBANU DANIEL); -200.000 euro reprezentând daune morale, către partea civilă Belu Laura-Cristina (acţ. civilă exercitata in nume propriu, inclusiv pentru vatamari-victimă CIOBANU DANIEL); -125.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Dărescu Dănuţ şi Dărescu Iordana (victimă DĂRESCU LOREDANA MARINELA); -75.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Dărescu Dorina si Dărescu Eugen Ionuţ (victimă DĂRESCU LOREDANA MARINELA); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 5000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Enache Zoe şi Enache Niculae (victimă ENACHE BOGDAN LAVINIUS); -50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Epure Paul (victimă EPURE ANDA IOANA); -100.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Florea Tase şi Florea Gabriela (victimă FLOREA VALENTINA); -75.000 euro reprezentând daune morale si 4.438,6 lei către partea civila Florea Doina (victimă FLOREA VALENTINA); -125.000 euro reprezentând daune morale si 15.000 lei reprezentand daune materiale către fiecare dintre părţile civile Geambaşu Ruxandra şi Geambaşu Laurenţiu Cezar( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); -50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Hriţcu Ioana ( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); -50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Hriţcu Vasile ( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); -50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Geambaşu Ion ( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Hriţcu Alexandru Marius ( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Georgescu Luminiţa Izabell (victimă GEORGESCU ALEXANDRU PAUL); -125.000 euro reprezentând daune morale si 15.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Gheorghe Paraschiva (victimă GHEORGHE LILIANA); -75.000 euro reprezentând daune morale si 15.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Gheorghe Claudia Alina (victimă GHEORGHE LILIANA); -50.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Şuvei Gheorghe (victimă GHEORGHE LILIANA); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 12.500 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Golu Adrian şi Golu Ane Mari (victimă GOLU TUDOR); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Gavril Cristina (victimă GOLU TUDOR); - 125.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Hogea Narcis şi Hogea Mihaela (victimă HOGEA GEORGE ALEXANDRU); 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Hogea Mihaela ; 57.554,50 lei reprezentând daune materiale către partea civila Hogea Narcis ; - 75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Hogea Elena Teodora (victimă HOGEA GEORGE ALEXANDRU); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Fâcă Maria (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Fâcă Mihai-Bogdan (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 euro reprezentând daune materiale către partea civila Ignat Cristina (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); -100.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Marin Marilena Francisca (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); -150.000 euro reprezentând daune morale si 2.000 lei lunar pana la implinirea varstei de 18 ani sau pana la finalizarea studiilor dar nu mai mult de implinirea varstei de 26 ani, către partea civilă Marin Ingrid Maria (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal) (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Ioniţă Marin şi Ioniţă Neguţa (victimă IONIŢĂ CĂTĂLINA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 lei reprezentând daune materiale, către partea civilă Ion Nicolae (victimă ION MARIA); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ion Mihaela (victimă ION MARIA); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ion Camelia (victimă ION MARIA); -150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Ion Ana Maria Denisa, Ion Florin Mihai, Ion Florina Alexandra si Ion George Andrei (acţ. civile exercitate prin reprezentant legal) (victimă ION MARIA) ; -150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Iancu Eugen Cătălin şi Iancu Mihaela (victimă IANCU MIHAI ALEXANDRU); 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Iancu Mihaela ; 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă Iancu Eugen Cătălin ; -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Iancu Vlad Andrei (acţiune civila exercitata prin reprezentant legal) (victimă IANCU MIHAI ALEXANDRU); -50.000 euro reprezentând daune morale, către fiecare dintre părţile civile Ferica Leontina si Iancu Adela (victimă IANCU MIHAI ALEXANDRU); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 53.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Istrate Laurenţiu şi Istrate Gabriela (victimă ISTRATE CLAUDIU BOGDAN); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Istrate Sara Diana (acţiune civila exercitata prin reprezentant legal) (victimă ISTRATE CLAUDIU BOGDAN); -50.000 euro reprezentând daune morale, către fiecare dintre părţile civile Istrate Nicolae, Istrate Ecaterina si Zamfir Maria (victimă ISTRATE CLAUDIU BOGDAN); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Matei Victor şi Matei Niculina (victimă MATEI GABRIEL); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Matei Florin Cătălin (victimă MATEI GABRIEL); -150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Matache Niculae Gabriel şi Matache Marcela Cristina (victimă MATACHE ALEXANDRA-GABRIELA); -125.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Matei Ion şi Matei Elena (victimă MATEI DAN ALEXANDRU); 54.829 lei reprezentând daune materiale către partea civilă civile Matei Elena ; -75.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Matei Eleonora Ioana si Matei Petre Vlad (victimă MATEI DAN ALEXANDRU); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Maftei Cornel şi Maftei Viorica (victimă MAFTEI TEODORA MAGDALENA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Maftei Ion-Viorel (victimă MAFTEI TEODORA MAGDALENA); -125.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Maior Ioan şi Maior Doiniţa (victimă MAIOR IONUŢ); -300.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Maior Livia (victimă MAIOR IONUŢ); -125.000. euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Mavi Erhan şi Mavi Seila (victimă MAVI SERIAN); -75.000. euro reprezentând daune morale către partea civila Mavi Timur –Serkan (victimă MAVI SERIAN); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 50.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Mitroi Iulian şi Mitroi Niculina (victimă MITROI CRISTIAN DANIEL); -100.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Mitroi Maria Elisabeta (victimă MITROI CRISTIAN DANIEL); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Niţu Ion (victimă NIŢU ELENA; -125.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civila Voiculescu Marian (victimă NIŢU ELENA; -125.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civila Voiculescu Mariana (victimă NIŢU ELENA; -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Niţu Georgiana Mariana (victimă NIŢU ELENA; -150.000. euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Opriţa Victoria şi Opriţa Gheorghe (victimă OPRIŢĂ IRINA CARMEN); -50.000. euro reprezentând daune morale către partea civila Plavan Lucretia (victimă OPRIŢĂ IRINA CARMEN); -175.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Petre Ioana (victimă PETRE GEORGE CLAUDIU); -750.000 lei reprezentând daune morale şi 25.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Popa Radu şi Popa Maria (victimă POPA ADRIAN); -700.000 lei reprezentând daune morale către partea civila Popescu Diana Cristina (victimă POPESCU IONUŢ COSTIN); -25.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă Paraschiv Mariana, (victimă PĂNCULESCU IOANA RALUCA); -25.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă Paraschiv Irina (victimă PĂNCULESCU IOANA RALUCA); -12.000 euro reprezentând daune morale şi 6.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre partile civile Costan Angela, Iordănescu Cristian, Iordănescu Simona, Iordănescu Florin si Popa Andreea Mihaela (victimă POPESCU FLORIN); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Danciu Ioana Angela (victimă PALADA RADU); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Pascu Ana şi Pascu Alexandru (victimă PASCU ALEXANDRU DRAGOŞ); -125.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Cotuţiu Cristina (victimă PASCU ALEXANDRU DRAGOŞ); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Rădulescu Elena Luminiţa (victimă RĂDULESCU ALEXANDRA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Rădulescu Andrei Alexandru (victimă RĂDULESCU ALEXANDRA); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 60.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Rugină Raluca Mariana (victimă RUGINĂ ADRIAN); -100.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Ruşitoru Ionel şi Ruşitoru Lina (victimă RUŞITORU MARIUS ŞTEFAN); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Ruşitoru Cristian Alexandru (victimă RUŞITORU MARIUS ŞTEFAN); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 50.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Strugaru Dănuţ şi Strugaru Elena (victimă STRUGARU MĂDĂLINA MAGDALENA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Strugaru Elena Daniela (victimă STRUGARU MĂDĂLINA MAGDALENA); -500.000 lei reprezentând daune morale către partea civila Cârjan Oana Gabriela (victimă SIMION ALEXANDRU CĂTĂLIN); -100.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Stan Liviu (victimă STAN SIMONA LIVIA); -100.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civila Bogari ( fostă Stan) Monica (victimă STAN SIMONA LIVIA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Stan Monica Mirela (victimă STAN SIMONA LIVIA); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Stan Ion Eugen (victimă STAN SIMONA LIVIA); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Stan Maria Crina (victimă STAN SIMONA LIVIA); -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Peto Mihai (victimă STAN SIMONA LIVIA); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 50.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Sienerth Ion Walter şi Sienerth Cleopatra Luminiţa (victimă SIENERTH RADU EDUARD); -100.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Sienerth Andra Klara (victimă SIENERTH RADU EDUARD); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 12.500 euro reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Ştefan Mihaela şi Ştefan Coriolan (victimă ŞTEFAN ANDREEA IULIANA); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Ştefan Andrei Florian (victimă ŞTEFAN ANDREEA IULIANA); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Ştefan Gabriel şi Ştefan Liliana (victimă ŞTEFAN ANDREI HAMED); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 50.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre partile civile Toader Vasile si Toader Doina (victimă TOADER ELENA ANDRA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 6.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre partile civile Olteţeanu ( fostă Toader) Ioana si Toader George (victimă TOADER ELENA ANDRA); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 6.000 lei reprezentând daune materiale către Ursu ( fostă Toader) Gabriela (acţ. civilă exercitata in nume propriu, inclusiv pentru vatamari-victimă TOADER ELENA ANDRA); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Tripa Constantina (victimă TRIPA IOAN); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Tripa Ana Maria (victimă TRIPA IOAN); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 33.269 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Leonte Carmen Gabriela (victimă TĂNĂSOIU MONICA); -100.000 euro reprezentând daune morale şi 50.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare din partile civile Tilie Floarea si Tilie Stan(victimă TILIE NELU); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 7.500 lei reprezentând daune materiale către fiecare din partile civile Tilie Costel si Tilie Mircea(victimă TILIE NELU); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Ţelea Vasile Haralambie şi Ţelea Iris (victimă ŢELEA VLAD); -150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Ţelea Monica (victimă ŢELEA VLAD); -150.000 euro reprezentând daune morale si 2.000 lei lunar pana la implinirea varstei de 18 ani sau pana la finalizarea studiilor dar nu mai mult de implinirea varstei de 26 ani, către partea civilă Ţelea Carina Ioana (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal) (victimă ŢELEA VLAD) ; -125.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Vlăduţ Alexandru Cristian şi Vlăduţ Ortansa Marinela (victimă VLĂDUŢ ROBERTO ANDY); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Vlăduţ Alexandru (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal) (victimă VLĂDUŢ ROBERTO ANDY); -125.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Vieru Vasile şi Vieru Elena (victimă VIERU MIHAELA); -75.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Vieru Coca (victimă VIERU MIHAELA); -150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Voicu Vasile şi Voicu Alexandra (victimă VOICU MIMI MARINELA); -125.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Vulcu Gheorghe şi Vulcu Mariana (victimă VULCU MARIA DORINA; -75.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Vulcu Iulia Ioana (victimă VULCU MARIA DORINA; -125.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Zaharescu Dan Nicolae (victimă ZAHARESCU LIVIU-EMIL- acţiune în nume propriu) ; -125.000 euro reprezentând daune morale pentru partea civilă Zaharescu Graţiela Emilia (victimă ZAHARESCU LIVIU-EMIL- continuatori Zaharescu Dan Nicolae- cota de mostenire 1/4 şi Zaharescu Loredana Ioana cota de mostenire 3/4); -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Zaharescu Loredana Ioana (victimă ZAHARESCU LIVIU-EMIL- acţiune în nume propriu) ; - 50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Matache Alexandru (victimă MATACHE ALEXANDRA-GABRIELA); - 350.000 lei reprezentând daune morale şi 165.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă BĂCANU MIRCEA ŞTEFAN; -250.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ACHIM MARIAN; -1.000.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ALBAN-POPESCU CHRISTIAN VICENTE; -1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 76.215 lei reprezentând daune materiale, din care suma de 71.675 lei reprezintă pierderea salariului lunar în cuantum de 1525 lei/lună cumulat din data de 30.10.2015 şi până la data de 01.10.2018, către partea civilă APOSTOL IONELA ADRIANA; - 800.000 euro reprezentând daune morale şi 59.490 lei plus 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă ANGHEL IULIAN MIHAI; - 150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă BĂLOIU TEODORA ATHENA; - 100.000 euro reprezentând daune morale precum şi 12.000 euro + 7.500 lei reprezentând daune materiale către partea civilă BRÎNDUŞAN IOAN VASILE; -250.000 euro reprezentând daune morale şi 14.000 lei daune materiale către partea civilă COSTACHE LAURENŢIU-ŞTEFAN; -1.000.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă CIOCANELLI SILVIU-MIHAIL; -250.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă CALOIAN CIPRIAN DANIEL; - 300.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă CHIŢIGA RALUCA ALEXANDRA, 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă CHIŢIGA GHEORGHE MUGUREL, 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă CHIŢIGA TIŢA; -100.000 euro reprezentând daune morale şi 660 lei reprezentând daune materile către partea civilă DAMIAN RADU MIRCEA; -600.000 euro reprezentând daune morale şi 135.932,94 euro reprezentând daune materiale către partea civilă DUMITRACHE COSTIN; -500.000 euro reprezentând daune morale şi 138.919 euro reprezentând daune materiale către partea civilă FRĂŢOAICĂ MARIUS; -1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 523.119 lei reprezentând daune materiale către partea civilă FURNEA ALEXANDRA IOANA; -400.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă FLUERAŞ MILUŢĂ; -500.000 euro reprezentând daune morale şi 40.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă GRECEA MIHAI; -400.000 euro reprezentând daune morale şi 85.800 euro reprezentând daune materiale către partea civilă GRĂDINARIU CĂTĂLIN CONSTANTIN; -400.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă GRIGORE IOANA RUXANDRA; -1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 400.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă GĂLUŢ IOAN ANDREI (cu retinerea unei culpe concurente); -1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 260.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă HAIFAWI HANI; -150.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă IONIŢĂ CORINA GABRIELA; -300.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă ILNIŢCHI CĂTĂLIN MIRCEA; - 75.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă LEUŞTEANU MARIAN; - 1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 89.958 lei reprezentând daune materiale către partea civilă LUPU FLAVIA CLAUDIA; -300.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă LAZĂR SORIN GABRIEL; -4.600.000 lei reprezentând daune morale şi 50.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă MARIN MARIO CEZAR; -100.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă MIHAI ALEXANDRU; -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă MITREA RADU COSTEL; -150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă MOCANU CĂTĂLIN. -1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro şi 18.531 lei reprezentând daune materiale către partea civilă MATEI CRISTIAN; -600.000 euro reprezentând daune morale şi 1.194,35 euro + 22.816,50 lei reprezentând daune materiale către partea civilă MIHĂILESCU ANDRADA; -1.000.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă MORĂRAŞU ANCUŢA; -1.200.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă MOLEŞAG BOGDAN; -1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 25.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă MARVIN NICODEMUS; -100.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 euro plus 10.540 lei reprezentând daune materiale(din care suma de 10.000 euro reprezintă pierderea capacităţii de muncă în perioada noiembrie 2015-ianuarie 2016) către partea civilă NICULA ALEXANDRA ADRIANA; - 1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 210.000 euro plus 407.812 lei reprezentând daune materiale către partea civilă OPREA MARIANA; -1.000.000 euro reprezentând daune morale si 75.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă OLTEANU ALEXANDRU OLIVIAN; acorda prestatie periodica 2000 lei pe lună de la 30.10.2015 până la încetarea stării de nevoie; -600.000 euro reprezentând daune morale şi 2.682 lei reprezentând daune materiale către partea civilă POPESCU IONUŢ LIVIU; -800.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro reprezentând daune materiale (inclusiv câştigul nerealizat pe zi ca urmare a pierderii capacităţii de muncă) către partea civilă PENESCU ALEXANDRU; - 75.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă POPA BOGDAN FLORIN; -800.000 euro reprezentând daune morale şi 18.531 euro plus 69.600 euro reprezentând daune materiale către partea civilă PĂTLĂGEANU COSMIN ALEXANDRU; -200.000 euro reprezentând daune morale şi 5.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă PETRACHE MĂDĂLINA COSMINA; - 150.000 euro reprezentând daune morale şi 71.762,31 lei reprezentând daune materiale către partea civilă POPA CĂTĂLINA IRINA; -500.000 euro reprezentând daune morale si 200.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă POPESCU MIHAI; -1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 85.139,63 euro plus 325.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă POPOVICI PAVLOS GABRIEL; - 350.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă RĂDUCANU CRISTIAN; -500.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ROB IULIAN; -1.200.000 euro reprezentând daune morale şi 300.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă ROTARIU OANA MARIA; - 1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 100.800 plus 4499 euro reprezentând daune materiale către partea civilă SCÂNTEIE ALEXANDRINA; -200.000 euro reprezentând daune morale şi 3420 euro reprezentând daune materiale către partea civilă SCÂNTEIE CĂTĂLIN CORNEL; -200.000 euro reprezentând daune morale şi 1.812,50+1968,83 lei reprezentând daune materiale către partea civilă SOCOL MIRELA; - 400.000 euro reprezentând daune morale, precum şi 11.736,03 lei +8.553,31 euro reprezentând daune materiale către partea civilă SĂLĂJAN IOAN; - 150.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ŞERBAN NICOLETA VALENTINA; -100.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ŞERBAN ALEXANDRU GABRIEL; -800.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă TIARU ALICE; -150.000 euro reprezentând daune morale şi 38.400 euro + 5.805,75 lei reprezentând daune materiale către partea civilă TRIFU ANDREI ION; -1.000.000 euro reprezentând daune morale şi 164.315 lei+38.321 euro+ 2730 USD+200 CHF reprezentând daune materiale către partea civilă TÂRŢĂU CRISTINA ALEXANDRA; -600.000 euro reprezentând daune morale şi 60.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă TUDOR IONUŢ; -350.000 euro reprezentând daune morale şi 28.062,77 euro + 7.230 lei reprezentând daune materiale către partea civilă URSU ANDREIA EMILIA; -800.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă VASILIU REMUS GEO. B. In baza art 2,3 CEDO obligă in solidar pe : Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 şi Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov la plata următoarelor despăgubiri: - 25.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre partile civile Soroceanu Mariana si Soroceanu Vlad (acţ. civilă continuată pentru numitul Soroceanu Razvan Tiberiu, decedat în cursul procesului); -3.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Serban Vlad-Stefan; -5000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Anastasiu Andra; -15.000 euro reprezentând daune morale si 2.000 euro plus 20.023,83 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Apostol Laura Liliana; -1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Agirrezabala Iradi Xabier; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Banu Dan Alexandru; -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Bituleanu Maria; -40.000 euro reprezentând daune morale si 2.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Bud Viorel Andrei; -40.000 euro reprezentând daune morale si 30.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Buzoianu Nicolae Alexandru; -10.000 euro reprezentând daune morale plus 660 lei daune materiale către partea civilă Bucur Ana-Maria; -1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Balacescu Irina-Cristina; -30.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Angheluta (fosta Constantin) Claudia Cristina; -25.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Constantin Alexandru; -25.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Calin Iulia-Alexandra; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Coanda Sebastian Danut; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dumbrava Alina-Loredana; -5.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Diaconu Mihai; -5.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Dumitrescu Nicoleta; -10.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Dobrinoiu Nicoleta-Jenica; -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dorogan Adrian; -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dinca Alexandru-Dragos; -7500 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dobre Victor Adrian; -40.000 euro reprezentând daune morale si 5.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Dumitrescu Razvan; -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dinu Alin -Petru; -20.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Dumitrescu Liviu; -1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dan Stefan; -1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Etxarri Galartza; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Florea Bogdan-Nicolae; -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Filiuta Marius; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Gitman Roxana-Valeria; -10.000 euro reprezentând daune morale si 5.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Horea Victor-Bogdan; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ionescu Calin-Stefan; -100.000 euro reprezentând daune morale si 10.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Iliescu Andrei Ciprian; -10.000 euro reprezentând daune morale si 1.200 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Iancu Stefan-Lucian; -50.000 euro reprezentând daune morale si 1.200 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Ionita Alice; -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Lacraru Razvan; -75.000 euro reprezentând daune morale si 8.992,39 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Marin Ruxandra-Catalina; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Matei Alexandru-Stefan; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Marin Tudor-Constantin; -1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Mantu Razvan-Viorel; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Oprea-Ilie Corina-Daniela; -1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Oancea George-Adrian; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Pandaru Alin-Daniel; -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Popescu Andreea; -7500 euro reprezentând daune morale si 5.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Pavlovici Liviu-Gabriel; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Preda Liviu; -75.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Plingu Alexandru-Cristian; -10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Petrescu Ion-Lucian; -20.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Paraschivoiu Irina-Elena; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Petrescu Mircea; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Popescu Florin-Laurentiu; -5000 euro reprezentând daune morale către partea civilă PĂTLĂGEANU MARINA ANCA ; -6.500 euro reprezentând daune morale către partea civilă Raducanu Georgeta-Liliana; -30.000 euro reprezentând daune morale si 1.216,12 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Radoi Constantin; -1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Reek Willem-Roeland; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Scortescu Radu-Mihail; -10.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Stancu Radu-Alexandru; -6.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Stefan Alexandru-Ionut; -6.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Serban Cristina-Mihaela; -6.000 euro reprezentând daune morale si 1.200 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Serban Alexandru-Catalin; -75.000 euro reprezentând daune morale si 3.616,59 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Suta Andreea; -15.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Tudor Elena; -1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Todorescu Valentin; -5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Wieringa Pieter-Jacobus; -25.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ziemba Radu-Mihai; C. În baza art 1357 Cod civil obligă în solidar pe: inculpaţii Anastasescu George Alin, Mincu Costin, Gancea Paul Cătălin, SC Colectiv Club SRL, Moise Marian, Zaharia Viorel, Sc Golden Ideas Fireworks Artists SRL la plata următoarelor despăgubiri: -1.399.209,36 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă, de Chirurgie Plastică, Reparatorie şi Arsuri Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penala fată de inculpaţi; -1.322.981,71 lei către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penala faţă de inculpaţi; - 789.471,94 lei (sumă actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data prezentei decizii până la plata efectivă) către Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţi; -1.558.495 lei şi dobânda legală, calculată de la data prezentei decizii până la plata efectivă, către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţi; -732.941,49 lei (sumă actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală calculată de la data prezentei până la plata efectivă) către Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davilla” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală fată de inculpaţi; -73.779,45 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţi; -41.677,36 lei şi dobânda legală calculată de la data prezentei decizii până la plata efectivă către Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţi; -484.312,79 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Pentru Copii „Grigore Alexandrescu” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţi; -906.414,33 lei şi dobânda legală calculată de la data prezentei decizii până la data plăţii efective a debitului principal către Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpati. -.728.099,86 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţi; D. Respinge, ca inadmisibile, acţiunile civile constând în solicitările de plată a următoarelor sume: -219.818,35 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă, de Chirurgie Plastică, Reparatorie şi Arsuri Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare la persoanele vătămate (BUZOIANU Nicolae Alexandru, - 29.545,58 RON;ŞUŢĂ Andreea, - 28.834,18 RON;ZIEMBA Radu Mihai, - 7.364,56 RON;TODORESCU Valentin, - 7.519,26 RON;ILIESCU Andrei Ciprian, - 30.163,90 RON. - 171.298,05 lei către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate( DINU Cătălina Alexandra, - 3.730,62 RON;CONSTANTIN Alexandru, - 23.619,22 RON;OANCEA George Adrian, - 572,44 RON; CONSTANTIN Claudia Cristina, - 84.041, 25 RON; PROFIRESCU Apostol Mihail, - 9.758,26 RON; DUMITRESCU Liviu, - 24.968,73 RON; CĂLIN Iulia-Alexandra, - 3.244,41 RON; APOSTOL Laura Liliana, - 1.291,63 RON; BĂLĂCESCU Irina Cristina, - 13.099,94 RON; FILIUŢĂ Marius, - 891,08 RON; BUCUR Ana Maria, - 6.080,51 RON). -83.442,06 lei(sumă actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală până la plata efectivă) către Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate (IONIŢĂ Alice, - 14.849,26 RON; DINU Alin Petru, - 7.363,75 RON; RĂDOI Constantin, - 19.025,67 RON; MARIN Cătălina Ruxandra, - 42.203,38 RON; -1.613,77 lei şi dobânda legală până la plata efectivă către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate(.DOROGAN Adrian, - 293,26 RON;ŞERBAN Mihaela, - 473,17 RON;URSU Gabriela, - 847,34 RON). - 49.851,19 lei(sumă actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală până la plata efectivă) către Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davilla” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate( PARASCHIVOIU Irina, - 51,91 RON;REK Wilhelm Roelland, Bucureşti, sectorul 1 - 264,70 RON;MANTU Răzvan, - 22.011,40 RON; DOBRINOIU Nicoleta, - 33.296,69 RON) -8.874,44 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate(. ETXARRI Galaratza Imanoil, cetăţean spaniol – 1.106,54 RON; AGIRREZABALA Iradi Xabier, cetăţean spaniol - 1.346,88 RON; DAN Ştefan, - 7.421,02 RON) -13.526,13 lei şi dobânda legală până la plata efectivă către Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate( TUDOR Elena, - 6.745,60 RON; PAVLOVICI Liviu Gabriel, - 6.638,12 RON; DUMITRESCU Nicoleta, - 142,71 RON) -4.696,78 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Pentru Copii „Grigore Alexandrescu” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate( IANCU Ştefan Lucian, - 3.307,56 RON; BITULEANU Maria, - 546,29 RON; MARIN Andra, - 841,93 RON) -98.303,47 lei şi dobânda legală calculată până la data plăţii efective a debitului principal către Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate( BUD Andrei Viorel, - 34.782,03 RON; LĂCRARU Răzvan, - 1.812,86 RON;POPESCU Andreea, - 19.090,82 RON; PLÂNGU Alexandru, - 37.466,66 RON5. ŞTEFAN Alexandru, - 8.238,10 RON). -18.988,28 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Bucureşti reprezentând cheltuieli referitoare la persoanele vătămate( STANCU Radu Alexandru, - 14.701,81 RON; DUMITRESCU Răzvan, - 4.286,47 RON) E. În baza art 1357 Cod civil obligă în solidar pe: inculpaţii Anastasescu George Alin, Mincu Costin, Gancea Paul Cătălin, SC Colectiv Club SRL, Moise Marian, Zaharia Viorel, Sc Golden Ideas Fireworks Artists SRL la plata următoarelor despăgubiri: a.56.188,83 euro către Ministerul Transporturilor – ?coala Superioară de Avia?ie şi 1551,36 euro către Ministerul Afacerilor Interne – Inspectoratul General de Avia?ie; b. 126.054,56 euro şi 562,5 dolari către Ministerul Apărării Naţionale UM 02515 L; c. 51.358,97 lei şi dobânzile legale aferente, calculate începând cu data externării pacienţilor şi până la data plăţii efective către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş; d. 6.657,33 lei către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca; e. 6.725,36 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti; f.1.832,16 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „SF. Pantelimon” Bucureşti; g. 21.905,4 lei către Ministerul Sănătăţii – Serviciul de Ambulanţă Bucureşti-Ilfov ; h. 28.090.578,83 lei către Ministerul Sănătăţii ; i. 11.328.392 lei către Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale ( actual Ministerul Muncii şi Protectiei Sociale); j. 722.142,54 lei către Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autorităţii Judecătoreşti ; K. 21.096,68 euro plus 6950 GBP plus 5000 USD plus dobânda legală calculată de la data przezentei decizii până la plata efectivă către Ministerul Afacerilor Externe ; Stabileste ca toate despagubirile, fixate in euro, să fie achitate la cursul BNR din momentul platii. Stabileşte aplicarea indicelui de inflaţie în raport cu toate despăgurile în lei. Respinge, ca inadmisibile, toate acţiunile civile formulate împotriva inculpaţilor Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu, Aurelia, Ganea Luminita Larisa, Moţoc Sandra Ramona, Radu Antonina, Matei George Petrică. În baza art 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionate toate acţiunile civile formulate împotriva inculpatei Niţă Daniela Ioana. Revocă măsura asigurătorie dispusă prin Ordonan?a DNA nr. 909/P/2015 din 17.12.2015 (vol.11 u.p., filele 21-33) - POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE. Revocă măsura asiguratorie dispusă prin Ordonan?a DNA nr. 909/P/2015 din 17.12.2015 (vol. 11 u.p., f. 49 – 60) - IOFCIU AURELIA. Constată că a fost revocată măsura asigurătorie dispusă prin Ordonan?a DNA nr.909/P/2015 DNA din 17.12.2015 (vol.11 u.p., filele 36 – 45) - MO?OC SANDRA RAMONA. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin: - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 06.11.2015 cu privire la bunurile mobile – sumă de bani ce aparţine S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. (f. 275 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 24.11.2015 cu privire la toate bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Gancea Paul Cătălin, Anastasescu George Alin, Mincu Costin şi S.C. COLECTIV CLUB S.R.L.(f. 1-3 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 25.11.2015 cu privire la toate bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Zaharia Viorel, Niţă Daniela Ioana şi S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L.(f. 283-284 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 12.06.2017 cu privire la toate articolele pirotehnice aparţinând S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L., aflate în custodia S.C. SKY EXPERT S.R.L., care în prezent se află în custodia Companiei Naţionale Romarm S.A. – Uzina Mecanică Plopeni (f. 1-243 vol. 372 dup 200/P/2016 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 19.09.2017 cu privire la bunurile mobile – sume de bani ce aparţin S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. (f. 220 vol. 370 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 05.07.2018 cu privire la bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Gancea Paul Cătălin, Anastasescu George Alin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, S.C. COLECTIV CLUB S.R.L., S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORS ARTISTS S.R.L.(f. 1-13 vol. 368 u.p.). Revocă măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa DNA nr.119/P/2015 din 17.10.2016.- RADU ANTONINA. Revocă măsura asigurătorie dispusa prin Ordonanţa DNA nr.119/P/2015 din 17.10.2016.- MATEI GEORGE PETRICĂ. Desfiintează autoriza?ia de func?ionare nr.369/14.01.2015 emisă SC Colectiv Club SRL de către Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4. Înlătură dispozi?iile de obligare a inculpatelor Niţă Daniela Ioana, Iofciu Aurelia, Ganea Luminita Larisa ?i Moţoc Sandra Ramona şi a părţilor responsanile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 şi Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov la plata cheltuielilor judiciare către stat (urmărire penală şi fond). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare (urmărire penală şi fond) în ceea ce le prive?te pe inculpatele Niţă Daniela Ioana, Iofciu Aurelia, Ganea Luminita Larisa ?i Moţoc Sandra Ramona MSR rămân în sarcina statului. Reduce de la 12 000 la 10 000 lei cuantumul cheltuielilor judiciare la care urmează a fi obligat inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, cheltuielile judiciare aferente infrac?iunii de art. 297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr.78/2000 (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) urmând a rămâne în sarcina statului potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen. Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Nita Cristian Mihai Zaharia Viorel, Moise Marian, Radu Antonina, Matei George-Petrica, SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL in solidar cu partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 si Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov, la plata sumei de 888,77 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de parti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate dacă nu sunt contrare prezentei decizii. Admite apelul formulat de avocat Sârba Răzvan Mihai şi stabileşte onorariul avocatului din oficiu la instanţa fondului pentru avocat Sârba Răzvan Mihai la suma de 2506 lei care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de părţile civile: Achim Marian, Băloiu Teodora-Athena, Stan Liviu, Bucă Dorin, Bucă Marcela, Chiriac Roxana Mihaela, Ciobanu Alexandru (în nume propriu şi continuator Ciobanu Georgeta), Costan Angela, Damian Radu Mircea, Dărescu Dănuţ, Dărescu Dorina, Dărescu Eugen Ionuţ, Dărescu Iordana, Golu Adrian, Golu Ane-Mari, Gavril Cristina, Hogea Elena Teodora, Hogea Liliana Mihaela, Ion Ana Maria Denisa (prin reprezentant legal Ion Mihaela), Ion Camelia, Ion Florin Mihai (prin reprezentant legal Ion Mihaela), Ion Florina Alexandra (prin reprezentant legal Ion Mihaela), Ion George Andrei (prin reprezentant legal Ion Mihaela), Ion Mihaela, Ion Nicolae, Ioniţă Alice, Iordănescu Cristian, Iordănescu Florin, Iordănescu Simona, Leonte Carmen Gabriela, Maftei Ion-Viorel, Maior Doiniţa, Maior Ioan, Marin Ruxandra Cătălina, Matei Eleonora Ioana, Matei Petre Vlad, Matei Ion, Matei Florin-Cătălin, Mavi Erhan, Mavi Seila, Mavi Timur-Serkan, Ministerul Apărării Naţionale UM02515 L Bucureşti, Niţu Georgiana Mariana, Niţu Ion, Popa Andreea Mihaela, Popa Cătălina Irina, Popescu Constanţa, Popescu Florin Laurenţiu, Popescu Marian, Răducanu Georgeta Liliana, Rădulescu Andrei Alexandru, Rădulescu Elena Luminiţa, Sienerth Andra Klara, Scânteie Cătălin Cornel, Şerban Alexandru Cătălin, Şerban Cristina Mihaela Tilie Costel, Tilie Mircea, Tripa Ana Maria, Tripa Constantina, Ţelea Iris, Ţelea Monica, Ţelea Vasile Haralambie, Unitatea Administrativ Teritorială - Subdiviziunea Administrativ Teritorială Sector 4 - prin primar, Vieru Coca, Vieru Elena, Vieru Vasile, Vlăduţ Alexandru, Vulcu Mariana, Zaharescu Dan-Nicolae, Zaharescu Graţiela-Emilia (decedată), Zaharescu Loredana-Ioana., Sienerth Andra Klara. Respinge, ca inadmisibil apelul formulat de partea civilă Horea Victoria Daniela. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de extindere a apelurilor formulate de intimaţii părţi civile Soroceanu Mariana şi Soroceanu Vlad. În baza art 275 alin. 2,3 Cod procedură penală, obligă apelan?ii părţi civile: Achim Marian, Băloiu Teodora-Athena, Stan Liviu, Bucă Dorin, Bucă Marcela, Chiriac Roxana Mihaela, Ciobanu Alexandru (în nume propriu şi continuator Ciobanu Georgeta), Costan Angela, Damian Radu Mircea, Dărescu Dănuţ, Dărescu Dorina, Dărescu Eugen Ionuţ, Dărescu Iordana, Golu Adrian, Golu Ane-Mari, Gavril Cristina, Hogea Elena Teodora, Hogea Liliana Mihaela, Ion Ana Maria Denisa (prin reprezentant legal Ion Mihaela), Ion Camelia, Ion Florin Mihai (prin reprezentant legal Ion Mihaela), Ion Florina Alexandra (prin reprezentant legal Ion Mihaela), Ion George Andrei (prin reprezentant legal Ion Mihaela), Ion Mihaela, Ion Nicolae, Ioniţă Alice, Iordănescu Cristian, Iordănescu Florin, Iordănescu Simona, Leonte Carmen Gabriela, Maftei Ion-Viorel, Maior Doiniţa, Maior Ioan, Marin Ruxandra Cătălina, Matei Eleonora Ioana, Matei Petre Vlad, Matei Ion, Matei Florin-Cătălin, Mavi Erhan, Mavi Seila, Mavi Timur-Serkan, Ministerul Apărării Naţionale UM02515 L Bucureşti, Niţu Georgiana Mariana, Niţu Ion, Popa Andreea Mihaela, Popa Cătălina Irina, Popescu Constanţa, Popescu Florin Laurenţiu, Popescu Marian, Răducanu Georgeta Liliana, Rădulescu Andrei Alexandru, Rădulescu Elena Luminiţa, Sienerth Andra Klara, Scânteie Cătălin Cornel, Şerban Alexandru Cătălin, Şerban Cristina Mihaela Tilie Costel, Tilie Mircea, Tripa Ana Maria, Tripa Constantina, Ţelea Iris, Ţelea Monica, Ţelea Vasile Haralambie, Unitatea Administrativ Teritorială - Subdiviziunea Administrativ Teritorială Sector 4 - prin primar, Vieru Coca, Vieru Elena, Vieru Vasile, Vlăduţ Alexandru, Vulcu Mariana, Vieru Coca, Vieru Elena, Vieru Vasile, Zaharescu Dan-Nicolae, Zaharescu Loredana-Ioana la plata a câte 100 de lei cheltuieli judiciare avansate in apel, restul cheltuielilor rămân în sarcina statului. In baza art 276 alin. 6 Cod procedură penală obligă inculpaţii Anastasescu George Alin, Mincu Costin, Gancea Paul Cătălin, SC Colectiv Club SRL, Moise Marian, Zaharia Viorel, Sc Golden Ideas Fireworks Artists SRL precum ?i pe pe Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 şi peInspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov la plata următoarelor cheltuieli judiciare (onorarii avocati) făcute de părţile civile: câte 11.950 de lei pentru fiecare parte civilă Enache Niculae şi Enache Zoe, 5000 lei-Frătoaica Marius, 5000 lei- Grădinaru Cătălin Constantin, 5000 lei-Grigore Ioana Ruxandra, 5000 lei -Haifawi Hani, 2500 lei-Lazăr Sorin Gabriel, 5000 lei -Matei Cristian, 5000 lei- Oprea Mariana, 5000 lei-Pătlăgeanu Cosmin Alexandru, 2000 lei- Popa Cătălina Irina, 5000 lei-Popovici Pavlos Gabriel, 2000 lei-Scânteie Cătălin Cornel, 5000 lei - Scânteie Alexandrina, 2500 lei-Trifu Andrei Ion, 2500 lei-Ursu Andreia Emilia, cheltuielile judiciare urmând a fi împăr?ite în mod egal între ace?tia. In baza art 276 alin. 6 Cod procedură penală obligă Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 şi Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov la plata următoarelor cheltuieli judiciare ( onorarii avocati) făcute de părţile civile: 2500 lei - Bituleanu Maria, 5000 lei- Bud Viorel Andrei, 2500 lei- Constantin Alexandru, 2500 lei- Constantin (Anghelută) Claudia Cristina, 2500 de lei- Dincă Alexandru Dragos, 2500 lei - Dorogan Adrian, 2500 lei-Iancu Ştefan Cătălin, 5100 lei -Ionescu Călin Ştefan, 2000 lei.-Ionită Alice, 2500 lei -Lăcraru Răzvan, 2000 lei- Marin Ruxandra Cătrălina,1500 lei- Pătlăgeanu Marina Anca, 2500 lei-Plîngu Alexandru Cristian, 2500 lei-Rădoi Constantin, 2000 lei-Serban Alexandru Cătălin, 2000 lei- Serban Cristina Mihaela, cheltuielile judiciare urmând a fi împăr?ite în mod egal între acestea. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare formulate de partea civilă Apostol Laura Liliana. Onorariile avocaţilor din oficiu în apel pentru inculpatele persoane juridice SC Colectiv Club SRL şi SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL în sumă de câte 5012 lei fiecare şi onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpatii Anastasescu George Alin; Mincu Costin; Gancea Paul Cătălin; Moise Marian; Zaharia Viorel; Niţă Daniela Ioana; Niţă Cristian Mihai; Radu Antonina; Matei George Petrică; Popescu Cristian Victor Piedone; Iofciu Aurelia; Ganea Luminiţa Larisa; Moţoc Sandra Ramona în sumă de câte 2506 lei fiecare se plătesc din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozitia procurorilor şi a părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.05.2022.

3 mai 2022, ora 08:20
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână termenul de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 12 mai 2022. Pronuntată astăzi, 03 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână termenul de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 03 mai 2022. Pronun?ată astăzi, 15 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea deosebită a cauzei, precum şi împrejurarea că avocaţii părţilor au continuat să depună concluzii scrise după termenul stabilit de instanţă în luna decembrie, ultimul set de concluzii scrise fiind depus în data de 28.02.2022, având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii şi fiind, în continuare, în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 391 C.proc.pen.,În temeiul art.391 C.proc.pen. amână termenul de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 15 aprilie 2022. Pronun?ată astăzi, 03 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03 martie 2022. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurilor asigurătorii a se vedea soluţia in dosarul asociat 17008/3/2016/a38.

21 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 03 ianuarie 2022. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurilor asigurătorii (dosar asociat 17008/3/2016/a38), stabileşte pronunţarea la data de 03 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 decembrie 2021.

20 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în baza art. 420 alin. 11 C.proc.pen. raportat la art. 388 alin. 6 C.proc.pen., întrerupe dezbaterile, urmând ca acestea să fie reluate pe data de 21 decembrie 2021.

17 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în baza art. 420 alin. 11 C.proc.pen. raportat la art. 388 alin. 6 C.proc.pen., întrerupe dezbaterile, urmând ca acestea să fie reluate pe data de 20 decembrie 2021.

17 noiembrie 2021, ora 16:00
Complet: S1 C1 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.67 rap. la art.64 alin (1) lit.f). Cod procedură penală respinge cererea de recuzare a judecătorilor Dumitrache Adina Pretoria, Iugan Andrei Viorel şi Carmen Veronica Găină în cauza având ca obiect judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DNA şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, inculpaţi şi părţi civile, împotriva sentinţei penale nr.1897 din data de 16.12.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, cerere formulată de avocat Daniel M. Iorga. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa din data de 17 noiembrie 2021.

17 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În complet de divergenţă, cu unanimitate, stabileşte compunerea completului de judecată care va solutiona cauza în continuare, în sensul că prezenta cauză va fi soluţionată de completul iniţial învestit, compus din doi judecători. Stabileşte termen de judecată, pentru dezbaterile pe fondul cauzei, în zilele de 17 decembrie 2021, 20 decembrie 2021, respectiv 21 decembrie 2021, începând cu orele 09.30, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17 noiembrie 2021.

3 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: CU UNANIMITATE, In baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen., în infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. (eliminarea art.309 C.pen) In baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu prev de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) - (eliminarea art. 309 C.pen. în raport cu prima infracţiune de abuz în serviciu). In baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpata Iofciu Aurelia, din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) - (eliminarea art. 309 C.pen. în raport cu prima infracţiune de complicitate la abuz în serviciu). In baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpata Ganea Luminiţa Larisa, din infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) (eliminarea art. 309 C.pen. în raport cu infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu). Respinge restul cererilor si sesizarilor din oficiu cu privire la schimbările de încadrări juridice ale faptelor inculpaţilor Radu Antonina, Matei George Petrică, Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa şi Motoc Sandra Ramona. Stabileste că, la termenul din data de 17.11.2021 se va discuta compunerea completului care va solutiona cauza în continuare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.11.2021.

20 octombrie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În ceea ce priveşte schimbările încadrărilor juridice, stabileşte pronunţarea la data de 3 noiembrie 2021. Pe fond, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 17 noiembrie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere tuturor părţilor faptul că au la dispoziţie un termen de 10 zile pentru a depune la dosar concluzii scrise relativ la schimbările încadrărilor juridice. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 20 octombrie 2021.

6 octombrie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a cererilor formulate de părţi, precum şi ca urmare a sesizărilor din oficiu ale completului de divergenţă, se impune discutarea, la data de 20 Octombrie 2021, a următoarelor posibilităţi de schimbare a încadrărilor juridice: 1. Pentru inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen., în infracţiunile de de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. (eliminarea art.309 C.pen.) şi eventual cu reţinerea art. 35 C.pen. în cazul infracţiunii de uzurpare a funcţiei 2. Pentru inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen., în infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 300 C.pen. (eliminarea art. 309 C.pen. şi a art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000) eventual cu reţinerea art. 35 C.pen. în cazul infracţiunii de uzurpare a funcţiei 3. Pentru inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen., în infracţiunile de neglijenţă în serviciu prev. de art.298 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. eventual cu reţinerea art. 35 C.pen. în cazul infracţiunii de uzurpare a funcţiei 4. Pentru inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen., în infracţiunile de neglijenţă în serviciu prev. de art.298 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 300 C.pen. eventual cu reţinerea art. 35 C.pen. în cazul infracţiunii de uzurpare a funcţiei 5. Pentru inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen.în infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen eventual cu reţinerea art. 35 C.pen. în cazul infracţiunii de uzurpare a funcţiei 6. Pentru inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen.în infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 300 C.pen eventual cu reţinerea art. 35 C.pen. în cazul infracţiunii de uzurpare a funcţiei 7. Pentru inculpaţii Radu Antonina şi Matei George Petrică, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen. şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 300 C.pen. şi art. 309 C.pen.în infracţiunile de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen şi uzurpare a funcţiei prev. de art. 300 C.pen eventual cu reţinerea art. 35 C.pen. în cazul infracţiunii de uzurpare a funcţiei 8. Pentru inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) - (eliminarea art. 309 C.pen. în raport cu prima infracţiune de abuz în serviciu). 9. Pentru inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în două infracţiuni de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 C.pen. (eliminarea art. 309 şi a art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000). 10. Pentru inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în două infracţiuni de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.pen. 11. Pentru inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. (două acte materiale) – (cu eliminarea art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000, a art. 309 C.pen. şi cu reţinerea art. 35 C.pen. (două acte materiale). 12. Pentru inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 297 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL), şi infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL). 13. Pentru inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL), şi infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL). 14. Pentru inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi abuz în serviciu art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL), şi infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL). 15. Pentru inculpata Iofciu Aurelia, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) - (eliminarea art. 309 C.pen. în raport cu prima infracţiune de abuz în serviciu). 16. Pentru inculpata Iofciu Aurelia, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în două infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 C.pen. rap la art. 297 alin.1 C.pen. (eliminarea art. 309 şi a art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000). 17. Pentru inculpata Iofciu Aurelia , schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în două infracţiuni de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.pen. 18. Pentru inculpata Iofciu Aurelia, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 1 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. (două acte materiale) – (cu eliminarea art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000, a art. 309 C.pen. şi cu reţinerea art. 35 C.pen. (două acte materiale). 19. Pentru inculpata Iofciu Aurelia, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 297 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL), şi infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL). 20. Pentru inculpata Iofciu Aurelia, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 C.pen. rap la art. 297 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL), şi infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL). 21. Pentru inculpata Iofciu Aurelia, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) şi complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL) în infracţiunea neglijenţă în serviciu rap la art. 298 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL), şi infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev de 298 C.pen (autorizaţia SC Noran Prompt SRL). 22. Pentru inculpata Ganea Luminiţa Larisa, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) (eliminarea art. 309 C.pen. în raport cu infracţiune de abuz în serviciu). 23. Pentru inculpata Ganea Luminiţa Larisa, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) în infraţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. art.48 C.pen. rap la art. 297 alin.1 C.pen. (eliminarea art. 309 şi a art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000). 24. Pentru inculpata Ganea Luminiţa Larisa, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.pen. 25. Pentru inculpata Ganea Luminiţa Larisa, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 297 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL). 26. Pentru inculpata Ganea Luminiţa Larisa, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 C.pen. rap la art. 297 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL). 27. Pentru inculpata Ganea Luminiţa Larisa, schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. şi art.309 C.pen (autorizaţia SC Colectiv Club SRL) în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev de art. 298 C.pen. şi infracţiunea de vătămare corporală din culpă în formă agravată prev. de art. 196 alin.3 şi 4 C.pen. şi infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată prev. de art. 192 alin.2 şi 3 C.pen. (autorizaţia SC Colectiv Club SRL). 28. Pentru inculpata Moţoc Sandra Ramona, schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin.1 C.pen. (autorizaţia SC Noran Prompt) – (eliminarea art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000). 29. Pentru inculpata Moţoc Sandra Ramona, schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 alin.1 C.pen. Sabileşte următoarele termene de judecată, respectiv 20 Octombrie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu” şi 17 Noiembrie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 20 Octombrie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă, Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06 Octombrie 2021.

22 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, în complet de divergenţă, stabileşte următoarele termene de judecată, respectiv: ? 06 Octombrie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu” ? 20 Octombrie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu” Amână cauza pentru termenul din data de 06 Octombrie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorii Voicu Eugen şi Vulpe Costel. Pune în vedere reprezentanţilor Ministerului Public şi tuturor părţilor ca, până la termenul următor, în măsura în care înţeleg să formuleze eventuale cereri de schimbare a încadrărilor juridice, să o facă în scris, cu indicarea denumirii infracţiunilor, textelor de lege aferente şi argumentelor pentru care se solicită aceste schimbări. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22 Septembrie 2021.

28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: REZOLUŢIE – 28.06.2021 Respinge cererile de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 22.09.2021, având în vedere necesitatea studierii dosarului de către cel de-al treilea judecător, membru al completului de divergenţă. Dată în camera de consiliu, azi, 28.06.2021.

16 iunie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune reunirea dosarului nr. 4169/2/2021 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală la dosarul nr.17008/3/2016 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, cu termen la data de 22 Septembrie 2021, ora 14.00 Sala E68 ,, Istrate Micescu”, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2021.

15 iunie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabile?te termen în continuare la data de 16 iunie 2021, ora 14.00 Sala E 68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se vor cita apelanţii-intimaţi-inculpaţi Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Moţoc Sandra Ramona, Matei George Petrică şi Radu Antonina precum şi apelantele-părţi-responsabile civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă ,,Dealul Spirii” Bucureşti-Ilfov şi Unitatea Administrativ Teritorială - Subdiviziunea Administrativ Teritorială Sector 4 - prin primar, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Dispune ataşarea dosarului nr.4169/2/2021 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în vederea discutării reunirii acestuia la dosarul nr.17008/3/2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2021.

14 iunie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată ivită divergenţa în ceea ce priveşte schimbarea încadrărilor juridice privitoare la apelanţii-intimaţi-inculpaţi Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Moţoc Sandra Ramona, Matei George Petrică şi Radu Antonina. Disjunge latură penală, cu privire la apelanţii-intimaţi-inculpaţi Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Moţoc Sandra Ramona, Matei George Petrică şi Radu Antonina şi întreaga latură civilă a cauzei. Dispune crearea unui nou dosar, pentru care fixează termen, în complet de divergenţă, la data de 22 septembrie 2021, ora 14.00 Sala E68 ,,Istrate Micescu”, cu citarea părţilor care nu au luat termen în cunoştinţă. Stabile?te termen în continuare la data de 15 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2021.

28 mai 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra schimbării încadrărilor juridice, stabileşte pronunţarea la data de 14 iunie 2021, în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 14 Iunie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă, cu menţiunea că dezbaterile se vor întinde pe parcursul a trei zile, respectiv 14 iunie 2021, 15 iunie 2021 şi 16 iunie 2021, începând cu orele14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28 Mai 2021.

12 mai 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de judecată, pentru dezbaterile pe fondul cauzei, în zilele de 14 iunie, 15 iunie, respectiv 16 iunie 2021, orele 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”. *********************************** În vederea pregătirii apărării pentru dezbaterile asupra schimbărilor încadrărilor juridice amână cauza pentru termenul din data de 28 Mai 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12 Mai 2021.

21 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: S1 C1 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.67 rap. la art.64 alin (1) lit.f). Cod procedură penală respinge cererea de recuzare a judecătorilor Dumitrache Adina Pretoria ?i Iugan Andrei Viorel în cauza având ca obiect judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DNA ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, inculpa?i ?i păt?i civile, împotriva sentin?ei penale nr.1897 din data de 16.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penal, cerere formulată de reprezentantul Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa din data de 21 aprilie 2021.

14 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 12.05.2021, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu

2 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte următoarele termene de judecată, respectiv 12 Mai 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu” şi 28 Mai 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”. Amână cauza pentru termenul din data de 14 Aprilie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere apelantului-intimat-inculpat Moise Marian să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Pune în vedere apelantului-intimat-inculpat Popescu Cristian Victor Piedone, prin apărători aleşi, să se prezinte la următorul termen pentru a preciza personal dacă doreşte să dea declaraţie sau înţelege să se prevaleze de dreptul la tăcere. În baza art. 283 alin. 2 C.proc.pen. aplică martorului Tudorică Dumitru amenda judiciară, în cuantum de 1.000 de lei. Dispune citarea telefonică a martorul Tudorică Dumitru cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor, în caz contrar urmând a fi emis un mandat de aducere pe numele său. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 2 Aprilie 2021.

17 martie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 2.04.2021, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu

5 martie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 17.03.2021, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu”. Cu privire la măsurile asigurătorii, în dosarul nr.17008/3/2016/a36********* În baza art. 250/2 Cod procedură penală : Mentine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanta DNA nr 909/P/2015 din 17.12.2015 (vol.11 u.p., filele 21-33).-POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE Mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA nr 909/P/2015 din 17.12.2015 (vol. 12 u.p., f. 103 – 114).IOFCIU AURELIA Mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA nr 909/P/2015 DNA din 17.12.2015 (vol.11 u.p., filele 36 – 45).MO?OC SANDRA RAMONA Mentine masurile asiguratorii luate prin: - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 06.11.2015 cu privire la bunurile mobile – sumă de bani ce aparţin S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. (f. 275 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 24.11.20115 cu privire la toate bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Gancea Paul Cătălin, Anastasescu George Alin, Mincu Costin şi S.C. COLECTIV CLUB S.R.L.(f. 1-3 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 25.11.20115 cu privire la toate bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Zaharia Viorel, Niţă Daniela Ioana şi S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L.(f. 283-284 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 12.06.2017 cu privire la toate articolele pirotehnice aparţinând S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L., aflate în custodia S.C. SKY EXPERT S.R.L., care în prezent se află în custodia Companiei Naţionale Romarm S.A. – Uzina Mecanică Plopeni(f. 1-243 vol. 372 dup 200/P/2016 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 19.09.2017 cu privire la bunurile mobile – sume de bani ce aparţin S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. (f. 220 vol. 370 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 05.07.2018 cu privire la bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Gancea Paul Cătălin, Anastasescu George Alin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, S.C. COLECTIV CLUB S.R.L., S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORS ARTISTS S.R.L.(f. 1-13 vol. 368 u.p.). Mentine măsura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA nr 119/P/2015 din 17.10.2016.-RADU ANTONINA Mentine măsura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA nr 119/P/2015 din 17.10.2016.-MATEI GEORGE PETRICĂ Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 05.03.2021 ora 18,00.

17 februarie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 05.03.2021, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu”

5 februarie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 17.02.2021, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu”

20 ianuarie 2021, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 05.02.2021, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu”

11 decembrie 2020, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte următoarele termene de judecată, respectiv: 20 Ianuarie 2021, ora 14.00, Sala E68 ,,Istrate Micescu” 05 Februarie 2021, ora 14.00, Sala E68 ,,Istrate Micescu” 17 Februarie 2021, ora 14.00, Sala E68 ,,Istrate Micescu” 05 Martie 2021, ora 14.00, Sala E68 ,,Istrate Micescu” 17 Martie 2021, ora 14.00, Sala E68 ,,Istrate Micescu” 02 Aprilie 2021 ora 14.00, Sala E68 ,,Istrate Micescu” 14 Aprilie 2021 ora 14.00, Sala E68 ,,Istrate Micescu” Amâna cauza pentru termenul din data de 20 Ianuarie 2021, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Citează martorii Crăciun Lucian, Ghimpeţeanu Gheorghe-Marian, Ivanov Alexandr şi Ene Cristian. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 11 Decembrie 2020.

25 noiembrie 2020, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 11.12.2020, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu”

13 noiembrie 2020, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 25.11.2020, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu”

4 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 100 alin.(3) C.proc.pen. admite toate probele cu înscrisuri solicitate de inculpa?ii ?i păr?ile civile din prezenta cauză, atât în ceea ce prive?te înscrisurile în circumstan?iere cât ?i în ceea ce prive?te înscrisurile depuse în sus?inerea tezelor probatorii pentru care au fost propuse. Ia act de faptul că o serie din aceste înscrisuri au fost deja depuse la dosarul cauzei, urmând ca restul să fie depuse de păr?i pe parcursul procedurii judiciare. Admite proba testimonială cu reaudierea martorilor Bălan Maria, Morozan Mircea Cristian, Dragomirescu Radu ?i Drăgan Romeo Ionel, solicitată de inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone. Respinge proba testimonială cu reaudierea martorilor Delegeanu Dan Bogdan, Ghi?ă Florela Antonela, Han?ig Marius Adrian ?i Coru? Cristina Ecaterina, solicitată de inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, ca nefiind utilă cauzei. Încuviin?ează cererea inculpatei Ganea Lumini?a Larisa de a fi audiată în prezenta cauză, în calitate de inculpată. Admite proba testimonială cu reaudierea martorilor Dobre Victor Adrian, Stanciu Viorel, ?uto ?tefan Adra?, Vulpe Costel, Voicu Eugen, Bălu?ă Daniel ?i Ene Cristian, solicitată de inculpatul Gancea Paul Cătălin. Prorogă proba cu reaudierea păr?ii civile Gălu? Ioan Andrei, solicitată de inculpatul Gancea Paul Cătălin. Respinge proba testimonială cu reaudierea martorilor Be?cu Florin ?i Petrovan Paul Nicolae ?i cererea de reaudiere a păr?ilor civile Olteanu Alexandru Olivian ?i Brându?an Ioan Vasile, solicitată de inculpatul Gancea Paul Cătălin, ca nefiind utile cauzei. Admite proba testimonială cu audierea martorilor Alexandrescu Jeana ?tefania, administratora societă?ii S.C. DETAILS MEDIA S.R.L., ?uto ?tefan Adra? ?i Dobre Victor Adrian, solicitată de inculpatul Mincu Costin. Respinge cererea de audiere a expertului Pavăl Sorin, cererea de audiere a exper?ilor INSEMEX, ?i cererea de audiere a martorului Ungureanu Romică, ca nefiind utile cauzei, cereri formulate de inculpatul Mincu Costin. Prorogă audierea în calitate de martor a numitului Chi?coci Drago?, solicitată de inculpatul Mincu Costin. Încuviin?ează pentru inculpatul Mincu Costin proba cu emiterea unei adrese către ISU ,,Dealul Sprii,, Bucure?ti-Ilfov ?i emiterea unei adrese către D.N.A. – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauzele privind infrac?iunile de corup?ie săvâr?ite de militari, cu con?inuturile precizate în cererea probatorie. Respinge cererile inculpatului Anastasescu George Alin de audiere a exper?ilor criminali?ti care au întocmit raportul de expertiză criminalistică în incendii nr.35/2016 ?i suplimentul nr.46/2016, ?i cererea de efectuare a unei noi expertize criminalistice cu specialitatea incendii, cu obiectivele men?ionate în cererea de probatorii, ca nefiind îndeplinite condi?iile prevăzute de art.179 C.proc.pen ?i art. 180-181 C.proc.pen. Respinge cererea formulată de inculpatul Anastasescu George Alin, cu privire la solicitarea oficială de date ?i informa?ii de la furnizorul materialelor pirotehnice, respectiv firma bulgară ENIGMA FIREWORKS LIMITED din Bulgaria, în legătură cu condi?iile de livrare/fi?ele tehnice aferente instruc?iunilor de folosire a materialelor pirotehnice, ca nefiind utile cauzei. Respinge cererea formulată de inculpatul Anastasescu George Alin, privind audierea membrilor comisiei de cercetare din cadrul ITM cu privire la evenimentul din incinta Club Colectiv, ca nefiind utilă cauzei. Admite proba testimonială cu audierea martorului Ene Cristian, solicitată de inculpatul Anastasescu George Alin. Prorogă proba cu reaudierea păr?ii civile Gălu? Ioan Andrei ?i a martorului Chi?coci Drago?, solicitată de inculpatul Anastasescu George Alin. Respinge proba testimonială, solicitată de inculpatul Anastasescu George Alin, cu audierea martorilor Borzea Liviu Lucian Hupca Ionu?, Drăghici Daniel ?i Ionescu Emil, ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererile formulate de inculpatul Anastasescu George Alin, privind încuviin?area emiterii unor adrese către CSM, către Tribunalul Bucure?ti ?i către Curtea de Apel Ploie?ti, cu con?inuturile precizate în cererea de probatorii, ca nefiind utile cauzei. Admite solicitarea inculpatului Anastasescu George Alin, privind emiterea unei adrese către ISU ,,Dealul Sprii,, pentru a ne oferi informa?ii cu privire la măsurile/autoriza?iile prealabile de securitate la incendiu ce trebuie ob?inute de către organizatori în cazul desfă?urării de spectacole în spa?ii închise. Admite solicitarea inculpatului Ni?ă Cristian Mihai, de eliberare a unor copii de pe supor?ii optici ce con?in înregistrarea audio-video a declara?iilor luate în faza de urmărire penală suspectului ?i inculpatului Ni?ă Cristian Mihai, suspectei ?i inculpatei Ni?ă Daniela ?i numitei Moise Adriana. Încuviin?ează cererea formulată de inculpatul Ni?ă Cristian Mihai privind efectuarea unei adrese către SRI, pentru a comunica dacă a participat la punerea în executare a măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în dosarul de urmărire penală nr.545/P/2015 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, dacă a ascultat ?i transcris convorbirile telefonice ce au făcut obiectul măsurilor de supraveghere tehnică în dosarul men?ionat ?i dacă au acordat suport tehnic, iar în caz afirmativ, să precizeze în ce a constat acest suport tehnic, în mod efectiv. Respinge cererea formulată de inculpatul Ni?ă Cristian Mihai, de comunicare la dosarul cauzei a întregii coresponden?ei purtate cu SRI cu privire la supravegherea tehnică efectuată în dosarul de urmărire penală nr.545/P/2015 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, ca neutilă cauzei. Respinge, ca neutile cauzei, audierea comisarului ?ef Bornăgel Claudiu ?i cererea de efectuare a unei adrese către Parchetul de pe lângă ÎCCJ ?i către IGPR, cu privire la numita Ghi?ă Cristina, cerere cu con?inutul precizat în nota de probatorii, formulate de inculpatul Ni?ă Cristian Mihai. Respinge cererile în proba?iune formulate de inculpatul Moise Marian, privind reaudierea păr?ilor civile ?i a martorilor Adam Ana Maria , Boancă Marian Grigora?, Bărbuncă Mihai, Cucu Ioana, Dumitru Nicoleta, Dobre Sebastian Andrei, Florea Irina Oana, Enache Cristina Iuliana, Gîtman Roxana Valeria, Grigorovici Andrei, Dumitrache Alexandru Cătălin, Hamza Cosmin Costel, Ionescu Nicolae Daniel, Iancu ?tefan Lucian ?i Profeanu Ileana. Respinge, ca neutilă cauzei, audierea martorilor Todor Popov ?i Peter Shiskov, cetă?eni bulgari, solicitată de inculpatul Moise Marian. Respinge cererea privind efectuarea unui raport de expertiză de specialitate, asupra produselor pirotehnice cu obiectivele precizate în cererea de probatorii, formulată de inculpatul Moise Marian, ca nefiind îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 172 C.proc.pen. Prorogă pronun?area asupra probelor formulate de apărătorul din oficiu al inculpatei Ni?ă Daniela Ioana, până la completarea acestora de către apărătorul ales al inculpatei, la termenul ce i s-a acordat acestuia, respectiv 13 Noiembrie 2020. Admite proba testimonială cu martorii Stanciu Viorel ?i Ivanov Alexandr, formulată de inculpata Radu Antonina ?i cu martorii Aldoiu Marian Giani, Vidroiu Dumitru ?i Crăciun Lucian, Voicu Eugen, Vulpe Costel ?i Ghimpe?eanu Gheorghe Marian. Respinge cererea inculpatei Radu Antonina de reaudiere a martorilor Toma Eliza, Drăgoi Alexandru-Ionu?, Cornea Nicolae, Dragne Daniel Marian, Vi?an Eugen, Gu?ă Mihai Mirel, Dudu? Stelian, Popa Adrian Vasile ?i a păr?ilor civile Gîtman Roxana Valeria ?i Ionescu Călin ?tefan, ca nefiind utilă cauzei. Ia act de renun?area inculpatei Radu Antonina la audierea unor noi martori, inspectori de prevenire din cadrul ISU Bucure?ti. Admite proba testimonială cu martorii Aldoiu Marian Giani, Vidroiu Dumitru ?i Crăciun Lucian, Voicu Eugen, Vulpe Costel, formulată de inculpatul Matei George Petrică. Respinge cererea privind audierea martorului Dragne Daniel Marian, ca nefiind utilă cauzei, formulată de acela?i inculpat. Încuviin?ează proba testimonială solicitată de inculpatul Zaharia Viorel, constând în audierea martorului ?uto ?tefan Andra?. Respinge cererea formulată de partea responsabilă civilmente ISU ,,Dealul Spirii,, Bucure?ti-Ilfov, privind efectuarea unei adrese la Ministerul Sănătă?ii pentru a fi înaintat la dosarul cauzei raportul fostului ministru, cu nr.9 din 03.01.2017, privind inciden?a ?i rolul infec?iilor nosocomiale ?i cererea privind efectuarea unui supliment de expertiză medico-legală tuturor celor 64 de victime ale incendiului, pentru a se stabili rolul infec?iilor nosocomiale în decesul acestora, ca neutile cauzei. Respinge cererea formulată de păr?ile civile Fră?oaica Marius, Grigore Ioana Ruxandra, Lazăr Sorin Gabriel, Popa Cătălina Irina ?i Scânteie Cătălin, de efectuare a unei expertize medico-legale, cu obiectivele precizate în cererea aflată în vol.XVII, fila nr.193, ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererea formulată de partea civilă Grecea Mihai, de efectuare a unui supliment de expertiză medico-legală, cu con?inutul indicat în cererea aflată la filele nr.1-2 din vol.XXI, ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererea formulată de partea civilă Marvin Nicodemus, de efectuare a unei expertize medico-legale cu con?inutul indicat în cererea aflată la filele nr.249-250 din vol.XXI, ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererea formulată de partea civilă Mihăilescu Andrada, de efectuare a unui supliment de expertiză medico-legale, cu con?inutul indicat în cererea aflată la filele nr.251-252 din vol.XXI , ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererea formulată de partea civilă Marin Mario Cezar, de efectuare a unui supliment de expertiză medico-legale, cu con?inutul indicat în cererea aflată la filele nr.292-293 din vol.XXI, ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererea formulată de partea civilă Iliescu Andrei Ciprian, cu privire la efectuarea unui raport de expertiză ?i a unui raport suplimentar de expertiză medico-legale, cu con?inutul precizat în cererea aflată la fila nr.1 din vol. XIX, ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererea formulată de partea civilă Popescu Ionu? Liviu, de efectuare a unei de expertiză medico-legale, cu con?inutul indicat în cererea aflată la fila nr.207 din vol.XIX, ca nefiind utilă cauzei. Respinge cererea formulată de apărătorul păr?ilor civile Ciocanelli Silviu, Mole?ag Bogdan, Morăra?u Ancu?a, Popescu Ionu? Liviu ?i Tiaru Alice Ioana, de audiere a acestor păr?i. Respinge cererea formulată de apărătorul păr?ilor civile Vieru Coca, Vieru Elena ?i Vieru Vasile, de audiere a acestor păr?i. Dispune citarea telefonică ?i prin agentul procedural al instan?ei, a martorilor Stanciu Viorel ?i Dobre Victor Adrian, în vederea audierii la termenul de judecată din data de 13 Noiembrie 2020. În baza art. 369 alin.(6) C.proc.pen. admite cererea formulată de domnul avocat Durgheu Constantin Florin, ?i dispune a i se elibera o copie electronică a înregistrării ?edin?ei de judecată din data de 28.10.2020, cu men?iunea de a depune un CD prin serviciul registratură. Ia act de renun?area păr?ilor civile Albu Savel Adrian ?i Arsene Anica, prin apărători ale?i, la cererea de luare a măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile, asupra sumelor de bani ?i a conturilor bancare ale tuturor inculpa?ilor. În baza art. 249 alin.(8) C.proc.pen. respinge ca inadmisibile cererile de luare a unor măsuri asigurătorii constând în sechestru asupra bunurilor mobile ?i imobile ?i poprire asupra sumelor de bani ?i conturilor păr?ilor responsabile civilmente ISU ,,Dealul Spirii,, Bucure?ti-Ilfov ?i Unitatatea Administrativ-Teritorială Subdiviziunea Administrativ-Teritorială sector 4. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, cu privire la cererile de luare a măsurilor asigurătorii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 4 Noiembrie 2020.

28 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererilor de instituire a măsurilor asigurătorii, formulate la data de 25.09.2020 de către apelanţii-părţi civile Albu Savel Adrian şi Arsene Anica, prin apărător ales, şi asupra tuturor cererilor probatorii formulate în cauză, stabileşte pronunţarea la data de 4 Noiembrie 2020. Amâna cauza pentru termenul din data de 13 Noiembrie 2020, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu”, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere tutoror părţilor să depună în scris cererile probatorii, în cazul în care nu le-au depus încă, prin registratura instanţei, până la data de 29 Octombrie 2020 inclusiv. Pune în vedere părţilor civile care au solicitat efectuarea unor expertize medico-legale, respectiv suplimente la expertizele medico-legale, să depună cereri formulate în scris cu indicarea obiectivelor, prin registratura instanţei, până la data de 2 Noiembrie 2020 inclusiv. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28 Octombrie 2020.

16 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termenul de judecată din luna Decembrie, respectiv 11 Decembrie 2020, ora 14.00, sala E68 ,,Istrate Micescu” În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 28.10.2020, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu”

30 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti,amâna cauza pentru termenul din data de 16.10.2020, ora 14.00, Sala E68 - ,,Istrate Micescu”

18 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte următoarele termene de judecată: 30 Septembrie 2020, ora 1400, Sala E68 – ,,Istrate Micescu” 16 Octombrie 2020 1400, Sala E68 – ,,Istrate Micescu” 28 Octombrie 2020 1400 , Sala E68 – ,,Istrate Micescu” 13 Noiembrie 2020 1400 Sala E68 – ,,Istrate Micescu” 25 Noiembrie 2020 1400 Sala E68 – ,,Istrate Micescu” Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, prin agentul procedural al instanţei în situaţia în care domiciliază în Bucureşti şi prin intermediul poliţiei locale, potrivit art. 257 alin.(2) C.pr.pen.,dacă domiciliază în alte localităţi. Menţine delegaţiile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii-intimaţi-inculpaţi, pe tot parcursul judecării cauzei. Dispune efectuarea de verificări în O.N.R.C. cu privire la situaţia apelantelor-intimate-inculpate S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. şi S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L. Se vor efectua verificări cu privire la partea civilă Marvin Nicodemus pentru a se stabili dacă are calitatea de intimat-parte civilă sau apelant-parte civilă şi dispune modificarea calităţii sale în cazul în care există o eroare în citativ. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti pentru a desemna un alt avocat din oficiu pentru apelanta-intimată-inculpată Ifociu Aurelia având în vedere că avocatul desemnat are calitatea de avocat ales pentru altă parte, existând interese contrarii. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 18 Septembrie 2020.

3 iunie 2020, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: REZOLUŢIE – 03.06.2020-Respinge cererea formulata de PÎCCJ – DNA, de preschimbare a termenului de judecată, raportat la necesitatea studierii dosarului de către completul de judecată.



2. Numărul dosarului: 17008/3/2016
Data înregistrării: 5 mai 2016, ora 16:39:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2022, ora 13:33:01
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP) art.13 ind.2 din L.78/2000 cu apl.art.297 al.1 C.P.cu apl.art.38 al.2 C.P.;art.48 C.P. rap.la art.13 ind.2 din L.78/2000 cu apl.art.297 al.1 C.P.cu apl.art.38 al.2 C.P.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE - Inculpat
IOFCIU AURELIA - Inculpat
GANEA LUMINIŢA LARISA - Inculpat
MOŢOC SANDRA RAMONA - Inculpat
UNIT. ADM. TERIT-SUBDIVIZ. ADM. TERIT. SECTOR4-PRIN PRIMAR - Parte responsabilă civilmente
MATACHE NICULAE GABRIEL - Parte civilă
MATACHE MARCELA CRISTINA - Parte civilă
TIARU ALICE IOANA - Parte civilă
POPESCU IONUŢ LIVIU - Parte civilă
MOLEŞAG BOGDAN - Parte civilă
ENACHE GEORGE DANIEL - Parte civilă
ENACHE ELEONOR - Parte civilă
ENACHE CRISTINA IONELA - Parte civilă
PREDA LIVIU - Parte civilă
DUMBRAVĂ ALINA LOREDANA - Parte civilă
ACHIM MARIAN - Parte civilă
VÂRLAN MARIA - Parte civilă
VÂRLAN ION - Parte civilă
VÂRLAN ROXANA - Parte civilă
ŞUŢĂ ANDREEA - Parte civilă
CĂLIN IULIA ALEXANDRA - Parte civilă
POPESCU FLORIN LAURENŢIU - Parte civilă
CIOCANELLI SILVIU MIHAIL - Parte civilă
MORĂRAŞU ANCUŢA - Parte civilă
FIERARU ROMEO - Parte civilă
FIERARU ANGELA - Parte civilă
EPURE MARIUS - Parte civilă
EPURE MIRELA FLORINA - Parte civilă
EPURE PAULA - Parte civilă
CHIŢIGA RALUCA ALEXANDRA - Parte civilă
CHIŢIGA GHEORGHE MUGUREL - Parte civilă
CHIŢIGA TITA - Parte civilă
POPA BOGDAN FLORIN - Parte civilă
ALIMAN ROMULUS FLORIN - Parte civilă
ALIMAN SILVIA LUIZA - Parte civilă
GEORGESCU LUMINIŢA IZABELL - Parte civilă
BALDOVIN MIHAI - Parte civilă
BALDOVIN FLORICA - Parte civilă
BALDOVIN NICU - Parte civilă
TRIPA CONSTANTINA - Parte civilă
TRIPA ANA MARIA - Parte civilă
ALBU SAVEL ADRIAN - Parte civilă
ALBU ALEXANDRU - Parte civilă
ARSENE ANICA - Parte civilă
MOCANU CĂTĂLIN - Parte civilă
DOBRE VICTOR ADRIAN - Parte civilă
RĂDULESCU ELENA LUMINIŢA - Parte civilă
RĂDULESCU ANDREI ALEXANDRU - Parte civilă
IANCU EUGEN CĂTĂLIN - Parte civilă
DOBRINOIU NICOLETA JENICA - Parte civilă
GEAMBAŞU RUXANDRA - Parte civilă
GEAMBAŞU LAURENŢIU CEZAR - Parte civilă
MATEI ELENA - Parte civilă
MATEI ION - Parte civilă
MATEI ELEONORA IOANA - Parte civilă
MATEI PETRE VLAD - Parte civilă
FURNEA ALEXANDRA IOANA - Parte civilă
LUPU FLAVIA CLAUDIA - Parte civilă
TÂRŢĂU CRISTINA ALEXANDRA - Parte civilă
ILNIŢCHI CĂTĂLIN MIRCEA - Parte civilă
FLUERAŞ MILUŢĂ - Parte civilă
ANGHEL IULIAN MIHAI - Parte civilă
BRÎNDUŞAN IOAN VASILE - Parte civilă
RUGINĂ RALUCA MARIANA - Parte civilă
PETRE IOANA - Parte civilă
BOGHIAN ELENA - Parte civilă
BOGHIAN VASILE - Parte civilă
IANCU MIHAELA - Parte civilă
IANCU VLAD ANDREI - Parte civilă
MITROI NICULINA - Parte civilă
MITROI IULIAN - Parte civilă
MITROI MARIA ELISABETA - Parte civilă
RĂDUCANU CRISTIAN - Parte civilă
GRECEA MIHAI - Parte civilă
DUMITRACHE COSTIN - Parte civilă
ŢELEA IRIS - Parte civilă
ŢELEA VASILE HARALAMBIE - Parte civilă
ŢELEA MONICA - Parte civilă
ŢELEA CARINA IOANA - Parte civilă
ILIESCU ANDREI-CIPRIAN - Parte civilă
MUNTEANU LIVIU CĂTĂLIN - Parte civilă
SIMION ION - Parte civilă
SIMION MARIA - Parte civilă
CÎRJAN fostă SIMION OANA GABRIELA - Parte civilă
VIERU ELENA - Parte civilă
VIERU VASILE - Parte civilă
VIERU COCA - Parte civilă
FÂCĂ MARIA - Parte civilă
FÂCĂ MIHAI BOGDAN - Parte civilă
ŞERBAN NICOLETA VALENTINA - Parte civilă
ŞERBAN ALEXANDRU GABRIEL - Parte civilă
ŞERBAN ELENA CRISTINA - Parte civilă
CHIRIAC LUCIAN - Parte civilă
CHIRIAC ROXANA MIHAELA - Parte civilă
NICULA ALEXANDRA ADRIANA - Parte civilă
POPESCU ANDREEA - Parte civilă
MITREA RADU COSTEL - Parte civilă
MARIN INGRID MARIA - Parte civilă
MARIN MARILENA FRANCESCA - Parte civilă
MATEI CRISTIAN - Parte civilă

Ședințe:
19 mai 2022, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Bucure?ti - Rahova. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1897/16.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 17008/3/2016 ?i în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 6240/12.05.2022 în sensul că în loc de „Popescu Cristian Victor Piedone (...) născut la data de 15.12.1963” cum eronat s-a men?ionat, se va trece „Popescu Cristian Victor Piedone (...) născut la data de 15.02.1963” cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 19.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

30 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.279 CPP inlatura omisiunea vadita din minuta si dispozitivul s.p. nr.1897/16.12.2019 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a-I-a Penala, in sensul ca dispune ca ,,In baza art.273 alin.4 si 5 Cpp coroborat cu art.491 alin.3 Cpp acorda practicianului in insolventa Chircu Mihaela, mandatar al inculpatei SC Colectiv Club SRL o suma de 3.000 lei (onorariu-retributie) din fondul Ministerului Justitiei,,. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.12.2019.

19 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p., Îndreaptă îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1897 din data de 16.12.2019 din dosarul nr. 17008/3/2016, în sensul că se va reţine la pct. I. b următoarele: „34. 250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Florea Tase şi Florea Doina (victimă FLOREA VALENTINA); 35. 150.000 euro reprezentând daune morale si 4.438,6 lei reprezentând daune materiale către partea civila Florea Gabriela (victimă FLOREA VALENTINA);” şi nu „34.250.000 euro reprezentând daune morale către părţile civile Florea Tase şi Florea Gabriela (victimă FLOREA VALENTINA); 35.150.000 euro reprezentând daune morale si 4.438,6 lei către partea civila Florea Doina (victimă FLOREA VALENTINA);”, cum greşit s-a menţionat. Cu calea de atac a fondului. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului modificat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2019.

16 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererile de excludere a probelor (interceptari) administrate in cursul urmaririi penale, formulate de inculpatii Nita Cristian Mihai si Nita Daniela-Ioana. Respinge cererile de aplicare a art.19 din Legea nr.682/2002, formulate de inculpatii Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin si Mincu Costin, ca nefondate. In baza art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 Cp si aplic. art.309 Cp, condamna pe inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone – (cu date), funcţionar public, primar al Sectorul 4 al municipiului Bucureşti la data faptelor, la pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, cu producerea unor consecinte deosebit de grave (in conformitate cu Decizia nr.405/2016 a CCR). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 Cp, condamna pe inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone - (cu date), funcţionar public, primar al Sectorul 4 al municipiului Bucureşti la data faptelor, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit (in conformitate cu Decizia nr.405/2016 a CCR). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.1,art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an, si anume 8 ani si 6 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la 06.11.2015 la 11.11.2015. Mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA din 17.12.2015 (vol.11 u.p., filele 21-33). In baza art.48 Cp. rap. la art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 Cp si aplic. art.309 Cp, condamna pe inculpata Iofciu Aurelia – (cu date), funcţionar public, şef al Serviciului autorizări comerciale din cadrul Sectorului 4 al municipiului Bucureşti la data faptelor, la pedeapsa de 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, cu producerea unor consecinte deosebit de grave (in conformitate cu Decizia nr.405/2016 a CCR). Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.48 Cp. rap. la art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 Cp, condamna pe inculpata Iofciu Aurelia – (cu date), funcţionar public, şef al Serviciului autorizări comerciale din cadrul Sectorului 4 al municipiului Bucureşti la data faptelor, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit (in conformitate cu Decizia nr.405/2016 a CCR). Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.1,art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpata Iofciu Aurelia va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an, si anume 8 ani inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la 07.11.2015 la 11.11.2015. Mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA din 17.12.2015 (vol. 12 u.p., f. 103 – 114). In baza art.48 Cp. rap. la art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 Cp si aplic. art.309 Cp, condamna pe inculpata Ganea Luminiţa Larisa - (cu date), funcţionar public, consilier superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 al municipiului Bucureşti la data faptelor, la pedeapsa de 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, cu producerea unor consecinte deosebit de grave (in conformitate cu Decizia nr.405/2016 a CCR). Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la 07.11.2015 la 11.11.2015. Mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA din 17.12.2015 (vol.12 u.p., fila 138). In baza art.48 Cp. rap. la art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 Cp, condamna pe inculpata Moţoc Sandra Ramona – (cu date), funcţionar public, referent superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 al municipiului Bucureşti la data faptelor, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit (in conformitate cu Decizia nr.405/2016 a CCR). Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1) Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Moţoc Sandra Ramona trebuie să respecte următoarele obligatii: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti ori de câte ori va fi chemat; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei din Bucure?ti, str. ..., nr...., bl ...,sc.... et... ap ... Sector ..., si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea în privinta locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. 2) lit. d) Cp, impune condamnatei ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instantei. În baza art. 93 alin. 3) Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul ADP Sector 4 si Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 4 Bucuresti. În baza art. 91 alin. 4) Cp atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 68 alin. 1) lit. b) Cp, executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a prezentei. Mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA din 17.12.2015 (vol.11 u.p., filele 36 – 45). In baza art. 112 alin.1 lit.e Cp dispune confiscarea sumei de 62.298 lei, folos necuvenit pentru S.C. COLECTIV CLUB S.R.L.. In baza art. 112 alin.1 lit.e Cp dispune confiscarea sumei de 147.133 lei, folos necuvenit pentru SC Noran Prompt Serv SRL. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p condamna pe inculpatul Anastasescu George Alin, (cu date), la o pedeapsă de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p condamna pe inculpatul Anastasescu George Alin, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 349 alin.1 C.p condamna pe inculpatul Anastasescu George Alin, (cu date), la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpatul Anastasescu George Alin va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si 8 luni, si anume 11 ani si 8 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 02.11.2015 la 28.03.2016. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p condamna pe inculpatul Mincu Costin, (cu date), la o pedeapsă de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p condamna pe inculpatul Mincu Costin, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 349 alin.1 C.p condamna pe inculpatul Mincu Costin, (cu date), la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpatul Mincu Costin va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si 8 luni, si anume 11 ani si 8 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 02.11.2015 la 28.03.2016. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p condamna pe inculpatul Gancea Paul-Cătălin, (cu date), la o pedeapsă de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p condamna pe inculpatul Gancea Paul-Cătălin, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 349 alin.1 C.p condamna pe inculpatul Gancea Paul-Cătălin, (cu date), la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpatul Gancea Paul-Cătălin va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si 8 luni, si anume 11 ani si 8 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 02.11.2015 la 28.03.2016. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p condamna pe inculpata Niţă Daniela Ioana, (cu date), la o pedeapsă de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p condamna pe inculpata Niţă Daniela Ioana, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 349 alin.1 C.p condamna pe inculpata Niţă Daniela Ioana, (cu date), la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art.275 alin.1 C.p condamna pe inculpata Niţă Daniela Ioana, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustregerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.1,2, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpata Niţă Daniela Ioana va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 2 ani si 8 luni, si anume 12 ani si 8 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 06.11.2015 la 28.03.2016. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p condamna pe inculpatul ZAHARIA VIOREL, (cu date), la o pedeapsă de 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p condamna pe inculpatul ZAHARIA VIOREL, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 alin.1 C.p condamna pe inculpatul ZAHARIA VIOREL, (cu date), la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpatul ZAHARIA VIOREL va executa pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si 8 luni, si anume 9 ani si 8 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 06.11.2015 la 28.03.2016. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p condamna pe inculpatul Moise Marian, (cu date), la o pedeapsă de 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p condamna pe inculpatul Moise Marian, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 alin.1 C.p condamna pe inculpatul Moise Marian, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpatul Moise Marian va executa pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 2 ani, si anume 10 ani inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art.275 alin.1 C.p condamna pe inculpatul Niţă Cristian Mihai, (cu date), la o pedeapsă de 3 ani si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustregerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p raportat la art.137 alin.4 lit.d Cp, condamna pe inculpata S.C. COLECTIV CLUB S.R.L., (cu date), la pedeapsa amenzii de 400 zile amenda, cu o suma corespunzatoare de 5.000 lei pentru ziua amenda, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 136 alin.3 lit.b, teza I (pe o durata de 3 ani),f Cp. În baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p raportat la art.137 alin.4 lit.b Cp, condamna pe inculpata S.C. COLECTIV CLUB S.R.L., (cu date), la pedeapsa amenzii de 210 zile amenda, cu o suma corespunzatoare de 5.000 lei pentru ziua amenda, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 136 alin.3 lit.b, teza I(pe o durata de 3 ani),f Cp. In baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.c, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpata S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. va executa pedeapsa cea mai grea de 400 zile amenda, la care se adauga un spor de 70 zile amenda, si anume 470 zile amenda, cu o suma corespunzatoare de 5.000 lei pentru ziua amenda, precum si interzicerea drepturilor prev. de art.136 alin.3 lit.b, teza I(pe o durata de 3 ani),f Cp. În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p raportat la art.137 alin.4 lit.d Cp, condamna pe inculpata S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L, (cu date), la pedeapsa amenzii de 400 zile amenda, cu o suma corespunzatoare de 5.000 lei pentru ziua amenda, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 136 alin.3 lit.b, teza I(pe o durata de 3 ani),f Cp. În baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p raportat la art.137 alin.4 lit.b Cp, condamna pe inculpata S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L, (cu date), la pedeapsa amenzii de 210 zile amenda, cu o suma corespunzatoare de 5.000 lei pentru ziua amenda, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 136 alin.3 lit.b, teza I(pe o durata de 3 ani),f Cp. In baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.c, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpata S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L va executa pedeapsa cea mai grea de 400 zile amenda, la care se adauga un spor de 70 zile amenda, si anume 470 zile amenda, cu o suma corespunzatoare de 5.000 lei pentru ziua amenda, precum si interzicerea drepturilor prev. de art.136 alin.3 lit.b, teza I(pe o durata de 3 ani),f Cp. Mentine masurile asiguratorii luate prin: - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 06.11.2015 cu privire la bunurile mobile – sumă de bani ce aparţin S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. (f. 275 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 24.11.20115 cu privire la toate bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Gancea Paul Cătălin, Anastasescu George Alin, Mincu Costin şi S.C. COLECTIV CLUB S.R.L.(f. 1-3 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 545/P/2015 din data de 25.11.20115 cu privire la toate bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Zaharia Viorel, Niţă Daniela Ioana şi S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L.(f. 283-284 vol. 52 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 12.06.2017 cu privire la toate articolele pirotehnice aparţinând S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORKS ARTISTS S.R.L., aflate în custodia S.C. SKY EXPERT S.R.L., care în prezent se află în custodia Companiei Naţionale Romarm S.A. – Uzina Mecanică Plopeni(f. 1-243 vol. 372 dup 200/P/2016 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 19.09.2017 cu privire la bunurile mobile – sume de bani ce aparţin S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. (f. 220 vol. 370 u.p.), - Ordonanţa nr. 200/P/2016 din data de 05.07.2018 cu privire la bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor Gancea Paul Cătălin, Anastasescu George Alin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, S.C. COLECTIV CLUB S.R.L., S.C. GOLDEN IDEAS FIREWORS ARTISTS S.R.L.(f. 1-13 vol. 368 u.p.). In baza art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 Cp si aplic. art.309 Cp, condamna pe inculpata căpitan Radu Antonina, (cu date), ofi?er activ în cadrul Inspectoratului pentru Situa?ii de Urgen?ă „Dealul Spirii” Bucure?ti-Ilfov, la data savarsirii faptelor, la pedeapsa de 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, cu producerea unor consecinte deosebit de grave (in conformitate cu Decizia nr.405/2016 a CCR). Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art. art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 300 Cp si aplic. art.309 Cp, condamna pe inculpata căpitan Radu Antonina, (cu date), ofi?er activ în cadrul Inspectoratului pentru Situa?ii de Urgen?ă „Dealul Spirii” Bucure?ti-Ilfov, la data savarsirii faptelor, la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de uzurpare a func?iei dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, cu producerea unor consecinte deosebit de grave. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.1,art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpata Radu Antonina va executa pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si 2 luni, si anume 9 ani si 2 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatei pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 09.11.2015 la 11.02.2016. Mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA din 17.10.2016. In baza art. art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 raportat la cu aplic.art.297 alin.1 Cp si aplic. art.309 Cp, condamna pe inculpatul căpitan (r) Matei George-Petrica, (cu date), ofi?er activ în cadrul Inspectoratului pentru Situa?ii de Urgen?ă „Dealul Spirii” Bucure?ti-Ilfov, la data savarsirii faptelor, la pedeapsa de 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, cu producerea unor consecinte deosebit de grave (in conformitate cu Decizia nr.405/2016 a CCR). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art. art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 300 Cp si aplic. art.309 Cp, condamna pe inculpatul căpitan (r) Matei George-Petrica, (cu date), ofi?er activ în cadrul Inspectoratului pentru Situa?ii de Urgen?ă „Dealul Spirii” Bucure?ti-Ilfov, la data savarsirii faptelor, la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de uzurpare a func?iei dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit, cu producerea unor consecinte deosebit de grave. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei principale. In baza art.38 alin.1,art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, inculpatul Matei George-Petrica va executa pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si 2 luni, si anume 9 ani si 2 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,k Cp. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,k Cp pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art.72 Cp deduce perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 09.11.2015 la 11.02.2016. Mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA din 17.10.2016. I.a.În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20, 24 C.p.p. rap. la art.1349 C.civ., art.1357 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., art.1387 C.civ., art.1388 C.civ., art. 1390 alin. 1,2,3 C.civ., art. 1391 alin. 1 şi 2 C.civ, art. 1392 C.civ., admite urmatoarele acţiuni civile exercitate şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, Radu Antonina, Matei George-Petrica, SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata sumelor solicitate, după cum urmează: 1. 250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Enache Cristina Ionela şi Enache Eleonor (victimă ENACHE DIANA ELENA); 2. 150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Enache George Daniel (victimă ENACHE DIANA ELENA); 3. 250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Epure Marius şi Epure Mirela Florina (victimă EPURE ANDA IOANA); 4. 150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Epure Paula (victimă EPURE ANDA IOANA); 5. 250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Fieraru Romeo şi Fieraru Angela (victimă FIERARU IONUŢ VALENTIN); 6. 1.000.000 lei reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Popescu Valter si Popescu Anisoara(victimă POPESCU IONUŢ COSTIN); 7. 300.000 euro reprezentând daune morale si 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Palada Silvia (victimă PALADA RADU); 8. 1.500.000 lei reprezentând daune morale şi 5.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Simion Ion şi Simion Maria (victimă SIMION ALEXANDRU CĂTĂLIN); 9. 250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Vârlan Ion şi Vârlan Maria (victimă VÂRLAN LAURENŢIU MARIAN); 10. 150.000 euro reprezentând daune morale şi 6.881,24 lei reprezentând daune materiale către partea civila Vârlan Alexandra Roxana (victimă VÂRLAN LAURENŢIU MARIAN). b.În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20, 24 C.p.p. rap. la art.1349 C.civ., art.1357 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., art.1387 C.civ., art.1388 C.civ., art. 1390 alin. 1,2,3 C.civ., art. 1391 alin. 1 şi 2 C.civ., art. 1392 C.civ., admite in parte urmatoarele acţiuni civile exercitate şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, Radu Antonina, Matei George-Petrica, SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata urmatoarelor sume, după cum urmează: 11.2.385.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Albu Săvel Adrian (acţ. civilă continuată pentru numitul Albu Alexandru, decedat în cursul procesului)(victimă ALBU ANA ELISABETA); 12.1.908.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Albu Săvel Adrian (acţ. civilă exercitată in nume propriu, inclusiv pentru vatamari)(victimă ALBU ANA ELISABETA); 13.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Aliman Romulus Florin şi Aliman Silvia Luiza (victimă ALIMAN DAN ALEXANDRU); 14.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Manci Omer şi Manci Gulten (victimă MANCI AYBERK); 15.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale, către partea civila Manci Kutay (victimă MANCI AYBERK); 16.250.000 euro reprezentând daune morale, către fiecare dintre părţile civile Bucă Dorin şi Bucă Marcela (victimă BUCĂ PETRU ANDREI); 17.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Boghian Vasile şi Boghian Elena (victimă BOGHIAN ROXANA ELENA); 18.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Baldovin Mihai şi Baldovin Florica( (victimă BALDOVIN NICOLETA); 19.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale, către partea civila Baldovin Nicu ( (victimă BALDOVIN NICOLETA); 20.50.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Arsene Anica (victimă CĂRLICEAN COSTEL); 21.500.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Chiriac Lucian (victimă CHIRIAC ANDREEA); 22.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.040 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Chiriac Roxana Mirela (victimă CHIRIAC ANDREEA); 23.500.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Chelba Irina, (acţ. civilă continuată pentru numitul Chelba Ion, decedat în cursul procesului) (victimă CHELBA ALEXANDRU); 24.150.000 euro reprezentând daune morale si 30.000 lei daune materiale, către partea civilă Chelba Irina, (acţ. civilă exercitata in nume propriu) (victimă CHELBA ALEXANDRU); 25.250.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ciobanu Alexandru (acţ. civilă continuată pentru numita Ciobanu Georgeta, decedata în cursul procesului) (victimă CIOBANU DANIEL); 26.250.000 euro reprezentând daune morale si 25.000 lei daune materiale, către partea civilă Ciobanu Alexandru (acţ. civilă exercitata in nume propriu) (victimă CIOBANU DANIEL); 27.150.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 lei lunar pana la implinirea varstei de 18 ani sau pana la finalizarea studiilor dar nu mai mult de implinirea varstei de 26 ani, către partea civilă Ciobanu Petru (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal) (victimă CIOBANU DANIEL); 28.150.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 lei lunar pana la implinirea varstei de 18 ani sau pana la finalizarea studiilor dar nu mai mult de implinirea varstei de 26 ani, către partea civilă Ciobanu Darie Luca (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal) (victimă CIOBANU DANIEL); 29.150.000 euro reprezentând daune morale, către partea civilă Belu Laura-Cristina (acţ. civilă exercitata in nume propriu, inclusiv pentru vatamari) (victimă CIOBANU DANIEL); 30.250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Dărescu Dănuţ şi Dărescu Iordana (victimă DĂRESCU LOREDANA MARINELA); 31.150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Dărescu Dorina si Dărescu Eugen Ionuţ (victimă DĂRESCU LOREDANA MARINELA); 32.250.000 euro reprezentând daune morale şi 5.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Enache Zoe şi Enache Niculae (victimă ENACHE BOGDAN LAVINIUS); 33.75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Epure Paul (victimă EPURE ANDA IOANA); 34.250.000 euro reprezentând daune morale către părţile civile Florea Tase şi Florea Gabriela (victimă FLOREA VALENTINA); 35.150.000 euro reprezentând daune morale si 4.438,6 lei către partea civila Florea Doina (victimă FLOREA VALENTINA); 36.250.000 euro reprezentând daune morale si 15.000 lei reprezentand daune materiale către fiecare dintre părţile civile Geambaşu Ruxandra şi Geambaşu Laurenţiu Cezar( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); 37.50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Hriţcu Ioana ( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); 38.50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Hriţcu Vasile ( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); 39.50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Geambaşu Ion ( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); 40.25.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Hriţcu Alexandru Marius ( (victimă GEAMBAŞU IOANA VICTORIA); 41.500.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Georgescu Luminiţa Izabell (victimă GEORGESCU ALEXANDRU PAUL); 42.500.000 euro reprezentând daune morale si 15.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Gheorghe Paraschiva (victimă GHEORGHE LILIANA); 43.150.000 euro reprezentând daune morale si 15.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Gheorghe Claudia Alina (victimă GHEORGHE LILIANA); 44.50.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Şuvei Gheorghe (victimă GHEORGHE LILIANA); 45.250.000 euro reprezentând daune morale şi 12.500 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Golu Adrian şi Golu Ane Mari (victimă GOLU TUDOR); 46.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Gavril Cristina (victimă GOLU TUDOR); 47.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Hogea Narcis şi Hogea Mihaela (victimă HOGEA GEORGE ALEXANDRU); 48.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Hogea Elena Teodora (victimă HOGEA GEORGE ALEXANDRU); 49.200.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Fâcă Maria (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); 50.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Fâcă Mihai-Bogdan (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); 51.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Ignat Cristina (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); 52.100.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Marin Marilena Francisca (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); 53.150.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 lei lunar pana la implinirea varstei de 18 ani sau pana la finalizarea studiilor dar nu mai mult de implinirea varstei de 26 ani, către partea civilă Marin Ingrid Maria (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal) (victimă IGNAT CONSTANTIN MARIAN); 54.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Ioniţă Marin şi Ioniţă Neguţa (victimă IONIŢĂ CĂTĂLINA); 55.150.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 lei reprezentând daune materiale, către partea civilă Ion Nicolae (victimă ION MARIA); 56.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ion Mihaela (victimă ION MARIA); 57.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ion Camelia (victimă ION MARIA); 58.150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Ion Ana Maria Denisa, Ion Florin Mihai, Ion Florina Alexandra si Ion George Andrei (acţ. civile exercitate prin reprezentant legal) (victimă ION MARIA) ; 59.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Iancu Eugen Cătălin şi Iancu Mihaela (victimă IANCU MIHAI ALEXANDRU); 60.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Iancu Vlad Andrei (acţiune civila exercitata prin reprezentant legal) (victimă IANCU MIHAI ALEXANDRU); 61.50.000 euro reprezentând daune morale, către fiecare dintre părţile civile Ferica Leontina si Iancu Adela (victimă IANCU MIHAI ALEXANDRU); 62.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale, către fiecare dintre părţile civile Istrate Laurenţiu şi Istrate Gabriela (victimă ISTRATE CLAUDIU BOGDAN); 63.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Istrate Sara Diana (acţiune civila exercitata prin reprezentant legal) (victimă ISTRATE CLAUDIU BOGDAN); 64.50.000 euro reprezentând daune morale, către fiecare dintre părţile civile Istrate Nicolae, Istrate Ecaterina si Zamfir Maria (victimă ISTRATE CLAUDIU BOGDAN); 65.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Matei Victor şi Matei Niculina (victimă MATEI GABRIEL); 66.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Matei Florin Cătălin (victimă MATEI GABRIEL); 67.250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Matache Niculae Gabriel şi Matache Marcela Cristina (victimă MATACHE ALEXANDRA-GABRIELA); 68.250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Matei Ion şi Matei Elena (victimă MATEI DAN ALEXANDRU); 69.150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Matei Eleonora Ioana si Matei Petre Vlad (victimă MATEI DAN ALEXANDRU); 70.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Maftei Cornel şi Maftei Viorica (victimă MAFTEI TEODORA MAGDALENA); 71.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Maftei Ion-Viorel (victimă MAFTEI TEODORA MAGDALENA); 72.250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Maior Ioan şi Maior Doiniţa (victimă MAIOR IONUŢ); 73.200.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Maior Livia (victimă MAIOR IONUŢ); 74.250.000. euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Mavi Erhan şi Mavi Seila (victimă MAVI SERIAN); 75.150.000. euro reprezentând daune morale către partea civila Mavi Timur –Serkan (victimă MAVI SERIAN); 76.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Mitroi Iulian şi Mitroi Niculina (victimă MITROI CRISTIAN DANIEL); 77.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Mitroi Maria Elisabeta (victimă MITROI CRISTIAN DANIEL); 78.200.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Niţu Ion (victimă NIŢU ELENA; 79.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Voiculescu Marian (victimă NIŢU ELENA; 80.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Voiculescu Mariana (victimă NIŢU ELENA; 81.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Niţu Georgiana Mariana (victimă NIŢU ELENA; 82.250.000. euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Opriţa Victoria şi Opriţa Gheorghe (victimă OPRIŢĂ IRINA CARMEN); 83.50.000. euro reprezentând daune morale către partea civila Plavan Lucretia (victimă OPRIŢĂ IRINA CARMEN); 84.500.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Petre Ioana (victimă PETRE GEORGE CLAUDIU); 85.750.000 lei reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Popa Radu şi Popa Maria (victimă POPA ADRIAN); 86.700.000 lei reprezentând daune morale către partea civila Popescu Diana Cristina (victimă POPESCU IONUŢ COSTIN); 87.500.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Paraschiv Mariana, (victimă PĂNCULESCU IOANA RALUCA); 88.25.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Paraschiv Irina (victimă PĂNCULESCU IOANA RALUCA); 89.25.000 euro reprezentând daune morale şi 6.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre partile civile Costan Angela, Iordănescu Cristian, Iordănescu Simona, Iordănescu Florin si Popa Andreea Mihaela (victimă POPESCU FLORIN); 90.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Danciu Ioana Angela (victimă PALADA RADU); 91.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Pascu Ana şi Pascu Alexandru (victimă PASCU ALEXANDRU DRAGOŞ); 92.75.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Cotuţiu Cristina (victimă PASCU ALEXANDRU DRAGOŞ); 93.500.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Rădulescu Elena Luminiţa (victimă RĂDULESCU ALEXANDRA); 94.150.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Rădulescu Andrei Alexandru (victimă RĂDULESCU ALEXANDRA); 95.150.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Rugină Raluca Mariana (victimă RUGINĂ ADRIAN); 96.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Ruşitoru Ionel şi Ruşitoru Lina (victimă RUŞITORU MARIUS ŞTEFAN); 97.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Ruşitoru Cristian Alexandru (victimă RUŞITORU MARIUS ŞTEFAN); 98.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Strugaru Dănuţ şi Strugaru Elena (victimă STRUGARU MĂDĂLINA MAGDALENA); 99.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Strugaru Elena Daniela (victimă STRUGARU MĂDĂLINA MAGDALENA); 100.715.500 lei reprezentând daune morale către partea civila Cârjan Oana Gabriela (victimă SIMION ALEXANDRU CĂTĂLIN); 101.250.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Stan Liviu (victimă STAN SIMONA LIVIA); 102.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Bogari Monica (victimă STAN SIMONA LIVIA); 103.150.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Stan Monica Mirela (victimă STAN SIMONA LIVIA); 104.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Stan Ion Eugen (victimă STAN SIMONA LIVIA); 105.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Stan Maria Crina (victimă STAN SIMONA LIVIA); 106.25.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Peto Mihai (victimă STAN SIMONA LIVIA); 107.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Sienerth Ion Walter şi Sienerth Cleopatra Luminiţa (victimă SIENERTH RADU EDUARD); 108.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Sienerth Andra Klara (victimă SIENERTH RADU EDUARD); 109.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Ştefan Mihaela şi Ştefan Coriolan (victimă ŞTEFAN ANDREEA IULIANA); 110.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Ştefan Andrei Florian (victimă ŞTEFAN ANDREEA IULIANA); 111.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Ştefan Gabriel şi Ştefan Liliana (victimă ŞTEFAN ANDREI HAMED); 112.250.000 euro reprezentând daune morale şi 6.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre partile civile Toader Vasile si Toader Doina (victimă TOADER ELENA ANDRA); 113.150.000 euro reprezentând daune morale şi 6.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre partile civile Olteanu Ioana si Toader George (victimă TOADER ELENA ANDRA); 114.150.000 euro reprezentând daune morale şi 6.000 lei reprezentând daune materiale către Ursu Gabriela (acţ. civilă exercitata in nume propriu, inclusiv pentru vatamari) (victimă TOADER ELENA ANDRA); 115.500.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Tripa Constantina (victimă TRIPA IOAN); 116.150.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Tripa Ana Maria (victimă TRIPA IOAN); 117.500.000 euro reprezentând daune morale şi 33.269 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Leonte Carmen Gabriela (victimă TĂNĂSOIU MONICA); 118.250.000 euro reprezentând daune morale şi 7.500 lei reprezentând daune materiale către fiecare din partile civile Tilie Floarea si Tilie Stan(victimă TILIE NELU); 119.150.000 euro reprezentând daune morale şi 7.500 lei reprezentând daune materiale către fiecare din partile civile Tilie Costel si Tilie Mircea(victimă TILIE NELU); 120.100.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Ţelea Vasile Haralambie şi Ţelea Iris (victimă ŢELEA VLAD); 121.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Monica Ţelea (victimă ŢELEA VLAD); 122.150.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 lei lunar pana la implinirea varstei de 18 ani sau pana la finalizarea studiilor dar nu mai mult de implinirea varstei de 26 ani, către partea civilă Ţelea Carina Ioana (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal) (victimă ŢELEA VLAD) ; 123.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Vlăduţ Alexandru Cristian şi Vlăduţ Ortansa Marinela (victimă VLĂDUŢ ROBERTO ANDY); 124.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Vlăduţ Alexandru (acţ. civilă exercitata prin reprezentant legal) (victimă VLĂDUŢ ROBERTO ANDY); 125.250.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre părţile civile Vieru Vasile şi Vieru Elena (victimă VIERU MIHAELA); 126.150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 lei reprezentând daune materiale către partea civila Vieru Coca (victimă VIERU MIHAELA); 127.250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Voicu Vasile şi Voicu Alexandra (victimă VOICU MIMI MARINELA); 128.250.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Vulcu Gheorghe şi Vulcu Maria (victimă VULCU MARIA DORINA; 130.150.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Vulcu Iulia Ioana (victimă VULCU MARIA DORINA; 131.250.000 euro reprezentând daune morale şi 15.000 lei reprezentând daune materiale către fiecare dintre partile civile Zaharescu Dan Nicolae si Zaharescu Graţiela Emilia (victimă ZAHARESCU LIVIU-EMIL); 132.150.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Zaharescu Loredana Ioana (victimă ZAHARESCU LIVIU-EMIL); 133. 50.000 euro reprezentând daune morale către partea civila Matache Alexandru (victimă MATACHE ALEXANDRA-GABRIELA); Ia act că pentru victima ALEXANDRU MIHAI CĂTĂLIN, numiţii Alexandru Gheorghe şi Alexandru Feodora (părinţi), precum şi numita Dobre Corina Isabela (soră), nu s-au constituit parti civile in cauza. Ia act că pentru victima CIOTOLA TULLIA, numiţii Raffaele Ciotola şi Daniela Martingano (părinţi), nu s-au constituit parti civile in cauza. Respinge actiunea civila formulata de Goga Mariana Elena ca nefondata. II.a.În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20, 24 C.p.p. rap. la art.1349 C.civ., art.1357 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., art.1387 C.civ., art.1388 C.civ., art. 1391 alin. 1 şi 2 C.civ, art. 1392 C.civ., admite urmatoarea acţiune civila exercitata şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, Radu Antonina, Matei George-Petrica, SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata sumelor solicitate, după cum urmează: - 350.000 lei reprezentând daune morale şi 165.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă BĂCANU MIRCEA ŞTEFAN; b.În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20, 24 C.p.p. rap. la art.1349 C.civ., art.1357 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., art.1387 C.civ., art.1388 C.civ., art. 1391 alin. 1 şi 2 C.civ, art. 1392 C.civ., admite in parte urmatoarele acţiuni civile exercitate şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, Radu Antonina, Matei George-Petrica, SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata urmatoarelor sume, după cum urmează: 1.250.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ACHIM MARIAN; 2. 300.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ALBAN-POPESCU CHRISTIAN VICENTE; 3. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 76.215 lei reprezentând daune materiale, din care suma de 71.675 lei reprezintă pierderea salariului lunar în cuantum de 1525 lei/lună cumulat din data de 30.10.2015 şi până la data de 01.10.2018, către partea civilă APOSTOL IONELA ADRIANA; 4. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 59.490 lei reprezentând daune materiale către partea civilă ANGHEL IULIAN MIHAI; 5. 150.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă BĂLOIU TEODORA ATHENA; 6. 100.000 euro reprezentând daune morale precum şi 12.000 euro + 7.500 lei reprezentând daune materiale către partea civilă BRÎNDUŞAN IOAN VASILE; 7.250.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă COSTACHE LAURENŢIU-ŞTEFAN; 8.400.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă CIOCANELLI SILVIU-MIHAIL; 9.200.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă CALOIAN CIPRIAN DANIEL; 10. 300.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă CHIŢIGA RALUCA ALEXANDRA, 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă CHIŢIGA GHEORGHE MUGUREL, 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă CHIŢIGA TIŢA; 11.100.000 euro reprezentând daune morale şi 660 lei reprezentând daune materile către partea civilă DAMIAN RADU MIRCEA; 12.300.000 euro reprezentând daune morale şi 50.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă DUMITRACHE COSTIN; 13. 200.000 euro reprezentând daune morale şi 50.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă FRĂŢOAICĂ MARIUS; 14. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 450.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă FURNEA ALEXANDRA IOANA; 15.200.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă FLUERAŞ MILUŢĂ; 16. 200.000 euro reprezentând daune morale şi 40.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă GRECEA MIHAI; 17. 300.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă GRĂDINARIU CĂTĂLIN CONSTANTIN; 18. 250.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă GRIGORE IOANA RUXANDRA; 19. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 60.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă GĂLUŢ IOAN ANDREI (cu retinerea unei culpe concurente); 20. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă HAIFAWI HANI; 21. 150.000 euro reprezentând daune morale şi 30.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă IONIŢĂ CORINA GABRIELA; 22. 250.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă ILNIŢCHI CĂTĂLIN MIRCEA; 23. 75.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă LEUŞTEANU MARIAN; 24. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 89.838 lei reprezentând daune materiale către partea civilă LUPU FLAVIA CLAUDIA; 25. 200.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă LAZĂR SORIN GABRIEL; 26. 1.000.000 lei reprezentând daune morale şi 50.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă MARIN MARIO CEZAR; 27. 100.000 euro reprezentând daune morale şi 10.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă MIHAI ALEXANDRU; 28. 75.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă MITREA RADU COSTEL; 29. 75.000 euro reprezentând daune morale şi 5.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă MOCANU CĂTĂLIN. 30. 300.000 euro reprezentând daune morale şi 100.000 euro şi 18.531 lei reprezentând daune materiale către partea civilă MATEI CRISTIAN; 31. 150.000 euro reprezentând daune morale şi 1.194,35 euro + 22.816,50 lei reprezentând daune materiale către partea civilă MIHĂILESCU ANDRADA; 32. 400.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă MORĂRAŞU ANCUŢA; 33. 400.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă MOLEŞAG BOGDAN; 34. 375.000 euro reprezentând daune morale şi 25.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă MARVIN NICODEMUS; 35. 75.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 euro reprezentând daune materiale(din care suma de 10.000 euro reprezintă pierderea capacităţii de muncă în perioada noiembrie 2015-ianuarie 2016) către partea civilă NICULA ALEXANDRA ADRIANA; 36. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă OPREA MARIANA; 37. 400.000 euro reprezentând daune morale si 75.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă OLTEANU ALEXANDRU OLIVIAN; 38. 100.000 euro reprezentând daune morale şi 2.682 lei reprezentând daune materiale către partea civilă POPESCU IONUŢ LIVIU; 39. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro reprezentând daune materiale (inclusiv câştigul nerealizat pe zi ca urmare a pierderii capacităţii de muncă) către partea civilă PENESCU ALEXANDRU; 40. 75.000 euro reprezentând daune morale şi 20.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă POPA BOGDAN FLORIN; 41. 350.000 euro reprezentând daune morale şi 100.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă PĂTLĂGEANU COSMIN ALEXANDRU; 42. 100.000 euro reprezentând daune morale şi 5.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă PETRACHE MĂDĂLINA COSMINA; 43. 150.000 euro reprezentând daune morale şi 71.762,31 lei reprezentând daune materiale către partea civilă POPA CĂTĂLINA IRINA; 44. 400.000 euro reprezentând daune morale si 200.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă POPESCU MIHAI; 45.400.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă POPOVICI PAVLOS GABRIEL; 46. 350.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă RĂDUCANU CRISTIAN; 47. 350.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ROB IULIAN; 48. 400.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă ROTARIU OANA MARIA; 49. 350.000 euro reprezentând daune morale şi 100.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă SCÂNTEIE ALEXANDRINA; 50. 200.000 euro reprezentând daune morale şi 3420 euro reprezentând daune materiale către partea civilă SCÂNTEIE CĂTĂLIN CORNEL; 51. 477.000 lei reprezentând daune morale şi 1.812,50+1968,83 lei reprezentând daune materiale către partea civilă SOCOL MIRELA; 52. 300.000 euro reprezentând daune morale, precum şi 11.736,03 lei +8.553,31 euro reprezentând daune materiale către partea civilă SĂLĂJAN IOAN; 53. 150.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ŞERBAN NICOLETA VALENTINA; 54. 100.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă ŞERBAN ALEXANDRU GABRIEL; 55. 350.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă TIARU ALICE; 56. 100.000 euro reprezentând daune morale şi 5.000 euro + 5.805,75 lei reprezentând daune materiale către partea civilă TRIFU ANDREI ION; 57. 350.000 euro reprezentând daune morale şi 147.600 lei+22.500 euro+ 500 USD+200 CHF reprezentând daune materiale către partea civilă TÂRŢĂU CRISTINA ALEXANDRA; 58. 350.000 euro reprezentând daune morale şi 60.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă TUDOR IONUŢ; 59. 150.000 euro reprezentând daune morale şi 35.000 euro + 7.230 lei reprezentând daune materiale către partea civilă URSU ANDREIA EMILIA; 60. 350.000 euro reprezentând daune morale şi 200.000 euro reprezentând daune materiale către partea civilă VASILIU REMUS GEO. Ia act ca numitul Baloiu Alexandru Cristian nu s-a constituit parte civila. Ia act ca au renuntat la pretentiile civile numitii Bolboaca Corina Elena, Fratoaica Eugenia, Clain Stratulat Vanda, Schuster Nicoleta Maria, Schuster Gabriel, Haifawi Fadi, Matei Oana Andreea, Oprea Ionut, Nitu Joita, Popovici Adrian, Scanteie Catalin, Aldea Iulia Laura, Scanteie Mihaela, Serban Elena Cristina, Trifu Daniela si Nicolae Viorica. Respinge ca inadmisibile actiunile civile exercitate de partile civile Nicolici Constantina, Chitiga Tita, Chitiga Mugurel, Mihailescu Maria, Mihailescu Adrian, Patlageanu Marina Anca, Popescu Constanta, Popescu Marian. Respinge ca inadmisibile cererile privind acordarea de daune morale pentru perioadele de spitalizare ale persoanelor decedate. III.aÎn temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20, 24 C.p.p. rap. la art.1349 C.civ., art.1357 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., art.1387 C.civ., art.1388 C.civ., art. 1391 alin. 1 şi 2 C.civ, art. 1392 C.civ., admite urmatoarele acţiuni civile exercitate şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Radu Antonina, Matei George-Petrica, si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata sumelor solicitate, după cum urmează: 1. 25.000 euro reprezentând daune morale către fiecare dintre partile civile Soroceanu Mariana si Soroceanu Vlad (acţ. civilă continuată pentru numitul Soroceanu Razvan Tiberiu, decedat în cursul procesului); 2. 3.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Serban Vlad-Stefan; b.În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20, 24 C.p.p. rap. la art.1349 C.civ., art.1357 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., art.1387 C.civ., art.1388 C.civ., art. 1391 alin. 1 şi 2 C.civ, art. 1392 C.civ., admite in parte urmatoarele acţiuni civile exercitate şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Radu Antonina, Matei George-Petrica, si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata urmatoarelor sume, după cum urmează: 3. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Anastasiu Andra; 4. 7.500 euro reprezentând daune morale si 2.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Apostol Laura Liliana; 5. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Agirrezabala Iradi Xabier; 6. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Banu Dan Alexandru; 7. 7.500 euro reprezentând daune morale către partea civilă Bituleanu Maria; 8. 7.500 euro reprezentând daune morale si 2.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Bud Viorel Andrei; 9. 40.000 euro reprezentând daune morale si 30.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Buzoianu Nicolae Alexandru; 10. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Bucur Ana-Maria; 11. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Balacescu Irina-Cristina; 12. 20.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Angheluta (fosta Constantin) Claudia Cristina; 13. 10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Constantin Alexandru; 14. 7.500 euro reprezentând daune morale către partea civilă Calin Iulia-Alexandra. 15. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Coanda Sebastian Danut; 16. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dumbrava Alina-Loredana; 17. 1.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Diaconu Mihai; 18. 1.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Dumitrescu Nicoleta; 19. 7.500 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Dobrinoiu Nicoleta-Jenica; 20. 6.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dorogan Adrian; 21. 7.500 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dinca Alexandru-Dragos; 22. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dobre Victor Adrian; 23. 40.000 euro reprezentând daune morale si 5.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Dumitrescu Razvan; 24. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dinu Alin -Petru; 25. 20.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Dumitrescu Liviu; 26. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Dan Stefan; 27. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Etxarri Galartza; 28. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Florea Bogdan-Nicolae; 29. 6.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Filiuta Marius; 30. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Gitman Roxana-Valeria; 31. 10.000 euro reprezentând daune morale si 5.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Horea Victor-Bogdan; 32. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ionescu Calin-Stefan; 33. 60.000 euro reprezentând daune morale si 10.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Iliescu Andrei Ciprian; 34. 7.500 euro reprezentând daune morale si 1.200 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Iancu Stefan-Lucian; 35. 50.000 euro reprezentând daune morale si 1.200 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Ionita Alice; 36. 6.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Lacraru Razvan; 37. 75.000 euro reprezentând daune morale si 8.992,39 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Marin Ruxandra-Catalina; 38. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Matei Alexandru-Stefan; 39. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Marin Tudor-Constantin; 40. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Mantu Razvan-Viorel; 41. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Oprea-Ilie Corina-Daniela; 42. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Oancea George-Adrian; 43. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Pandaru Alin-Daniel; 44. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Popescu Andreea; 45. 7500 euro reprezentând daune morale si 5.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Pavlovici Liviu-Gabriel; 46. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Preda Liviu; 47. 40.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Plingu Alexandru-Cristian; 48. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Petrescu Ion-Lucian; 49. 20.000 lei reprezentând daune morale către partea civilă Paraschivoiu Irina-Elena; 50. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Petrescu Mircea; 51. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Popescu Florin-Laurentiu; 52. 6.500 euro reprezentând daune morale către partea civilă Raducanu Georgeta-Liliana; 53. 20.000 euro reprezentând daune morale si 1.216,12 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Radoi Constantin; 54. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Reek Willem-Roeland; 55. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Scortescu Radu-Mihail; 56. 10.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Stancu Radu-Alexandru; 57. 6.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 euro reprezentand daune materiale către partea civilă Stefan Alexandru-Ionut; 58. 6.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Serban Cristina-Mihaela; 59. 6.000 euro reprezentând daune morale si 1.200 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Serban Alexandru-Catalin; 60. 40.000 euro reprezentând daune morale si 3.616,59 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Suta Andreea; 61. 5.000 euro reprezentând daune morale si 1.000 lei reprezentand daune materiale către partea civilă Tudor Elena ; 62. 1.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Todorescu Valentin; 63. 5.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Wieringa Pieter-Jacobus; 64. 10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Ziemba Radu-Mihai; Respinge actiunile civile formulate de partile civile mentionate la subcapitolul III. (a+b) fata de inculpatii Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, SC Colectiv Club SRL si SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL ca inadmisibile, avand in vedere ca fata de acestia nu a fost pusa in miscare actiunea penala. Ia act ca au renuntat la pretentiile civile formulate partile civile Liviu Munteanu, Profirescu–Apostol Mihail, Marin Andra, Popescu Gabriel-Alexandru si Popescu Cezar-Theodor. Stabileste ca despagubirile fixate in euro, vor fi achitate la cursul BNR din momentul platii. Respinge actiunile civile formulate de Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov si Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4, ca inadmisibile. IV.În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20 Cpp. rap. la art.1349 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., admite in parte urmatoarele acţiuni civile exercitate şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, Radu Antonina, Matei George-Petrica, SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata urmatoarelor sume, după cum urmează: a.1.399.209,36 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă, de Chirurgie Plastică, Reparatorie şi Arsuri Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penala, respectiv: Persoane decedate 1. MAFTEI Teodora Magdalena, (cu date)- 24.183,65 lei 2. CIOBANU Daniel, (cu date)- 62.954,80 lei 3. ENACHE Bogdan Lavinius, (cu date) - 54.470,27 lei 4. MATEI Dan Alexandru, (cu date)- 40.091,13 lei 5. NIŢU Elena, (cu date) - 78.655,40 lei 6. GHEORGHE Liliana, (cu date)- 4.785,17 lei 7. POPESCU Ionuţ Cosmin, (cu date) - 47.162,65 lei 8. BOGHIAN Roxana Elena, (cu date) - 331.897,06 lei 9. ZAHARESCU Liviu, (cu date) - 106.627,43 lei 10. CÂRLICEAN Costel, (cu date)- 14.702,18 lei 11. DĂRESCU Loredana, (cu date) - 30.284,09 lei 12. CHELBA Alexandru, (cu date)- 12.345,17 lei 13. ALBU Ana Elisabeta, (cu date)- 9.153,24 lei Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. FLUERAŞ Miluţă, (cu date)- 93.274,14 lei 2. ACHIM Marian, (cu date)- 23.447,90 lei 3.OLTEANU Alexandru Olivian, (cu date) - 46.118,98lei 4646.118,98 RON 4. MOCANU Cătălin, (cu date) - 86.821,56 lei 5. TÂRTĂU Cristina Alexandra, CNP *********0016 – 68.144,07 RON 6. FURNEA Alexandra Ioana, CNP (cu date) - 60.060,38 lei 7. TIARU Alice, (cu date)- 52.922,70 lei 8. LUPU Flavia Claudia, (cu date) - 62.469,31 lei 9. MITREA Radu Costel, (cu date)- 16.101,96 lei 10. NICULA Alexandra Adriana, (cu date)- 38.559,72 lei 11. POPESCU Liviu Ionuţ, (cu date) - 20.714,52 lei 12. BELU Laura Cristina, (cu date) - 9.261,88 lei b.1.322.981,71 lei către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penala, respectiv: Persoane decedate 1. HOGEA George Alexandru, (cu date)- 103.586,50 lei 2. VLĂDUŢ Roberto-Andy, (cu date)- 187.937,43 lei 3. MAIOR Ionuţ, (cu date) - 133.149,37 lei 4. GOLU Tudor, (cu date) - 163.515,25 lei Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. POPA Bogdan Florin, (cu date)- 97.587,97 lei 2. MAIOR Livia, (cu date) - 115.806,71 lei 3. MIHAI Alexandru, (cu date) - 57.900,24 lei 4. NICODEMUS Marvin, 26 ani - Germania - 142.613,73 lei 5. ROB Iulian, (cu date) - 138.983,06 lei 6. ALBAN – POPESCU Cristian Vicente, (cu date)- 54.868,54 lei 7. DAMIAN Radu Mircea, (cu date)- 90.500,13 lei 8. GRĂDINARIU Cătălin C-tin, (cu date) - 46.532,78 lei c.789.471,94 lei(sumă actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală până la plata efectivă) către Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv: Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. ŞERBAN Alexandru Gabriel, (cu date)- 10.449,54 lei 2. MIHĂILESCU Andrada, (cu date) - 101.458,06 lei 3. GRECEA Mihai, (cu date) - 83.422,53 lei 4. IONIŢĂ Corina Gabriela, (cu date) - 36.524,26 lei 5. APOSTOL Ionela Adriana, (cu date) - 44.695,54 lei 6. URSU Andreia Emilia, (cu date) - 34.815,69 lei 7. MORĂRAŞU Ancuţa, (cu date) - 31.997,13 lei 8. POPOVICI Pavlos Gabriel, (cu date) - 8.545,62 lei 9. GĂLUŢ Andrei Ioan, (cu date) - 42.762,55 lei 10.HAIFAWI Hani, (cu date) - 309.403,29 lei 11.ALBU Savel Adrian, (cu date) - 85.397,73 lei d.1.558.495 lei şi dobânda legală până la plata efectivă către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv: Persoane decedate 1. SIENERTH Radu Eduard, (cu date)- 475.651,17 lei 2. RĂDULESCU Alexandra, (cu date) - 29.906,53 lei 3. ALIMAN Dan-Alexandru, (cu date) - 98.239,98 lei 4. STRUGARU Mădălina, (cu date) - 66.495,38 lei 5. MITROI Cristian Daniel, (cu date) - 19.471,05 lei 6. POPA Adrian, (cu date) - 36.960,07 lei 7. AYRBEK (cu date) - 13.114,31 lei 8. TOADER Elena Andra, (cu date) - 21.804,01 lei 9. PASCU Alexandru Dragoş, (cu date) - 49.170,99 lei Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. POPA Cătălina Irina, (cu date) - 61.901,65 lei 2. PENESCU Alexandru, (cu date) - 368.689,60 lei 3. ILNIŢCHI Cătălin Mircea, (cu date) - 19.601,10 lei 4. CALOIAN Ciprian Daniel, (cu date) - 19.799,19 lei 5. ROTARIU Ana Maria, (cu date) - 22.754,26 lei e.732.941,49 lei(sumă actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală până la plata efectivă) către Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davilla” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv: Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. VASILIU Remus, (cu date) - 198.423,28 lei 2. ANGHEL Iulian Mihai, (cu date) - 123.807,04 lei 3. PETRACHE Mădălina Cosmina, (cu date) - 46.206,96 lei 4. CIOCANELLI Silviu, (cu date) - 35.397,00 lei 5. PĂTLĂGEANU Cosmin Alexandru, (cu date) - 27.947,16 lei 6. OPREA Mariana, (cu date) - 58.338,99 lei 7. RĂDUCANU Cristian, (cu date) - 42.817,04 lei 8. DUMITRACHE Costin, (cu date)- 31.046,19 lei 9. HAIFAWI HANI, (cu date) - 324,88 lei 10. TUDOR Ionuţ, (cu date) - 168.632,95 lei f.73.779,45 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv: Persoane decedate 1. POPESCU Florin, (cu date) - 29.869,39 lei 2. CIOTOLLA Tullia, (cu date) - 33.540,84 lei Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1.BRÂNDUŞAN Ioan Vasile, (cu date) - 10.369,22 lei g.41.677,36 lei şi dobânda legală până la plata efectivă către Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv: Persoane decedate 1. CHIRIAC Andreea, (cu date) - 7.546,36 lei 2. CHELBA Alexandru, (cu date) - 15.141,73 lei - Transferat Sp. Arşi 3. DĂRESCU Loredana, (cu date) - 15.944,99 lei - Transferat Sp. Arşi Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. ROTARIU Ana Maria, (cu date)- 1.672,46 lei - Transferat Floreasca h.484.312,79 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Pentru Copii „Grigore Alexandrescu” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv: Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. POPESCU Mihai, (cu date) - 168.447,18 lei 2. ŞERBAN Valentina Nicoleta, (cu date) - 84.961,96 lei 3. ŞERBAN Alexandru Gabriel, (cu date) - 77.419,48 lei - Transferat Sp. Elias 4. BĂLOIU Teodora Athena, (cu date) - 17.242,05 lei 5. POPOVICI Pavlos Gabriel, (cu date) - 45.080,71 lei - Transferat Sp. Elias 6. COSTACHE Laurenţiu Ştefan, (cu date)- 91.161,41 lei i.703.696,98 lei şi dobânda legală calculată până la data plăţii efective a debitului principal către Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv: Persoane decedate 1. ISTRATE Claudiu Bogdan, (cu date)- 49.976,41 lei 2. MAVI Serian, (cu date) - 28.523,10 lei 3. MATACHE Alexandra, (cu date) - 1.514,26 lei 4. PĂNCULESCU Ioana Raluca, (cu date) - 52.437,86 lei 5. VOICU Mimi Marinela, (cu date) - 8.046,48 lei Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. FRĂTOAICA Marius, (cu date) - 49.047,61 lei 2. GRIGORE Ioana Ruxandra, (cu date) - 28.519,82 lei 3. LAZĂR Sorin Gabriel, (cu date) - 44.384,26 lei 4. MARIN Mario Cezar, (cu date) - 126.781,19 lei 5. SCÂNTEIE Cătălin-Cornel, (cu date) - 46.545,67 lei 6. CHITIGA Raluca Alexandra, (cu date) - 95.510,62 lei 7. LEUŞTEANU Marian, (cu date) - 40.420,23 lei 8. MATEI Cristian, (cu date) - 43.042,70 lei 9. SCÂNTEIE Alexandrina, (cu date) - 55.336,77 lei 10. SĂLĂJAN Ion, (cu date) - 17.046,25 lei 11. TRIFU Andrei Ioan, (cu date) - 16.563,75 lei j.728.099,86 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate, precum şi cele referitoare la persoanele vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv: Persoane decedate 1. IANCU Mihai – Alexandru, (cu date) - 310.439,93 lei 2. ALBU Ana Elisabeta, (cu date) - 243.521,95 lei - Transferat Sp. Arşi 3. ŞTEFAN ANDREEA, (cu date) - 42.798,95 lei 4. GEAMBAŞU Ioana Victoria, (cu date) - 82.060,44 lei Persoane vătămate în raport de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală 1. MOLEŞAG Bogdan, (cu date) - 43.141,95 lei 2. COSTACHE Laurenţiu Ştefan, (cu date) - 6.078,64 lei - Transferat la Sp. Grigore Alexandrescu. V.În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20 Cpp. rap. la art.1349 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., admite in parte urmatoarele acţiuni civile exercitate şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Radu Antonina, Matei George-Petrica si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata urmatoarelor sume, după cum urmează: a.219.818,35 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă, de Chirurgie Plastică, Reparatorie şi Arsuri Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare la persoanele vătămate, respectiv: 1. BUZOIANU Nicolae Alexandru, (cu date) - 29.545,58 RON 2. ŞUŢĂ Andreea, (cu date) - 28.834,18 RON 3.. ZIEMBA Radu Mihai, (cu date) - 7.364,56 RON 4. TODORESCU Valentin, (cu date) - 7.519,26 RON 5. ILIESCU Andrei Ciprian, (cu date) - 30.163,90 RON b.171.298,05 lei către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate, respectiv: 1. DINU Cătălina Alexandra, (cu date) - 3.730,62 RON 2. CONSTANTIN Alexandru, (cu date) - 23.619,22 RON 3. OANCEA George Adrian, (cu date) - 572,44 RON 4. CONSTANTIN Claudia Cristina, (cu date) - 84.041, 25 RON 5.. PROFIRESCU Apostol Mihail, (cu date) - 9.758,26 RON 6. DUMITRESCU Liviu, (cu date) - 24.968,73 RON 7. CĂLIN Iulia-Alexandra, (cu date) - 3.244,41 RON 8. APOSTOL Laura Liliana, (cu date) - 1.291,63 RON 9. BĂLĂCESCU Irina Cristina, (cu date) - 13.099,94 RON 10. FILIUŢĂ Marius, (cu date) - 891,08 RON 11. BUCUR Ana Maria, (cu date) - 6.080,51 RON. c.83.442,06 lei(sumă actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală până la plata efectivă) către Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate, respectiv: 1. IONIŢĂ Alice, (cu date) - 14.849,26 RON 2. DINU Alin Petru, (cu date) - 7.363,75 RON 3. RĂDOI Constantin, (cu date) - 19.025,67 RON 4. MARIN Cătălina Ruxandra, (cu date) - 42.203,38 RON d.1.613,77 lei şi dobânda legală până la plata efectivă către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate, respectiv: 1.DOROGAN Adrian, (cu date) - 293,26 RON 2. ŞERBAN Mihaela, (cu date) - 473,17 RON 3. URSU Gabriela, (cu date) - 847,34 RON. e.49.851,19 lei(sumă actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală până la plata efectivă) către Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davilla” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate, respectiv: 1. PARASCHIVOIU Irina, (cu date) - 51,91 RON 2. REK Wilhelm Roelland, (cu date) - 264,70 RON 3. MANTU Răzvan, (cu date) - 22.011,40 RON 4. DOBRINOIU Nicoleta, (cu date) - 33.296,69 RON f.8.874,44 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate, respectiv: 1. ETXARRI Galaratza Imanoil, cetăţean spaniol – 1.106,54 RON 2. AGIRREZABALA Iradi Xabier, cetăţean spaniol - 1.346,88 RON 3. DAN Ştefan, (cu date) - 7.421,02 RON. g.13.526,13 lei şi dobânda legală până la plata efectivă către Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate, respectiv: 1. TUDOR Elena, (cu date) - 6.745,60 RON 2. PAVLOVICI Liviu Gabriel, (cu date) - 6.638,12 RON 3. DUMITRESCU Nicoleta, (cu date) - 142,71 RON h.4.696,78 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Pentru Copii „Grigore Alexandrescu” Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele vătămate, respectiv: 1. IANCU Ştefan Lucian, (cu date) - 3.307,56 RON 2. BITULEANU Maria, (cu date) - 546,29 RON 3. MARIN Andra, (cu date) - 841,93 RON i.98.303,47 lei şi dobânda legală calculată până la data plăţii efective a debitului principal către Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti reprezentând cheltuieli de spitalizare referitoare la persoanele vătămate, respectiv: 1. BUD Andrei Viorel, (cu date) - 34.782,03 RON 2. LĂCRARU Răzvan, (cu date) - 1.812,86 RON 3. POPESCU Andreea, (cu date) - 19.090,82 RON 4. PLÂNGU Alexandru, (cu date) - 37.466,66 RON 5. ŞTEFAN Alexandru, (cu date) - 8.238,10 RON j.18.988,28 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” Bucureşti reprezentând cheltuieli referitoare la persoanele vătămate, respectiv: 1. STANCU Radu Alexandru, (cu date) - 14.701,81 RON 2. DUMITRESCU Răzvan, (cu date) - 4.286,47 RON Ia act că Spitalul de Urgenţă al Ministerului Afacerilor Interne „Prof. Dr. Dimitrie Gerota” Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză întrucât toate îngijirile medicale acordate pacien?ilor spitaliza?i au fost decontate de către Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguran?ei Na?ionale ?i Autorită?ii Judecătore?ti. Ia act că Spitalul Clinic Colţea Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. VI.În temeiul art. 397 C.p.p. şi art. 19, art. 20 Cpp. rap. la art.1349 C.civ., art.1373 C.civ., art. 1382 C.civ, art.1385 C.civ.,art.1386 C.civ., admite urmatoarele acţiuni civile exercitate şi obliga în solidar pe inculpaţii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian, Radu Antonina, Matei George-Petrica, SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL si partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 (in solidar cu inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa), Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov (in solidar cu inculpatii Radu Antonina si Matei George-Petrica ) la plata sumelor solicitate, după cum urmează: a.56.188,83 euro către Ministerul Transporturilor – ?coala Superioară de Avia?ie şi 1551,36 euro către Ministerul Afacerilor Interne – Inspectoratul General de Avia?ie; b. 126.054,56 euro şi 562,5 dolari către Ministerul Apărării Naţionale UM 02515 L; Pacienţii Transportaţi 1) CIOCANELLI Silviu Mihail – Rotterdam – 6.927,40 euro + 22,50 $; 2) PĂTLĂGEANU Cosmin Alexandru – Rotterdam – 6.927,40 euro + 22,50 $. 3) GĂLUŢ Andrei Ioan – Rotterdam – 6.927,40 euro + 22,50 $. 4) CALOIAN Ciprian Daniel – Rotterdam – 6.927,40 euro + 22,50 $. 5) ROTARIU Oana – Rotterdam – 6.927,40 euro + 22,50 $. 6) GRĂDINARU Cătălin – Rotterdam – 6.927,40 euro + 22,50 $. 7) TULLIA Ciotolla – Rotterdam – 6.927,40 euro + 22,50 $. 8) POPESCU Florin – Rotterdam – 6.927,40 euro + 22,50 $. 9) APOSTOL Ionela – Bruxelles – 4.906,96 euro + 22,50 $ 10) URSU Andreea Emilia – Bruxelles – 4.906,96 euro + 22,50 $ 11) SĂLĂJAN Ioan – Bruxelles – 4.906,96 euro + 22,50 $ 12) MOLEŞAG BOGDAN – Bruxelles – 4.906,96 euro + 22,50 $ 13) POPOVICI Pavlos Gabriel – Bruxelles – 4.906,96 euro + 22,50 $ 14) DĂRESCU Marinela Loredana – Ramstein – 23.050,28 euro + 105 $ 15) PĂNCULESCU Ioana Raluca – Koln - 23.050,28 euro + 105 $. c. 51.358,97 lei - ce reprezintă tratament medical acordat victimelor, precum şi plata orelor suplimentare efectuate de către personalul medical, existând o defalcare cheltuielilor pe produsele medicale(12.376,4 lei) ?i pe costurile cu salaria?ii (35.118 lei), precum ?i în ceea ce prive?te cheltuieli cu tratamentul medical acordat în favoarea unor victime(3.864,06 lei)-şi dobânzile legale aferente, calculate începând cu data externării pacienţilor şi până la data plăţii efective către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş; Persoane vătămate 1) OLTEANU Alexandru – 383,66 lei 2) ROB Iulian – 466,21 lei 3) FRĂŢOAICĂ Marius – 178,36 lei 4) RĂDUCANU Cristian – 328,73 lei 5) DUMITRACHE Costin – 81,43 lei 6) URSU Andreea – 38,21 lei 7) SĂLĂJAN Ioan – 142,93 lei 8) APOSTOL Ionela – 346,11 lei 9) MOLEŞAG Bogdan – 316,32 lei 10) IONIŢĂ Corina – 322,30 lei Persoane decedate 1)VLĂDUŢ Roberto-Andy – 447,53 lei 2)GOLU Tudor – 489,57 lei 3)NIŢU Elena – 174,03 lei 4)MITROI Daniel – 148,67 lei d. 6.657,33 lei - ce reprezintă medicamente(2164,24 lei) şi materiale sanitare(4493,09 lei) -, sumă care nu a fost defalcată raportat la pacienţi, către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca; e. 6.725,36 lei – ce reprezintă îngrijirile medicale acordate pacienţilor în timpul deplasării către aeroportul Otopeni, pentru a fi transportate în strainătate – către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti; Pacienţii Transportaţi 1) DĂRESCU Loredana – 901,51 lei – cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Germania; 2) PĂNCULESCU Ioana – 974,84 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Germania; 3) OPREA Mariana – 1.144,15 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Austria; 4) HOGEA George Alexandru – 234,34 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Austria; 5) POPESCU Ionuţ Liviu – 30,96 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Austria; 6) MARIN Mario Cezar – 11,73 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Austria; 7) ALBU Savel Adrian – 3,08 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Austria; 8) GRĂDINARU Cătălin – 378,24 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Olanda; 9) POPESCU Florin – 171,16 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Olanda; 10) CALOIAN Ciprian Gabriel – 171,16 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Olanda; 11) ENACHE Bogdan Lavinius – 278,74 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Elveţia; 12) CIOTOLLA Tullia – 499,60 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Elveţia; 13) ROTARIU Oana Maria – 236,95 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Olanda; 14) PASCU Alexandru Dragoş – 195,24 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Franţa; 15) CIOCANELLI Silviu Mihai – 858,76 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Olanda; 16) PĂTLĂGEANU Cosmin Alexandru – 190,89 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Olanda; 17) GĂLUŢ Andrei Ovidiu – 474,97 lei - cheltuieli pentru îngrijiri medicale acordate la transportul în Olanda. f.1.832,16 lei – ce reprezintă cheltuieli constând în servicii medicale ?i medicamente - sumă care nu a fost defalcată raportat la pacienţi, către Spitalul Clinic de Urgenţă „SF. Pantelimon” Bucureşti; g. 21.905,4 lei – ce reprezintă un număr de 93 de misiuni de salvare la clubul Colectiv în data de 30.10.2015 - către Ministerul Sănătăţii – Serviciul de Ambulanţă Bucureşti-Ilfov ; h. 28.090.578,83 lei – din care suma de 11.340.578,83 lei reprezintă plăţi către clinicile din străinătate şi plăţi directe către victime şi suma de 16.784.000 lei reprezintă suplimentarea finanţării spitalelor din România care derulează programul AP-ATI în cadrul cărora sunt trataţi pacienţii critici de la accidentul Colectiv - către Ministerul Sănătăţii ; i. 980.725,5 lei – ce reprezintă contravaloarea ajutoarelor de urgenţă acordate din bugetul Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale -, sumă actualizată la data plăţii efective cu indicele inflaţiei şi dobânda legală, către Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale ; j. 722.142,54 lei – ce reprezintă contravaloarea serviciilor medicale acordate de Spitalul AKH Viena părţii civile Oprea Mariana -, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi până la data plăţii către Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autorităţii Judecătoreşti ; k. Ia act că Ministerul Afacerilor Interne-Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, l. Ia act că Ministerul Afacerilor Externe nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză Stabileste ca despagubirile fixate in euro, vor fi achitate la cursul BNR din momentul platii. Onorariul aparatorilor din oficiu pentru inculpatii SC Colectiv Club SRL si SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL in cuantum de 7.000 lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Onorariul aparatorilor din oficiu, in rest, in cuantum de 750 lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. În baza art.274 alin.2 Cpp obligă pe fiecare dintre inculpatii Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Zaharia Viorel, Moise Marian SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, la plata sumei de 28.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.2 Cpp obligă pe inculpatul Nita Cristian Mihai, la plata sumei de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.2,3 Cpp obligă pe fiecare dintre inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, in solidar cu partea responsabila civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 la plata sumei de 12.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.2,3 Cpp obligă pe fiecare dintre inculpatii Ganea Luminiţa Larisa, Motoc Sandra Ramona in solidar cu partea responsabila civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 la plata sumei de 9.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.2,3 Cpp obligă pe fiecare dintre inculpatii Radu Antonina, Matei George-Petrica in solidar cu partea responsabila civilmente Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov la plata sumei de 15.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.276 alin.1,4 Cpp obliga pe fiecare din inculpatii Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia, Ganea Luminiţa Larisa, Anastasescu George Alin, Gancea Paul Cătălin, Mincu Costin, Niţă Daniela Ioana, Nita Cristian Mihai Zaharia Viorel, Moise Marian, Radu Antonina, Matei George-Petrica, SC Colectiv Club SRL, SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL in solidar cu partile responsabile civilmente Unitatea Administrativ Teritoriala-Subdiviziunea Administrativ Teritoriala Sector 4 si Inspectoratul Pentru Situatii De Urgenta ,,Dealu Spirii,, Bucuresti-Ilfov, la plata sumei de 888,77 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de parti. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.12.2019.

9 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.12.2019.

2 decembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 09.12.2019.

27 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în continuare pentru dezbateri în rechizitoriul nr. 119/P/2015 la data de 02.12.2019, orea 12.30, Sala de festivităţi a Tribunalului Bucureşti - etaj 4

25 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea dezbaterilor la data de 27.11.2019, ora 12.30, Sala de Festivităţi a Tribunalului Bucureşti - etaj 4.

21 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru dezbateri la 25.11.2019, ora 12.30, la Sala de festivităţi a Tribunalului Bucureşti, etaj 4.

14 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 21.11.2019, ora 12.30, sala 147.

14 noiembrie 2019, ora 14:00
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Mihai Bălănescu, cerere formulată de inculpaţii ANASTASESCU GEORGE ALIN, GANCEA PAUL CĂTĂLIN şi MINCU COSTIN, prin apărători aleşi, în şedinţa publică din data de 14.11.2019 în dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia I penală sub numărul 17008/3/2016. Cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cererii de recuzare rămîn în sarcina acestuia. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de recuzare. În baza art. 283 alin. 4 lit. n C.p.p. aplică fiecăruia dintre inculpaţii autori ai cererii de recuzare cîte o amendă judiciară în cuantum de 2.000. Cu drept de cerere de reexaminare în 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în ceea ce priveşte amenda judiciară de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2019.

7 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la 14.11.2019, ora 12.30, sala 147.

5 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza art.100 alin.3 Cpp respinge ca nefondate cererile de probe solicitate (martori, audiere experti). Cu atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica, azi 05.11.2019.

31 octombrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la 07.11.2019, ora 12.30, sala 147.

24 octombrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 31.10.2019, ora 12.30, sala 147.

17 octombrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 24.10.2019, ora 12.30, sala 147.

10 octombrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 17.10.2019, ora 12.30, sala 147.

3 octombrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la 10.10.2019, ora 12.30, sala 147.

26 septembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului, acordă termen la data de 03.10.2019, ora 12.30, sala 147.

19 septembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului, acordă termen la data de 26.09.2019, ora 12.30, sala 147.

12 septembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului, acordă termen la data de 19.09.2019, ora 12.30, sala 147.

5 septembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatorului, acordă termen la data de 12.09.2019, ora 12.30, sala 147.

31 iulie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 05.09.2019, ora 12.30, sala 147.

24 iulie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 31.07.2019, ora 12.30, sala 147.

27 iunie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 24.07.2019, ora 12.30, sala 147.

20 iunie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 27.06.2019, ora 12.30, sala 147.

6 iunie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 20.06.2019, ora 12.30, sala 147.

30 mai 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor admise, acordă termen la data de 06.06.2019, ora 12.30, sala 147.

23 mai 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 30.05.2019, ora 12.30, sala 147.

16 mai 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 23.05.2019, ora 12.30, sala 213.

9 mai 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor încuviinţaţi, acordă termen la data de 16.05.2019, ora 12.30, sala 147.

24 aprilie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 09.05.2019, ora 12.30, sala 243.

18 aprilie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 24.04.2019, ora 12.30, sala 147.

4 aprilie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 18.04.2019, ora 12.30, sala 147.

28 martie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 04.04.2019, ora 12.30, sala 147.

21 martie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 28.03.2019, ora 12.30, sala 147.

14 martie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor, acordă termen la data de 21.03.2019, ora 12.30, sala 147.

7 martie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de reunire a dosarului nr. 17813/4/2018 la dosarul nr. 17008/3/2016. Acordă termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat la data de 14.03.2019, ora 12.30, sala 147.

21 februarie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor, acordă termen la data de 07.03.2019, ora 12.30, sala 106.

7 februarie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, acordă termen la data de 21.02.2019, ora 12.30, sala 106.

29 ianuarie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor, acordă termen la data de 07.02.2019, ora 12.30, sala 106.

10 ianuarie 2019, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor, acordă termen la data de 29.01.2019, ora 12.30, sala 106.

13 decembrie 2018, ora 12:00
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului acordă termen la data de 10.01.2019, ora 12.30, sala 106.

29 noiembrie 2018, ora 13:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului, acordă termen la data de 13.12.2018, ora 12.00, sala 106.

15 noiembrie 2018, ora 13:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 29.11.2018, ora 13:30, sala 106.

9 noiembrie 2018, ora 12:30
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 15.11.2018.

22 octombrie 2018, ora 12:00
Complet: CF28.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 9.11.2018, CF28(p)ora 12,30, sala 213.

10 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, acordă termen la data de 22.10.2018.

18 iunie 2018, ora 15:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2018, ora 12:00.

4 iunie 2018, ora 11:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 18.06.2018, ora 15:00.

7 mai 2018, ora 12:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de Ministerul Public - P.Î.C.C.J. - D.N.A., de introducere în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Pentru continuarea audierii inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2018, ora 10:00.

26 martie 2018, ora 12:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. lipsa procedurii de citare cu partea civilă Etxarri Galartza, amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2018.

12 februarie 2018, ora 12:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru refacerea procedurii de citare cu părţile civile AGIRREZABALA IRADI XABIER, ETXARRI GALARTZA şi FLOREA BOGDAN NICOLAE, amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2018.

15 ianuarie 2018, ora 11:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cerea de amînare formulată de inculpata Radu Antonina pentru angajarea unui apărător ales. Amână cauză şi acordă termen la data de 12.02.2018, ora 12:00, CF 20, sala 239, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

4 decembrie 2017, ora 11:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Pt. lipsa de procedură cu partea civilă REEK WILLEM ROELAND,amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2018.

20 noiembrie 2017, ora 10:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată, amână cauza ?i acordă termen la data de 04.12.2017.

23 octombrie 2017, ora 10:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. refacerea procedurii de citare cu părţile civile Rafaele Ciotola şi Daniela Martingano, precum şi pt. comunicarea către Ministerul Finanţelor Publice a cererii de introducere în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de D.N.A., acordă termen la data de 20.11.2017.

25 septembrie 2017, ora 10:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. lipsă de procedură cu părţile civile Daniela Martingano şi Rafaele Ciotolo, amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2017

11 septembrie 2017, ora 10:00
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: P.t refacerea procedurii de citare cu părţile civile pentru care s-a constatat procedura de citare nelegal îndeplinită pentru acest termen de judecată, pt. efectuarea verificărilor dispuse de instanţă şi pt. citarea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2017

8 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: CF20
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua încheierii de ?edin?ă din data de 3.07.2017 pronun?ată în dosarul nr. 17.008/3/2017 în sensul că se va trece „pentru partea vătămată/civilă Dobrinoiu Nicoleta Jenica a răspuns apărătorul ales, avocat Vulpoiu Ion cu împuternicirea avoca?ială seria B nr. 2591467/24.06.2016 aflată la fila 283, dosar 17008/3/2016 vol.1)” în loc de „pentru partea vătămată/civilă Dobrinoiu Nicoleta Jenica a răspuns apărătorul ales, avocat Vulpoiu Gabriela (fără împuternicire avoca?ială”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.09.2017.

8 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: CF21.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In temeiul art 68 alin 2 cpp rap la art 66 cpp si art 64 alin 1 lit f c.p.p. respinge cererea de abtinere a domnului judecator Terceanu Valeriu Mihail, ca neintemeiata. In baza art 275 alin 3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 08.09.2017.

3 iulie 2017, ora 08:30
Complet: CF20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare amână cauza la data de 11.09.2017.

23 iunie 2017, ora 09:30
Complet: CF9.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: EROARE In urma solutionarii cererii de abtinere dosarul 17008/3/2016 a fost repartizat aleatoriu completului F20F, in cauza fiind stabilit termen de judecata la 03.07.2017.

16 mai 2017, ora 08:30
Complet: CF10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin.4 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Miheţ Daria Isabela. În baza art. 110 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.05.2017.

15 mai 2017, ora 08:30
Complet: CF9.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de reunire a cauzelor formulata de procuror. In baza art. 43 alin. 2 lit. c C.pr.pen. dispune reunirea cauzei cu numarul10209/4/2016 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti la cauza cu numarul 17008/3/2016 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala. Stabileste termen pentru continuarea judecatii, la data de 23 iunie 2017, Complet CF9. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.05.2017

12 mai 2017, ora 09:30
Complet: CF9.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare asupra cererii de reunire a cauzelor la data de 15.05.2017.



Pagina principală