Informații dosare ce cuprind 17010/280/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17010/280/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 aprilie 2023, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2024, ora 10:04:03
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii + ACTIUNE IN CONSTATARE + SERVITUTE TERECERE + CERERE DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
NEACŞU FILONICĂ - Recurent Pârât- moşt.al pârâtei Neacşu Filoftia
NEACŞU CERASELA - Recurent pârât-moşt.al pârâtei Neacşu Filoftia
Draghiceanu Luigi Dorinel - Intimat Reclamant
Neacsu Filofteia - DECEDATĂ - Recurent Pârât- decedată
Neacsu Cerasela - Intimat Intervenient în numele altei persoane
Popescu Ion - Intimat Pârât
Popescu Miţa - Intimat Pârât

Ședințe:
3 aprilie 2024, ora 09:45
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea intimatului D.L.D. privind cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi 03.04.2024.

1 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se introduc în cauză şi se citează moştenitorii recurentei-reclamante, în prezent decedată, Neacsu Filonica, în calitate de soţ supravieţuitor, domiciliat în comuna Drăganu, sat Drăganu-Olteni, nr.65, jud. Argeş şi Neacşu Cerasela, în calitate de unică fiică, cu domiciliul procesual ales la Drăghiceanu Andreea, în Piteşti, str. Exerciţiu, intrarea Ion Puşcariu nr.1, bl.B28, sc.B, ap.9, jud. Argeş. Se emite adresă la Primăria Comunei Drăganu, pentru a preciza care sunt moştenitorii defunctei şi dacă, în evidenţele instituţiei, există menţiuni privitoare la desfacerea căsătoriei dintre recurenta decedată şi numitul Neacşu Filonică, cu anexarea înscrisurilor relevante asupra împrejurărilor ce se solicită a fi lămurite. Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2024, pentru când se revine cu citaţii către toate părţile din proces. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 17010/280/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 mai 2022, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2023, ora 12:02:27
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii + ACTIUNE IN CONSTATARE + SERVITUTE TERECERE + CERERE DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Draghiceanu Luigi Dorinel - Intimat Reclamant
Neacsu Filofteia - Apelant Pârât
Neacsu Cerasela - Intimat Intervenient în numele altei persoane
Popescu Ion - Intimat Pârât
Popescu Mita - Intimat Pârât

Ședințe:
7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 07.12.2022. Pronunţată azi, 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.11.2022. Pronunţată azi, 09.11.2022.

26 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 9.11.2022. Pronunţată azi, 26.10.2022.



3. Numărul dosarului: 17010/280/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 octombrie 2017, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2025, ora 11:35:49
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii + ACTIUNE IN CONSTATARE + SERVITUTE TERECERE + CERERE DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Draghiceanu Luigi Dorinel - Reclamant
Neacsu Filofteia - Pârât
Neacsu Cerasela - Intervenient în numele altei persoane
Popescu Ion - Pârât
Popescu Mita - Pârât

Ședințe:
8 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea împotriva pârâtei N F. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor P I şi P M. Anulează cererea de intervenţie. Obligă pârâta N F să plătească reclamantului suma de 27.679 lei reprezentând contravaloarea contribuţiei reclamantului la edificarea imobilului casă situat în com. Moşoaia, sat Smeura, Calea Drăgăşani, nr.210, jud. Argeş. Respinge capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate al reclamantului asupra garajului situat în com. Moşoaia, sat Smeura, Calea Drăgăşani, nr.210, jud. Argeş; Respinge capătul de cerere privind instituirea unui drum de servitute de la calea publică la imobilul garaj construit pe terenul situat în com. Moşoaia, sat Smeura, Calea Drăgăşani, nr.210, jud. Argeş. Ajutorul public judiciar constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 3.039,8 lei în privinţa căreia reclamantul a beneficiat de scutire va fi suportat astfel: - obligă reclamanta să plătească Statului suma de 1.435,37 lei reprezentând taxa de timbru proporţional cu pretenţiile admise; - diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.604,43 lei rămâne în sarcina Statului. Ajutorul public judiciar în cuantum de 350 lei + 500 lei reprezentând 50% din onorariul pentru experţi ce a fost achitat de Tribunalul Argeş din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei rămâne în sarcina Statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.04.2022.

25 martie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.03.2022.

17 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a numiţilor P I şi P M, , care au cumpărat imobilele care fac obiectul prezentului litigiu, conform înscrisurilor aflate la dosar, urmând a se cita aceştia cu cererea de introducerea în cauză şi cu cererea de chemare în judecată iniţială, cu menţiunea de a permite accesul expertului în imobile, în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea prevăzută de lege. Se revine cu adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea imobilelor casă şi garaj menţionate în cererea de chemare în judecată, cu dimensiuni şi vecinătăţi. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021

10 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert şi de către apărătorul reclamantului şi dispune înlocuirea expertului Vochescu Cristian desemnat prin încheierea de şedinţă din 21.05.2021, potrivit dispoziţiilor art. 333 Cod proc. civilă şi transferarea onorariului. Numeşte expert specialitatea construcţii, pe domnul expert Brumă Eugen. Se emite adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea imobilelor casă şi garaj menţionate în cererea de chemare în judecată, cu dimensiuni şi vecinătăţi. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru transferarea onorariului din contul d-nului expert Vochescu Cristian, în contul d-nului expert Brumă Eugen. Totodată, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea d-nului Brumă Eugen ca expert în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021

21 mai 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă, dispune amendarea cu suma de 500 lei a domnului expert Kiselevski Sorin Ion, identificat cu CNP xxxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în Rm. Vâlcea, strada G-ral Magheru, nr.12, bloc S2, scara D, ap.12, judeţul Vâlcea. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune înlocuirea expertului Kiselevski Sorin Ion desemnat prin încheierea de şedinţă din 14.06.2019, potrivit dispoziţiilor art. 333 Cod proc. civilă şi transferarea onorariului. Numeşte expert specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Vochescu Cristian. Se emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea imobilelor casă şi garaj menţionate în cererea de chemare în judecată, cu dimensiuni şi vecinătăţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se comunica desemnarea d-nului Vochescu Cristian ca expert în prezenta cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului achitat pentru d-nul expert Kiselevski Sorin Ion. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 14.20 - pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2021.

26 martie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă, dispune amendarea cu suma de 500 lei a domnului expert K S I, identificat cu CNP xxxxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în Rm. Vâlcea, strada G-ral M, nr.12, bloc x, scara x, ap.x, judeţul Vâlcea. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către d-nul expert Kiselevschi Sorin Ion, specialitatea construcţii pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 14.20 - pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2021

29 ianuarie 2021, ora 14:20
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind înlocuirea expertului specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către d-nul expert Kiselevschi Sorin Ion, specialitatea construcţii pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.

4 decembrie 2020, ora 14:20
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă, dispune amendarea cu suma de 500 lei a domnului expert K S I, identificat cu CNP XXXXXXXXXXXX, cu domiciliul în XXXXXXXXXX Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către d-nul expert K S I, specialitatea construcţii pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 14.20 - pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.

16 octombrie 2020, ora 14:20
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către d-nul expert Kiselevschi Sorin Ion, specialitatea construcţii pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 14.20 - pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2020.

24 iulie 2020, ora 14:20
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către d-nul expert Kiselevschi Sorin Ion, specialitatea construcţii pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se citează intervenienta în interesul pârâtei cu menţiunea de a preciza valoarea obiectului cererii de intervenţie şi de a timbra conform OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, iar în situaţia în care nu va preciza o altă valoare decât cea indicată în cererea de chemare în judecată, să depună diferenţă de 2.989,8 lei sub sancţiunea prev.de lege, urmând ca după depunerea timbrajului aferent să fie discutate şi celelalte aspecte invocate. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 14.20 - pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2020.

5 iunie 2020, ora 14:20
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru a se efectua raportul de expertiză specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către d-nul expert Kiselevschi Sorin Ion, specialitatea construcţii pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.07.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 14.20 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2020.

20 martie 2020, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

31 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 20.03.2020 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.oo. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020

20 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru a se efectua raportul de expertiză specialitatea construcţii şi pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie. Se revine cu adresă către d-nul expert Kiselevski Sorin Ion, specialitatea construcţii pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea şi evaluarea imobilelor casă şi garaj menţionate în cererea de chemare în judecată, cu dimensiuni şi vecinătăţi. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2019.

1 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către d-nul expert Kiselevski Sorin Ion, specialitatea construcţii pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea imobilelor casă şi garaj menţionate în cererea de chemare în judecată, cu dimensiuni şi vecinătăţi. Se revine cu adresă către domnul expert Boariu Petre, specialitatea topografie, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea unui drum de servitute sau posibil drum de trecere de la imobilul garaj menţionat în cererea de chemare în judecată, la calea publică. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu experţii desemnaţi în cauză în vederea depunerii la dosar în timp util a rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2019.

13 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, respectiv acordarea unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen este în imposibilitate de a se prezenta, din motive medicale, însă atrage atenţia dnei. avocat că este singurul termen de judecată acordat pentru acest motiv, iar în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă, are posibilitatea să-şi asigure substituirea. Totodată, revine cu adrese către experţii Kiselevski Sorin Ion şi Boariu Petre, cu acelaşi conţinut ca adresele de la filele 171-172, pentru a întocmi şi depune rapoartele de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2019

14 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea experţilor desemnaţi prin încheierea de şedinţă din 05.04.2019, respectiv, Mirea Mircea şi Diaconu Geta, potrivit dispoziţiilor art. 333 Cod proc. civilă şi transferarea onorariilor. Numeşte expert specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Kiselevski Sorin Ion. Se emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea imobilelor casă şi garaj menţionate în cererea de chemare în judecată, cu dimensiuni şi vecinătăţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se comunica desemnarea d-nului Kiselevski Sorin Ion ca expert în prezenta cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului achitat pentru d-nul expert Mircea Mirea, desemnat iniţial. Numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Boariu Petre. Se emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea unui drum de servitute sau posibil drum de trecere de la imobilul garaj menţionat în cererea de chemare în judecată, la calea publică. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea d-nului Boariu Petre ca expert în prezenta cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului achitat pentru d-na expert Diaconu Geta, desemnată iniţial. Menţine obligaţiile stabilite şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în cuantumul şi termenele stabilite prin încheierea pronunţată la data de 10.05.2019 în dosarul nr.17010/280/2017/a3. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta N F, prin notele de şedinţă depuse la dosar, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2019

17 mai 2019, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere mandatarului pârâtei să formuleze şi depună la dosar cererea de intervenţie potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în exemplare suficiente pentru comunicare şi timbrată corespunzător. Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamantului, respectiv, că nu va formula cerere de reexaminare împotriva încheierii prin care instanţa s-a pronunţat cu privire la cererea de ajutor public formulată pentru onorariile de experţi Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în cuantumul şi termenele stabilite prin încheierea pronunţată la data de 10.05.2019 în dosarul nr.17010/280/2017/a3. Se emite adresă către expertul specialitatea topografie, d-na Diaconu Geta, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea unui drum de servitute sau posibil drum de trecere de la imobilul garaj menţionat în cererea de chemare în judecată, la calea publică. Se emite adresă către expertul specialitatea construcţii, Mirea Mircea, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea imobilelor casă şi garaj menţionate în cererea de chemare în judecată, cu dimensiuni şi vecinătăţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză a d-nei Diaconu Geta. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se comunica desemnarea d-nului Mircea Mirea ca expert în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2019.

5 aprilie 2019, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite pentru reclamanta proba cu expertiză solicitată. Desemnează expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na Diaconu Geta, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 700 lei şi expert specialitatea construcţiei pe d-nul expert Mirea Mircea, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila, sub sancţiunea decăderii din probă. Totodată, i se aduce la cunoştinţă faptul că, în conformitate cu art.33 alin.(3) din OUG nr.80/2013 are posibilitatea să formuleze, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata onorariilor de expert, în 5 zile, la care să anexeze înscrisuri doveditoare. Se va emite adresă către expertul specialitatea topografie (numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului ) pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea unui drum de servitute sau posibil drum de trecere de la imobilul garaj menţionat în cererea de chemare în judecată, la calea publică. Se va emite adresă către expertul specialitatea construcţii (numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului ) pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu următorul obiectiv: identificarea imobilelor casă şi garaj menţionate în cererea de chemare în judecată, cu dimensiuni şi vecinătăţi. Tot după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca experţi în prezenta cauză a d-nei Diaconu Geta şi a d-nului Mircea Mirea. Se reia procedura de citare cu martorul Constantin Cristi Lucian. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2019.

23 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C1-1 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite exceptia conexităţii si dispune conexarea dosarului 17010/280/207 la dosarul 16361/280/2017, ambele pe rolul completului C1-1 L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2018

19 martie 2018, ora 08:30
Complet: C1-1 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulata de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, cu menţiunea că este singura cerere admisă in acest sens. Amână judecarea cauzei la 23.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2018



Pagina principală