Informații dosare ce cuprind 17029/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17029/325/2022
Data înregistrării: 28 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2023, ora 08:36:39
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANDIN ALEXANDRU IONEL - Inculpat
SC ISABELLA&DENISA SRL PRIN REP CIABRUN VASILICĂ - Parte vătămată

Ședințe:
12 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C9P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Constandin Alexandru-Ionel, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C . pen., aplică, în corespondent, inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza 38 alin. (1) şi (2) C.pen., constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 16763/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019, sentinţei penale nr. 1255/10.04.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 32580/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, sentinţei penale nr. 1479/25.04.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 32904/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019, sentinţei penale nr. 3386/25.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 30214/325/2018, definitivă prin decizia penală nr. 35/A/16.01.2020 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţei penale nr. 412/06.02.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 31931/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2020, sentinţei penale nr. 1988/24.07.2020 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 16401/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2020, sentinţei penale nr. 2020/30.07.2020 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 34725/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.08.2020, sentinţei penale nr. 3228/25.11.2020 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 8821/325/2020, definitivă prin decizia penală nr. 322/A/08.03.2021 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţei penale nr. 3162/23.11.2020 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 32282/325/2019, definitivă prin decizia penală nr. 153/A/01.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţei penale nr. 1882/25.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 12010/325/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1068/A/21.10.2021 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţei penale nr. 2373/07.09.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 7612/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1143/A/03.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţei penale nr. 1928/30.06.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 20379/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022, sentinţei penale nr. 2242/04.08.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 22678/325/2021, definitivă prin decizia penală nr. 996/A/20.10.2022 a Curţii de Apel Timişoara. Constata că prin sentinţa penală nr. 2373/07.09.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1143/03.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara, inculpatului i-a fost menţinută şi prelungită măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni. Constată că prin sentinţa penală nr. 2307/16.10.2022 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 16627/55/2022, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei la data de 05.01.2023, inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 zile închisoare, ca urmare a majorării pedepsei rezultante de 4 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare, stabilită pentru infracţiunile săvârşite după majorat, cu 10 luni închisoare, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2307/16.10.2022 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 16627/55/2022, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei la data de 05.01.2023 şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzute de art. 48 alin. (1) raportat la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., pedepsele complementare şi accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc.pen.; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de 230 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) C. pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 334 alin. (2) C. pen. - 1 an 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. (1) C. pen.; - 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare, cu titlu de spor rezultat din cumulul juridic, pe care îl va înlătura - 10 luni cu titlul de spor, ca urmare a adăugării a 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, pe care îl va înlătura. În baza art. 40 alin. (1), art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 2 ani şi 6 luni, 1 an, 6 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate pentru infracţiunile comise după majorat şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlate 7 pedepse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 129 alin. (2) lit. b) C. pen., raportat la Decizia C.C.R. nr. 601/2018, majorează pedeapsa rezultantă de 4 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare cu 10 luni închisoare, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii sau după ce aceasta va fi considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută, conform art. 45 alin. (5) C. pen., până când pedeapsa principală privativă de liberate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 26.08.2018, ora 19:00, până la data de 27.08.2018, ora 19:00, din care s-au dedus 6 ore cât timp s-a aflat la dispoziţia organelor de cercetare penală (conform sentinţei penale nr. 3386/2019 a Judecătoriei Timişoara), durata reţinerii de 24 ore din data de 22.05.2018, ora 22:00, până la data de 23.05.2018, ora 19:00 (conform sentinţei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecătoriei Timişoara), durata reţinerii de 24 ore din data de 20.05.2017 până la data de 21.05.2017 (conform sentinţei penale nr. 1255/10.04.2019 a Judecătoriei Timişoara), durata reţinerii de 24 ore din data de 04.12.2018 şi a arestului la domiciliu din data de 10.12.2018 până la data de 25.04.2019 (conform sentinţei penale nr. 1479/25.04.2019 a Judecătoriei Timişoara), perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 21.10.2019, până la 22.02.2020 (conform sentinţei penale nr. 412 din 06.02.2020 a Judecătoriei Timişoara), precum şi perioada executată de la data de 22.02.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2366/2022 din data de 05.01.2023 emis în baza sentinţei penale nr. 2307/16.12.2022 a Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 16627/55/2022, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei la data de 05.01.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Isabella and Denisa S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei de 4379 de lei către partea civilă reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza finală şi art. 272 alin. (2) C. proc. pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei 1495 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (1000 de lei pentru urmărirea penală; 500 de lei pentru camera preliminară; 1000 de lei pentru faza judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 12.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 12.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

25 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.

28 martie 2023, ora 10:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023.

7 martie 2023, ora 10:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023.



Pagina principală