Informații dosare ce cuprind 1703/102/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1703/102/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iulie 2023, ora 08:48:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2023, ora 17:34:06
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
PRODAN CARMEN LILIANA - Apelant Reclamant
CEICA CARMELIA - Apelant Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVA - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LĂNGĂ TRIBUNALUL BOTOŞANI - Intimat Pârât

Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: C1LMASA
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de reclamantele Prodan Carmen Liliana şi Ceica Carmelia împotriva Sentin?ei civile nr. 1376/15.11.2022, pronun?ate de Tribunalul Mure?. Schimbă în parte hotărârea atacată ?i, în consecin?ă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Prodan Carmen Liliana şi Ceica Carmelia în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava la recalcularea salariului de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamantelor, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul salariului personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 13.07.2019. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani la plata în favoarea reclamantelor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea salariului de bază şi a celorlalte drepturi aferente, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul salariului personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată, începând cu data de 13.07.2019 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronun?ării prezentei hotărâri, iar, în continuare ?i până plata integrală a debitului principal, diferen?a dintre dobânda legală penalizatoare ?i cea remuneratorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 9 noiembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 1703/102/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iulie 2022, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2023, ora 10:00:35
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât
PRODAN CARMEN LILIANA - Reclamant
CEICA CARMELIA - Reclamant
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BOTOSANI - Pârât

Ședințe:
15 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Prodan Carmen Liliana şi Ceica Carmelia (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales), în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 13.07.2019. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Prodan Carmen Liliana şi Ceica Carmelia (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales), în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani (cu datele de identificare) şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), astfel: - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 13.07.2019; - ca nefondată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 15 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea



Pagina principală