Informații dosare ce cuprind 17035/212/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17035/212/2023
Data înregistrării: 30 octombrie 2023, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2024, ora 14:53:21
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTAN?A - Apelant
TUDOR COSTEL - Apelant Inculpat
NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIAN - Apelant Inculpat
SC POLARIS M HOLDING SRL - Intimat Parte civilă
BANAGA DRAGOS SORIN - Intimat Parte civilă
SC COCHET BIJOU SRL - Intimat Parte civilă
SC GOLDHEIM BESTE SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 martie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Tudor Costel împotriva sentinţei penale nr. 1187 din 11.10.2023 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 17035/212/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul TUDOR COSTEL la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, ca efect al retragerii apelului. În baza art. 421 alin. 1 pct.2. lit. B Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa ?i admite în parte sub aspectul laturii civile apelul formulat de inculpatul Năprădean Alexandru-Ciprian împotriva sentinţei penale nr. 1187/11.10.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17035/212/2023, desfiinţează în parte sentin?a atacată numai în ceea ce prive?te latura civilă a cauzei ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Constan?a, în vederea soluţionării complete a ac?iunilor civile formulate. Menţine soluţia pronunţată de prima instanţă pe latura penală a cauzei. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetate de drept măsurile arestului preventiv dispuse fa?ă de apelan?ii inculpa?i TUDOR COSTEL ?i NĂPRĂDEAN ALEXANDRU-CIPRIAN, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din durata pedepselor aplicate inculpa?ilor perioada executată prin arest preventiv de la data de 11.10.2023 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 942 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Vieriu-Pan?uru Alina-Mirela ?i suma de 240 lei, reprezentând onorariu par?ial apărător desemnat din oficiu – avocat Caranicola Tania se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 21 martie 2024.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.



2. Numărul dosarului: 17035/212/2023
Data înregistrării: 29 iunie 2023, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2024, ora 14:40:34
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b CP cu aplic. art. 35 al. 1 si art. 41 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR COSTEL - Inculpat
NAPRADEAN ALEXANDRU CIPRIAN - Inculpat
SC POLARIS M HOLDING SRL - Parte civilă
BANAGA DRAGOS SORIN - Parte vătămată
SC COCHET BIJOU SRL - Parte vătămată
SC GOLDHEIM BESTE SRL - Parte vătămată

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) ?i art.41 alin.1 C.pen, îl va condamna pe inculpatul T.C. la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 60 C.pen. pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, aceasta fiind singura modalitate legală de executare. În temeiul art. 72 C.pen. va deduce din pedeapsa închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 07.06.2023, la zi. În baza art.404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin.(1) C.p.p., instan?a menţine măsura arestării preventive a inculpatului T.C., pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 09.12.2023. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art.41 alin.1 C.pen, îl va condamna pe inculpatul N.A.C. la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. ?n baza art. 104 alin. 2 C. pen, dispune revocarea liberării condiţionate dispuse prin hot. nr. 586 din 31.10.2022 emisă de către Tribunalul Constanţa şi adaugă restul rămas de executat de 436 zile, la pedeapsa stabilită de 2 ani şi 5 luni ?nchisoare. În baza art. 60 C.pen. pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, aceasta fiind singura modalitate legală de executare. În temeiul art. 72 C.pen. va deduce din pedeapsa închisorii, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.06.2023, la zi. În baza art.404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin.(1) C.p.p., instan?a menţine măsura arestării preventive a inculpatului N.A.C., pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 09.12.2023. În baza art. 45 alin. 3 lit. b cod penal, partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară aplicată inculpatului N.A.C. prin sentinţa penală nr. 1653 pronunţată la data de 16.12.2019 de Judecătoria Constanţa, ?n dosarul nr. 19476/212/2019, definitivă prin neapelare, respectiv cea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. -exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, luată pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale-, se adaugă la pedeapsa stabilită ?n prezenta cauză. În baza art. 45 alin. 5 Cod Penal, aplică inculpatului N.A.C. pedeapsa accesorie, stabilită prin sentinţa penală nr. 1653 pronunţată la data de 16.12.2019 de Judecătoria Constanţa, ?n dosarul nr. 19476/212/2019, definitivă prin neapelare, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 23 alin. 3 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357, 1381 şi 1382 C.civ. şi art. 252, 253 alin.4 C.civ. instanţa va admite acţiunile civile exercitate de părţile civile S.C. Polaris M.Holding S.R.L., Drago? Banaga, Goldheim Beste S.R.L şi Cochet Bijou S.R.L, şi îi va obliga pe inculpaţii T.C. şi N.A.C., în solidar, la plata către părţile civile a sumelor solicitate, respectiv a sumei de 200.000 lei reprezentând prejudiciu material ?n favoarea S.C. Polaris M.Holding S.R.L., a sumelor de 2000 euro (la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 20.000 lei reprezentând prejudiciu material ?n favoarea părţii civile Drago? Banaga, a sumei de 517.50 lei reprezentând prejudiciu material ?n favoarea Goldheim Beste S.R.L. şi a sumei ?n cuantum de 1350 lei reprezentând prejudiciu material ?n favoarea Cochet Bijou S.R.L. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă fiecare inculpat să plătească câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului T.C., dna. av. Clopot Mădălina, în cuantum de 1805 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2923/29.06.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului N.A.C., dnul. av. Argesanu Miruna, în cuantum de 1805 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2924/29.06.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 11.10.2023.

18 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2023.



Pagina principală