Informații dosare ce cuprind 1704/322/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1704/322/2025
Data înregistrării: 14 iulie 2025, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 12:02:52
Instanță: JudecatoriaTARGUSECUIESC
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) tentaitvă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROMAN MARIUS prin Administraţia Penitenciarului - Inculpat
VAJDA ANDRAS-ZOLTAN - Parte vătămată
S.C. PEZZO WISLA S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
3 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1704/322/2025 1. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Roman Marius, cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1), raportat la 233 C.pen., art. 234 alin. (1) lit. d) ?i e) C.pen. (faptă din 21.06.2025 persoană vătămată Vajda Andras Zoltan). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Roman Marius, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani, care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1), raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Roman Marius, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) din acela?i cod. 2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., precum ?i cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Roman Marius, cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2) ind.1 lit. c) ?i d) C.pen., (faptă din 21.06.2025, persoană vătămată Vajda Andras Zoltan). 3. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., precum ?i cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Roman Marius, cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) C.pen., (faptă din 21.06.2025, persoană vătămată societatea Pezzo Wisla SRL). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost comise în forma concursului real, astfel că în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 9 luni închisoare (1/3 din 1 an ?i 3 luni închisoare, 1 an închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, pe lângă care, se aplică, în temeiul art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani, care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, precum şi pedeapsa accesorie, a interzicerii exercitării acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) din acela?i cod. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii ?i a arestului preventiv din data de 22.06.2025, ora 17:00, până la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 202 ?i la art. 223 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Roman Marius, dispusă prin Încheierea nr. 8/23.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Târgu Secuiesc, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Roman Marius, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Roman Marius, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, dispune informarea inculpatului Roman Marius asupra aceea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 397 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vajda Andras-Zoltan. Obligă inculpatul Roman Marius, la plata către partea civilă a sumei de 84,14 lei cu titlu de daune materiale ?i la suma de 50.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1.349 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Pezzo Wisla SRL. Obligă inculpatul Roman Marius la plata către partea civilă societatea Pezzo Wisla SRL, a sumei de 3000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 C.pen., alin. (1), lit. b), dispune confiscarea specială a briceagului folosit de persoana vătămată Vajda Andras Zoltan pentru a se apăra împotriva inculpatului Roman Marius, în data de 21.06.2025, bun introdus în camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Târgu Secuiesc, dovada seria TG nr. 631051, fila 141 din dosar. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen. ?i la art. 275 alin. (4) C.proc.pen. obligă pe inculpatul, Roman Marius, la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 295,43 lei angajată în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Balogh Ungureanu Patricia, în cuantum de 1.797 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 453 C.pr.civ., admite cererea părţii civile Vajda Andras Zoltan şi dispune obligarea inculpatului Roman Marius la plata sumei de 3420 lei, cheltuieli de judecată, cu titlu de onorariu avocat aferent reprezentării pe latură civilă. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.09.2025. Preşedinte



Pagina principală