Informații dosare ce cuprind 17045/325/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
17045/325/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
26 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
26 aprilie 2024, ora 16:31:16
Instanță:
Judecătoria Timișoara
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
tăinuirea (art.270 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
LAZĂR CAROL ATILA - Inculpat
GLĂJAR VIRGIL - Inculpat
STOICA LAURENŢIU CONSTANTIN - Parte civilă
Ședințe:
26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 270 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Glăjar Virgil, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuirea.
În temeiul art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) şi 38 alin. (1) C.pen., constata că infracţiunea dedusă judecăţii, săvârşită la data de 06.06.2019, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2136/18.07.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27688/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022, precum şi prin sentinţa penală nr. 3087/30.10.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34049/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2023 (faptele săvârşite în data de 01.07.2018 şi în data de 24.03.2020).
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 3087/30.10.2023 de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34049/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2023.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 3087/30.10.2023 de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34049/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2023, descontopeşte pedeapsa stabilită şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2136/18.07.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27688/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022, pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de de încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere, precum şi sporul de 2 luni.
În baza art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 2136/18.07.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27688/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022 şi pedepasa de 6 luni pronunţată prin sentinţa penală nr. 3087/30.10.2023 de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34049/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2023, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 5 luni închisoare (o treime din durata celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.,
În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., partea executată de la data de 17.08.2022 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen.
În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. şi art. 97 alin. (2) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare.
În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 2136/18.07.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27688/325/2021, respectiv de la data de 17.08.2022, astfel cum prevede art. 97 alin. (2) C.pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau AJOFM Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor eventual prestate în baza sentinţei penale nr. 2136/18.07.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27688/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022, precum şi sentinţei penale nr. 3087/30.10.2023 de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34049/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2023.
În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş.
În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş.
În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 270 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Lazăr Carol Atila, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuirea.
În temeiul art. 89 alin. (1), art. 40 alin. (1) şi 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvârşită la data de 06.06.2019, este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul i-a fost stabilită pedeapsa de 1 şi 2 luni închisoare (fapta săvârşită în data de 24.03.2020).
În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 3087/30.10.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34049/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2023 şi dispune executarea pedepsei.
În baza art. 89 alin. (1), art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3087/30.10.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34049/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2023, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare pe care o va spori cu 3 luni închisoare, urmând a stabili în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare.
În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare.
În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Re?i?a sau Agen?ia Jude?eană pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara?-Severin, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor eventual prestate în baza sentinţei penale nr. 3087/30.10.2023 de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34049/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2023.
În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin.
În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin.
În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 112 alin (1) lit. e C.pen. dispune confiscarea sumei de 250 lei de la inculpatul Glăjar Virgil şi a sumei de 200 lei de la inculpatul Lazăr Carol Atila.
În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Glăjar Virgil a fost reţinut în data de 03.07.2018 în ceea ce priveşte fapta săvârşită în dosarul nr. 27688/325/2021 al Judecătoriei Timişoara.
Ia act că partea civilă Stoica Laurenţiu Constantin a menţionat că nu mai are pretenţii civile în prezentul dosar.
În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 700 lei în cursul urmăririi penale ?i 800 lei în cursul judecă?ii şi camerei preliminare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 26.04.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.
29 martie 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 12.04.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.
15 martie 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 29.03.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.
22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 15.03.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
23 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 22.02.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
5 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024.
24 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023.
Pagina principală