Informații dosare ce cuprind 17049/320/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17049/320/2025
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2026, ora 13:31:25
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CSERMAK FELIX EDMOND - Apelant Inculpat
CSERMAK ZSUZSANNA-ILONA - Reprezentant legal
SC MOL ROMÂNIA RETROLEUM PRODUCS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SIMON MIRCEA DANIEL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
20 mai 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30 aprilie 2026



2. Numărul dosarului: 17049/320/2025
Data înregistrării: 20 noiembrie 2025, ora 09:42:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 12:03:27
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) faptă prev. si ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229, alin. 1 lit. b din Cod - cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 din Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CSERMAK FELIX EDMOND - Inculpat
CSERMAK ZSUZSANNA-ILONA - Reprezentant legal
SC MOL ROMÂNIA RETROLEUM PRODUCS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SIMON MIRCEA DANIEL - Parte vătămată

Ședințe:
11 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4 CPF
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 113 alin. 3 ?i art. 114 alin. 2 lit. a din Codul penal ?i art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) din Codul penal raportat la art. 124 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică fa?ă de inculpatul CSERMAK FELIX EDMOND, ..., măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal şi evadare, prev. de art. 285 alin. 1 rap. la alin. 3 lit. c din Cod penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 125 alin. 3 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului în sensul că dacă în perioada internării săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a poate men?ine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depă?i maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de deten?ie. În temeiul art. 126 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului că, dacă în cursul executării măsurii educative privative de libertate, persoana internată, care a împlinit vârsta de 18 ani, are un comportament prin care influenţează negativ sau împiedică procesul de recuperare şi reintegrare a celorlalte persoane internate, instanţa poate dispune continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală coroborat cu art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 243 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Csermak Felix Edmond, dispozi?ie executorie conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) rap. la art. 72 şi art. 127 din Codul penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, aplicată prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 30.10.2025 ora 16:53 până la data de 31.10.2025 ora 16:53 precum ?i durata arestării preventive din data de 31.10.2025 până la zi. În baza art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 25 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată SC MOL România Petroleum Products SRL, având ..., nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 421.25 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 21,25 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, suma de 1797 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu având delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 7910/2025, rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 11 martie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C4 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

6 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C4 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.



Pagina principală