Informații dosare ce cuprind 17052/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17052/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 ianuarie 2023, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2023, ora 13:02:34
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
Neacă Gabriel Toni - Intimat Inculpat
Ion Ion - Intimat Inculpat
Toma Florian - Intimat Inculpat
STATUL ROMAN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA REPREZENTAT DE DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE ARGES - Parte vătămată
STATUL ROMÂN PRIN AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CRAIOVA - Apelant Parte vătămată

Ședințe:
6 iulie 2023, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI şi de partea civilă STATUL ROMÂN PRIN AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CRAIOVA, împotriva sentinţei penale nr.1942 din 21 decembrie 2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 17052/280/2021, intimaţi-inculpaţi fiind Neacă Gabriel Toni, Ion Ion şi Toma Florian. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Înlătură dispoziţia de restituire a cantităţilor de ţigarete ce au fost ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Piteşti, după cum urmează: - conform dovezii seria AB nr. 0032085 din data de 15.10.2015 - 600 de ?igarete (30 pachete) marca Marvel. - conform dovezii seria AB nr. 0032086 din data de 16.10.2015 - 800 de ?igarete (40 de pachete sigilate) marca Marble. - conform dovezii seria AB nr. 0032089 din data de 19.10.2015 - 1000 ?igarete (50 pachete) marca Marble, nefiscalizate de statul român, 200 ?igarete (10 pachete) marca Lamar, fără timbru fiscal emis de autorită?ile din România şi 100 ?igarete (5 pachete) marca Dubao, fără timbru fiscal. - conform dovezii seria AB nr. 0032090 din data de 19.10.2015 - 400 de ?igarete (20 de pachete). - conform dovezii seria AB nr. 0032091 din data de 21.10.2015 - 200 de ?igarete (10 pachete). În temeiul art. 30 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 rap. la art. 450 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, sesizează Autoritatea Vamala Romana - Directia Regionala Vamala Craiova, pentru a lua măsurile ce se impun conform legii, urmând a se trimite de îndată procesele-verbale de depistare a infracţiunilor flagrante (f. 11-16 vol. I d.u.p.), împreună cu o copie de pe hotărârea judecătorească. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 2826 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06 iulie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 6 iulie 2023.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 8 iunie 2023.

29 martie 2023, ora 11:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 11 mai 2023.



2. Numărul dosarului: 17052/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 noiembrie 2021, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2023, ora 13:37:09
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 C.V., art. 270 al. 3 Legea 86/2006 C.V. cu aplic. art. 35 al. 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Neaca Gabriel Toni - Inculpat
Ion Ion - Inculpat
Toma Florian - Inculpat
STATUL ROMAN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA REPREZENTAT DE DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE ARGES - Parte vătămată
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ VAMALA CRAIOVA - Parte vătămată

Ședințe:
21 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, achită pe inculpatului NGT, CNP ..., fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. .., jud. Argeş, cu domiciliul în mun. ..., jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86 din 2006 privind Codul Vamal. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, achită pe inculpatului II, CNP ..., fiul lui ..., născut la data de ..., în com. ..., jud. Giurgiu, cu domiciliul în mun. ..., jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86 din 2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, achită pe inculpatului TF, CNP .., fiul lui ..., născut la data de ..., în com. ..., jud. Argeş, cu domiciliul în com. ..., jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86 din 2006 privind Codul Vamal. În baza art. 25 alin. (5) C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă AVR-DGRVC. În baza art. 107 alin. (2) Cod penal dispune restituirea cantităţilor de ţigarete ce au fost ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Piteşti, după cum urmează: - conform dovezii seria AB nr. 0032085 din data de 15.10.2015, ţigările (600 de ?igarete (30 pachete) marca Marvel) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Piteşti. - conform dovezii seria AB nr. 0032086 din data de 16.10.2015, ţigările (800 de tigarete (40 de pachete), sigilate, marca Marble) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Piteşti. - conform dovezii seria AB nr. 0032089 din data de 19.10.2015, ţigările (1000 ?igarete (50 pachete) marca Marble, nefiscalizate de statul român, 200 ?igarete (10 pachete) marca Lamar, fără timbru fiscal emis de autorită?ile din România şi 100 ?igarete (5 pachete) marca Dubao, fără timbru fiscal) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Piteşti. - conform dovezii seria AB nr. 0032090 din data de 19.10.2015, ?igările (400 de ?igarete (20 de pachete)) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiuluj Piteşti. - conform dovezii seria AB nr. 0032091 din data de 21.10.2015, ?igările (200 de ?igarete (10 pachete)) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Piteşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului NGT, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului II, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului TF, în cuantum de 1.061 de lei (627 de lei - cameră preliminară şi 434 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.

23 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2022.

31 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2022.

27 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Scoate din cauză ANAF ?i se introduce în locul acesteia AVR- DGRVC, în temeiul art. 2 alin. 1 şi art. 4 alin. 3 din Legea nr. 268 din 2021. Se citează persoana vătămată introdusă în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.

18 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu al inculpatului TF, prin prezentarea apărătorului ales al acestuia. Se revine cu adresă către Judecătoria Costeşti pentru comunicarea sentinţei penale nr. 242 din 09.12.2019, privind pe inculpatul II, împreuna cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Ion Ion. Având în vedere că inculpatul II, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., va dispune reluarea procedurii de citare cu acesta şi emiterea unui mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.

21 martie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de inculpatul TF, pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.p., având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpatului TF că are un singur termen atât pentru angajarea unui apărător, cât şi pentru pregătirea apărării. Se ataşează sentinţa penală nr. 1552 din 13.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul TF, împreuna cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Se emite adresă către Judecătoria Costeşti pentru comunicarea sentinţei penale nr. 242 din 09.12.2019 privind pe inculpatul II, împreună cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.



Pagina principală