Informații dosare ce cuprind 17102/320/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17102/320/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 septembrie 2022, ora 09:39:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2024, ora 10:43:56
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară discutarea cererii de repunere pe rol
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
GHIDIU BITA (CRIŞAN) IOANA MARIA - Reclamant Reclamant
GHIDIU BITA(CRIŞAN) IOANA MARIA - Recurent Reclamant
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI PODURI BRAŞOV - Pârât Pârât
STATUL ROMÂN PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOV - SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE TÂRGU-MUREŞ - Pârât Pârât
CRIŞAN NICUŞOR ALIN - Reclamant Reclamant

Ședințe:
16 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de reclamanţii Crişan Ioana Maria şi Crişan Nicuşor Alin împotriva Sentinţei civile 3515/25.09.2019 pronunţată de Judecătoria Tg Mureş în dosar 17102/320/2018 pe care o schimbă în parte în sensul că Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Crişan Ioana Maria şi Crişan Nicuşor Alin în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin CNAIR şi DRDP Braşov. Obligă pârâtul Statul Român prin CNAIR la plata către reclamanţi în cote de câte 1 fiecare a sumei de 744.000 lei reprezentând valoarea terenului de 1670 mp imposibil de restituit din Cf 51755 Livezeni delimitat prin raportul de expertiză topografică întocmit de exp. topo. Pârvu Aurel la punctele A-B-C-D-E-F-G-H-J-K-A cu chenar albastru din schiţa raport f. 78 dosar recurs rejudecare. Obligă pârâtul Statul Român prin CNAIR la plata către reclamanţi în cote de câte 1 fiecare a cheltuielilor de judecată parţială din primă instanţă, apel şi recurs în valoare totală de 27565 lei compuse din suma de 5500 lei reprezentând expertiza topografică, suma de 3840 lei reprezentând onorariu expertiză evaluatorie, şi jumătate din taxele judiciare din primă instanţă, apel şi recurs şi din onorariul avocaţial pretins în toate etapele judecăţii. Respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei azi, 16.04.2024. Cu opinie separată în sensul respingerii apelului ca nefondat,

2 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 16 aprilie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

5 martie 2024, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a da posibilitatea pârâtului de a formula eventuale obiecţiuni acordă termen la 2.04.2024, ora 09:00.

9 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C2R
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 242 al. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea – după casare – a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii Ghidiu Bîta (căsătorită Crişan) Ioana-Maria şi Crişan Nicuşor-Alin, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov – Secţia Drumuri Naţionale Târgu Mureş, având ca obiect revendicare imobiliară, până la îndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamanţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, urmând a fi reluată judecata în urma depunerii unei cereri în baza art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 9 ianuarie 2024.

17 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 9 ianuarie 2024 -ora 11 - Stabileşte onorariu provizoriu în cuantumul solicitat de expert, respectiv 5500 lei conform notei de evaluare de la fila 71 dosar, constată achitat onorariu provizoriu de 3000 lei din cuantumul onorariului definitiv stabilit la termenul de astăzi. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 2500 lei reprezentând diferenţa pentru expertiza topografică efectuată în cauză. Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei, având în vedere vechimea dosarului, obiectul acţiunii, momentul la care se află dosarul, respectiv în rejudecare, în care s-a clarificat inclusiv prin decizia de admitere a recursului, obiectul judecăţii şi obiectul prejudiciului reclamat precum şi obiectul cercetării instanţei, precum şi faţă de obiectivele sumare prezentate care nu presupun un studiu elaborat a unui număr extrem de mare de pagini. Încuviinţează în parte cererea de efectuare a expertizei evaluatorii potrivit prevederilor art. 330 Cod procedură civilă, respectiv doar în ceea ce priveşte obiectivul vizând evaluarea imposibilităţii de restituire în natură, evaluarea urmând a fi făcută potrivit prevederilor art.566 alin.1 Cod civil, la data întocmirii raportului de expertiză. În ceea ce priveşte cererea de efectuare a expertizei formulate în scris la termenul de astăzi apreciază că administrarea acestei probe este inutilă la acest moment, având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei cu privire la beneficiul nerealizat în raport de obiectivul edificării unui teren de fotbal. Numeşte în cauză expert evaluator pe domnul Szep Ştefan, care figurează la poziţia 13 din lista de evaluatori proprietăţi imobiliare, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea unei expertizei evaluatorii având în vedere obiectul cererii de chemare în judecată care se referă la imposibilitatea restituirii în natură a întregii suprafeţe de 2667 mp. stabilindu-se următoarele obiective: 1. Evaluarea întregului teren ce a format proprietatea reclamanţilor revendicat prin acţiune, în suprafaţă de 2667 mp, înscris în CF nr.51755 Livezeni; 2. Evaluarea separată a suprafeţei pentru care expertul topograf a constatat suprapunerea de 1670 mp, evidenţiat în planul de situaţie anexat raportului de expertiză topografică, astfel cum rezultă din răspunsul la obiectivul 1 de la fila 76 din dosarul de rejudecare al curţii. Stabileşte onorariu provizoriu de 3000 lei în contul domnului expert Szep Ştefan pentru expertiza evaluatorie.

5 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 17.11.2023, ora 10,30, în vederea revenirii cu o nouă adresă către expert.

6 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză.

4 mai 2023, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alina Hodoş în dosarul nr. 17102/320/2018* al Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 4 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 mai 2023, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 6 iunie 2023, ora 10, în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulate de doamna judecător Alina Hodoş.

7 martie 2023, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză topografică, probă încuviinţată de către instanţă, acordă termen pentru data de 2 mai 2023, ora 09:00.

1 februarie 2023, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Admite cererea de recurs
Soluția pe scurt: Admite recursul declarat de recurenţii Ghidiu Bita căsătorită Crişan Ioana Maria şi Crişan Nicuşor Alin împotriva Deciziei civile 72/27.01.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar 17102/320/2018*. Casează în tot decizia recurată şi reţine cauza spre rejudecare pentru termenul din 7.03.2021 când se vor cita părţile. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 1.02.2023.

17 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C2R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 1 februarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.



2. Numărul dosarului: 17102/320/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iunie 2021, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2024, ora 16:05:53
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară REJUDECARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHIDIU BITA (CRIŞAN) IOANA MARIA - Recurent Reclamant
GHIDIU BITA(CRIŞAN) IOANA MARIA - Recurent
STATUL ROMAN PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - Intimat Pârât
STATUL ROMÂN PRIN C.N.A.I.R. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOV - Intimat Pârât
CRIŞAN NICUŞOR ALIN cu dom. procesual ales - Recurent Reclamant

Ședințe:
27 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de reclamanţii C. I. M., - şi C. N. A. - împotriva Sentinţei civile nr. 3515/25.09.2019, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 17102/320/2018. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.01 2022.

13 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 27.01.2022

7 decembrie 2021, ora 10:30
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare de probe

26 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului



Pagina principală