Informații dosare ce cuprind 17118/300/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17118/300/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 august 2021, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2026, ora 16:04:18
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP GABRIELA - Reclamant
MUŞAT ROMULUS PETRU - Pârât
ŞERBAN FELICIA CONSTANŢA - Pârât
ENE CĂTĂLIN - Reclamant
ENE ELENA RUXANDRA - Reclamant

Ședințe:
10 septembrie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

30 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.07.2026.

2 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.07.2026.

18 iunie 2026, ora 12:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2026.

14 mai 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile reclamanţilor Ene Cătălin şi Ene Elena Ruxandra la Suplimentul la Raportul de Expertiză întocmit de dl. expert Nemneş Gheorghe, depus la 03.09.2025. Dispune refacerea Suplimentului la Raportul de Expertiză, în sensul că se va reface răspunsul la Obiectivul nr. 1, astfel cum a dispus instanţa prin Încheierea din 13.08.2025, urmând a se analiza şi răspunde în concret la solicitările instanţei - lit. a) - c) - privind Obiectivul nr. 1. Respinge în rest obiecţiunile reclamanţilor Ene Cătălin şi Ene Elena Ruxandra, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.04.2026.

16 aprilie 2026, ora 12:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2026.

12 februarie 2026, ora 12:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

9 octombrie 2025, ora 12:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

13 august 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Nemneş Gheorghe. Dispune refacerea raportului de expertiză, după cum urmează: În ceea ce priveşte Răspunsul la Obiectivul nr. 1: a. Se va verifica existenţa holurilor de intrare în imobil şi a scările de acces la demisol şi etajele superioare; În măsura în care acestea există se vor identifica şi vor fi avute în vedere la evaluarea imobilului. b. Se vor verifica erorile de calcul semnalate de reclamanţi în ceea ce priveşte modalitatea de determinare a suprafeţei utile a celor două apartamente; c. Să explice din punct tehnic şi ştiinţific utilizarea coeficienţilor de majorare (apropierea sub 500 m de mijloacele de transport în comun; apropierea de staţia de metrou; apropierea de o piaţă cu unităţi comerciale; apropierea în zona cu dotări social urbane; amplasare într-o microzonă cu spaţii verzi, parcuri; amplasarea pe o stradă liniştită cu circulaţie redusă, cu pomi şi posibilităţi de parcare; amplasare în zonă ultra centrală şi centrală) folosiţi la evaluarea celor două apartamente prin metoda costurilor; În condiţiile în care construcţia s-a evaluat separat, prin metoda costurilor, iar terenul separat, prin metoda comparaţiei, să motiveze din punct tehnic şi ştiinţific dacă folosirea coeficienţilor de majorare (apropierea sub 500 m de mijloacele de transport în comun; apropierea de staţia de metrou; apropierea de o piaţă cu unităţi comerciale; apropierea în zona cu dotări social urbane; amplasare într-o microzonă cu spaţii verzi, parcuri; amplasarea pe o stradă liniştită cu circulaţie redusă, cu pomi şi posibilităţi de parcare; amplasare în zonă ultra centrală şi centrală) reprezintă o dublă valorificare a caracteristicilor terenului pe care se află amplasată construcţia - o dată prin utilizarea coeficienţilor de majorare antereferiţi şi a doua oară prin adăugarea la valoarea apartamentelor a valorii cotelor părţi din teren; În cazul unui răspuns pozitiv, se va evalua imobilul global, în baza unei singure metode de evaluare şi se vor face propuneri de lotizare ţinându-se cont de această evaluare. În ceea ce priveşte Răspunsul la Obiectivul nr. 6: a. Se va identifica golul de uşă între camerele 3 şi 4 din apartamentul nr. 1 şi se vor depune planşe foto de la faţa locului, care să ateste existenţa acestuia; Se va preciza dacă golul de uşă între camerele 3 şi 4 din apartamentul nr. 1 reprezintă o neconcordanţă cu documentaţia cadastrală rezultată din lipsa de acurateţe a documentaţiei sau ca urmare a unei modificări reale faţă de structura iniţială a construcţiei; b. Se va preciza dacă golul de uşă identificat în apartamentul nr. 3 asigură accesul direct către holul comun de acces în pod sau dacă acest gol asigură accesul către încăperea nr. 19 din ap. 2; Pentru refacerea răspunsului la acest obiectiv se va avea în vedere întreaga documentaţie tehnică depusă la dosar, inclusiv cea depusă de pârâţi la termenul din 13.03.2025. Respinge în rest obiecţiunile părţilor, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.08.2025.

1 august 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.08.2025, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.08.2025.

18 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.07.2025.

4 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.07.2025.

26 iunie 2025, ora 13:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2025.

31 martie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia tardivită?ii depunerii obiec?iunilor formulate pârâ?ii-reclaman?i MUŞAT ROMULUS PETRU ?i ŞERBAN (FOSTĂ MUŞAT) FELICIA CONSTANŢA, invocată de reclaman?ii-pârâ?i ENE CĂTĂLIN ?i ENE ELENA RUXANDRA, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclaman?ilor-pârâ?i ENE CĂTĂLIN ?i ENE ELENA RUXANDRA de efectuare a unei noi expertize, ca neîntemeiată. Admite în parte obiec?iunile tuturor păr?ilor la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Nemne? Gheorghe. Dispune refacerea raportului de expertiză după cum urmează: În ceea ce prive?te Răspunsul la Obiectivul nr. 1: a. Se vor identifica, enumera ?i descrie toate spa?iile comune, aflate în coproprietate for?ată, cu determinarea cotelor-păr?i din acestea, aferente celor două apartamente supuse partajului. La determinarea cotelor-păr?i se va ?ine seama ?i de existen?a celui de-al treilea apartament ce compune imobilul ?i care nu face obiectul prezentei cauze; b. Expunerea pe larg a datelor tehnice în baza cărora s-a re?inut că anul lucrărilor de îmbunătă?ire pretins a fi făcute de pârâ?ii-reclaman?i este 2019; c. Evaluarea bunului supus partajului, inclusiv în ceea ce prive?te îmbunătă?irile, ?inându-se cont de reglementările în vigoare în materie, precum ?i de toate actualizările aduse acestora la data întocmirii suplimentului la raportul de expertiză; Evaluarea se va face ?i în baza abordării prin venit; În cazul în care nu se va face evaluarea ?i în baza acestei abordări, se vor expune motivele pentru care o astfel de abordare nu este concludentă; Se vor expune motivele tehnice care au stat la baza re?inerii unei uzuri reale de 60%, în raport cu uzura normată de 100%; La stabilirea valorii imobilelor se va ?ine cont de cota-parte aferente acestora din spa?iile comune, precum ?i de cota parte aferentă suprafe?ei de teren pe care este edificat imobilul; Se va indica dacă terenul aferent construc?iei este ocupat în integralitate de aceasta sau nu ?i se vor expune motivele tehnice pentru care terenul a fost evaluat separat de apartament ?i nu s-a făcut o evaluare globală a apartamentelor, ?inându-se cont de cota-parte din teren aferentă acestora; În ceea ce prive?te Răspunsul la Obiectivul nr. 4: Se va răspunde în concret la acest obiectiv; În ceea ce prive?te Răspunsul la Obiectivul nr. 5: Se va reface răspunsul după identificarea unor comparabile relevante (oferte de închiriere garaj, iar nu oferte de închiriere locuri de parcare); În ceea ce prive?te Răspunsul la Obiectivul nr. 6: Se va răspunde în concret la acest obiectiv, ?inându-se cont ?i de solicitările pârâ?ilor-reclaman?i referitoare la golurile de u?ă identificate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 31.03.2025.

27 martie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.03.2025.

13 martie 2025, ora 13:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2025.

7 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi administrate probele propuse

3 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâ?ii-reclaman?i MUŞAT ROMULUS PETRU ?i ŞERBAN (FOSTĂ MUŞAT) FELICIA CONSTANŢA, în ceea ce prive?te contravaloarea chiriilor solicitate de reclamanta Pop Gabriela pentru perioada 31.07.2018 - 30.04.2019. Respinge în rest excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 03.10.2024.

19 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.09.2024.

5 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.09.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.09.2024.

25 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prorogă discu?ia cu privire la calificarea notelor de ?edin?ă depuse de reclamanta-pârâtă Pop Gabriela la termenul din 21.03.2024, precum ?i cu privire la excep?ia tardivită?ii ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocate de pârâ?ii-reclaman?i MU?AT ROMULUS PETRU ?i ?ERBAN (fostă Mu?at) FELICIA CONSTAN?A la termenul din 23.05.2024. Citează reclamanta-pârâtă Pop Gabriela cu men?iunea de a preciza în scris, sub sanc?iunea suspendării prevăzută de art. 242 alin. 1 C.p.c., care este perioada de trei ani (cu indicarea zilei, lunii ?i anului de început ?i sfâr?it a perioadei) vizată de cererea modificatoare a cererii introductive de instan?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 25.07.2024.

11 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.07.2024

3 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.07.2024.

20 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.06.2024.

6 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.06.2024.

23 mai 2024, ora 13:00
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.06.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2024.

21 martie 2024, ora 13:00
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

18 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

24 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Carauş
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare facultativă formulată de reclaman?ii ENE CĂTĂLIN ?i ENE ELENA-RUXANDRA, ca neîntemeiată. Dispune continuarea judecă?ii ?i acordă termen la 18.01.2024, ora 08:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 24.11.2023.

16 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea de sspendare a cauzei la data de 24.11.2023, soluţia e va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2023.

20 iulie 2023, ora 11:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti

29 mai 2023, ora 13:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: precizarea cererii

7 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Alan
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a numiţilor Ene Cătălin şi Ene Elena Ruxandra. Acordă termen de judecată la data de 29.05.2023, ora 13:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Alan
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Alan
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.04.2023. Pronunţată astăzi, 04.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Alan
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.04.2023. Pronunţată astăzi, 27.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 martie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Alan
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţare la data de 27.03.2023. Pronunţată astăzi, 20.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Alan
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2023. Pronunţată astăzi, 06.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 februarie 2023, ora 09:30
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.03.2023. Pronunţată astăzi, 16.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii unor înscrisuri



Pagina principală