Informații dosare ce cuprind 1712/327/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1712/327/2022
Data înregistrării: 27 februarie 2024, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 22 august 2024, ora 19:20:52
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VĂDUVA IONEL VIDICA - Apelant Inculpat
ŞAMU NICOLAE - Apelant Inculpat
MANEA ERNEST GEORGE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
22 august 2024, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Şamu Nicolae şi Văduva Ionel Vidica. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpaţii Şamu Nicolae şi Văduva Ionel Vidica la plata sumei de câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 august 2024.

13 august 2024, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.08.2024

23 mai 2024, ora 10:30
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.



2. Numărul dosarului: 1712/327/2022
Data înregistrării: 14 martie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2024, ora 11:01:51
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VĂDUVA IONEL VIDICA - Inculpat
ŞAMU NICOLAE - Inculpat
MANEA ERNEST GEORGE - Parte vătămată

Ședințe:
26 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul VĂDUVA IONEL-VIDICĂ, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin 1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Ilfov sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria com. Afumaţi şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Ilfov, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Văduva Ionel-Vidică asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. II.În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ŞAMU NICOLAE, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 244 alin.1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun. Ploieşti şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Prahova, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Şamu Nicolae asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 20 alin. (4) Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată Manea Ernest George nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală şi art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii Văduva Ionel-Vidică şi Şamu Nicolae a bunurilor depuse în baza dovezii seria TL nr. 469051 (f. 33 d.u.p.) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea. În baza art. 398 rap. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Văduva Ionel-Vidică şi Şamu Nicolae la plata sumei de 1.000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Văduva Ionel Vidică, av. Drăghici Mircea Alexandru, în cuantum de 500 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea dispozitivului hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2024.

15 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024.

15 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2023.

15 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

10 mai 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

21 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

11 iulie 2022, ora 8:30
Complet: PCPF1.int.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022.



Pagina principală