Informații dosare ce cuprind 17121/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17121/280/2023
Data înregistrării: 27 septembrie 2023, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2024, ora 15:05:19
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC SADA GADGET SRL - Reclamant
TIRIAC AUTO SRL - Pârât
MERCEDES-BENZ ROMÂNIA S.R.L. - Chemat în garanţie

Ședințe:
17 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Piteşti, invocată de către pârâta Ţiriac Auto SRL, prin întâmpinare Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatoarea SC SADA GADGET SRL, în contradictoriu cu pârâta ŢIRIAC AUTO SRL, CUI 11331727, şi chemata în garanţei, MERCEDES-BENZ ROMÂNIA SRL, Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2024.



2. Numărul dosarului: 17121/280/2023
Data înregistrării: 11 noiembrie 2024, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2025, ora 12:33:52
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC SADA GADGET SRL - Reclamant
TIRIAC AUTO SRL - Pârât
MERCEDES-BENZ ROMÂNIA S.R.L. - Chemat în garanţie

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. STROESCU A.
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge în tot cererea formulată de reclamanta Sada Gadget S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Ţiriac Auto S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Ţiriac Auto S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garanţie Mercedes-Benz Romania S.R.L., ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 703,37 lei, reprezentate de taxa de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separată. Obligă reclamanta la plata către chematul în garanţie a cheltuielilor de judecată în cuantum de .5034,34 lei, reprezentate de onorariul de avocat. Ia act că partea chemată în garanţie şi-a rezervat dreptul de a solicita orice alte cheltuieli pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2025.

11 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. STROESCU A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. STROESCU A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

13 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C12 S1 (fost C16 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

21 martie 2025, ora 10:00
Complet: C12 S1 (fost C16 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.



Pagina principală