Informații dosare ce cuprind 1713/189/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1713/189/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 decembrie 2022, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2024, ora 11:04:30
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PASCAL PETRICĂ - Inculpat Apelant
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
BOSTACA CIPRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul inculpat Pascal Petrică împotriva sentinţei penale nr. 381/2022 din data de 15.11.2022 pronunţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul penal nr. 1713/189/2021, şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală desfiinţează parţial hotărârea atacată şi, rejudecând cauza, dispune restituirea către inculpatul Pascal Petrică a unui cuţit tip briceag, înregistrat la poziţia 15/2021 în Registrul corpurilor delicte de la Judecătoria Bârlad. Menţine toate celelalte dispoziţii din hotărârea atacată care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat iniţial din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 300 lei, se achită către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Ia act că inculpatul a fost asistat de un apărător ales în faţa instanţei de control judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2024.

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024.

15 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.01.2024, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

1 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 15.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant Pascal Petrică, avocatul Dimitriu Sorin, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere inculpatului apelant că au fost înaintate la dosar relaţiile solicitate de la S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L. şi că are posibilitatea de a lua cunoştinţă de acestea. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2023, ora 10:30.

6 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa rela?iilor acordă termen de judecată la data de 04.10.2023, ora 10,30

7 iunie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 10:00, pentru când se va reveni adresă către S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L., pentru comunicarea relaţiilor solicitate, cu menţiunea că necomunicarea unor relaţii în orice sens ar rezulta din evidenţele societăţii comerciale poate fi sancţionată cu amendă judiciară, şi se emite mandat de aducere pe numele persoanei vătămate Bostaca Ciprian, în vederea audierii.

12 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2023, ora 10:00, pentru când se va cita persoana vătămată Bostaca Ciprian, în vederea audierii, şi se va emite adresă către S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L., cu solicitarea de relaţii.

15 martie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2023, ora 10:30, pentru ca inculpatul apelant Pascal Petrică şi procurorul să poată viziona înregistrările de pe camerele de supraveghere video aflate pe cele 2 DVD-uri de la dosar. Prorogă discutarea probelor în apel.

15 februarie 2023, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de inculpatul apelant Pascal Petrică, în vederea angajării unui avocat şi pentru pregătirea apărării. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2023, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 1713/189/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2021, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2022, ora 11:31:40
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PASCAL PETRICĂ - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată persoană vătămată
BOSTACA CIPRIAN - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
15 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 233 şi a art.234 al. 1 lit.a din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi din Codul de procedură penală, instanţa îl va condamna pe inculpatul P.P. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, apreciind că aceasta este necesară şi suficientă pentru îndreptarea şi resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. (2) din Codul penal, instan?a interzice inculpatului, P.P.,ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal pe o perioadă de doi ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal. În baza disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului P.P., ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în cazul în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, pentru inculpatul P.P., conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va începe să curgă de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă, acest termen fiind apreciat de instanţă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza art. 94 din Codul penal, instanţa va încredinţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui supravegherea inculpatului P.P.. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) din Codul penal, îl va obliga pe inculpatul Pascal Petrică ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, va impune condamnatului P.P. ca să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Având în vedere că inculpatul şi-a manifestat acordul de a presta ore de muncă în folosul comunităţii şi ţinând cont de faptul că în opinia instanţei prestarea acestor ore ar conduce la reeducarea inculpatului, în baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P.P. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local Bârlad, fie în cadrul Direcţiei de Asistenţă Comunitară, fie în cadrul Direcţiei Fond Locativ, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, instanţa constată că inculpatul a fost reţinut reţinerii a fost luată pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 12.05.2019 ora 20,40 până la data de 13.05.2019 ora 20,40, iar măsura controlului judiciar a fost luată pe o perioadă de 60 zile, până la 11.07.2019. În baza art. 404 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 397 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată societatea LIDL DISCOUNT SRL – şi persoana vătămată B.C. nu s-au constituit părţi civile (declaraţie persoană vătămată f.50 d.u.p.) şi înscris olograf emis de persoana juridică prin reprezentant convenţional (f.58 d.u.p.). Instanţa, în consecinţă , în baza art. 404 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 397 din Codul de procedură penală, va constata că prejudiciul este reparat prin restituire în natură în cazul persoanei juridice . În baza dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, instanţa va dispune prelevarea de la inculpatul P.P. de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispoziţiilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, îl va informa pe inculpatul P.P. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a cuţitului tip briceag şi a sprayului lacrimogen descrise la poziţia 15/2021 registrul corpurilor delicte , ridicat prin procesul-verbal de la inculpat. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, instanţa îl va obliga pe inculpatul P.P., la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 246 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi suma de 254 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii.

3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 03.11.2022, pentru administrarea probatoriului

5 mai 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se vor cita martorii propuşi

24 martie 2022, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:05.05.2022, pentru administrarea probatoriului

27 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de av Pascaru Rodica şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată dispune acordarea unui termen la data de 24.03.2022

18 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpat.



Pagina principală