Informații dosare ce cuprind 17134/299/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17134/299/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2022, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2025, ora 15:36:03
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MATEESCU DANIELA ELENA - Apelant
BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. - Apelant
EOS KSI ROMANIA S.R.L. - Intimat
MANATUICA VIOREL - Intimat

Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C7-APEL
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile ca nefondate. Obliga apelantul reclamant sa plateasca apelantei parate suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată astazi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 17134/299/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iunie 2020, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2022, ora 12:37:31
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: Clauze abuzive Legea 193/2000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEESCU DANIELA ELENA -DOMICILIUL ALES - Reclamant
BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. - Pârât
EOS KSI ROMANIA S.R.L. - Pârât
MANATUICA VIOREL - Intervenient

Ședințe:
6 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. STOICA A.M.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei faţă de solicitarea de restituire a sumelor încasate de către bancă în temeiul clauzelor considerate ca fiind abuzive, invocată de pârâta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la sumele încasate cu titlu de comisioane sau dobânzi anterioare datei de 25.05.2017, invocată de pârâta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta MATEESCU DANIELA-ELENA, pe pârâţii BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi EOS KSI ROMANIA S.R.L. şi pe intervenientul forţat MANATUICA VIOREL. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art. 3.4.1 din cuprinsul Condiţiilor generale ale contractului de credit nr. 2711780 din data de 03.10.2008, în ceea ce priveşte menţiunea „banca poate indexa procentul de dobândă în funcţie de costul resurselor sale”, cu consecinţa constatării nulităţii absolute parţiale a clauzei în ceea ce priveşte sintagma reţinută ca fiind abuzivă, în sensul înlăturării efectelor juridice produse de această clauză cu privire la modificarea unilaterală de către pârâta instituţie bancară a dobânzii variabile peste valoarea de 13,25% pe an intervenită în perioada 03.02.2009-14.10.2010. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâtei EOS KSI ROMANIA S.R.L. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 06.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

23 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. STOICA A.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.01.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

11 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. STOICA A.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 23.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

26 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: C9 S1 (fost C10 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

24 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: C9 S1 (fost C10 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



Pagina principală