Informații dosare ce cuprind 1714/100/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1714/100/2024/a4
Data înregistrării: 23 decembrie 2024, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 09:40:54
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Adorean Emil Tertulian - Contestator
C.I.I. AUGUSTIN LUCIA - Intimat
UNICREDIT BANK SA-SEDIU ALES LA SCA MOLDOVEANU ŞI ASOCIAŢII - Intimat
D.G.R.F.P. CLUJ - NAPOCA PRIN A.J.F.P. MARAMUREŞ - Intimat
CRIANO EXIM SRL-SEDIUI ALES LA CAB. AV. POP ADRIAN - Intimat
DIVINOL LUBRICANTS SRL-SEDIUI ALES LA CAB. AV. BRADU NICOLETA DORINA - Intimat
DRUSAL SA - Intimat
ORANGE ROMÂNIA S.A. - Intimat
RLG SYSTEMS ROMÂNIA SRL-SEDIU ALES LA CAB. AV. SAVA JENICĂ CRISTINEL - Intimat
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, REPREZENTAT DE A.J.F.P. MARAMUREŞ - Intimat

Ședințe:
22 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: NCPC Complet specializat Falimente nr.4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 mai 2025, ora 8:30
Complet: NCPC Complet specializat Falimente nr.4
Tip soluție: Sesizare CCR
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatorul Adorean Emil Tertulian, cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin. 7 din Legea 85/2014 raportat la art. 21 alin. 1 şi 2, art. 1 alin. 5, art. 44 alin. 2 prima propoziţie şi art. 16 alin. 1 din Constituţia României, invocată de contestatorul Adorean Emil Tertulian, în contradictoriu cu intimaţii C.I.I. Augustin Lucia, – în calitate de administrator judiciar provizoriu al societăţii S.C. NORDEX S.R.L., în insolvenţă, Unicredit Bank S.A., cu sediul ales la SCA Moldoveanu şi Asociaţii în Bucureşti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, D.G.R.F.P. Cluj Napoca prin A.J.F.P. Maramureş, Criano Exim S.R.L., Divinol Lubricants S.R.L., cu sediul ales la Cab. Av. Bradu Nicoleta Dorina, Drusal S.A., Orange România S.A., RLG Systems România S.R.L., şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor, reprezentat de A.J.F.P. Maramureş, în prezenta cauză având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin. 7 din Legea 85/2014 raportat la art. 21 alin. 1 şi 2, art. 1 alin. 5, art. 44 alin. 2 prima propoziţie şi art. 16 alin. 1 din Constituţia României. Respinge Cererea de suspendare formulată de contestatorul Adorean Emil Tertulian. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei la data de 22.10.2025, Sala 76, cu citarea părţilor, ora 09.00. Fără cale de atac cu privire la soluţia de admitere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de suspendare. Pronunţată azi 15 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NCPC Complet specializat Falimente nr.4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NCPC Complet specializat Falimente nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură B.P.I.



Pagina principală