Informații dosare ce cuprind 17151/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17151/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 08:27:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 12:09:47
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Cirstea Marius - Intimat Reclamant
Radulescu Nicoleta Loredana - Intimat Pârât
Feraru Iuliana - Intimat Pârât
Cirstea Mircea Adrian - Apelant Pârât

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimatul Cîrstea Marius a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, Complet C1 Apel civil NCPC, sala 3, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie. Se citează toate părţile. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 17151/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 octombrie 2022, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2025, ora 08:52:57
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cirstea Marius - Reclamant
Radulescu Nicoleta Loredana - Pârât
Feraru Iuliana - Pârât
Cirstea Mircea Adrian - Pârât

Ședințe:
14 martie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CÎRSTEA MARIUS, în contradictoriu cu pârâţii RĂDULESCU NICOLETA LOREDANA, FERARU IULIANA şi CÎRSTEA MIRCEA ADRIAN. Constată deschisă succesiunea defunctei Marinescu Viorica, născută la data de ... - CNP ...., decedată la data de 24.06.2022 - act de deces nr. 1428/25.06.2022, cu ultimul domiciliu în .... Constată că au calitatea de moştenitori legali ai acesteia reclamantul Cîrstea Marius, pârâţii Rădulescu Nicoleta Loredana, Feraru Iuliana şi Cîrstea Mircea Adrian, în calitate de descendenţi - fii ai defunctului, cu cote de 1/4 fiecare din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din dreptul de proprietate asupra imobilul-apartament situat în ..., înscris în CF ... Piteşti, evaluat la suma de 270.800 lei prin raportul de expertiză întocmit de expertul Micuda Ion Dan, din dreptul de concesiune asupra locului de veci, situat în cimitirul ...., poziţia nr. 26 din zona 3, parcela 6, rândul 5, cu o suprafaţă de 3 m.p., pe care este construită o criptă, evaluat la suma de 15.200 lei prin raportul de expertiză întocmit de expertul Micuda Ion Dan, şi din suma de 11.245,25 lei, existentă în depozitele deschise pe numele defunctei la CEC Bank, respectiv nr. ... - având un sold de 3.149,89 lei, nr. ... - având un sold de 906,33 lei şi nr. ... - având un sold de 7.189,03 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor, conform cotelor stabilite prin prezenta, şi atribuie pârâtului Cîrstea Mircea Adrian în deplină proprietate şi posesie imobilul-apartament situat în ...., înscris în CF ... Piteşti, dreptul de concesiune asupra locului de veci, situat în cimitirul ...., poziţia nr. 26 din zona 3, parcela 6, rândul 5, cu o suprafaţă de 3 m.p., pe care este construită o criptă, şi suma de 2.811,31 lei din soldul de 7.189,03 lei existent în depozitul nr. ...., deschis pe numele defunctei la CEC Bank. Atribuie reclamantului Cîrstea Marius suma de 2.811,31 lei, din soldul de 3.149,89 lei existent în depozitul nr. ...., deschis pe numele defunctei la CEC Bank. Atribuie pârâtei Rădulescu Nicoleta Loredana suma de 2.811,31 lei, compusă din suma de 338,58 lei din depozitul nr. ...., deschis pe numele defunctei la CEC Bank, şi din suma de 2.472,73 lei, din soldul de 7.189,03 lei existent în depozitul nr. ...., deschis pe numele defunctei la CEC Bank. Atribuie pârâtei Feraru Iuliana suma de 2.811,31 lei, compusă din soldul de 906,33 lei existent în depozitul nr. ..., deschis pe numele defunctei la CEC Bank, şi din suma de 1.904,98 lei din soldul de 7.189,03 lei existent în depozitul nr. .... deschis pe numele defunctei la CEC Bank. Obligă pârâtul Cîrstea Mircea Adrian să plătească reclamantului Cîrstea Marius şi pârâtelor Rădulescu Nicoleta Loredana şi Feraru Iuliana suma de 71.500 lei pentru fiecare, cu titlu de sultă, conform cotelor succesorale stabilite în cauză, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Cîrstea Mircea Adrian la plata către reclamantul Cîrstea Marius a sumei de 2.605 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele Rădulescu Nicoleta Loredana şi Feraru Iuliana la plata către reclamantul Cîrstea Marius a sumei de 3.355 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli de judecată. Face aplicarea art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată şi art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 - la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

14 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

30 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 Ianuarie 2025.

26 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea raportului de expertiză ?i către pârâţii lipsă, urmând să fie cita?i cu men?iunea de a studia raportul de expertiză ?i de a preciza în termen util dacă în?eleg să formuleze obiec?iuni. Pune în vedere tuturor păr?ilor să depună la dosar înscrisurile men?ionate în adeverin?a de la fila 46 dosar, privind dreptul de concesiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2024.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată şi dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2024.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că raportat la precizările făcute, a fost achitată taxa judiciară de timbru. Nu apreciază necesară pronunţarea unui încheieri de admitere în principiu, urmând ca partajul să fie soluţionat prin hotărâre. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea evaluare imobiliară, având următoarele obiective: identificare şi evaluare bun imobil – apartament, situat în Piteşti, str. Petru Rareş, nr. 4, bl. P28, sc. A, ap. 3, jud. Argeş şi evaluare drept de concesiune loc de veci cu o criptă, conform actului de concesiune depus la dosar. Numeşte expert în specialitatea evaluare bunuri imobile, prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pe domnul expert Micuda Dan Ion ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantului şi a pârâtului Cîrstea Mircea Adrian, câte 750 lei fiecare, cu men?iunea pentru aceştia de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviin?are, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert Micuda Dan Ion în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Micuda Dan Ion, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.03.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2023.

14 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

11 mai 2023, ora 11:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 11:00. Reia procedura de citare cu pârâtii Feraru Iuliana si Rădulescu Nicoleta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2023

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtului C. M.A. proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriile părţilor raportat la teza probatorie indicată şi la poziţia exprimată de pârât prin întâmpinare şi de reclamant prin cererea de chemare în judecată, apreciind că nu este util soluţionării cauzei. Constată că ambele părţi prezente la termen au renunţat la proba testimonială. Prorogă discutarea probei privind expertiza solicitată după soluţionarea încheierii de admitere în principiu cu privire la stabilirea masei succesorale. Emite adresă către CEC Bank sucursala Piteşti prin care să se comunice instanţei dacă defuncta M. V. a avut conturi deschise la CEC Bank, care era soldul la data decesului, precum şi dacă au fost efectuate tranzacţii ulteriore decesului din contul defunctei şi de către cine. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să indice până la următorul termen de judecată valoarea dreptului de concesiune, precum şi valoarea capătului de cerere privind partajarea sumelor din contul CEC Bank aparţinând defunctei, în cazul în care banca va răspunde adresei emise de către instanţă, şi să timbreze la valoare, respectiv 5% din valoarea bunurilor solicitate a fi partajate, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului, şi acordă termen la data de 11.05.2023, ora 11:00, completul C4-10, sala 2, pentru când se vor cita pârâţii R. N.L. şi F. I., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2023.



Pagina principală