Informații dosare ce cuprind 17166/245/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17166/245/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 aprilie 2025, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2025, ora 11:01:39
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TANASĂ ROMICĂ - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
VULPE COSTICĂ - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
STRUGARU VASILE - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
AELENEI FLORIN - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
LEPĂDATU BOGDAN - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
CIUCIUC MIHAI - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
ODĂGERIU PETRU - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
CREŢU NICOLAIE - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR - Parte vătămată intimat

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.b C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul Creţu Nicolaie, împotriva sentinţei penale nr. 719 din 21.03.2025, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 17166/245/2018, pe care o desfiin?ează, în parte, cu privire la solu?ia de condamnare a acestui inculpat. Trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Ia?i. În temeiul art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi şi de inculpaţii Aelenei Florin, Ciuciuc Mihai, Lepădatu Bogdan, Odăgeriu Petru, Strugaru Vasile, Tanasă Romică şi Vulpe Costică, împotriva sentinţei penale nr. 719 din 21.03.2025, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 17166/245/2018. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Aelenei Florin, Ciuciuc Mihai, Lepădatu Bogdan, Odăgeriu Petru, Strugaru Vasile, Tanasă Romică şi Vulpe Costică să plătească statului câte o sumă de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor formulate de procuror ?i de inculpatul Creţu Nicolaie rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tanasă Romică, conform delega?iei nr. 59675/29.04.2025, în cuantum de 998 de lei, precum ?i onorariile par?iale ale avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Cre?u Nicolaie, conform delegaţiei nr. 59343/17.04.2025, Lepădatu Bogdan, conform delega?iei nr. 59344/17.04.2025, ?i Vulpe Costică, conform delega?iei nr. 59345/17.04.2025, în cuantum de câte 300 de lei, se plătesc către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2025.

25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.11.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 06.11.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, potrivit cărora, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege se suspendă soluţionarea cauzelor, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025, ora 10:30.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Cre?u Nicolaie de excludere din materialul probator a proceselor-verbale de redare interceptări. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.09.2025.

4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune la data de 10.09.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

20 august 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că unul din membrii completului de judecată se află în C.O., amână pronun?area asupra cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului Cretu Nicolaie pentru data de 04 septembrie 2025, dată la care solutia se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

5 august 2025, ora 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea asupra cererii apărătorului ales al inculpatului Cretu Nicolaie pentru data de 20 august 2025. Acordă termen în continuarea cercetării judecătoresti pentru data de 12 septembrie 2025, ora 10:00.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite proba cu înscrisuri propusă de inculpatul Strugaru Vasile. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i pentru a comunica instan?ei care a fost institu?ia sau organul care a pus în executare mandatele de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 14774/P/2017 al unită?ii de parchet. Respinge celelalte cereri formulate de inculpa?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.06.2025.

25 iunie 2025, ora 10:45
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cererilor în probaţiune la data de 27.06.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru continuarea cercetării judecătoreşti în apel, stabileşte următorul termen la 05.08.2025, ora 11:30.

28 mai 2025, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecării, stabilind următorul termen la data de 28.05.2025, ora 10:45.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecării, stabilind următorul termen la data de 28.05.2025, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 17166/245/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 iunie 2018, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 13:04:13
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori tăiaţi fără drept; complicitate la tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori tăiaţi fără drept; conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TANASA ROMICA - Inculpat
VULPE COSTICA - Inculpat
STRUGARU VASILE - Inculpat
AELENEI FLORIN - Inculpat
LEPADATU BOGDAN - Inculpat
CIUCIUC MIHAI - Inculpat
ODAGERU PETRICA - Inculpat
CRETU NICOLAIE - Inculpat
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR SI PADURILOR - Parte vătămată

Ședințe:
6 mai 2026, ora 10:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 719/21.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 17166/245/2018 al Judecătoriei Iaşi ?i va dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul hotărârii, sens în care, se vor corecta paragrafele: „4. Faţă de cele reţinute anterior, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Odăgeriu Petrică, la următoarele pedepse: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. si ped. de art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; b) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori taiati fara drept faptă prev. şi ped. art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Odăgeriu Petrică, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Odăgeriu Petrică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Odăgeriu Petrică să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Odăgeriu Petrică va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Mironeasa, Jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local al Primăriei Mironeasa, Jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Odăgeriu Petrică asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Odăgeriu Petrică asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.” cu următoarele paragrafe: „4. Faţă de cele reţinute anterior, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Odăgeriu Petru, la următoarele pedepse: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. si ped. de art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; b) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori taiati fara drept faptă prev. şi ped. art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Odăgeriu Petru, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Odăgeriu Petru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Odăgeriu Petru să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Odăgeriu Petru va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Mironeasa, Jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local al Primăriei Mironeasa, Jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Odăgeriu Petru asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Odăgeriu Petru asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.” În baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune în toate exemplarele hotărârii. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grija grefei instanţei.

21 martie 2025, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului LEPADATU BOGDAN, pentru comiterea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a de?ine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Tanasă Romică, la următoarele pedepse: c) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. si ped. de art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; d) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori taiati fara drept faptă prev. şi ped. art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Tanasă Romică, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Tanasă Romică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Tanasă Romică să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Tanasă Romică va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Mironeasa, Jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local al Primăriei Mironeasa, Jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Tanasă Romică asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Tanasă Romică asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. 2. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Vulpe Costică, la următoarele pedepse: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. si ped. de art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; b) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori taiati fara drept faptă prev. şi ped. art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Vulpe Costică, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal va obliga inculpatul Vulpe Costică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Vulpe Costică să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Vulpe Costică va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Mironeasa, Jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local al Primăriei Mironeasa, Jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Vulpe Costică asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Vulpe Costică asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. 3. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, îl va condamna pe inculpatul Strugaru Vasile, la următoarele pedepse: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. si ped. de art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; b) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori taiati fara drept faptă prev. şi ped. art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Strugaru Vasile, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Strugaru Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Strugaru Vasile să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Strugaru Vasile va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Mironeasa, Jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local al Primăriei Mironeasa, Jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Strugaru Vasile asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Strugaru Vasile asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. 4. Faţă de cele reţinute anterior, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Odăgeriu Petrică, la următoarele pedepse: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. si ped. de art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; b) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori taiati fara drept faptă prev. şi ped. art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Odăgeriu Petrică, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Odăgeriu Petrică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Odăgeriu Petrică să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Odăgeriu Petrică va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Mironeasa, Jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local al Primăriei Mironeasa, Jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Odăgeriu Petrică asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Odăgeriu Petrică asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. 5. Faţă de cele reţinute anterior, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamna pe inculpatul Lepădatu Bogdan, la următoarele pedepse: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la taiere fara drept de arbori, fapta prev. si ped. de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; b) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate furt de arbori taiati fara drept, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Lepădatu Bogdan, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Lepădatu Bogdan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Lepădatu Bogdan să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lepădatu Bogdan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Mironeasa, Jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local al Primăriei Mironeasa, Jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Lepădatu Bogdan asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Lepădatu Bogdan asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. 6. Faţă de cele reţinute anterior, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Ciuciuc Mihai, la următoarele pedepse: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la taiere fara drept de arbori, fapta prev. si ped. de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; b) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate furt de arbori taiati fara drept, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Ciuciuc Mihai , pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Ciuciuc Mihai ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Ciuciuc Mihai să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ciuciuc Mihai va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Mironeasa, Jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local al Primăriei Mironeasa, Jud. Iaşi pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Ciuciuc Mihai asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Ciuciuc Mihai asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. 7. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Aelenei Florin, la următoarele pedepse: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. si ped. de art. 107 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. b) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori taiati fara drept faptă prev. şi ped. art. 109 alin.1, lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Aelenei Florin, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 128/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 27650/245/2015, def. la data de 28.03.2016 prin decizia penală nr. 261 a Curtii de Apel Iaşi, dosar nr. 27650/245/2015, inculpatul Aelenei Florin a fost condamnat la o pedeapsă de 1 (un ) an şi 2 (două) luni închisoare (parte civilă Sofian Vasile, faptă comisă la 12.10.2014), iar infracţiunile din prezentul dosar au fost comise în termenul de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendari sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (un ) an şi 2 (două) luni închisoare (parte civilă Sofian Vasile, faptă comisă la 12.10.2014), aplicată prin sentinţa penală nr. 128/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 27650/245/2015, def. la data de 28.03.2016 prin decizia penală nr. 261 a Curtii de Apel Iaşi, dosar nr. 27650/245/2015, ?i dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. În temeiul art. 96 alin. (5) C.pen., raportat la art. 43 alin. (2) C.pen., adăugă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, la pedeapsa neexecutată de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare (parte civilă Sofian Vasile, faptă comisă la 12.10.2014), aplicată prin sentinţa penală nr. 128/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 27650/245/2015, def. la data de 28.03.2016 prin decizia penală nr. 261 a Curtii de Apel Iaşi, dosar nr. 27650/245/2015, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art 66 alin. 1 lit. a) ?i b), constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa după momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 8. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1, 2 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Creţu Nicolae, la următoarele pedepse: a) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la taiere fara drept de arbori, faptă prev. si ped. de art. art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 107 alin.1, lit. d, alin. 2 lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal; b) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de arbori taiati fara drept, faptă prev. si ped. de art. 109 alin.1, lit. d ?i alin. 2 lit. d din Legea 46/2008, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal şi a art. 38 alin.1 ?i art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului Creţu Nicolae, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin.(3) C.pen., art.72 alin.(1) C.pen. coroborat cu art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., constată că inculpatul Lepădatu Bogdan a fost reţinut prin ordonanţa emisă la ora 14.00, pentru 24 de ore, începând cu 15.12.2017, ora 13.00; arestat la domiciliu în data de 16.12.2017 până în data de 06.04.2018, inclusiv. În temeiul art. 40 alin.(3) C.pen., art.72 alin.(1) C.pen. coroborat cu art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., constată că inculpatul Ciuciuc Mihai a fost reţinut prin ordonanţa emisă la ora 15.55, pentru 24 de ore, începând cu 15.12.2017, ora 15.53. În temeiul art. 40 alin.(3) C.pen., art.72 alin.(1) C.pen. coroborat cu art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., constată că inculpatul Tănasă Romică a fost reţinut prin ordonanţa emisă la ora 14.57, pentru 24 de ore, începând cu 15.12.2017, ora 15.00; arestat preventiv în data de 16.12.2017 până în data de 15.02.2018; arestat la domiciliu în data de 15.02.2018 până în data de 08.08.2018, inclusiv. În temeiul art. 40 alin.(3) C.pen., art.72 alin.(1) C.pen. coroborat cu art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., constată că inculpatul Vulpe Costică a fost reţinut prin ordonanţa emisă la ora 15.22, pentru 24 de ore, începând cu 15.12.2017, ora 15.20; arestat preventiv în data de 16.12.2017 până în data de 15.02.2018; arestat la domiciliu în data de 15.02.2018 până în data de 08.08.2018, inclusiv. În temeiul art. 40 alin.(3) C.pen., art.72 alin.(1) C.pen. coroborat cu art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., constată că inculpatul Strugaru Vasile a fost reţinut prin ordonanţa emisă la ora 15.42, pentru 24 de ore, începând cu 15.12.2017, ora 15.40; arestat preventiv în data de 16.12.2017 până în data de 15.02.2018; arestat la domiciliu în data de 15.02.2018 până în data de 08.08.2018, inclusiv. În temeiul art. 40 alin.(3) C.pen., art.72 alin.(1) C.pen. coroborat cu art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., constată că inculpatul Aelenei Florin a fost reţinut prin ordonanţa emisă la ora 15.52, pentru 24 de ore, începând cu 15.12.2017, ora 15.50. În baza art. 250 indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită faţă de inculpatul Lepădatu Bogdan prin ordonan?a din data de 18.12.2017 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i. În baza art. 250 indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită faţă de inculpatul Ciuciuc Mihai prin ordonan?a din data de 18.17.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale a bunurilor asupra cărora au fost instituite măsuri asigurătorii – autoutilitarele inculpaţilor Ciuciuc Mihai şi Lepădatu Bogdan, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale a bunurilor apartinând inculpatului Ciuciuc Mihai,aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ IASI, potrivit dovezii nr. IS/H-121526, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, având în vedere că bunurile au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor din prezenta cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale a bunurilor apartinând inculpatului Lepădatu Bogdan,aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ IASI, potrivit dovezii nr. IS/H-121523, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, având în vedere că bunurile au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor din prezenta cauză. Ia act că în prezenta cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală ?i a art. 5 alin. 1 lit. b) pct. 3 din Actul adi?ional nr. 1 la Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civile ?i cooperare judiciară interna?ională în materie penală, nr. MJ-2/4880/08.02.2024, nr. MP-PÎCCJ-226/C/08.02.2024 ?i nr. UNBR 8-DCAJ-08.02.2024: - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Odăgeru Petrică, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 53235/30.10.2024; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 998 lei pentru inculpatul Strugaru Vasile, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 54395/27.11.2024; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Vulpe Costică, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 52025/26.09.2024; - onorariul majorat cu 1/2 şi actualizat, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 3436 lei, (asistenţă juridică în perioada 31.05.2019-28.01.2025) pentru inculpatul Aelenei Florin, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 109/17.05.2019; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Aelenei Florin, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 4327/15.06.2018; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Strugaru Vasile, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 4325/15.06.2018; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Odăgeriu Petrică, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 4328/15.06.2018; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Vulpe Costică, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 4324/15.06.2018; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Tanasa Romica, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 4321/15.06.2018; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Lepădatu Bogdan, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 4322/15.06.2018; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru inculpatul Lepădatu Bogdan, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 4322/15.06.2018; - onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 250 lei pentru Chiriac Mihai, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 4326/15.06.2018; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 360 lei pentru inculpatul Ciucuc Mihai, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 7625/12.11.2018; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 360 lei pentru inculpatul Ciucuc Mihai, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 7625/12.11.2018; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 360 lei pentru inculpatul Ciucuc Mihai, rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i, nr. delegaţie 7624/12.11.2018; În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de cercetarea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a de?ine permis de conducere, rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul TANASA ROMICA la plata sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul VULPE COSTICA la plata sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul STRUGARU VASILE la plata sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul LEPADATU BOGDAN la plata sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul AELENEI FLORIN la plata sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul CIUCIUC MIHAI la plata sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul ODAGERIU PETRICA la plata sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul CRETU NICOLAE la plata sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2025, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: P 02 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 28.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Strugaru Vasile de acordare a unui termen pentru studierea dosarului cauzei, amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2025 ora 13:00.

11 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorului inculpatului Strugaru Vasile, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2024 ora 13:00.

5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii documentelor depuse la dosarul cauzei, amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2024 ora 13:00.

8 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Odageru Petrică, amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2024 ora 11:00.

6 august 2024, ora 11:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024 faţă de lipsa de apărare cu unul dintre inculpaţi.

11 iunie 2024, ora 11:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.08.2024, ora 11:00, pentru respectarea dreptului la apărare, angajare apărător ales.

28 mai 2024, ora 13:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024 faţă de cererea inculpatului.

2 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor C.P. şi G.R.C., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 13:00.

9 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 8 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 11.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest pe perioadă nedeterminată constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, considerate astfel potrivit legii, apreciate ca atare de către instanţă sau stabilite prin prezenta hotărâre, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, dispune amânarea judecării cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2024, ora 12:00.

17 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpaţilor şi a martorului C.P., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2024, ora 12:00.

6 iunie 2023, ora 12:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu martorul C.P., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2023, ora 12:00.

25 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorului C.P., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2023, ora 12:00.

14 februarie 2023, ora 14:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2023, ora 12:00.

28 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se administra probatoriu, amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2023, ora 14.00.

24 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se administra probatoriu, amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2022, ora 12.00.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: P 02 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se administra probatoriu, amână cauza şi acordă termen la data de 24.10.2022, ora 12.00.

26 mai 2022, ora 10:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 27.09.2022

17 martie 2022, ora 10:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In urma incuviintarii cererii de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului VC, amâna judecarea cauzei 26.05.2022, ora 10.00.

27 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In urma incuviintarii cererii de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului CM, amâna judecarea cauzei 17.03.2022, ora 10.00. Stabileste termen de pronuntare cu privire la masura sechestrului asigurator pentru data de 04.02.2022.

19 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 27.01.2022, ora !0:00, sala 1.

10 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea readministrării probei testimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2021 ora 10:00.

11 iunie 2021, ora 11:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa doamnul avocat Ciobanu Condac Mihai, amână cauza şi stabileşte termen la data de 10.09.2021, ora 13:30.

13 mai 2021, ora 11:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere desfiinţarea completului de judecată penal cu indicativul P16 NCPP, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezenta cauză la data de 11.06.2021, ora 11:00, completul P11 NCPP.

1 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 13.05.2021, ora 11.00.

4 martie 2021, ora 12:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2021 ora 12:00

21 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2021 ora 12:00

7 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021 ora 12:00

29 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 07.01.2021, ora 11.00.

3 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile formulate de avocaţii inculpatului de acordare a unui termen pentru a putea lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 29.10.2020, ora 11:00.

11 iunie 2020, ora 12:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu a fost finalizată expertiza dispusă a fi efectuată în prezenta cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 03 septembrie 2020, ora 12:00.

3 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/ 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată că a intervenit suspendarea de drept în prezenta cauză. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în programul informatic Ecris. În baza art. 43 alin. 3 din Decretul nr. 195/ 16.03.2020, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură, sens în care dosarul va fi prezentat, la încetarea stării de urgenţă, judecătorului.

28 februarie 2020, ora 09:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2020.

21 februarie 2020, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, deşi şi-au menţinut în integralitate cererile de probe depuse la dosarul cauzei la termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2019, nu s-au conformat decât în parte dispoziţiei instanţei stabilite în cadrul ?edin?ei de judecată din data de 13.12.2019, în sensul că au indicat înregistrările în litigiu pe care le contestă şi a căror expertizare o solicită, fără a indica şi eşantioanele de voce şi vorbire provenind de la fiecare dintre inculpaţii vizaţi, pe care aceştia aceştia le recunosc şi care să corespundă exigenţelor INEC, respectiv să aibă o durată de 5-6 minute de semnal vocal net pentru fiecare persoană, fără zgomote, distorsiuni şi suprapuneri, sens în care dispune contactarea domnilor avocaţi Cătălin Ioanid şi Boboc Stelică, pentru a li se pune în vedere ca, până la termenul de judecată acordat în prezenta cauză la data de 28.02.2020, să indice respectivele e?antioane.

14 februarie 2020, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la proba cu expertiză solicitată de inculpaţi, prin intermediul avocaţilor lor aleşi, la data de 21.02.2020. În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de data de 28.02.2020.

31 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unor adrese în sensul indicat de pre?edintele completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2020.

17 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Iaşi-Brigada de Operaţiuni Speciale în sensul indicat de instanţă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.01.2020, ora 10:00.

13 decembrie 2019, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind-o a fi întemeiată, încuviin?ează cererea de amânare formulată de dl avocat Boboc Stelică, sens în care va amâna judecarea cauzei. Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte temen, la data de 19.12.2019, pentru pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii Tănasă Romică, Vulpe Costică, Strugaru Vasile, Aelenei Florin, Lepădatu Bogdan şi Ciuciuc Mihai. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2020. ora 10:00.

29 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Emite adresă către INEC cu solicitarea de a se comunica dacă instituţia are posibilitatea de a efectua o expertiză prin care să se stabilească dacă vocile aparţin inculpaţilor şi dacă înregistrările audio sunt autentice. Se ataşează la adresă copii de pe cererea de probe formulată de inculpaţii Lepădatu Bogdan şi Creţu Nicolae, respectiv Tănase Romică şi Vulpe Costică. Emite adresă către Ministerul Public cu privire la modalitate de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică, în sensul de a se comunica instanţei dacă persoanele care au pus în executare mandatele de supraveghere tehnică în cauză (art. 142, 1421,143 Cod procedură penală) au calitatea de organe de urmărire penală potrivit art. 55 alin. 1 Cod procedură penală. Respinge cererea de expertiză evaluatorie pentru stabilirea prejudiciului produs de inculpatul Ciuciuc Mihai, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.

15 noiembrie 2019, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen, la data de 29.11.2019, pentru pronunţare cu privire la solicitările de suplimentare a probatoriului formulate de domnii avocaţi Bichiş Octavian, Ioanid Cătălin şi Boboc Stelică. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2019, ora 11:00.

18 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte termen, la data de 02.11.2019, pentru pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.11.2019.

20 septembrie 2019, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2019.

11 iulie 2019, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2019, ora 10:00, sala 2.

31 mai 2019, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.07.2019, ora 10:00, sala 2.

3 mai 2019, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Aelenei Florin, stabileşte termen de judecată la data de 31.05.2019, ora 10:00, Sala 2.

5 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2019, ora 10:00, sala 2.

22 februarie 2019, ora 12:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2019, ora 10:00, sala 2.

8 februarie 2019, ora 11:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 22.02.2019, ora 10:00.

7 februarie 2019, ora 09:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 Cod de procedură penală, constatând lipsa unei săli de judecată disponibile pentru data de 07.02.2019, preschimbă termenul de judecată acordat; stabileşte termen pe data de 08.02.2019, ora 11:00, pentru când vor fi citaţi inculpaţii şi se vor efectua note telefonice cu avocaţii; se va încunoştinţa Ministerul Public.

17 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului C.N., admite solicitarea formulată de acesta, de acordare a unui alt termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales, sens în care amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 07.02.2019, ora 09:00.



Pagina principală