Informații dosare ce cuprind 1717/253/2025/a7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1717/253/2025/a7
Data înregistrării: 31 octombrie 2025, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 11:06:53
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ISTUDOR PETRIŞOR - Contestator
DEACU GEORGE - Contestator
GROZA IONUŢ - Parte vătămată
CARAION GHEORGHE - Parte civilă
CARAION MIHĂIŢĂ - Parte civilă

Ședințe:
6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorii inculpa?i Istudor Petri?or, şi Deacu George, împotriva Încheierii penale nr. 191 din data de 29.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Măcin , pe care o desfiinţează şi în rejudecare: În temeiul art. 211, art. 214, art. 215 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de contestatorii inculpa?i Istudor Petri?or ?i Deacu George, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 06.11.2025 până la data de 04.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Tulcea– Serviciul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice între ei direct sau indirect ?i cu persoanele vătămate .... e) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. c C. proc. pen., impune contestatorilor inculpa?i Istudor Petri?or ?i Deacu George obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată contestatorilor inculpa?i , Inspectoratului de Poliţie Judeţean Tulcea - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Tulcea, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Tulcea, precum şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lupu Cristi, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 06.11.2025.



2. Numărul dosarului: 1717/253/2025/a7
Data înregistrării: 27 octombrie 2025, ora 10:40:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2025, ora 13:03:16
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ISTUDOR PETRIŞOR - Inculpat
DEACU GEORGE - Inculpat
GROZA IONUŢ - Parte vătămată
CARAION GHEORGHE - Parte civilă
CARAION MIHĂIŢĂ - Parte civilă

Ședințe:
29 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată cererea de revocare şi respectiv cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpaţii Istudor Petri?or ?i Deacu George. În baza art. 348 alin.2 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4-6 cod procedură penală, art. 202, şi art. 223 alin. 2 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luată în cauză. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ISTUDOR PETRI?OR, prin Încheierea nr. 94/20.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Măcin în dosar nr. 1460/253/2025, menţinută prin încheierea nr. 122 din data de 14.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 1717/253/2025/a2 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea şi modificată prin încheierea definitivă nr. 572/CP din data de 22 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Tulcea. Va menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ISTUDOR PETRI?OR până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile de la data prezentei, adică până la data de 27.11.2025. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DEACU GEORGE, prin Încheierea nr. 94/20.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Măcin în dosar nr. 1460/253/2025 menţinută prin încheierea nr. 122 din data de 14.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 1717/253/2025/a2 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea şi modificată prin încheierea definitivă nr. 572/CP din data de 22 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Tulcea. Va menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DEACU GEORGE până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile de la data prezentei, adică până la data de 27.11.2025. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul în cuantum de 754 lei, cuvenit doamnei avocat Nastasiu Manuela Veronica desemnată din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpa?ilor Deacu George ?i Istudor Petri?or rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei încheieri pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.10.2025, ora 15:30.



Pagina principală