Informații dosare ce cuprind 1718/246/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1718/246/2022
Data înregistrării: 29 iulie 2022, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2023, ora 08:43:07
Instanță: JudecatoriaINEU
Secție: Sectie unica
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHOTA ANA - Reclamant
PLEŞ MARIUŢA - Pârât
PLEŞ ANA - Pârât
PLEŞ TEODOR - Pârât
PLEŞ MARIA - Pârât
PLEŞ TEODOR - Pârât
PLEŞIU TEODOR - Pârât
COMUNA TAUŢ , PRIN PRIMAR - Pârât
COZMA RAVECA - Pârât
ANA GHEORGHE-LUPU - Pârât

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea precizată de reclamanta Mihota Ana în contradictoriu cu pârâţii Pleş Măriuţa, Pleş Ana, Pleş Todor, Pleş Maria, Pleş Teodor şi Pleşiu Teodor, reprezentaţi prin curator av. Truţ Adriana, Ana Gheorghe Lupu, Cozma Raveca, şi UAT Comuna Tauţ, şi în consecinţă:Dispune modificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF ---Tauţ (CF vechi ---Tauţ), top nr. ---, de la 2.870 mp. la 4.246 mp.Constată că din imobilul înscris în CF ---Tauţ, top ---, compus din teren intravilan în suprafaţă de 4.246 mp cu casa cu nr. ---Tauţ, reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 1.743 mp din teren şi asupra cotei de 12/14 din casă, aparţinând proprietarilor tabulari Pleş Măriuţa (2/14), Pleş Ana (2/14), Pleş Todor (2/14), Pleş Maria (2/14), Pleş Teodor (1/14) şi Pleşiu Teodor (3/14).Sistează indiviziunea asupra imobilului înscris în CF ---Tauţ, top nr. ---, compus din intravilan în suprafaţă de --- mp cu casa cu nr. ---Tauţ, conform suplimentului la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Racovicean Mihai, care face parte integrată din prezenta hotărâre, fără plata vreunei sulte, după cum urmează:Lotul 1 – în suprafaţă de 2.153 mp se atribuie reclamantei Mihota Ana şi este format din două parcele: parcela P1, categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 336 mp, cu casa nr. ---C1 (înscrisă în CF) şi anexa C2 (neînscrisă în CF) şi parcela P2, categoria arabil, în suprafaţă de 1.817 mp, din care 250 mp teren rămân în proprietatea statului şi în folosinţa reclamantei.Lotul 2 – în suprafaţă de 2.093 mp se atribuie pârâţilor Pleş Măriuţa, Pleş Ana, Pleş Todor, Pleş Maria, Pleş Teodor şi Pleşiu Teodor şi este format din parcela P1, categoria arabil.Dispune ca Biroul de cadastru şi publicitate imobiliară Ineu să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară.Fără cheltuieli de judecată.Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Ineu.Pronunţată azi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 12.12.2023-INTERVALUL ORAR 9.00-10.00-administrarea probei testimoniale cu martorul încuviinţat reclamantei.

10 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.21.11.2023-INTERVALUL ORAR 9.00-11.00.Introducerea şi citarea în prezenta cauză în calitate de pârât a numiţilor Ana Gheorghe Lupu, şi Cozma Raveca.

1 august 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, din data de 20.06.2023, privind adoptarea ca măsură de protest amânarea soluţionării cauzelor aflate pe rol începând cu data de 21 iunie 2023, cu excepţia cauzelor urgente şi având în vedere că prezenta cauză nu face parte din lista cauzelor urgente, se va stabili un nou termen de judecată la data de 10.10.2023, interval orar 09.00-11:00.

27 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Ineu, din data de 20.06.2023, privind adoptarea ca măsură de protest amânarea soluţionării cauzelor aflate pe rol începând cu data de 21 iunie 2023, cu excepţia cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă se Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi având în vedere că prezenta cauză nu face parte din lista cauzelor urgente, se va stabili un nou termen de judecată la data de 01.08.2023, intervalul orar 09:00-10:00.

13 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.27.06.2023-INTERVALUL ORAR 9.00-11.00.-pentru a da posibilitate dnei avocat Morodan Minodora în calitate de reprezentant convenţional al reclamantei şi a curatorului pârâţilor, av. Truţ Adriana- Melania, să studieze răspunsul suplimentului la raportul de expertiză, efectuat de către dl. expert Racovicean Mihai şi totodată în vederea comunicării acestuia şi pârâtei Comuna Tauţ prin primar, în vederea studierii.Pentru când reclamanta Mihota Ana va face dovada achitarea sumei de 1.000 lei, cu titlu de onorar supliment expert, dovada plăţii urmând a fi depusă la dosarul cauzei.

9 mai 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 13.06.2023-INTERVALUL ORAR 9.00-11.00-admite obiectivul suplimentar al expertizei tehnice judiciare formulat de către reclamanta Mihota Ana prin reprezentant convenţional, av. Morodan Minodora.Se va comunica dl. expert Racovicean Mihai, încheierea cu admiterea obiectului suplimentar, iar în cazul în care se solicită suplimentarea onorariului, a se comunica această suplimentare a onorariului expert, având în vedere obiectul suplimentar solicitat şi încuviinţat de către instanţă. Totodată se va solicita dl. expert Racovicean Mihai de a răspunde şi obiectivului iniţial stabilit de către instanţă şi implicit de a răspunde şi a lămuri crearea a două loturi conform folosinţei faptice.

25 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.09.05.2023-INTERVALUL ORAR 9.00-11.00-pentru când reprezentanta reclamantei, av. Morodan Minodora va face dovada achitării diferenţei onorar expert, în cuantum de 1990 lei, urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosarul cauzei. -pentru când se va solicita pârâtei Comuna Tauţ ca în temeiul art. 204 cpc să depună un acord expres cu privire la introducerea în cauză a numiţilor Ana Gheorghe Lupu, şi Cosma Raveca, în calitate de pârâţi. -pentru când reprezentanta reclamantei, av. Morodan Minodora va depune înscris obiectivul suplimentar şi dacă afectează sau nu vecinătăţile cu privire la rectificarea de suprafaţă.

21 martie 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 25.04.2023- INTERVALUL ORAR 9.00-11.00. Comunicarea obiec?iunilor/ lămuririlor la raportul de expertiză, formulate de către reclamanta Mihota Ana, prin reprezentant convenţional, avocat Morodan Minodora, cu dl.expert Racovicean Mihai în vederea studierii şi a formulării unui răspuns la acestea.Citarea dl. expert Racovicean Mihai cu menţiunea de a lămuri inadvertenţele cu privire la achitarea diferenţei onorar expert în cuantum de 2790 lei, conform decontului justificativ. Comunicarea unui exemplar al precizării de acţiune privind modificare suprafaţă de carte funciară pârâtei Comuna Tauţ prin primar, pentru ca în temeiul art.204 cod pr.civilă, pârâta să formuleze în mod expres dacă este de acord cu precizarea de acţiune a reclamantei privind modificare suprafaţă de carte funciară.Pentru când curatorul pârâţilor, avocat Truţ Adriana-Melania va studia precizarea de acţiune a reclamantei Mihota Ana, privind modificare suprafaţă de carte funciară şi pentru ca în temeiul art.204 cod pr.civilă, va formula în mod expres dacă este de acord cu precizarea de acţiune privind modificare suprafaţă de carte funciară.

31 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.21.03.2023-INTERVALUL ORAR 9.00-11.00-pentru finalizarea raportului de expertiză de către dl. expert Racovicean Mihai.

6 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.31.01.2023-INTERVALUL ORAR 9.00-10.00-pentru când reclamanta Mihota Ana va depune la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 2.000 lei sub sancţiunea decăderii din probă. -citarea dl. expert Racovicean Mihai, după depunerea de către reclamantă a avansului onorar de expert în cuantum de 2.000 lei, cu un exemplar din încheierea cuprinzând obiectivele şi numirea sa, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză însoţit de decontul justificativ cu cel puţin 10 zile înaintea termenul de judecată acordat sau să comunice stadiul expertizei. -emite adresă către Biroul Local de Expertize Timişoara cuprinzând numele expertului Racovicean Mihai precum şi achitarea de către reclamantă a onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2.000 lei.

25 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 06.12.2022-INTERVALUL ORAR 9.00-10.00-pentru când reclamanta Mihota Ana va face dovada achitării onorariul curatorului litis avocat Truţ Adriana-Melania, desemnat pentru pârâţii Pleş Măriuţa, Pleş Ana, Pleş Teodor, Pleş Maria, Pleş Teodor, Pleşiu Teodor, toţi cu domiciliul necunoscut, în cuantum de 1200 lei, raportat la valoarea cererii, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze, urmând ca dovada plăţii să fie depusă la dosar.-citarea pârâţilor Pleş Măriuţa, Pleş Ana, Pleş Teodor, Pleş Maria, Pleş Teodor, Pleşiu Teodor, toţi cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei, prin publicarea citaţiei într-un ziar de largă răspândire, precum şi pe portalul Judecătoriei Ineu – Secţiunea citaţii.-citarea pârâţilor Pleş Măriuţa, Pleş Ana, Pleş Teodor, Pleş Maria, Pleş Teodor, Pleşiu Teodor, toţi cu domiciliul necunoscut prin curator desemnat în reprezentarea intereselor acestora- curator avocat Truţ Adriana-Melania, căruia i se va comunica un ex.al cererii introductive şi a înscrisurilor ataşate la aceasta, în vederea formulării apărărilor, respectiv a depunerii întâmpinării în termenul procedural de 25 de zile, după depunerea dovezii consemnării onorariului curatorului de către reclamant.



Pagina principală