Informații dosare ce cuprind 1718/255/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1718/255/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 septembrie 2023, ora 08:35:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2024, ora 16:04:21
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare rejudecare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
FARCAŞ IOSIF prin av. LUPU SANDA - Recurent
FARCAŞ CLAUDIA prin av. LUPU SANDA - Recurent
SUIUGAN VASILE prin av. LUPU SANDA - Recurent
SUIUGAN FLOARE prin av. LUPU SANDA - Recurent
FODOR VINCE prin av. LUPU SANDA - Recurent
FODOR ILDIKO prin av. LUPU SANDA - Recurent
POP IOSIF prin av. LUPU SANDA - Recurent
POP ENIKO prin av. LUPU SANDA - Recurent
CIARNĂU GHIŢĂ- VIOREL - Intimat
CIARNĂU LENUŢA prin av. BALANEAN CRISTIAN - Intimat
ROHODI GYONGYI - Intimat
CURTUI ELENA - Intimat
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DGRF CLUJ NAPOCA PRIN AJFP BIHOR - Intimat
ORŢAN MARIA - Intimat
ORŢAN GHEORGHE - Intimat
ORŢAN SORIN - Intimat
ORŢAN CĂLIN - Intimat
ORŢAN FLORENTINA - Intimat
ORŢAN IOANA - BIANCA - Intimat
CIARNĂU CIPRIAN prin av. BALANEAN CRISTIAN - Intimat
CIARNĂU GHITA CODRUT TEODOR prin av. BALANEAN CRISTIAN - Intimat
HERCZEG CLAUDIA CODRUTA prin av. BALANEAN CRISTIAN - Intimat
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - AJFP BIHOR - Intimat

Ședințe:
13 februarie 2024, ora 9:30
Complet: C3 recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, recursul civil declarat de recurenţii FARCAŞ IOSIF, FARCAŞ CLAUDIA, SUIUGAN VASILE, SUIUGAN FLOARE, FODOR VINCE, FODOR ILDIKO, POP IOSIF şi POP ENIKO, în contradictoriu cu intimaţii CIARNĂU LENUŢA, CIARNĂU CIPRIAN, CIARNĂU GHIŢĂ CODRUT TEODOR, HERCZEG CLAUDIA CODRUTA, ROHODI GYONGYI, CURTUI ELENA, ORŢAN MARIA, ORŢAN GHEORGHE, ORŢAN SORIN, ORŢAN CĂLIN, ORŢAN FLORENTINA, ORŢAN IOANA-BIANCA şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, reprezentant de DGRF Cluj-Napoca – AJFP Bihor, împotriva deciziei civile nr. 369/A/2023 din 25 aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine. Respinge cererea recurenţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă recurenţii să plătească intimatei Ciarnău Lenuţa cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 13 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

30 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C3 recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13 februarie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 9:30
Complet: C3 recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată de către personalul auxiliar al instanţelor judecătoreşti, potrivit hotărârii adoptată de SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, amână judecarea cauzei pentru data da 30 ianuarie 2024, ora 9,30.



2. Numărul dosarului: 1718/255/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2022, ora 09:57:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2023, ora 08:46:46
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare rejudecare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FARCAŞ IOSIF prin av. LUPU SANDA - Intimat
FARCAŞ CLAUDIA prin av. LUPU SANDA - Intimat
SUIUGAN VASILE prin av. LUPU SANDA - Intimat
SUIUGAN FLOARE prin av. LUPU SANDA - Intimat
FODOR VINCE prin av. LUPU SANDA - Intimat
FODOR ILDIKO prin av. LUPU SANDA - Intimat
POP IOSIF prin av. LUPU SANDA - Intimat
POP ENIKO prin av. LUPU SANDA - Intimat
CIARNĂU GHIŢĂ- VIOREL - Intimat
CIARNĂU LENUŢA prin av. BALANEAN CRISTIAN - Apelant
ROHODI GYONGYI - Intimat
CURTUI ELENA - Intimat
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DGRF CLUJ NAPOCA PRIN AJFP BIHOR - Apelant
ORŢAN MARIA - Intimat
ORŢAN GHEORGHE - Intimat
ORŢAN SORIN - Intimat
ORŢAN CĂLIN - Intimat
ORŢAN FLORENTINA - Intimat
ORŢAN IOANA - BIANCA - Intimat
CIARNĂU CIPRIAN prin av. BALANEAN CRISTIAN - Apelant
CIARNĂU GHITA CODRUT TEODOR prin av. BALANEAN CRISTIAN - Apelant
HERCZEG CLAUDIA CODRUTA prin av. BALANEAN CRISTIAN - Apelant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - AJFP BIHOR - Intimat

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: AC 4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelantul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR împotriva sentinţei civile nr. 259 din 09.03.2022. Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelan?ii CIARNĂU LENUŢA, CIARNĂU CIPRIAN, CIARNĂU GHIŢĂ CODRUT TEODOR, HERCZEG CLAUDIA CONDRUTA împotriva încheierii de ?edin?ă din 17.11.2021. Admite ca fondat apelul civil declarat de apelan?ii CIARNĂU LENUŢA, CIARNĂU CIPRIAN, CIARNĂU GHIŢĂ CODRUT TEODOR, HERCZEG CLAUDIA CONDRUTA în contradictoriu cu intimaţii FARCAŞ IOSIF, FARCAŞ CLAUDIA, SUIUGAN VASILE, SUIUGAN FLOARE, FODOR VINCE, FODOR ILDIKO, POP IOSIF, POP ENIKO, CIARNĂU GHIŢA-VIOREL, ROHODI GYONGYI, CURTUI ELENA, ORŢAN MARIA, ORŢAN GHEORGHE, ORŢAN SORIN, ORŢAN CĂLIN, ORŢAN FLORENTINA, ORŢAN IOANA-BIANCA împotriva sentinţei civile nr. 259 din 09.03.2022, pronunţate de Judecătoria Marghita pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii FARCAŞ IOSIF, FARCAŞ CLAUDIA, SUIUGAN VASILE, SUIUGAN FLOARE, FODOR VINCE, FODOR ILDIKO, POP IOSIF, POP ENIKO în contradictoriu cu pârâ?ii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, CIARNĂU LENUŢA, CIARNĂU CIPRIAN, CIARNĂU GHIŢĂ CODRUT TEODOR, HERCZEG CLAUDIA CONDRUTA, CIARNĂU GHIŢA-VIOREL, ROHODI GYONGYI, CURTUI ELENA, ORŢAN MARIA, ORŢAN GHEORGHE, ORŢAN SORIN, ORŢAN CĂLIN, ORŢAN FLORENTINA, ORŢAN IOANA-BIANCA Obligă în solidar pe intima?ii FARCAŞ IOSIF, FARCAŞ CLAUDIA, SUIUGAN VASILE, SUIUGAN FLOARE, FODOR VINCE, FODOR ILDIKO, POP IOSIF, POP ENIKO la cheltuieli de judecată în ambele instan?e în cuantum de 2617 în favoarea apelan?ilor. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 25.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: AC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării.

28 martie 2023, ora 10:00
Complet: AC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării.

15 martie 2023, ora 13:00
Complet: AC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise.

9 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: AC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amanare formulata de catre reprezentantul apelantilor.



3. Numărul dosarului: 1718/255/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2025, ora 11:04:15
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare rejudecare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FARCAŞ IOSIF prin av. LUPU SANDA - Reclamant
FARCAŞ CLAUDIA prin av. LUPU SANDA - Reclamant
SUIUGAN VASILE prin av. LUPU SANDA - Reclamant
SUIUGAN FLOARE prin av. LUPU SANDA - Reclamant
FODOR VINCE prin av. LUPU SANDA - Reclamant
FODOR ILDIKO prin av. LUPU SANDA - Reclamant
POP IOSIF prin av. LUPU SANDA - Reclamant
POP ENIKO prin av. LUPU SANDA - Reclamant
CIARNĂU GHIŢĂ- VIOREL - Pârât
CIARNĂU LENUŢA - Pârât
ROHODI GYONGYI - Pârât
CURTUI ELENA - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - Pârât
ORŢAN MARIA - Pârât
ORŢAN GHEORGHE - Pârât
ORŢAN SORIN - Pârât
ORŢAN CĂLIN - Pârât
ORŢAN FLORENTINA - Pârât
ORŢAN IOANA - BIANCA - Pârât
CIARNĂU CIPRIAN - Pârât
CIARNĂU GHITA CODRUT TEODOR - Pârât
HERCZEG CLAUDIA CODRUTA - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - AJFP BIHOR - Pârât

Ședințe:
9 martie 2022, ora 09:00
Complet: Complet continuitate 2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclaman?ii Farcas Iosif, Farcas Claudia ?uiugan Vasile, ?uiugan Floare, Fodor Vince, Fodor Ildiko, Pop Iosif, Pop Eniko în contradictoriu cu pârâ?ii Ciarnău Lenu?a, Ciarnău Ghi?ă Codru? Teodor, Ciarnău Ciprian, Herczeg Claudia, Rohodi Gyongyi, Curtui Elena, statul român prin MFP - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bihor,Ortan Maria, Ortan Gheorghe, Ortan Sorin, Ortan Călin, Ortan Florentina, Ortan Ioana Bianca. Constată că Statul Roman a edificat pe terenul identificat cu nr.top.2233/66 Marghita CF 1368 Marghita 4 construcţii de caramida (boxe) identificate in raportul de expertiza realizat de expertul Mosincat Sergiu Codrin ce face parte integrantă din prezenta hotărâre prin C17 in suprafaţa de 4 mp, C15 in suprafaţa de 4 mp, C14 in suprafaţa de 4 mp, C13 in suprafaţa de 4mp. Dispune intabularea in CF 1368 Marghita a dreptului de proprietate in favoarea Statului Roman asupra construcţiilor identificate grafic in raportul de expertiza tehnica judiciara topografic prin C17, C15, C14 si C13. Constată nulitatea absolută par?ială a contractului din 22.08.1991 întocmit între vânzătorii Beres Ioan ?i Bere? Estera ?i cumpărătorii Ciarnău Lenu?a ?i Ciarnău Ghi?ă în privin?a suprafe?ei de 108 mp de teren, a?a cum a fost identificată prin raportul de expertiză topografică ?i completarile ulterioare, respectiv 27 mp din nr.top. 2233/66 Marghita reprezentând cale de acces pietonal din strada in bloc, 25 mp din nr.top. 2233/66 Marghita reprezentând cale de acces pietonal de la blocul de locuinţe la magaziile C13, C14, C15 si C17, 16 mp reprezentând suprafaţa însumată a construcţiilor identificate grafic C17, C15, C14, C13 reprezentând magazii de lemne, 20 mp din nr.top.2233/66 Marghita reprezentând teren ocupat de construcţia identificata grafic C 4 cu destinaţie de garaj ?i 20mp din nr.top. 2233/66 Marghita reprezentând teren ocupat de construcţia bloc. Constată că reclamanţii au dobândit un drept de superficie constând intr-un drept de proprietate asupra construcţiilor identificate conform raportului de expertiza topografica, în maniera C17 - proprietari Farcas losif si Claudia, C15 proprietari Fodor Vince si Ildiko, C14 proprietari Pop losif si Eniko, C13 proprietari Suiugan Vasile si Floare, construcţii amplasate pe nr. top. 2233/66 Marghita CF 1368 Marghita si un drept de folosinţă a terenului, necesar a asigura accesul la exploatarea acestor construcţii, identificat prin raportul de expertiză topografică, respectiv o suprafa?ă de 54 mp din nr.top.2233/66 Marghita reprezentând cale de acces pietonal din strada in bloc cu o lă?ime de 1,5 m si lungime de 36 mp compusa din 27 mp cu nr. top. 2233/66 Marghita CF 1368 Marghita si 27 mp cu nr.top. 2233/67 Marghita, o suprafa?ă de 20 mp din nr.top.2233/66 Marghita reprezentând teren ocupat de construcţia bloc identificata grafic C4 ?i o suprafa?ă de 25 mp din nr.top.2233/66 Marghita reprezentând cale de acces pietonal de la blocul de locuinţe la magaziile C13, C14, C15 si C17 cu o lă?ime de 1,5 m si 2 m si lungime 6,1 m si 15 m. Obligă în solidar pe pârâţii Ciarnău Lenuţa, Ciarnău Ciprian, Ciarnău Ghiţă-Codruţ-Teodor şi Herczeg Claudia-Codruţa la plata către reclaman?i a sumei de 4541 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru ?i onorariu expert. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză.

9 februarie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză.

17 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet continuitate 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca netemeinice excep?iile inadmisibilităţii capătului I şi IV din petit si a lipsei interesului procesual invocate de pârâţii Ciarnău Lenuţa, Ciarnău Ciprian, Ciarnău Ghiţă-Codruţ-Teodor şi Herczeg Claudia-Codruţa. Cu drept de apel în odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la 09.02.2022. Se citează păr?ile. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 17.11.2021.

5 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet continuitate 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet continuitate 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru 05.11.2021.

20 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet continuitate 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecata, amână pronuntarea asupra cauzei pentru data de 03.11.2021.

6 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.10.2021, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iunie 2021, ora 13:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 06.10.2021



Pagina principală