Informații dosare ce cuprind 17197/281/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17197/281/2021
Data înregistrării: 3 august 2022, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 10:36:24
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINA - Apelant
SIMION CRISTIAN - Apelant inculpat
CÂMPINA FLORIN MIHAI - Apelant inculpat
STOICA SOLOMON - Apelant inculpat
NICOLAE NICOLAE SAMIR - Apelant inculpat
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat parte civilă
ZINCĂ AURELIAN VASILE - Intimat parte civilă
APOSTOL EDUARD COSTIN - Intimat parte civilă
VĂTAVU GICĂ - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiesti împotriva sentinţei penale nr. 965 pronuntată la data de 15 iunie 2022 de Judecătoria Ploiesti pe care o desfiinţează în parte , numai cu privire la inculpatul Stoica Solomon şi, rejudecând cauza dispune : În baza art.125 alin.3 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(10) C.pr.pen., prelungeşte măsura educativă a internării intr-un centru de detentie dispusă fată de inculpatul Stoica Solomon pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 38 alin. 1) Cod penal în concurs cu două infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. de art.233 C.pen, art.234 alin.1 lit.a C.pen ?i o tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin.1 C.pen., rap. la art.233 C.pen, art.234 alin.1 lit.a C.pen, pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, prin s.p.nr.1977 din data de 07.12.2021 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022, până la 3 ani şi 4 luni . În baza art. art.125 alin.3 Cod penal deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului durata reţinerii pentru 24 de ore din data de începând cu data de 05.02.2020, şi perioada executată din data de 11.01.2022 la zi. În baza art. 421 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii NICOLAE NICOLAE SAMIR, SIMION CRISTIAN, STOICA SOLOMON şi CÂMPINA FLORIN MIHAI împotriva sentinţei penale nr. 965 din 15 iunie 2022 pronunţată de Judecătoria Ploiesti Dispune ca onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 3472 lei(868x4) să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.2 cod proc.pen., obligă fiecare apelant – inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: inculpatul Simion Cristian la plata sumei de 300 lei , inculpatul Nicolae Nicolae Samir la plata sumei de 300 lei, inculpatul Câmpina Florin Mihai în solidar cu reprezentantul legal Câmpina Lucreţia, la plata sumei de 300 lei , inculpatul Stoica Solomon în solidar cu reprezentanţii legali Stoica Violeta şi Stoica Ioan-Gabriel , la plata sumei de 300 lei . Definitivă. Pronuntată la data de 10 noiembrie 2022 prin comunicare deciziei părtilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

27 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea să aibă loc în data 10 noiembrie 2022.

25 august 2022, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se prezenta apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul - inculpat Simion Cristia, acorda termen la 27.09.2022.



2. Numărul dosarului: 17197/281/2021
Data înregistrării: 27 august 2021, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 3 august 2022, ora 12:02:59
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIMION CRISTIAN - Inculpat
CÂMPINA FLORIN MIHAI - Inculpat
STOICA SOLOMON - Inculpat
RĂDUCANU ANDREI MĂDĂLIN - Inculpat
NICOLAE NICOLAE SAMIR - Inculpat
GHEORGHE IONUŢ - Inculpat
SIMION CRISTIAN - Inculpat
CÂMPINA FLORIN MIHAI - Inculpat
STOICA SOLOMON - Inculpat
RĂDUCANU ANDREI MĂDĂLIN - Inculpat
NICOLAE NICOLAE SAMIR - Inculpat
GHEORGHE IONUŢ - Inculpat
GHEORGHE ALINA - Reprezentant legal
STOICA MARILENA - Reprezentant legal
RĂDUCANU LENUŢA - Reprezentant legal
SC MEGA IMAGE SRL - Parte civilă
ZINCĂ AURELIAN VASILE - Parte civilă
APOSTOL EDUARD COSTIN - CENTRU SOCIAL PT PERSOANE FĂRĂ ADĂ - Parte vătămată
STOICA SOLOMON FFL - Inculpat
VĂTAVU GICĂ - Parte vătămată

Ședințe:
15 iunie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În baza art.124 Cod Penal cu aplicarea art.396 C.pr.pen, aplică inculpatului minor CÂMPINA FLORIN-MIHAI, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. d) C.pen. şi „tâlhărie calificată”, faptă prev. şi ped. de art. 233-234 alin.1 lit. a), c), d) şi f) C.pen., ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art.127 Cod penal rap. la art.72 C.pen deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatul durata reţinerii în prezenta cauză pentru 24 de ore, începând cu data de 05.02.2020, ora 16:40 şi până la data de 06.02.2020, ora 16:40. II. Constată că infracţiunile din prezenta cauză săvârşite de inculpatul STOICA SOLOMON sunt concurente cu două infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. de art.233 C.pen, art.234 alin.1 lit.a C.pen ?i o tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin.1 C.pen., rap. la art.233 C.pen, art.234 alin.1 lit.a C.pen,pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, prin s.p.nr.1977 din data de 07.12.2021 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022. În baza art.125 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(10) C.pr.pen.,aplică inculpatului (minor la data săvîrşirii faptei) STOICA SOLOMON, în prezent arestat preventiv în altă cauză, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 38 alin. 1) Cod penal. Atrage aten?ia inculpatului minor STOICA SOLOMON asupra dispoziţiilor art. 125 alin.3 C.pen. privind prelungirea măsurii educative privative de libertate. În baza art.127 Cod penal rap. la art.72 C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatul durata reţinerii în prezenta cauză pentru 24 de ore din data de începând cu data de 05.02.2020, ora 16:50 şi până la data de 06.02.2020, ora 16:50 şi perioada executată din data de 11.01.2022 la zi. III. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de tâlhărie calificată şi lipsire de libertate în mod ilegal,pentru care s-a dispus fa?ă de inculpatul RĂDUCANU ANDREI-MĂDĂLIN aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani,prin s.p.nr. 1973/2020, definitivă prin d.p.nr.299/14.03.2021 a Curţii de Apel Ploieşti (fapte din data de 12/13.07.2020). În temeiul art.125 alin.(3) teza I Cod penal, raportat la art.396 Cod procedură penală, prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie dispusă fa?ă de inculpatul RĂDUCANU ANDREI-MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 38 alin. 1) Cod penal, până la 5 ani. Revine asupra liberării acordate anticipat inculpatului minor din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie prin s.p.nr.349/07.03.2022 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă în data de 15.03.2022. În temeiul art.125 alin.(3) teza a II-a Cod penal, raportat la art.127 Cod penal ?i art.72 alin.(1) Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie aplicată inculpatului pe o perioadă de 5 ani perioada re?inerii pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de 05.02.2020, ora 16:05 şi până la data de 06.02.2020, ora 16:05 ?i perioada deja executată de la data de 29.07.2020 la 15.03.2022. IV. În temeiul art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 din C.pen.cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul SIMION CRISTIAN, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat”. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 din C.pen.cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul SIMION CRISTIAN, la pedeapsa închisorii de 5 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „tâlhărie calificată”. În temeiul art.67 alin.(2) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în concurs real. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 ani,respectiv 1 an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen.aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani,după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.72 C.pen.,deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea pe o perioadă de 24 de ore de la data de 05.02.2021, ora 18:00 şi până la data de 06.02.2020, ora 18:00. În baza art.7 alin.(1) din legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul SIMION CRISTIAN, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. V.Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de tâlhărie calificată şi furt calificat,pentru care s-a dispus fa?ă de inculpatul GHEORGHE IONU?, aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, prin s.p.nr.342/2021, definitivă prin d.p.nr.562/05.05.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art.125 alin.(3) teza I Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) Cod procedură penală, prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie dispusă fa?ă de inculpatul GHEORGHE IONU?, până la 3 ani şi 4 luni. În temeiul art.125 alin.(3) teza a II-a Cod penal, raportat la art.127 Cod penal ?i art.72 alin.(1) Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni perioada re?inerii pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate începând cu data de 23.09.2020 la zi. VI. În temeiul art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 rap. la art.43 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul NICOLAE NICOLAE-SAMIR, la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt”. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Ia act că persoanele vătămate Vătavu Gică şi Păcuceanu Marius nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Mega Image SRL şi obligă în solidar inculpaţii Simion Cristian, Câmpina Florin Mihai (în solidar cu reprezentantul legal Câmpina Lucreţia), Stoica Solomon (în solidar cu reprezentanţii legali Stoica Violeta şi Stoica Ioan-Gabriel), Răducanu Andrei-Mădălin (în solidar cu reprezentanţii legali Răducanu Lenuţa şi Răducanu Viorel) ?i Gheorghe Ionu? (în solidar cu reprezentantul legal Gheorghe Alina) să achite suma de 900 lei, reprezentând prejudiciul material. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Zinca Aurelian Vasile şi obligă în solidar inculpaţii Simion Cristian, Câmpina Florin Mihai (în solidar cu reprezentantul legal Câmpina Lucreţia), Stoica Solomon (în solidar cu reprezentanţii legali Stoica Violeta şi Stoica Ioan-Gabriel), Răducanu Andrei-Mădălin (în solidar cu reprezentanţii legali Răducanu Lenuţa şi Răducanu Viorel) ?i Gheorghe Ionu? (în solidar cu reprezentantul legal Gheorghe Alina) să achite suma de 1200 lei,reprezentând prejudiciul material suferit. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul SIMION CRISTIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 700 lei,dintre care 500 lei pentru faza de judecată şi 200 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul NICOLAE NICOLAE SAMIR la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 700 lei,dintre care 500 lei pentru faza de judecată şi 200 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Câmpina Florin Mihai (în solidar cu reprezentantul legal Câmpina Lucreţia), la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 700 lei,dintre care 500 lei pentru faza de judecată şi 200 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Stoica Solomon (în solidar cu reprezentanţii legali Stoica Violeta şi Stoica Ioan-Gabriel), la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 700 lei,dintre care 500 lei pentru faza de judecată şi 200 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Răducanu Andrei-Mădălin (în solidar cu reprezentanţii legali Răducanu Lenuţa şi Răducanu Viorel) la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 700 lei,dintre care 500 lei pentru faza de judecată şi 200 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Gheorghe Ionu? (în solidar cu reprezentantul legal Gheorghe Alina) la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 700 lei,dintre care 500 lei pentru faza de judecată şi 200 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul fiecărui apărător desemnat din oficiu pentru fiecare inculpat, în cuantum de 1807 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iunie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.06.2022.

6 mai 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.06.2022.

15 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului

10 martie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de procedura de citare nelegal îndeplinită cu inculpatul Stoica Solomon

1 februarie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpaţi

4 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încheierea finală de cameră prelimnară nu a rămas definitivă



Pagina principală