Informații dosare ce cuprind 1721/102/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1721/102/2022
Data înregistrării: 10 martie 2023, ora 09:36:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2023, ora 14:22:59
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
BORCOMAN LAURENŢA - Apelant Reclamant
COZUB CRISTINA RENATE - Apelant Reclamant
BÎRSAN AURELIAN ALEXANDRU - Apelant Reclamant
ITU ELENA - Apelant Reclamant
LASCU MIHAIELA - Apelant Reclamant
LUPANCEA SIMONA MAGDA - Apelant Reclamant
NAGY ENIKO - Apelant Reclamant
NICIU ELENA - Apelant Reclamant
BOŢOMAN (FOSTĂ RACZ) MONICA - Apelant Reclamant
SCÎNTEIE MARIANA LILIANA - Apelant Reclamant
TOPALĂ ANGELA - Apelant Reclamant
URZICĂ ANA VERONICA - Apelant Reclamant
CURTEA DE APEL BRAŞOV - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BRAŞOV - Intimat Pârât

Ședințe:
27 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: C1LMASA
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de reclamanţii Borcoman Laurenta, Cozub Cristina Renate, Birsan Aurelian Renate, Itu Elena, Lascu Mihaiela, Lupancea Simona Magda, Nagy Eniko, Niciu Elena, Botoman Monica, Scinteie Mariana Liliana, Topala Angela şi Urzică Ana Veronica împotriva Sentin?ei civile nr. 1355/09.11.2022, pronun?ată de Tribunalul Mure?. Schimbă în parte hotărârea atacată ?i, în consecin?ă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii sus-men?iona?i, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Braşov şi Tribunalul Braşov, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâta Curtea de Apel Braşov la recalcularea salariului de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclaman?ilor, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul salariului personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 13.07.2019. Obligă pârâtul Tribunalul Braşov la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea salariului de bază şi a celorlalte drepturi aferente, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul salariului personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată, începând cu data de 13.07.2019 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronun?ării prezentei hotărâri, iar, în continuare ?i până plata integrală a debitului principal, diferen?a dintre dobânda legală penalizatoare ?i cea remuneratorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 27 aprilie 2023.



2. Numărul dosarului: 1721/102/2022
Data înregistrării: 18 iulie 2022, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2023, ora 17:00:50
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât
BORCOMAN LAURENTA - Reclamant
COZUB CRISTINA RENATE - Reclamant
BIRSAN AURELIAN RENATE - Reclamant
ITU ELENA - Reclamant
LASCU MIHAIELA - Reclamant
LUPANCEA SIMONA MAGDA - Reclamant
NAGY ENIKO - Reclamant
NICIU ELENA - Reclamant
BOTOMAN MONICA - Reclamant
SCINTEIE MARIANA LILIANA - Reclamant
TOPALA ANGELA - Reclamant
URZICA ANA VERONICA - Reclamant
CURTEA DE APEL BRASOV - Pârât
TRIBUNALUL BRASOV - Pârât

Ședințe:
9 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CFma11
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Borcoman Laurenţa, Cozub Cristina Renate, Bîrsan Aurelian Alexandru, Itu Elena, Lascu Mihaiela, Lupancea Simona Magda, Nagy Eniko, Niciu Elena, Boţoman Monica, Scînteie Mariana Liliana, Topală Angela şi Urzică Ana Veronica (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales), în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 13.07.2019. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Borcoman Laurenţa, Cozub Cristina Renate, Bîrsan Aurelian Alexandru, Itu Elena, Lascu Mihaiela, Lupancea Simona Magda, Nagy Eniko, Niciu Elena, Boţoman Monica, Scînteie Mariana Liliana, Topală Angela şi Urzică Ana Veronica (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales), în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Braşov (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Braşov (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), astfel: - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 13.07.2019; - ca nefondată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 9 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii pretenţiilor neprescrise.

26 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: CFma11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 09 noiembrie 2022, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.



Pagina principală