Informații dosare ce cuprind 1721/307/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1721/307/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2024, ora 13:49:11
Instanță: JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATIASCIUC IOAN - Inculpat
KERAY GHIZELA - Parte vătămată
ŢIPLEA FLORIN GRUIA - Parte vătămată
MATYICSUK NICOLAE - Parte civilă

Ședințe:
10 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul CPF nr.3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul: M. I., fiul lui G. şi A., născut la ... în loc. ....domiciliat în com. ....., cetăţean român, recidivist, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzut de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (3 elemente materiale). Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 459/21.05.2024 rămasă definitivă la data de 04.06.2024, prin neapelare, pronunţată în Dosar 3390/307/2023 de Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pe de o parte, sunt concurente, iar, pe de altă parte, sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 459/21.05.2024 rămasă definitivă la data de 04.06.2024, prin neapelare, pronunţată în Dosar 3390/307/2023 de Judecătoria Sighetu Marmaţiei, în componentele de: - 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 14.04.2021); - 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 16.05.2021). - sporul obligatoriu de 4 luni aplicat – pe care îl înlătură. În temeiul art. 40 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile concurente, şi anume pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 14.04.2021); Sentinţa penală nr. nr.459/21.05.2024 - 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 16.05.2021). Sentinţa penală nr. nr.459/21.05.2024 - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzut de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (3 elemente materiale). sens în care va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse de 8 luni închisoare, stabilind astfel o pedeapsă parţial rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal dispune revocarea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1308/23.04.2020 a Judecătoriei Baia Mare pronun?ată în dosarul 3011/182/2020, definitivă prin necontestare, din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 921/11.10.2018 a Judecătoriei Sighetu Marma?iei, definitivă prin neapelare în 30.10.2018 ?i dispune executarea restului rămas neexecutat de 470 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 teza finală Cod penal ?i art. 43 alin. 2 Cod penal va adăuga pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, la restul rămas neexecutat de 470 zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 470 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. rap. al art. 68 alin. 1 lit. c, c.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Totodată, în temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 470 zile închisoare, perioada executată din 04.06.2024 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 509 din 04.06.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 459/2024 de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 3390/307/2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. Instanţa ia act de renunţarea părţii civile M.N., domiciliat în com. ......, la acţiunea civilă formulată în cauză. În baza art. 274 din codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, C. L., în cuantum de 680 lei aferent fazei de cameră preliminară şi 942 lei aferent fazei de judecată, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., instanţa va obliga inculpatul, M.I., la plata sumei de 2.100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1800 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 decembrie 2024.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Completul CPF nr.3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pronunţare la data de 10.12.2024

10 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Completul CPF nr.3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



Pagina principală