Informații dosare ce cuprind 1725/214/2018
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1725/214/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării:
15 iunie 2018, ora 15:00:00
Data ultimei modificări:
14 iulie 2026, ora 13:09:05
Instanță:
Judecătoria Costești
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
fond funciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GHITĂ MARIAN - Reclamant
GHITĂ STELIAN - Reclamant
BACIU GHERGHINA - Reclamant
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR SAPATA - Pârât
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES - Pârât
PRIMARUL COMUNEI SĂPATA - MICU LAURENŢIU IONUŢ - Pârât
RNP ROMSILVA -DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ - Pârât
Ședințe:
9 septembrie 2026, ora 13:30
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
24 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.
27 mai 2026, ora 11:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, domnul Vlăsceanu Cornel, cu solicitarea de a depune completarea raportului de expertiză, având în vedere actele ce i-au puse la dispozi?ie, în măsura în care va fi posibil.
Men?ine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert până după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Men?ine prorogată discutarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură.
Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2026.
1 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză, formulată de către pârâta RNP Romsilva - Direcţia Silvică Argeş.
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a depune completarea raportului de expertiză, având în vedere actele ce i-au puse la dispozi?ie, în măsura în care va fi posibil.
Men?ine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert până după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Men?ine prorogată discutarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură.
Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2026.
10 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amendarea primarului comunei Săpata, Micu Laurenţiu-Ionuţ, având ****, în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. g) din Codul de procedură civilă, cu amendă judiciară în cuantum de 350 lei.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Costeşti,
Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, cu solicitarea de a pune la dispozi?ia domnului expert înscrisurile ?i schi?ele solicitate de către acesta, sau de a preciza în scris dacă nu le mai de?ine ?i motivul pentru care nu le mai de?ine, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Vlăsceanu Cornel, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză, cu avizare OCPI, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu menţiunea că, la acest termen de judecată, s-a emis adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata pentru a i se pune la dispozi?ie înscrisurile ?i schi?ele solicitate.
Pune în vedere expertului desemnat în cauză să precizeze dacă ?i de această dată Comisia Locală de Fond Funciar Săpata a refuzat să pună la dispozi?ie înscrisurile ?i schi?ele solicitate, precum ?i să facă dovada solicitării acestora.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert până după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Men?ine prorogată discutarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură.
Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2026, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.
18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, cu solicitarea de a pune la dispozi?ia domnului expert înscrisurile ?i schi?ele solicitate de către acesta, sau de a preciza în scris dacă nu le mai de?in ?i motivul pentru care nu le mai de?in, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Dispune completarea obiectivelor expertizei cu obiectivul de a se aviza raportul de expertiză la OCPI.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Vlăsceanu Cornel, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză, cu avizare OCPI, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu menţiunea că, prin încheierea din data de 13.11.2024, s-a dispus majorarea onorariului cu suma de 1200 lei şi cu men?iunea că la acest termen de judecată s-a emis adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata pentru a i se pune la dispozi?ie înscrisurile ?i schi?ele solicitate.
Pune în vedere expertului desemnat în cauză să precizeze dacă Comisia Locală de Fond Funciar Săpata a refuzat să-i pună la dispozi?ie înscrisurile ?i schi?ele solicitate ?i să facă dovada că a solicitat Comisiei Locale de Fond Funciar Săpata înscrisurile şi schiţele.
Prorogă discutarea onorariului final până după observarea formei finale a raportului de expertiză, precum ?i efectuarea unei noi expertize după ce va fi înaintat răspunsul la obiec?iuni de către expertul desemnat în cauză.
Men?ine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclaman?i, prin avocat, prin care solicită încuviin?area probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2025.
12 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Vlăsceanu Cornel, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda.
Prorogă discutarea onorariului final până după observarea formei finale a raportului de expertiză, precum ?i efectuarea unei noi expertize după ce va fi înaintat răspunsul la obiec?iuni de către expertul desemnat în cauză.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţi, prin avocat, prin care solicită încuviin?area probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.
13 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a constată procedura legal îndeplinită, având în vedere că păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Încuviin?ează în parte cererea de majorare formulată de expertul desemnat în cauză şi va pune în sarcina reclaman?ilor să achite o diferen?ă de onorariu în cuantum de 1200 lei, urmând ca instan?a sa se pronun?e asupra restului de majorare după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Revine cu adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel, în care se va men?iona că a fost admis în parte onorariul, urmând ca instan?a sa se pronun?e asupra restului de majorare după observarea formei finale a raportului de expertiză ?i cu solicitarea de a depune până la următorul termen de judecată răspunsul la obiec?iuni în mod corect ?i complet.
Prorogă discutarea onorariului final până după observarea formei finale a raportului de expertiză, precum ?i efectuarea unei noi expertize după ce va fi înaintat răspunsul la obiec?iuni de către expertul desemnat în cauză.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviin?area probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Dispune desprinderea înscrisurilor ataşate din eroare la prezentul dosar.
Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2025, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2024.
26 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.
26 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate la completarea la raportul de expertiză.
Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de Primăria Comunei Săpata către domnul expert Vlăsceanu Cornel, cu solicitarea de a preciza dacă, la întocmirea raportului, a avut în vedere actele înaintate de primărie şi anexate obiecţiunilor precum şi a verifica dacă schiţele anexate raportului de expertiză corespund cu cele întocmite cu ocazia cadastrării gratuite şi cărora le-a fost alocat numărul de carte funciară 81646/26.05.2021, respectiv 82500/08.07.2021 şi dacă, într-adevăr suprafa?a de 402 mp, arabili-intravilan, reprezintă un alt teren de?inut de reclaman?i ?i omis a fi identificat ?i reliefat de către domnul expert, în raportul de expertiză, cu amplasament în intravilanul satului Drăghice?ti, peste drum de cei 10784 mp din punctul acasă.
Se solicită domnului expert să precizeze în mod corect care este dimensiunea căii de acces pe terenul situat în pct. „la puţ” (transpus în planşa nr. 12 anexă la raportul de expertiză depus la data de 29.08.2023), cu indicarea vecinătăţilor şi transpunerea în schiţă a lacului, inclusiv cu indicarea suprafeţei acestuia şi a vecinătăţilor.
Prorogă discutarea unei noi expertize după ce expertul va înainta răspunsul la obiec?iuni.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie.
Men?ine prorogată discutarea asupra probei cu expertiza în specialitatea silvicultură ?i va pune în vedere apărătorului reclamantei să depună până la următorul termen de judecată obiectivele expertizei în specialitatea silvicultură.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2024, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2024.
13 martie 2024, ora 12:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2024, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2024.
22 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Menţine în sarcina reclamanţilor, prin avocat, obligaţia să depună la dosarul cauzei, în scris, obiective pentru expertiza în specialitatea silvicultură.
Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi a obiecţiunilor formulate la acesta.
Amână judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2023.
6 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de pârâta RNP ROMSILVA -DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, de amânare a judecării cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Menţine în sarcina reclamanţilor, prin avocat, obligaţia să depună la dosarul cauzei, în scris, obiective pentru expertiza în specialitatea silvicultură.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2023.
8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, de revenire cu adresă şi amendare a CLFF Săpata, ca neîntemeiată.
Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză.
Dispune refacerea, respectiv lămurirea raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert, prin care i se vor pune în vedere următoarele:
1. Să refacă raportul de expertiză, prin efectuarea lucrării la faţa locului şi să răspundă tuturor obiectivelor iniţial stabilite (doar în ceea ce priveşte terenurile agricole, NU şi cele forestiere), ţinând seama şi de încheierea din 07.12.2021 şi de Anexele 1-7 comunicate de CLFF, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 Cod proc. civ., respectiv după citarea legală a tuturor părţilor din prezenta cauză;
2. Să stabilească în mod clar, suprafeţele de teren agricol reconstituite reclamanţilor şi/sau autorilor acestora, cu indicarea hotărârilor de validare şi/sau a hotărârilor judecătoreşti şi să precizeze cu ce suprafeţe au fost puşi în posesie aceştia, cu indicarea proceselor verbale de punere în posesie, menţionând totodată dacă au fost emise şi titlurile de proprietate;
2a. Pe cale de consecinţă să stabilească suprafeţele de teren agricol (NU forestiere) deţinute de reclamanţi în baza proceselor verbale de punere în posesie ( nu şi cele aflate în posesie, fără a deţine acte);
3. Să stabilească dacă este cazul, pentru ce suprafeţe reconstituite în baza hotărârilor de validare şi/sau a hotărârilor judecătoreşti, reclamanţilor şi/sau autorilor acestora, nu le-au fost emise procese verbale de punere în posesie şi/sau titluri de proprietate;
4. Să efectueze schiţe de amplasament pentru toate terenurile agricole (NU şi cele forestiere), în sistem de coordonate stereo, pentru care s-au emis procese verbale de punere în posesie şi să precizeze dacă au fost emise şi titluri de proprietate pentru aceste terenuri.
Respinge în rest, obiec?iunile formulate, ca neîntemeiate.
Se va comunica expertului în copie prezenta încheiere.
Pronunţată, astăzi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
26 mai 2023, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată, azi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
10 mai 2023, ora 12:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.05.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2023.
22 martie 2023, ora 12:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, răspuns la întâmpinare.
Comunică întâmpinarea pârâtei RNP ROMSILVA -DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ şi către ceilalţi pârâţi, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei, răspuns la întâmpinare.
Revine cu adresă către CLFF Săpata, pentru ca până la următorul termen să precizeze, suprafaţa de teren aflată la dispoziţia Comisiei, pe categorii de folosinţă, în vederea punerii în posesie raportat la art. 12, respectiv art. 13 din legea 165/2013, sub sancţiunea amenzii îndreptată spre maxim.
Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Menţine în sarcina reclamanţilor, prin avocat, obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în scris, obiective pentru expertiza în specialitatea silvicultură.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2023.
8 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conceptarea şi citarea pârâtei RNP ROMSILVA -DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, cu comunicarea acţiunii şi a înscrisurilor ataşate, cu menţiunea de a formula şi depune la dosarul cauzei, întâmpinare.
Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris la dosarul cauzei, obiectul cererii, respectiv toate capetele de cerere cu referire la solicitările punctuale pentru fiecare teren în parte, raportat la soluţionarea dosarului nr. 1254/214/2019, la relaţiile comunicate de către CLFF Săpata în data de 04.02.2022 -fila 2 vol. 2; să menţioneze, totodată, în mod clar, pentru fiecare teren indicat iniţial în cadrul cererii, situaţia actuală, respectiv dacă s-a efectuat deja punerea în posesie şi emiterea titlului de proprietate, cu indicarea procesului-verbal de punere în posesie şi a titlului de proprietate, acolo unde este cazul şi dacă ţinând seama de aceste aspecte, îşi menţine solicitările astfel cum au fost iniţial formulate, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei..
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, cu menţiunea că Primăria Săpata a comunicat la dosar un set de relaţii la data de 04.02.2022 şi cu menţiunea că s-a pus în vedre CLFF Săpata să-i pună la dispoziţie, în mod direct, înscrisurile necesare realizării lucrării.
Emite adresă către CLFF Săpata pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei şi să comunice în mod direct expertului, cât mai urgent, anexele nr. 1-9 prev. de art. 9 din Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013 şi toate relaţiile solicitate de expert şi să precizeze, cu ataşarea de dovezi, suprafaţa de teren aflată la dispoziţia Comisiei pe categorii de folosinţă în vederea punerii în posesie raportat la art. 12, respectiv art. 13 din legea 165/2013, sub sancţiunea amenzii îndreptată spre maxim.
Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în scris, obiective pentru expertiza în specialitatea silvicultură.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 12,00, pentru când se citează RNP ROMSILVA -DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2023.
13 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2022.
22 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
20 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamanţi, prin avocat.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză realizată în mod clasic, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09.2022.
7 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamanţi, prin avocat.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză realizată în mod clasic.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.06.2022.
5 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către CLFF Săpata cu menţiunea să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare şi solicitate de acesta pentru realizarea completării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat, cu menţiunea că s-a emis adresă către CLFF Săpata pentru a-i fi puse la dispoziţie înscrisurile necesare în realizarea lucrării.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2022.
8 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat.
Menţine prorogată în cauză discutarea cererii formulată de către reclamanţii, prin avocat, prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2022.
7 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi, prin avocat, la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Ia act că reclamanţii, prin avocat, solicită încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea silvicultură şi prorogă discutarea acestei probe, după observarea formei finale a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Revine cu adresă către CLFF Săpata, cu menţiunea să pună la dispoziţie expertului desemnat în cauză, înscrisurile solicitate şi apreciate de acesta, ca necesare în realizarea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat, cu menţiunea că s-a pus în vedere CLFF Săpata să-i pună la dispoziţie înscrisurile apreciate ca necesare în realizarea completă a raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi se comunică expertului, obiecţiunile formulate şi depuse la dosarul cauzei de către reclamanţi.
Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2021.
9 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamanţi, prin avocat.
Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de la dosarul cauzei.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, însuşit prin semnătură şi în formă completă, inclusiv toate anexele de care se face vorbire în raport, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2021, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2021.
14 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea expertului de amânare a judecării cauzei.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Vlăsceanu Cornel pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2021.
25 mai 2021, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de experta Mandu Lidia.
Înlocuirea expertei Mandu Lidia, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează experta despre măsura dispusă.
Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Vlăsceanu Cornel.
Emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Mandu Lidia, desemnarea expertului Vlăsceanu Cornel şi pentru transferul onorariului.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2021.
6 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert.
Înlocuirea expertului Gabrielescu Dragoş Robert, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă.
Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Mandu Lidia.
Emite adresă către experta Mandu Lidia pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Gabrielescu Dragoş Robert, desemnarea expertei Mandu Lidia şi pentru transferul onorariului.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2021.
9 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de experta Dumitrescu Valerica.
Înlocuirea expertei Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează experta despre măsura dispusă.
Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Gabrielescu Dragoş Robert.
Emite adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Dumitrescu Valerica, desemnarea expertului Gabrielescu Dragoş Robert şi pentru transferul onorariului.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.02.2021.
15 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere pe rol şi dispune continuarea judecării cauzei.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza în specialitatea topografie.
Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie:
-să identifice, să delimiteze şi să transpună în schiţe de plan următoarele terenuri:
0,5600 ha teren agricol, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 941/26.04.2005 al CLFF Săpata. Pentru acest Procesul-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,3150 ha teren cu vegetaţie forestieră, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 1302/10.12.1998 al CLFF Săpata. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,5000 ha teren agricol, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 146/15.03.2012 al CLFF Săpata. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,0600 ha teren cu vegetaţie forestieră, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 1334/08.11.2000. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,3000 ha teren cu vegetaţie forestieră, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 2167/14.10.2003 al CLFF Săpata. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,5000 ha teren cu vegetaţie forestieră, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 958/31.03.2008. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,4800 ha teren cu vegetaţie forestieră, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 671/10.03.2004. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
1,2800 ha teren arabil extravilan, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 1755/27.07.2006. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,3800 ha teren arabil intravilan, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 1754/27.07.2006. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,2280 ha teren arabil extravilan, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 540/23.02.2007. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,2280 ha teren arabil extravilan, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 541/23.02.2007. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă;
0,6000 ha teren cu vegetaţie forestieră, pentru care s-a emis Procesul-verbal de punere în posesie nr. 147/15.03.2012. Pentru acest proces-verbal de punere în posesie nu s-a întocmit o schiţă.
-să identifice, să delimiteze şi să transpună într-o schiţă de plan terenuri în suprafaţă totală de 7,6590 ha teren liber şi care poate fi reconstituit, reprezentând diferenţa dintre suprafaţa de 13,49 ha cuprinsă în hotărârile de validare şi suprafaţa de 5,8310 ha cuprinsă în hotărârile de validare dar pentru care s-au emis procese-verbale de punere în posesie;
-să identifice terenuri aflate la dispoziţia comisiei locale de fond funciar Săpata, iar în măsura în care la dispoziţia comisiei nu s-ar afla terenuri, să identifice terenuri în domeniul public şi izlazuri, în ordinea prevăzută de dispoziţiile art. 12 din Legea nr. 165/2013.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Dumitrescu Valerica.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată.
După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2020.
28 mai 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 413 C.pr.civ., dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1254/214/2019 înregistrat pe rolul Judecătoriei Costeşti.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2019.
14 mai 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.05.2019.
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2019.
19 martie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi, prin apărător, pentru a da posibilitatea acestora să verifice corectitudinea relaţiilor depuse pentru acest termen de judecată de către CLFF Săpata.
Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să verifice corectitudinea relaţiilor depuse pentru acest termen de judecată de către CLFF Săpata,
Amână judecarea cauzei la 14.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.
5 februarie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, procesul verbal de punere în posesie şi hotărârea de validare cu anexă pentru suprafaţa de teren forestier de 0,48 ha, cu privire la care CLFF Săpata a fost obligată la punerea în posesie potrivit sentinţei civile nr. 431 pronunţată la data de 24.04.2014 în cadrul dosarului nr. 791/214/2013 al Judecătoriei Costeşti, iar în cazul în care nu s-a făcut punerea în posesie să indice motivul pentru care nu s-a făcut punerea în posesie; să menţioneze dacă s-a emis titlul de proprietate pentru autor, în caz afirmativ să depună la dosar o copie conformă, iar în caz negativ să comunice motivul pentru care nu s-a emis titlul de proprietate; şi să precizeze dacă menţionarea hotărârii de validare a CJFF Argeş nr. 1344/2004 în procesul verbal de punere în posesie nr. 147/15.03.2012 este corectă sau este o eroare, întrucât reclamanţii susţin că hotărârea de validare nr. 1344/2004 nu îl vizează pe autorul lor Ghiţă C. Gheorghe
Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza.
Amână judecarea cauzei, pentru obţinerea de relaţii şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2019, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2019.
4 decembrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamanţilor formulată prin avocat, de amânare a judecării cauzei.
Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza.
Amână judecarea cauzei, pentru a acorda reclamanţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de CLFF Săpata şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2019, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2018.
9 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri.
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie ce se află în dosarul de reconstituire pe numele autorului reclamanţilor Ghiţă Gheorghe, respectiv toate actele emise pentru aducerea la îndeplinire a hotărârilor de validare nr. 45/1991, nr. 1344/2004, nr. 1822/2005, nr. 609/2002, nr. 105/2006 şi nr. 1962/1992, precum şi în temeiul sentinţei civile nr. 431 pronunţată la data de 24.04.2014 în cadrul dosarului nr. 791/214/2013 al Judecătoriei Costeşti, respectiv: extrase din registrul agricol, hotărâri de validare a dreptului de proprietate cu anexe, procese verbale de punere în posesie, cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, planuri parcelare, fişe de date de proprietate, acte de stare civilă şi orice alt act ce se regăseşte în dosarul de fond funciar format şi să menţioneze dacă s-a realizat punerea în posesie pentru întreaga suprafaţă de teren validată, în caz afirmativ să depună în copie conformă procesul verbal/procesele verbale de punere în posesie, iar în caz negativ să indice motivul pentru care nu s-a făcut punerea în posesie; să menţioneze dacă s-a emis titlul de proprietate pentru autor, în caz afirmativ să depună la dosar o copie conformă, iar în caz negativ să comunice motivul pentru care nu s-a emis titlul de proprietate.
Ataşarea dosarului nr. 791/214/2013 al Judecătoriei Costeşti.
Prorogă discutarea probei cu expertiza.
Amână judecarea cauzei, pentru administrarea probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2018, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2018.
Pagina principală