Informații dosare ce cuprind 1725/232/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1725/232/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 august 2023, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2023, ora 12:01:22
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.2
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GĂEŞTI - Apelant
Muşa Marius Florian - Intimat inculpat

Ședințe:
7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti împotriva sentinţei penale nr. 725/13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Găeşti. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 335 alin.2 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul MUŞA MARIUS FLORIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză săvârşită la data de 31.05.2022 este concurentă cu fapta săvârşită la data de 06.07.2021 pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei de către Judecătoria Bolintin Vale prin sentinţa penală nr. 219/01.11.2022, definitivă la data de 06.12.2022. În baza art. 89 alin.1 C.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă de către Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1846/192/2022 prin sentinţa penală nr. 219/01.11.2022, definitivă la data de 06.12.2022. În baza art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca in final inculpatul Muşa Marius Florian să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. In baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată în cauză pe o perioada de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin.1 C.p. In baza art. 93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, ia fata de inculpat următoarele masuri de supraveghere: 1.Să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; 2.Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3.Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; 4.Să comunice schimbarea locului de muncă; 5.Să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 alin.2 lit.b C.p., impune condamnatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei Corbii Mari, jud. Dâmboviţa sau in cadrul Bisericii din Corbii Mari, jud. Dâmboviţa. In baza art. 404 alin.2 C.p.p. pune în vedere inculpatului consecinţele prev. de art. 96 C.p. în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere dispuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, situaţii care vor atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 07.12.2023.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 07 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 octombrie 2023.



2. Numărul dosarului: 1725/232/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 martie 2023, ora 09:39:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2024, ora 13:38:23
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.2
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Muşa Marius Florian - Inculpat

Ședințe:
13 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C8 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, stabile?te pentru inculpatul MU?A MARIUS-FLORIAN, (date cu caracter personal) pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă din data de 31.05.2022. În temeiul art. 89 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 219 din data de 01.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul cu numărul 1846/192/2022, definitivă la 06.12.2022 În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele ?i stabile?te pentru inculpat la pedeapsa cea mai grea aceea de 10 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 6 luni, adică un spor de 2 luni) în final, urmând a se stabili pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, amână aplicarea pedepsei de 1 (unu) an închisoare pe termenul de supraveghere de 2 ani, impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data de 06.12.2022, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 219 din data de 01.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul cu numărul 1846/192/2022. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anun?a, în prealabil, la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. 1. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 2. În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. 3. Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infrac?iune, cu inten?ie sau inten?ie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. 4. Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 62 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în etapa urmăririi penale.. În baza art. 408 Cod procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 405 Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 13.07.2023, prin punerea sentin?ei penale la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C8 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 13.07.2023.

29 mai 2023, ora 12:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 29.06.2023.



Pagina principală