Informații dosare ce cuprind 1725/91/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1725/91/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2023, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2023, ora 09:31:27
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA - Apelant
IFRIM PANAITE - Intimat Inculpat
CIUREA CAMELIA - Parte vătămată

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea împotriva sentinţei penale nr. 55/07.04.2023 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosarul nr. 1725/91/2022. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i, în rejudecare: Majorează de la 7 ani închisoare la 9 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Ifrim Panaite pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Majorează cuantumul pedepsei principale rezultante de la 7 ani şi 3 luni închisoare, la 9 (nouă) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea securii folosite de inculpatul Ifrim Panaite la săvâr?irea infrac?iunii de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Ifrim Panaite. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu a inculpatului Ifrim Panaite în prezenta cauză, de la 01.07.2022, la zi (19.10.2023). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 lei (avocat Căpătan Daniel), va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 19.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului, a păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 septembrie 2023, ora 10:10
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu al inculpatului Ifrim Panaite. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 21.09.2023. Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2023.

7 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: A 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu al inculpatului Ifrim Panaite.

20 iulie 2023, ora 10:00
Complet: A 7
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Pe măsură preventivă vezi dosar asociat 1725/91/2022/a5.

23 mai 2023, ora 10:05
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu al inculpatului Ifrim Panaite. Fixează termen intermediar pentru a pune în discuţie legalitatea şi temeinicia măsurii preventive la datele de 20.07.2023, respectiv 07.09.2023. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 23.05.2023.

22 mai 2023, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Liviu Herghelegiu. Constată că domnul judecător Liviu Herghelegiu este incompatibil în dosarul nr. 1725/91/2022 al Cur?ii de Apel Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.05.2023.



2. Numărul dosarului: 1725/91/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 noiembrie 2022, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 13 aprilie 2023, ora 12:03:31
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IFRIM PANAITE - Inculpat
CIUREA CAMELIA - Parte vătămată

Ședințe:
7 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Fond 3 penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul IFRIM PANAITE I. pentru săvârşirea infracţiunilor de: - omor, prev. de art.188 alin. 1 C.pen., cu aplicarea articolului 396 alineatul 10 cod procedură penală la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului Ifrim Panaite, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f şi h Cp pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului Ifrim Panaite, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; – pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor , prev. de art.188 alin. 1 C.pen., cu aplicarea articolului 396 alineatul 10 cod procedură penală. - profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 383 alin. 1 C.pen., cu aplicarea articolului 396 alineatul 10 cod procedură penală la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului Ifrim Panaite, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f şi h Cp pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului Ifrim Panaite, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cp constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpatul Ifrim Panaite ?i pentru care a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 Cp ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cp contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, de 3 luni închisoare. În total acesta având să execute pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 3 (trei) luni închisoare cu executare. Conform art. 45 alin. 3 lit. a Cp aplică inculpatului Ifrim Panaite alături de pedeapsa principală rezultată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, f şi h pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cp; Conform art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului Ifrim Panaite pe lângă pedeapsa principală rezultată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, f şi h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; În baza art. 399 alin. 1 Cpp men?ine măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea 26.08.2022 în dosar 1262/91/2022 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vrancea ?i men?inută ulterior fa?ă de inculpatul Ifrim Panaite, în cadrul încheierilor de verificare a temeiniciei ?i legalită?ii măsurii arestului preventiv în cursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod Penal şi art. 72 Cp deduce din pedeapsa de executat durata re?inerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu a inculpatului Ifrim Panaite în prezenta cauză, de la 01.07.2022, la zi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpatul Ifrim Panaite de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare informează pe inculpatul Ifrim Panaite că probe biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea profilului genetic al acestuia în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare. Mijloacele materiale de probă care au fost înaintate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea odată cu rechizitoriul, respectiv: -1 topor -colet nr.9; -băţ din lemn de formă circular -colet nr.2; -bluză-culoare portocalie -colet nr.12; -depozite subunghiale Doru Alexandru-plic nr.19; -probă de referinţă Doru Alexandru-plic nr.20; -fir de păr de pe topor-plic nr.10; -probă biologică recoltată de pe piciorul drept al cadavrului-colet nr.14; -probă biologică recoltată de pe piciorul stâng al cadavrului-colet nr.13; -probă biologică (lichid brun-roşcat)-colet nr.8; -probă biologică (pete de lichid brun-roşcat)-colet nr.7; -depozite materie subunghială Ifrim Panaite -colet nr.15; -probă biologică recoltată din zona nasului -Ifrim Panaite-colet nr.16; -probă biologică recoltată din zona tâmplei Ifrim Panaite-colet nr.17; -probă biologică recoltată din zona arcadei drepte Ifrim P.-colet nr.18; -probă biologică din pete brunn-roşcate-colet nr.1; -probă biologică (urmă substanţă cu aspect circular)-colet nr.3; -probă biologică (substanţă brun-roşcată)-colet nr.5; -probă biologică (depuneri de substanţă)-colet nr.4; -fragment din lemn-colet nr.6; -cuţit bucătărie -colet nr.11; -cartoane cu urme de ardere, se vor păstra la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Vrancea, potrivit 94 alin.15 şi art.164-168 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, urmând ca, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, să se predea organelor în drept a le prelua, valorifica sau distruge potrivit legii. IV. În baza art. 397 alin. 1 Cpp rap la art. 1357 Cod Civil obligă inculpatul Ifrim Panaite la plata daunelor materiale în cuantum de 20000 lei, suma de 5000 euro cu titlu de daune morale către partea civilă Ciurea Camelia (potrivit cererii de constituire parte civilă aflată la fila 33 dosar fond) şi suma de 1500 lei, cheltuieli judiciare reprezentând onorariul apărătorului ales. V. Obligă inculpatul Ifrim Panaite la plata sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. VI. În baza art. 272 Cpp onorariul avocat Chitroceanu George desemnat pentru asigurarea asistenţei judiciare obligatorii a inculpatului Ifrim Panaite, în sumă de 942 lei conform art.10 alin. 2 din Protocolul MJ/UNBR privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, va fi avansat către Baroul Vrancea din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2023.

5 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Fond 3 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2023.

24 martie 2023, ora 9:00
Complet: Fond 3 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2023.

10 martie 2023, ora 9:00
Complet: Fond 3 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat în vederea administrăriim probei cu martori pe latură civilă.

10 februarie 2023, ora 9:00
Complet: Fond 3 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la solicitarea apărătorului desemnat din oficiu pentru a lua cunoştinţă de dosar. menţine măsura arestului la domiciliu.



Pagina principală