Informații dosare ce cuprind 1727/216/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1727/216/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 ianuarie 2026, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 13:32:41
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial la cererea creditorului , apel împ. sc. nr. 1453/26.06.2025, 1810/06.11.2025 (lăm. disp)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STATUL ROMÂN, PRIN A.N.A.F REPREZENTAT DE D.G.R.F.P PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ - Apelant Reclamant
Grigorescu Maria - Intimat Pârât
Grigorescu Georgian Mircea - Intimat Pârât

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 09:45
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 aprilie 2026, ora 09:45
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu intimata-pârâtă Grigorescu Maria, dispune, din oficiu, numirea unui curator special pentru aceasta. Desemnează în mod aleatoriu, de pe lista curatorilor speciali, pe Florea-Ghiţă Laura Ionela în calitate de curator special pentru pârâta Grigorescu Maria. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului de curator special în cuantum de 1.127 lei, în termen de cinci zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş şi către curatorul desemnat pentru a le aduce la cunoştinţă numirea în cauză, după ce se va face dovada achitării onorariului. Dispune citarea intimatei prin publicitate şi pe portalul instanţei, în raport de dispoziţiile art. 167 alin. 3 Cod procedură civilă, la uşa instanţei, precum şi prin curator special. Curatorului special i se va comunica cererea de apel cu menţiunea de a depune întâmpinare cel târziu până la termenul acordat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 23.06.2026, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de începere a şedinţei 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2026.



2. Numărul dosarului: 1727/216/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 mai 2019, ora 08:59:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2026, ora 09:54:54
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial la cererea creditorului
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STATUL ROMÂN, PRIN A.N.A.F REPREZENTAT DE D.G.R.F.P PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ - Reclamant
Grigorescu Maria - Pârât
Grigorescu Georgian Mircea - Pârât

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen alocat din eroare

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Statul Român, prin ANAF, reprezentat de Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, în contradictoriu cu pârâţii Grigorescu Maria şi Grigorescu Georgian Mircea. Constată că pârâţii Grigorescu Maria şi Grigorescu Georgian Mircea au dobândit cu o contribuţie egală de 1/2 fiecare, în timpul căsătoriei, următorul bun imobil: - teren arabil intravilan în suprafaţă de 630 mp, nr. cadastral 87003, înscris în Cartea Funciară nr. 87003 a UAT Mun. Curtea de Argeş, situat în Mun. Curtea de Argeş, str. Tarniţa, pct. „Tarniţa”, jud. Argeş, având vecinătăţile N: Olteanu Elena şi Olteanu George Cătălin – IE 87004, E: Strada Tarniţa – IE 80861, S: drum acces, V: Floarea Ion (valoare 61.200 lei). Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor cu privire la bunul imobil nr. cadastral 87003, astfel: Lotul nr. 1 se atribuie în natură pârâtei Grigorescu Maria şi se compune din teren arabil intravilan în suprafaţă de 315 mp, situat în Mun. Curtea de Argeş, str. Tarniţa, pct. „Tarniţa”, jud. Argeş, identificat în Planul de situaţie Anexa nr. 2 (Scara 1:500, cu contur întrerupt de culoare roşie, delimitat de punctele 2-3-5-6-2) la Raportul de exertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cadastru, geodezie întocmit de expert Stancu Marilena Anca în dosarul nr. 1727/216/2019 pentru termenul de judecată din 16.10.2023 (valoare 30.600 lei); Lotul nr. 2 se atribuie în natură pârâtului Grigorescu Georgian Mircea şi se compune din teren arabil intravilan în suprafaţă de 315 mp, situat în Mun. Curtea de Argeş, str. Tarniţa, pct. „Tarniţa”, jud. Argeş, identificat în Planul de situaţie Anexa nr. 2 (Scara 1:500, cu contur de culoare verde, delimitat de punctele 1-4-5-6-1) la Raportul de exertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cadastru, geodezie întocmit de expert Stancu Marilena Anca în dosarul nr. 1727/216/2019 pentru termenul de judecată din 16.10.2023 (valoare 30.600 lei). Respinge cererea de atribuire a terenului în integralitate în natură către pârâta debitoare Grigorescu Maria, cu plata unei sulte celuilalt pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea de atribuire a terenului în integralitate în natură către pârâtul Grigorescu Georgian Mircea, cu plata unei sulte către pârâta debitoare, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu experţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 26.06.2025.

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea, din oficiu, de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii ulterioare de amânare a pronunţării în dosarul nr. 1727/216/2019, în sensul că amână pronunţarea la data de 26 iunie 2025 şi nu la data de 3 iulie 2025, cum din eroare a fost menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

29 mai 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

15 mai 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 mai 2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

17 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

6 martie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de susţinerile reprezentantului curator al pârâtei Grigorescu Maria, care arată că înţelege să ia procedura din stadiul în care se află în prezent, neînţelegând să formuleze întâmpinare şi alte apărări ci să se procedeze la discutarea rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Ia act că nu sunt obiecţiuni la rapoartele de expertiză întocmite în cauză. Încuviinţează cererile de majorare a onorariului formulate de către expertul evaluator Chis Marius, respectiv de către expertul topograf Stancu Marilena Anca. Pune în vedere reclamantei achitarea sumelor de 800 lei reprezentând diferenţă onorariu pentru expertul Chiş Marius, respectiv de 1200 lei pentru expertul Stancu Marilena Anca, în termen de 10 zile sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune acordarea unui termen pentru ca reclamanta să-şi îndeplinească această obligaţie de plată pusă în sarcina sa sub sancţiunea suspendării. Pune în vedere reprezentantului curator al pârâtei Grigorescu Maria să depună în scris, până la următorul termen de judecată, punctul de vedere pe care l-a învederat cu privire la lotizare, în termen de 10 zile de la prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 martie 2025.

9 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu pârâta Grigorescu Maria. Ia act că reclamantul a făcut dovada plă?ii onorariului de curator în sumă de 1054 lei, conform în?tiin?ării de la fila 453 dosar. Nume?te curator de pe lista cu avocaţii din Baroul Argeş, prin tragere la sorţi, pe doamna avocat Leca Negoi Natalia Elena (poziţia 13 din tabel), sens în care i se comunică cererea de chemare în judecată cu obligaţia de a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar şi a formula apărările necesare pentru pârâta Grigorescu Maria. Prorogă pentru următorul termen cererile de majorare a onorariilor formulate de către cei doi experţi desemnaţi în cauză, în ce-l priveşte pe domnul expertul evaluator Chiş Marius, cu suma de 800 lei şi respectiv doamna expert topograf Stancu Marilena Anca, cu suma de 1200 lei, faţă de lipsa de procedură cu pârâta Grigorescu Maria la acest termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 ianuarie 2025.

24 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâta, dovada de citare fiind restituită cu menţiunea destinatar mutat de la adresa indicată. Se citează pârâta prin publicitate, faţă de verificarea efectuată în baza de date DEPABD din care rezultă că citarea a avut loc la adresa cu care aceasta figurează în evidenţe. Dispune numirea unui curator pentru pârâtă, sens în care pune în vedere reclamantului achitarea onorariului curatorului de 1054 lei în termen de cinci zile de la data comunicării adresei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Ulterior îndeplinirii acestei obligaţii, dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş pentru numirea unui curator avocat care să reprezinte în instanţă interesele procesuale ale pârâtei din prezenta cauză. Se comunică părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică de evaluare, întocmit de către expertul Chis Marius, cu menţiunea de a depune obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce va fi acordat. Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2024.

27 iunie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată procedura nelegal îndeplinită cu pârâta, întrucât actele de procedură au fost restituite cu menţiunea „destinatar mutat de la adresă”, sens în care dispune verificarea în registrul de evidenţă al instanţei domiciliul actual al pârâtei. În raport de lipsa de procedură cu pârâta pentru acest termen de judecată constată că sunt incidente dispoziţiile art. 153 Cod procedură civilă, urmând a dispune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată. Faţă de această împrejurare emite o nouă adresă către expert Chiş Marius, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2024

13 mai 2024, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 s-a desfiinţat completul de judecată C5 şi s-a schimbat ziua de şedinţă, prezentul dosar fiind preluat de completul C11, în temeiul art. 230 C.p.civ, instanţa din oficiu preschimbă termenul de judecată din 13.05.2024 la data de 27.06.2024, ora 10:00, cu citarea părţilor. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

29 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2024, ora 09.00. Prorogă cererea de majorare a onorariului, formulată de către expert în specialitatea topografie, doamna Stancu Marilena-Anca. Revine cu adresă către expert în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, prin tragere la sorţi, pe domnul Chi? Marius, (cu men?iunea că domnul expert Pătrulescu Ion Liviu numit în cauză a fost înlocuit cu domnul expert Chi? Marius, urmând ca onorariul în cuantum de 1.000 lei achitat prin Ordinul de plată nr. 33808/29.01.2020 pentru expertul iniţial desemnat Nechifor Gabriel Petru (înlocuit ulterior cu expertul Pătrulescu Ion Liviu) în vederea efectuării lucrării, şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, cu ataşarea raportului de expertiză întocmit de către expert Stancu Marilena-Anca, Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează pârâţii prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2024.

16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în specialitatea topografie, doamna Stancu Marilena-Anca, în vederea comunicării raportului de expertiză în original pentru instanţă şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicat părţilor. Revine cu adresă către expert în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, prin tragere la sorţi, pe domnul Chi? Marius, (cu men?iunea că domnul expert Pătrulescu Ion Liviu numit în cauză a fost înlocuit cu domnul expert Chi? Marius, urmând ca onorariul în cuantum de 1.000 lei achitat prin Ordinul de plată nr. 33808/29.01.2020 pentru expertul iniţial desemnat Nechifor Gabriel Petru (înlocuit ulterior cu expertul Pătrulescu Ion Liviu) în vederea efectuării lucrării, şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, cu ataşarea raportului de expertiză întocmit de către expert Stancu Marilena-Anca, Ia act de solicitarea reclamantei şi pe cale de consecinţă, va proceda la modificarea citativului, cu citarea corectă a reclamantului, astfel, STATUL ROMÂN, prin A.N.A.F reprezentat de D.G.R.F.P Ploieşti prin A.J.F.P. Argeş, Citează reclamatul împreună cu copia raportului de expertiză întocmit de către doamna expert Stancu Marilena şi înscrisul aflat la fila 308 din dosar. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează pârâţii prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Va amâna judecarea cauzei la data de 29.01.2024, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2023.

29 mai 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna Stancu Marilena-Anca, în vederea efectuării lucrării, şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, Revine cu adresă către expert în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, prin tragere la sorţi, pe domnul Chi? Marius, (cu men?iunea că domnul expert Pătrulescu Ion Liviu numit în cauză a fost înlocuit cu domnul expert Chi? Marius, urmând ca onorariul în cuantum de 1.000 lei achitat prin Ordinul de plată nr. 33808/29.01.2020 pentru expertul iniţial desemnat Nechifor Gabriel Petru (înlocuit ulterior cu expertul Pătrulescu Ion Liviu) în vederea efectuării lucrării, şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, Emite unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea cu men?iunea că domnul expert Pătrulescu Ion Liviu numit în cauză a fost înlocuit cu domnul expert Chi? Marius, urmând ca onorariul în cuantum de 1.000 lei achitat prin Ordinul de plată nr. 33808/29.01.2020 pentru expertul iniţial desemnat Nechifor Gabriel Petru (înlocuit ulterior cu expertul Pătrulescu Ion Liviu), să fie transferat domnului expert Chi? Marius desemnat la acest termen. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului de către reclamantă, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Stancu Marilena-Anca ?i cuantumul onorariului. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează pârâţii prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Va amâna judecarea cauzei la data de 16.10.2023, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2023. .

6 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, aplică expertului Pătrulescu Ion Liviu amendă judiciară în cuantum de 700 lei şi va dispune înlocuirea acestuia. Faţă de faptul că nu au fost identificaţi alţi experţi cu dublă specialitate, respectiv în topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare, dispune efectuarea raportului de expertiză de către o comisie formată din doi experţi, unul în specialitatea topografie, şi unul în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna Stancu Marilena-Anca, aflată la pozi?ia nr. 14 pe lista exper?ilor (Arge?) în această specialitate. Stabileşte obiectivele expertizei topografice, respectiv: 1. Să se identifice imobilul sechestrat prin procesul-verbal aflat la dosarul cauzei şi înscris în Cartea Funciară depusă de reclamantă la dosar; 2. Transpunerea în schiţă a trenului, cu identificarea vecinătăţilor, şi dacă este comod partajabil în natură, şi formularea uneia sau a cel mult două variante de lotizare. 3. Să se indice dacă sunt construcţii pe acest teren. Numeşte expert în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, prin tragere la sorţi, pe domnul Chi? Marius, aflat la pozi?ia nr. 3 pe lista exper?ilor (Vâlcea) în această specialitate. Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, respectiv: 1. Evaluarea imobilului teren în integralitatea sa, urmând a fi indicat pre?ul de circula?ie, precum şi eventualele loturi identificate de expertul topograf în varianta de lotizare. Dispune ca onorariul în cuantum de 1.000 de lei achitat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, conform Ordinului de plată nr. 33808/29.01.2020 (fila 88), să fie transferat către expertul evaluator desemnat în prezenta cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea cu men?iunea că domnul expert Pătrulescu Ion Liviu numit în cauză a fost înlocuit cu domnul expert Chi? Marius, urmând ca onorariul în cuantum de 1.000 lei achitat prin Ordinul de plată nr. 33808/29.01.2020 pentru expertul iniţial desemnat Nechifor Gabriel Petru (înlocuit ulterior cu expertul Pătrulescu Ion Liviu), să fie transferat domnului expert Chi? Marius desemnat la acest termen. Se emite adresă către reclamanta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - AJFP Argeş prin care se va aduce la cuno?tin?ă faptul că domnul expert Pătrulescu Ion Liviu a fost înlocuit cu doi exper?i, unul în specialitatea topografie, respectiv unul în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, întrucât nu a fost identificat alt expert cu dublă specializare. Totodată, se va men?iona în adresă faptul că s-a dispus transferarea onorariului în cuantum de 1.000 lei către expertul în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare Chi? Marius, sens în care se impune achitarea unui onorariu în cuantum de 1.000 lei pentru expertul în specialitatea topografie Stancu Marilena-Anca pentru care trebuie să facă dovada achitării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului de către reclamantă, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Stancu Marilena-Anca ?i cuantumul onorariului. Se emite adresă către exper?i, după plata onorariului, pentru a le pune în vedere să efectueze lucrarea/lucrările şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Dispune ca fiecare expert să fie încuno?tin?at despre faptul că a fost numit un co-expert, ?i comunicarea către fiecare expert a obiectivelor stabilite atât în sarcina sa, cât ?i a celor stabilite în sarcina celuilalt expert, precum ?i men?iunea că pot întocmi împreună un singur raport de expertiză, sau două rapoarte distincte, lăsând la aprecierea exper?ilor acest aspect. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează pârâţii prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Va amâna judecarea cauzei la data de 29.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2023.

21 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 06.02.2023, ora 09.00. Se men?in dispozi?iile date anterior. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, în caz contrar, se va aplica o nouă amendă şi se va dispune înlocuirea acestuia. Reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă. Citează pârâţii prin publicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2022.

26 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere relaţiile depuse de reclamantă prin care se confirmă faptul raportul de expertiză este aproape finalizat şi că nu se solicită înlocuirea expertului în aceste condiţii, acordă un nou termen de judecată, termen la care se renunţă la amendarea expertului pentru a-l încuraja să finalizeze raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, în caz contrar, se va aplica o nouă amendă şi se va dispune înlocuirea acestuia. Amână judecata cauzei la data de 21.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2022.

5 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului Pătrulescu Ion Liviu, având domiciliul în localitatea Dăeşti, judeţul Vâlcea, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Emite adresă către dl. expert Pătrulescu Ion Liviu în vederea efectuării raportului de expertiză până la termenul de judecată următor, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, la fiecare termen de judecată, termen săptămânal, începând cu data de 05.09.2022, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Emite adresă către reclamantă în vederea precizării, în raport de faptul că a fost amânată în nenumărate rânduri cauza pentru nedepunerea raportului de expertiză, dacă doreşte menţinerea expertului desemnat în cauză, dl. Pătrulescu Ion Liviu cu sancţionarea sa prin aplicarea unei amenzi judiciare la fiecare termen de judecată, sau doreşte înlocuirea sa sens în care în cauză vor fi desemnaţi 2 experţi în specialitatea topografie precum şi evaluare, întrucât pe listele instanţei nu a fost identificat un alt expert cu dublă specializare şi totodată atrage atenţia reclamantei că în situaţia în care se vor desemna 2 experţi i se va pune în vedere să achite onorariul celui de-al doilea expert Se citează pârâţii prin afi?are, la u?a instan?ei. Reclamanta are termenul de judecata in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2022.

4 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului Pătrulescu Ion Liviu, având domiciliul în localitatea Dăeşti, judeţul Vâlcea, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Emite adresă către dl. expert Pătrulescu Ion Liviu în vederea efectuării raportului de expertiză până la termenul de judecată următor, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, la fiecare termen de judecată, termen săptămânal, începând cu data de 05.09.2022, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Se citează pârâţii prin afi?are, la u?a instan?ei. Reclamanta are termenul de judecata in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2022.

20 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului Pătrulescu Ion Liviu, având domiciliul în localitatea Dăeşti, judeţul Vâlcea, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Emite adresă către dl. expert Pătrulescu Ion Liviu în vederea efectuării raportului de expertiză până la termenul de judecată următor, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, la fiecare termen de judecată, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Se citează pârâţii prin afi?are, la u?a instan?ei. Reclamanta are termenul de judecata in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2022

2 mai 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului Pătrulescu Ion Liviu, având domiciliul în localitatea Dăeşti, judeţul Vâlcea, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Emite adresă către dl. expert Pătrulescu Ion Liviu în vederea efectuării raportului de expertiză până la termenul de judecată următor, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, la fiecare termen de judecată, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Se citează pârâţii prin afi?are, la u?a instan?ei. Reclamanta are termenul de judecata in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05.2022

28 martie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un ultim termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl. expert Pătrulescu Ion Liviu. Emite adresă către dl. expert Pătrulescu Ion Liviu în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii prin afi?are, la u?a instan?ei. Reclamanta are termenul de judecata in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2022

31 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl. expert Pătrulescu Ion. Se revine cu adresă către dl. expert Pătrulescu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. De asemenea, se va solicita domnului expert, în cazul în care pârţii refuză să colaboreze, să consulte cartea funciară a imobilului pentru identificarea terenului, în vederea efectuării expertizei Se citează pârâţii prin afi?are, la u?a instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2022

29 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl. expert Pătrulescu Ion. Se revine cu adresă către dl. expert Pătrulescu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. De asemenea, se solicită domnului expert să consulte cartea funciară a imobilului pentru identificarea terenului, având în vedere că pârâ?ii nu s-au prezentat la convocare; Se citează pârâta Grigorescu Maria la domiciliu cât ?i prin afi?are, la u?a instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2021

27 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl. expert Pătrulescu Ion. Se revine cu adresă către dl. expert Pătrulescu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Se citează pârâta Grigorescu Maria la domiciliu cât ?i prin afi?are, la u?a instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021

28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl. expert Pătrulescu Ion. Se revine cu adresă către dl. expert Pătrulescu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Se citează pârâta Grigorescu Maria la domiciliu cât ?i prin afi?are, la u?a instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021

26 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză. Se revine cu adresă către dl. expert Pătrulescu Ion Victor, pentru a efectua ?i depune lucrarea, cu men?iunea că reclamanta a fost de acord să efectueze lucrarea, chiar dacă nu este membru ANEVAR. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021

12 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a înştiinţa reclamanta cu privire la faptul că expertul desemnat în cauză nu este membru ANEVAR. Se emite adresă către reclamanta Agenţia Naţională De Administrare Fiscală, Reprezentant Legal Al Statului Român, prin AJFP Argeş, pentru a i se comunica faptul că dl. expert Pătrulescu Ion Liviu nu este membru ANEVAR. Prorogă numirea unei comisii formată din 2 experţi cu specializările topografie şi evaluare, urmând ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu. Citează pârâta Grigorescu Maria la ultimul domiciliu cunoscut şi prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei termenul de judecată următor. Reclamanta şi pârâtul Grigorescu Georgian Mircea au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2021.

21 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează în cauză expert în persoana domnul Pătrulescu Ion Liviu, din cadrul Biroul de Expertize Vâlcea, care a comunicat că poate efectua lucrarea. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se efectua demersurile necesare in vedere transferării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, din contul domnului expert Nechifor Gabriel, in contul dl. expert Pătrulescu Ion Liviu. Se emite adresă către dl. expert Pătrulescu Ion Liviu pentru a efectua ?i depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021

14 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuie?te pe dl. expert Nechifor Gabriel Petru, cu un alt expert, dată fiind func?ia acestuia din cadrul Primăriei Rm. Vâlcea. Se ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se comunica lista cu exper?i cu dublă specializare, topografie ?i evaluator bunuri. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021

12 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Nichifor Gabriel Petru, pentru a efectua ?i depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020

24 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se ia legătura telefonic cu cei trei exper?i afla?i pe listele Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Arge?, respectiv: Podea Ionu?, Mandu Lidia ?i Dumitrescu Valerica pentru a se comunica dacă au dublă specializare, respectiv si de evaluator, urmând ca cel care are dubla specializare să efectueze lucrarea. În măsura în care niciunul dintre cei trei exper?i nu va avea dublă specializare, se emite adresă către dl expert Nichifor Liviu Gabriel pentru a răspunde obiectivelor stabilite deja de instan?ă, în raport cu specializarea pe care o are. Amână judecarea cauyei la data de 12.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020

19 martie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2020.

12 martie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte prin tragere la sorţi expert pe domnul Latiu Ioan, pentru a efectua expertiza având următoarele obiective: 1. identificarea terenului intravilan în suprafaţă de 630 m2 descris la fila 6 din dosar; 2. evaluarea terenului; 3. identificarea existenţei unor construcţii edificate pe acest teren; 4. procedarea de către expert la formarea a 2 loturi, egale, în măsura în care este posibil, astfel încât ambele loturi să aibă ieşire la drumul public, astfel încât ambele loturi să aibă ieşire la drumul public şi, cel puţin unul din loturi, să fie liber de construcţii. Numeşte experţi secundari pe Răducu Ioan şi Stănică Maria, pentru a fi contactaţi, şi, eventual, desemnaţi, în situaţia în care primul expert tras la sorţi, nu va accepta sau nu avea competenţele necesare efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2020.

30 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanta a depus la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expertul Nechifor Gabriel. Se revine cu adresă la expertul Nechifor Gabriel aducându-i-se la cunoştinţă că a fost făcută dovada achitării onorariului, urmând să efectueze lucrarea şi s-o depună în termen legal soluţionării cauzei. Se citează pârâţii, atât la domiciliu cât şi prin afişare la uşa şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2020.

28 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul Grigorescu Georgian Mircea. Pentru a se afla adresa de domiciliu a pârâtului Grigorescu Georgian Mircea, se accesează baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru verificări privind pe acesta. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expert. Se revine cu adresă către dl. expert Nechifor Gabriel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului. Se citează pârâţii atât la domiciliu cât şi prin afişare la uşa şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019 Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul Grigorescu Georgian Mircea. Pentru a se afla adresa de domiciliu a pârâtului Grigorescu Georgian Mircea, se accesează baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru verificări privind pe acesta. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expert. Se revine cu adresă către dl. expert Nechifor Gabriel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019

10 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să judece cererea de faţă. Stabileşte durata estimativă a cercetării procesului la 6 luni. Se citează pârâţii, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.. Se citează reclamanta prin fax. Prorogă discutarea celorlalte cereri după îndeplinirea procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2019.

26 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală