Informații dosare ce cuprind 17274/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17274/300/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iulie 2023, ora 15:52:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2023, ora 12:09:58
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) 228 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICA ALEXANDRU FLORIN - Inculpat
DUMITRAŞCU TEODOR ŞTEFAN - Inculpat
Giurcă Marius - Parte civilă
NICA OPRINA - Reprezentant legal

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 511 C.pr.pen. rap. la art. 65 şi la art. 67 din Legea nr. 253/2013, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată minorului NICA ALEXANDRU FLORIN prin sentinţa penală nr. 644/19.10.2023, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Prinose
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 114 alin. 1 C.pen., art. 120 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 teza a II-a C.proc.pen., ia fa?ă de inculpatul Nica Alexandru-Florin (…) măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Măsura educativă se va executa sub supravegherea Serviciului de Proba?iune Ilfov. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 123 C.pen., respectiv asupra existen?ei posibilită?ii instan?ei de a înlocui măsura luată cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse, respectiv cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv începând cu data de 12.06.2023 la zi. În baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 13.06.2023, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din datele de 04.07.2023, 27.07.2023 ?i 16.08.2023 şi prin încheierea instan?ei de judecată din data de 11.09.2023. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Nica Alexandru-Florin, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză măsura fiind executorie conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 23 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 1357, art. 1372 ?i art. 1382 C.civ., obligă inculpatul la plata către partea civilă Giurcă Marius a sumei de 1.600 lei, cu titlu de daune materiale ?i la plata către partea civilă Voicu Gheorghe a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale ?i a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune morale. Ia act că persoana vătămată Chiriţă Alin-Ionuţ nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2.500 lei, din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Surghe Alexandru-Mihai, în cuantum de 1.805 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitra?cu Teodor-Ştefan (…) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul ECOSAL SERV DOBROE?TI S.R.L. sau S.C. Parcuri Servicii & Prod. Pantelimon S.R.L. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 ?i 4 C.pen., respectiv asupra existen?ei posibilită?ii instan?ei de a dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i executarea pedepsei, în cazul în care nu respectă sau nu execută, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau obliga?iile impuse, respectiv în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 20.06.2023 până la data de 21.06.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 21.06.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din datele de 04.07.2023 ?i 16.08.2023, precum ?i prin încheierea instanţei de judecată din data de 11.10.2023. Ia act că persoanele vătămate Chiriţă Maricela ?i Chiriţă Alin-Ionuţ nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În baza art. 112 alin. 5 rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială a sumei de 200 lei de la inculpatul Dumitra?cu Teodor-Ştefan (faptă din data de 04.04.2023, persoană vătămată Chiriţă Maricela). În baza art. 112 alin. 5 rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială a sumei de 100 lei de la inculpatul Dumitra?cu Teodor-Ştefan (faptă din data de 01.06.2023, persoană vătămată Chiriţă Alin-Ionuţ). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.600 lei, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Oprea Cosmin-Ionu?, în cuantum de 1.805 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru inculpa?i, păr?ile civile, persoanele vătămate ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 19.10.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: stabileşte termenul de pronunţare la data de 19.10.2023, prin punerea hotararii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

20 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU CITAREA SERVICIULUI DE PROBATIUNE SI INTOCMIREA REFERATULUI DE EVALUARE



Pagina principală