Informații dosare ce cuprind 1728/111/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1728/111/2022
Data înregistrării: 6 ianuarie 2023, ora 07:59:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 14:30:30
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale 2% SIJ - camera de consiliu - lămurire dispozitiv
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
AXINTE CONSTANTIN, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Poj - Intimat
BOKOR ZOLTAN, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga - Intimat
POP (CÂMPEAN) GEORGETA CLAUDIA, pers. însarcinată pt. prim.cores - Intimat
CIOBĂNESCU IOANA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga V - Intimat
COROVEI CORINA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga - Intimat
DEDIU MARILENA TEODORA, pers. însarcinată pt. prim.cores - Intimat
FEŞNIK JAKAB TIMEA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga V - Intimat
FILIP LUMINIŢA MARIA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. - Intimat
GRIGORAŞ LAURA SARIKA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. P - Intimat
POJOGA VALERIAN ADRIAN, pers. însarcinată pt. prim.coresp - Intimat
POP CRISTINA - Petent
MUREŞAN IOANA MARIA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Po - Intimat
FERENCZ ADINA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga V - Intimat
PUŞCAŞU ADRIANA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga - Intimat
TARCE ROXANA MARIA, pers. însarcinată pt. prim.coresp. P - Apelant
HĂLMĂGEAN PAUL, pers. însarcinată pt. prim.coresp. Pojoga Va - Intimat
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat
CURTEA DE APEL CLUJ - Intimat
TRIBUNALUL CLUJ - Intimat
TRIBUNALUL SĂLAJ - Intimat
TRIBUNALUL BRĂILA - Intimat
CURTEA DE APEL GALAŢI - Intimat
TRIBUNALUL BOTOŞANI - Intimat
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Intimat
TRIBUNALUL MUREŞ - Intimat
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ - Intimat
TRIBUNALUL SATU MARE - Intimat
CURTEA DE APEL ORADEA - Intimat
TRIBUNALUL MARAMUREŞ - Intimat
TRIBUNALUL ALBA - Intimat
TRIBUNALUL SIBIU - Intimat
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Intimat
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat

Ședințe:
11 septembrie 2024, ora 9:30
Complet: C1/b apel
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza articolului 29 alineatul 1 din Legea nr. 47/1992 a Curţii Constituţionalitate, instanţa respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.38 alin 6 din Legea nr.153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr.3 din 11 martie 2024 a ICCJ pronunţată în R.I.L. şi prin Decizia nr.4 din 11 martie 2024 a ICCJ pronunţată în R.I.L., formulată de petenta apelantă reclamantă POP CRISTINA . Respinge cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei Civile nr.993/03.10.2023-A a Curţii de Apel Oradea formulată de petenta Pop Cristina în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Axinte Constantin, Bokor Zoltan, Pop (fostă Câmpean) Georgeta Claudia, Ciobănescu Ioana, Corovei Corina, Dediu Marilena Teodora, Feşnik-Jakab Timea, Filip Luminiţa Maria, Grigoraş Laura Sarika, Pojoga Valerian Adrian, Mureşan Ioana Maria, Ferencz Adina, Puşcaşu Adriana, Tarce Roxana Maria şi Hălmăgean Paul, intimaţii pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - în calitate de continuator în drepturi ca efect al subrogaţiei legale pentru apelantul Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Cluj, Tribunalul Sălaj, Tribunalul Brăila, Curtea de Apel Galaţi, Tribunalul Botoşani, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Mureş, Curtea de Apel Târgu Mureş, Tribunalul Satu Mare, cu Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Maramureş, Tribunalul Alba, Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel Alba Iulia, şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în privinţa soluţiei de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţioanale, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. DEFINITIVĂ în privinţa soluţiei de lămurire dispozivit. Dată în cameră de consiliu, azi 11 septembrie 2024. Pronunţată în data de 11 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C1/b apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.09.2024 asupra admisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi asupra fondului cererii de lămurire a dispozitivului, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C1/b apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la excepţie Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 septembrie 2024, ora 11,00.

3 octombrie 2023, ora 9:30
Complet: C1/b apel
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, apelurile civile formulate de apelanţii reclamanţi Axinte Constantin, Bokor Zoltan, Pop (fostă Câmpean) Georgeta Claudia, Ciobănescu Ioana, Corovei Corina, Dediu Marilena Teodora, Feşnik-Jakab Timea, Filip Luminiţa Maria, Grigoraş Laura Sarika, Pojoga Valerian Adrian, Mureşan Ioana Maria, Ferencz Adina, Puşcaşu Adriana, Tarce Roxana Maria şi Hălmăgean Paul şi apelurile incidente formulate de către apelanţii intimaţi TRIBUNALUL SATU MARE şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE şi JUSTIŢIE în calitate de continuator în drepturi ca efect al subrogaţiei legale pentru apelantul MINISTERUL JUSTIŢIEI, în contradictoriu cu intimaţii CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL CLUJ, TRIBUNALUL SĂLAJ, TRIBUNALUL BRĂILA, CURTEA DE APEL GALAŢI, TRIBUNALUL BOTOŞANI, CURTEA DE APEL SUCEAVA, TRIBUNALUL MUREŞ, CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, TRIBUNALUL ALBA, TRIBUNALUL SIBIU, CURTEA DE APEL ALBA IULIA şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, împotriva Sentinţei Civile nr. 991/LM/2022 din data de 01 noiembrie 2022, pronunţată de Tribunalul Bihor. Admite apelul civil formulat de către apelanta reclamantă POP CRISTINA, împotriva Sentinţei Civile nr. 991/LM/2022 din data de 01 noiembrie 2022, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată reclamanta POP CRISTINA în contradictoriu cu intimatul Tribunalul Cluj şi obligă intimatul să recalculeze drepturile salariale ale reclamantei, pentru perioada 07.02.2020-14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizaţiile brute lunare, reprezentând echivalentul diurnei stabilite în condiţiile art.13 alin 1 lit.a din OUG nr.27 din 2006 şi art.88 ind 2 alin 5 din Legea 304 din 2004, cu aplicarea Deciziei nr.13/2023 a ICCJ completul de dezlegare a unei chestiuni de drept. Obligă intimatul Tribunalul Cluj să plătească reclamantei Pop Cristina diferenţele de drepturi salariale rezultate în urma recalculării indemnizaţiei salariale prin includerea diurnei, pentru perioada 07.02.2020-14.03.2022, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, calculată de la exigibilitatea fiecărei obligaţii lunare şi până la data plăţii efective. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate, ce nu contravin prezentei decizii. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 03 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 septembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1/b apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp în vederea deliberării - amână pronunţarea în cauză la data de 03 octombrie 2023.Părţile pot depune concluzii scrise la dosar. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 martie 2023, ora 10:30
Complet: C1/b apel
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 520 alin. (4) CPC, suspendă soluţionarea cauzei până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării în vederea pronun?ării unei hotărâri prelabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, sesizare formulată de Curtea de Apel Ploie?ti prin încheierea din data de 27.09.2022 în Dosarul nr. 3542/120/2021.



2. Numărul dosarului: 1728/111/2022
Data înregistrării: 30 mai 2022, ora 08:07:00
Data ultimei modificări: 6 ianuarie 2023, ora 08:24:38
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie 2% SIJ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AXINTE CONSTANTIN - Reclamant
BOKOR ZOLTAN - Reclamant
POP (CÂMPEAN) GEORGETA CLAUDIA - Reclamant
CIOBĂNESCU IOANA - Reclamant
COROVEI CORINA - Reclamant
DEDIU MARILENA TEODORA - Reclamant
FEŞNIK JAKAB TIMEA - Reclamant
FILIP LUMINIŢA MARIA - Reclamant
GRIGORAŞ LAURA SARIKA - Reclamant
POJOGA VALERIAN ADRIAN - Reclamant
POP CRISTINA - Reclamant
MUREŞAN IOANA MARIA - Reclamant
FERENCZ ADINA - Reclamant
PUŞCAŞU ADRIANA - Reclamant
TARCE ROXANA MARIA - Reclamant
HĂLMĂGEAN PAUL - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL SĂLAJ - Pârât
TRIBUNALUL BRĂILA - Pârât
CURTEA DE APEL GALAŢI - Pârât
TRIBUNALUL BOTOŞANI - Pârât
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
TRIBUNALUL MUREŞ - Pârât
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ - Pârât
TRIBUNALUL SATU MARE - Pârât
CURTEA DE APEL ORADEA - Pârât
TRIBUNALUL MARAMUREŞ - Pârât
TRIBUNALUL ALBA - Pârât
TRIBUNALUL SIBIU - Pârât
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
1 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: LM 1
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Gala?i, Curtea de Apel Suceava, Curtea de Apel Târgu Mure?, Curtea de Apel Oradea ?i Curtea de Apel Alba Iulia ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Tribunalul Sălaj, Tribunalul Boto?ani, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Brăila, Tribunalul Mure?, Tribunalul Maramure? şi Tribunalul Cluj, şi în consecinţă respinge pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei 16.10.2018-30.05.2019 ca fiind prescrise. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Axinte Constantin, Bokor Zoltan, Pop (fostă Câmpean) Georgeta Claudia, Ciobănescu Ioana, Corovei Corina, Dediu Marilena Teodora, Fe?nik-Jakab Timea, Filip Lumini?a Maria, Grigora? Laura Sarika, Pojoga Valerian Adrian, Pop Cristina, Mure?an Ioana Maria, Ferencz Adina, Pu?ca?u Adriana, Tarce Roxana Maria ?i Hălmăgean Paul, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Cluj, Tribunalul Sălaj, Tribunalul Brăila, Curtea de Apel Gala?i, Tribunalul Boto?ani, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Mure?, Curtea de Apel Târgu Mure?, Tribunalul Satu Mare, Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Maramure?, Tribunalul Alba, Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea obligatorie a Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 01.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 9:30
Complet: LM 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 01.11.2022;



Pagina principală