Informații dosare ce cuprind 1728/63/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1728/63/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 mai 2025, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2025, ora 15:20:38
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUROAIA MARIAN - Contestator Inculpat
MATEI MARIAN COSTINEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 mai 2025, ora 09:00
Complet: CD31.C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 205 din Codul de procedură penală, Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de contestatorii– inculpaţi Matei Marian Costinel şi Duroaia Marian împotriva Încheierii din data de 07.05.2025 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul numărul 1728/63/2025. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă fiecare contestator – inculpat să plătească suma de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 mai 2025, în camera de consiliu.



2. Numărul dosarului: 1728/63/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2025, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 12:00:39
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUROAIA MARIAN - Inculpat
MATEI EMIL IULIAN - Inculpat
MATEI GHEORGHE - Inculpat
MATEI MARIAN COSTINEL - Inculpat

Ședințe:
7 mai 2025, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpa?ii Duroaia Marian, Matei Emil-Iulian, Matei Marian-Costinel şi Matei Gheorghe, ca neîntemeiate. În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 75 din 04.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 823/63/2024/a7, definitivă prin încheierea nr. 86 din 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpaţii Duroaia Marian, zis „şi Matei Emil-Iulian, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 78 din 06.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr.2973/63/2024, definitivă prin încheierea nr. 88 din data de 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul Matei Marian-Costinel, , ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 79 din 09.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2972/63/2024, definitivă prin încheierea nr. 87 din 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul Matei Gheorghe, , ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.05.2025.



Pagina principală