Informații dosare ce cuprind 1731/329/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1731/329/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 martie 2024, ora 08:29:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 15:00:45
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CIVILĂ 1
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MOCANU MIHAI - Intimat Reclamant
LICA ANDREI MARIAN - Apelant Pârât
LICA PARASCHIV IOANA ANDREEA - Apelant Pârât
UAT A MUNICIPIULUI TURNU MĂGURELE - Intimat Pârât

Ședințe:
29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Desfiin?ează sentinţa apelată şi trimite cauza primei instan?e spre rejudecare. Obligă intimatul la plata către apelant a sumei de 80 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 29.01.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate părţilor să încheie litigiul pe cale amiabilă

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare avocat formulată de apărătorul intimatului reclamant

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: C2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de cererea de amanare formulata de avocatul apelantilor-parati, pentru imposibilitate de prezentare.



2. Numărul dosarului: 1731/329/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iunie 2021, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 14:41:11
Instanță: Judecătoria Turnu Măgurele
Secție: Sectie fond
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOCANU MIHAI - Reclamant
LICA ANDREI MARIAN - Pârât
LICA PARASCHIV IOANA ANDREEA - Pârât
UAT MUN. TURNU MĂGURELE - Pârât

Ședințe:
25 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: Complet camera de consiliu 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii strecurate în minuta sentinţei civile nr. 388/ 04.07.2023 din dos. nr. 1731/329/2021 al Judecătoriei Turnu Măgurele, în sensul că se va trece numele reclamantului Mocanu Mihai în loc de Mocanu Andrei, aşa cum din eroare a apărut. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2024.

4 iulie 2023, ora 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea principală aşa cum a fost completată. Dispune stabilirea liniei de hotar între proprietăţile reclamantului Mocanu Andrei şi ale pârâţilor Lică Andrei-Marian şi Lică-Paraschiv Ioana-Andreea, pe aliniamentul aflat între punctele 15-16-17, aşa cum sunt indicate în planul si amplasament şi delimitare, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Florin Chircă. Dispune stabilirea liniei de hotar între proprietăţile reclamantului Mocanu Andrei şi ale pârâtei UAT Turnu Măgurele, pe aliniamentul aflat între punctele 13-14-15, aşa cum sunt indicate în planul si amplasament şi delimitare, anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Florin Chircă. Ia act că reclamantul a renunţat la capătul de cerere având ca obiect demolarea construcţiilor. Obligă pe pârâţii Lica Andrei Marian şi Lica Paraschiv Ioana-Andreea să plătească reclamantului Mocanu Andrei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2023.

26 iunie 2023, ora 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

12 iunie 2023, ora 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

29 mai 2023, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2023

24 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 222 alin.1 C. pr. civ. potrivit căruia amânarea judecăţii pentru lipsă de apărare poate fi dispusă, la cererea părţii interesate, numai în mod excepţional, pentru motive temeinice şi care nu sunt imputabile părţii sau reprezentantului ei, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 29.05.2023, complet C5 mixt, ora 10:30, pentru lipsa de apărare a reclamantului. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2023.

6 martie 2023, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24.04.2023, complet C5 mixt, ora 10:30, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se va reveni cu adresă către expert Chircă Ion Florin, în vederea avizării de către OCPI a raportului de expertiză efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2023.

16 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 06.03.2023, complet C5 mixt, ora 10:30, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se va reveni cu adresă către expert Chircă Ion Florin, în vederea avizării de către OCPI a raportului de expertiză efectuat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2023.

14 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare onorariu expert formulată de expert Chircă Ion Florin, de la suma de 1700 lei la suma de 2500 lei, şi pune în vedere reclamantului prin apărător să achite suma de 800 lei. Amână judecarea cauzei la 16.01.2023, complet C5 mixt, ora 10:30, pentru când se emite adresă către expert Chircă Ion Florin, în vederea avizării de către OCPI a raportului de expertiză efectuat in dosarul nr. 1731/329/2021. Părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2022.

3 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14.11.2022, complet C5 mixt, ora 10:30, pentru când se emite adresă către expert Chircă Ion Florin, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâtul Lica Andrei Marian, precum şi în vederea avizării de către OCPI a raportului de expertiză efectuat in dosarul nr. 1731/329/2021. Părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2022.

5 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 03.10.2022, ora 09:30, Complet C5 mixt pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2022.

27 iunie 2022, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 05.09.2022, complet C5 mixt, ora 10.30, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expert expert Chircă Ion Florin, pentru efectuarea expertizei având ca având ca obiective: - Să se stabilească hotarul dintre reclamant si pârâţi pe baza măsurătorilor din teren a celor 3 proprietăţi învecinate, a actelor de proprietate prezentate de părţi, aflate la dosarul cauzei, a semnelor vechi de hotar existente in teren, cu descrierea si ancorarea acestor semne în repere fixe indicate în planul de situaţie ce va însoţi raportul de expertiza sau prin inventar de coordonate al punctelor în Stereo 70. - Să se vizeze lucrarea astfel realizata la OCPI Teleorman. - Să se stabilească daca pârâţii au ferestre de vedere către proprietatea reclamantului, daca acestea sunt astfel construite încât să împiedice vederea spre fondul învecinat sau permit vederea directa in proprietatea reclamantului, să stabilească la ce înălţime de la sol sunt acestea construite, să arate dimensiunile acestora, modul de orientare al ferestrelor si distanta de la punctul cel mai apropiat de linia de hotar, existent pe faţa zidului în care s-a deschis vederea si până la linia de hotar. - Să se stabilească daca pârâtul are burlane la acoperişul construcţiilor din imediata vecinătate a liniei de hotar, sa stabilească distanta dintre fiecare dintre aceste construcţii si linia de hotar, sa stabilească pe terenul cui cade picătura streaşinii pârâţilor in raport de linia de hotar, sa indice daca apa din ploi si din zăpezi se scurge de pe acoperişul casei paraţilor in terenul acestora sau in terenul reclamantului. - Să se stabilească daca pârâţii au edificat construcţii cu nerespectarea unei distanţe minime de 60 de cm faţă de linia de hotar, sa identifice aceste construcţii, sa le descrie, indicând care sunt demontabile si care sunt nedemontabile, sa indice la ce distanta au fost edificate in raport cu linia de hotar, sa indice daca pentru aceste construcţii exista autorizaţie de construcţie si acordul părţilor exprimat printr-un înscris authentic pentru ipoteza amplasării lor sub distanta minima. Părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2022. Preşedinte,

16 mai 2022, ora 09:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Ganea Ioana prin care a solicitat să fie înlocuit cu un alt expert din motive medicale. Înlocuie pe expert Ganea Ioana - desemnat anterior în cauză, cu expert Chircă Ion Florin. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2022, complet C5 mixt, ora 10:30 în vederea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate . Numeşte expert Chircă Ion Florin, şi dispune emiterea unei adrese către expert Chircă Ion Florin, pentru efectuarea expertizei având ca având ca obiective: - Să se stabilească hotarul dintre reclamant si pârâţi pe baza măsurătorilor din teren a celor 3 proprietăţi învecinate, a actelor de proprietate prezentate de părţi, aflate la dosarul cauzei, a semnelor vechi de hotar existente in teren, cu descrierea si ancorarea acestor semne în repere fixe indicate în planul de situaţie ce va însoţi raportul de expertiza sau prin inventar de coordonate al punctelor în Stereo 70. - Să se vizeze lucrarea astfel realizata la OCPI Teleorman. - Să se stabilească daca pârâţii au ferestre de vedere către proprietatea reclamantului, daca acestea sunt astfel construite încât să împiedice vederea spre fondul învecinat sau permit vederea directa in proprietatea reclamantului, să stabilească la ce înălţime de la sol sunt acestea construite, să arate dimensiunile acestora, modul de orientare al ferestrelor si distanta de la punctul cel mai apropiat de linia de hotar, existent pe faţa zidului în care s-a deschis vederea si până la linia de hotar. - Să se stabilească daca pârâtul are burlane la acoperişul construcţiilor din imediata vecinătate a liniei de hotar, sa stabilească distanta dintre fiecare dintre aceste construcţii si linia de hotar, sa stabilească pe terenul cui cade picătura streaşinii pârâţilor in raport de linia de hotar, sa indice daca apa din ploi si din zăpezi se scurge de pe acoperişul casei paraţilor in terenul acestora sau in terenul reclamantului. - Să se stabilească daca pârâţii au edificat construcţii cu nerespectarea unei distanţe minime de 60 de cm faţă de linia de hotar, sa identifice aceste construcţii, sa le descrie, indicând care sunt demontabile si care sunt nedemontabile, sa indice la ce distanta au fost edificate in raport cu linia de hotar, sa indice daca pentru aceste construcţii exista autorizaţie de construcţie si acordul părţilor exprimat printr-un înscris authentic pentru ipoteza amplasării lor sub distanta minima. Se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica măsurile dispuse privind înlocuirea expertului, transferul onorariului estimativ de la expert Ganea Ioana la expert Chircă Ion Florin, şi termenul de depunere a lucrării. Părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2022.

11 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 16.05.2022, complet C5 mixt, ora 09.30, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expert Ganea Ioana, pentru efectuarea expertizei de specialitate având ca obiective: - Să se stabilească hotarul dintre reclamant si pârâţi pe baza măsurătorilor din teren a celor 3 proprietăţi învecinate, a actelor de proprietate prezentate de părţi, aflate la dosarul cauzei, a semnelor vechi de hotar existente in teren, cu descrierea si ancorarea acestor semne în repere fixe indicate în planul de situaţie ce va însoţi raportul de expertiza sau prin inventar de coordonate al punctelor în Stereo 70. - Să se vizeze lucrarea astfel realizata la OCPI Teleorman. - Să se stabilească daca pârâţii au ferestre de vedere către proprietatea reclamantului, daca acestea sunt astfel construite încât să împiedice vederea spre fondul învecinat sau permit vederea directa in proprietatea reclamantului, să stabilească la ce înălţime de la sol sunt acestea construite, să arate dimensiunile acestora, modul de orientare al ferestrelor si distanta de la punctul cel mai apropiat de linia de hotar, existent pe faţa zidului în care s-a deschis vederea si până la linia de hotar. - Să se stabilească daca pârâtul are burlane la acoperişul construcţiilor din imediata vecinătate a liniei de hotar, sa stabilească distanta dintre fiecare dintre aceste construcţii si linia de hotar, sa stabilească pe terenul cui cade picătura streaşinii pârâţilor in raport de linia de hotar, sa indice daca apa din ploi si din zăpezi se scurge de pe acoperişul casei paraţilor in terenul acestora sau in terenul reclamantului. - Să se stabilească daca pârâţii au edificat construcţii cu nerespectarea unei distanţe minime de 60 de cm faţă de linia de hotar, sa identifice aceste construcţii, sa le descrie, indicând care sunt demontabile si care sunt nedemontabile, sa indice la ce distanta au fost edificate in raport cu linia de hotar, sa indice daca pentru aceste construcţii exista autorizaţie de construcţie si acordul părţilor exprimat printr-un înscris authentic pentru ipoteza amplasării lor sub distanta minima. Pune în vedere expertului desemnat să se depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrarea de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2022.

14 martie 2022, ora 9:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare onorariu expert, la suma de 1700 lei, şi pune în vedere reclamantului, să achite diferenţa de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2022, complet C5 mixt, ora 09.30, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expert Ganea Ioana, căruia i se va comunica admiterea cererii de majorare onorariu la suma de 1700 lei, şi pentru efectuarea expertizei de specialitate având ca obiective: - Să se stabilească hotarul dintre reclamant si pârâţi pe baza măsurătorilor din teren a celor 3 proprietăţi învecinate, a actelor de proprietate prezentate de părţi, aflate la dosarul cauzei, a semnelor vechi de hotar existente in teren, cu descrierea si ancorarea acestor semne în repere fixe indicate în planul de situaţie ce va însoţi raportul de expertiza sau prin inventar de coordonate al punctelor în Stereo 70. - Să se vizeze lucrarea astfel realizata la OCPI Teleorman. - Să se stabilească daca pârâţii au ferestre de vedere către proprietatea reclamantului, daca acestea sunt astfel construite încât să împiedice vederea spre fondul învecinat sau permit vederea directa in proprietatea reclamantului, să stabilească la ce înălţime de la sol sunt acestea construite, să arate dimensiunile acestora, modul de orientare al ferestrelor si distanta de la punctul cel mai apropiat de linia de hotar, existent pe faţa zidului în care s-a deschis vederea si până la linia de hotar. - Să se stabilească daca pârâtul are burlane la acoperişul construcţiilor din imediata vecinătate a liniei de hotar, sa stabilească distanta dintre fiecare dintre aceste construcţii si linia de hotar, sa stabilească pe terenul cui cade picătura streaşinii pârâţilor in raport de linia de hotar, sa indice daca apa din ploi si din zăpezi se scurge de pe acoperişul casei paraţilor in terenul acestora sau in terenul reclamantului. - Să se stabilească daca pârâţii au edificat construcţii cu nerespectarea unei distanţe minime de 60 de cm faţă de linia de hotar, sa identifice aceste construcţii, sa le descrie, indicând care sunt demontabile si care sunt nedemontabile, sa indice la ce distanta au fost edificate in raport cu linia de hotar, sa indice daca pentru aceste construcţii exista autorizaţie de construcţie si acordul părţilor exprimat printr-un înscris authentic pentru ipoteza amplasării lor sub distanta minima. Pune în vedere expertului desemnat să se depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrarea de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2022.

31 ianuarie 2022, ora 13:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.255, 330 şi 351 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică de specialitate cadastrală. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei specialitate electroenergetică pe Ganea Ioana, cu un onorariu estimativ provizoriu în cuantum de 1200 lei, ce va fi avansat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022, ora 09:30, Complet C5 mixt, pentru când: - Se va emite adresă către expertul desemnat, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnată să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ale cărui obiective sunt: Să se stabilească hotarul dintre reclamant si pârâţi pe baza măsurătorilor din teren a celor 3 proprietăţi învecinate, a actelor de proprietate prezentate de părţi, aflate la dosarul cauzei, a semnelor vechi de hotar existente in teren, cu descrierea si ancorarea acestor semne în repere fixe indicate în planul de situaţie ce va însoţi raportul de expertiza sau prin inventar de coordonate al punctelor în Stereo 70. - Să se vizeze lucrarea astfel realizata la OCPI Teleorman. - Să se stabilească daca pârâţii au ferestre de vedere către proprietatea reclamantului, daca acestea sunt astfel construite încât să împiedice vederea spre fondul învecinat sau permit vederea directa in proprietatea reclamantului, să stabilească la ce înălţime de la sol sunt acestea construite, să arate dimensiunile acestora, modul de orientare al ferestrelor si distanta de la punctul cel mai apropiat de linia de hotar, existent pe faţa zidului în care s-a deschis vederea si până la linia de hotar. - Să se stabilească daca pârâtul are burlane la acoperişul construcţiilor din imediata vecinătate a liniei de hotar, sa stabilească distanta dintre fiecare dintre aceste construcţii si linia de hotar, sa stabilească pe terenul cui cade picătura streaşinii pârâţilor in raport de linia de hotar, sa indice daca apa din ploi si din zăpezi se scurge de pe acoperişul casei paraţilor in terenul acestora sau in terenul reclamantului. - Să se stabilească daca pârâţii au edificat construcţii cu nerespectarea unei distanţe minime de 60 de cm faţă de linia de hotar, sa identifice aceste construcţii, sa le descrie, indicând care sunt demontabile si care sunt nedemontabile, sa indice la ce distanta au fost edificate in raport cu linia de hotar, sa indice daca pentru aceste construcţii exista autorizaţie de construcţie si acordul părţilor exprimat printr-un înscris authentic pentru ipoteza amplasării lor sub distanta minima. Pune în vedere expertului desemnat să se depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrarea de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada achitării onorariului expertului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art.244 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2022.

20 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.01. 2022, ora 13,30, Complet C 5 mixt, pentru a se pentru a se administra proba testimonială cu 2 martori încuviinţaţi reclamantului: Chiriţă Daniel şi Gheorghiţă George, şi proba testimonială cu 2 martori încuviinţaţi pârâţilor Lica Andrei Marian şi Lica Paraschiv Iona Andreea, pe care se obliga să îi aduca la termen in vederea audierii. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Termen de judecată pentru care vor fi citaţi martorii Chiriţă Daniel şi Gheorghiţă George. Părţile au teremen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2021.

8 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 20.12.2021, ora 09:30, pentru a se concepta si cita UAT Mun. Turnu Măgurele, cu copie de pe cererea de chemare in judecată şi cerere completatoare si cu menţiunea de a depune întampinare Termen pentru care se cita pârâta UAT Mun. Turnu Măgurele, reclamantul şi pârâţii, având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2021.

11 octombrie 2021, ora 9:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de către părţi. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 08.11.2021, ora 10:30, pentru lipsă de apărare. Termen pentru care se vor cita pârâţii, reclamantul având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.10.2021.



Pagina principală