Informații dosare ce cuprind 1732/327/2016
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1732/327/2016
Data înregistrării:
16 martie 2016, ora 13:56:00
Data ultimei modificări:
12 noiembrie 2024, ora 13:57:42
Instanță:
Judecătoria Tulcea
Secție:
Sectia civila si penala
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune + ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ALBOTĂ ŞTEFANA - Reclamant
ŞTEFAN ION - Pârât
FILAT MARIA - Pârât
SABANGEANU PAULA MIHAELA - Pârât
SABANGEANU GIGI - MARIUS - Pârât
AVRAM (fostă SABANGIANU) ELENA - Pârât
Ședințe:
7 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C26 cc
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul SABANGEANU GIGI MARIUS, cu domiciliul ....., ca întemeiată.
Dispune îndreptarea erorii materiale aflate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 3157/10.11.2021, în sensul că se va men?iona astfel:
1. Pentru lotul 6, punctul 2 din sentin?a indicată, se va men?iona: „Suprafaţa de 3.500 mp amplasată pe tarlaua T28 parcela A207/14 din extravilanul Comunei Murighiol- Titlul de proprietate ....”, asa cum este corect, ?i nu „Suprafaţa de 3.500 mp amplasată pe tarlaua T28 parcela A207/14 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate ....”, cum din eroare s-a men?ionat.
2. Pentru lotul 5 din sentin?a indicată se va men?iona: „Suprafaţa de 6.077 mp amplasată pe tarlaua T49 parcela A760 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate .....” a?a cum este corect, ?i nu „ Suprafaţa de 6.077 mp amplasată pe tarlaua T48 parcela A760 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate ......”, cum din eroare s-a men?ionat.
Îndreaptă sentin?a civilă nr. 3157/10.11.2021, în sensul arătat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
5 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C26 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.
3 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: C6 cc
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat. Repartizat ciclic la completul C26
27 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta Sabangeanu Mihaela-Paula, ca întemeiată.
Se va dispune îndreptarea Sentinţei civile nr. 3157/10.11.2021.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Tulcea.
Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.
4 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.
12 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.
27 iunie 2023, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent şi Hotărârea din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial;
27 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C6.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea.
În temeiul art. 442 Cod roc. civilă, dispune îndreptarea erorilor materiale din partea introductivă a Încheierii de amânare a pronunţării din data de 15.09.2021, din partea introductivă, din cuprinsul, din dispozitivul şi minuta Sentinţei civile nr. 3157 pronunţate la data de 10.11.2021, precum şi din partea introductivă a Încheierii de amânare a pronunţării din data de 04.05.2022, din partea introductivă, din cuprinsul, din dispozitivul şi minuta Încheierii de îndreptare a erorilor materiale pronunţate la data de 19.05.2022 în dosarul nr. 1732/327/2016 al Judecătoriei Tulcea având ca obiect succesiune, în sensul că: numele pârâtei se va menţiona Sabangeanu Paula Mihaela, cum este corect, în loc de Sabangianu Mihaela, cum din eroare s-a consemnat, şi numele pârâtului se va menţiona Sabangeanu Gigi-Marius, cum este corect, în loc de Sabangianu Marius, cum din eroare s-a consemnat.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2023.
19 mai 2022, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea.
Constată că dintr-o eroare de tehnoredactare nu a fost inclus în lotul nr. 6 atribuit pârâtului Sabangianu Marius, terenul in suprafa?ă de 557 mp amplasat în tarlaua T32, parcela Cc764 din intravilanul Com. Beştepe – Titlul de proprietate 35013/29.06.1994.
Îndreaptă sentinţa civilă nr. 3157/10.11.2021, in sensul arătat.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunţată azi, 19.05.22, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
4 mai 2022, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 19.05.2022.
10 noiembrie 2021, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt:
Admite cererea de chemare in judecată şi cererea reconvenţională.
Constată că părţile deţin în coproprietate imobilele ce fac obiectul cauzei, astfel:
1. imobilul în suprafaţă de 3500 mp, situat în satul Beştepe, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr.87096/26.08.2002, emis pe numele defuncţilor Ştefan Gavrilă şi Sabangianu L. Maria, este deţinut de reclamantă, pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, în cote de câte 4/24 fiecare, pârâta Avram Elena în cotă de 6/24, iar pârâţii SABANGIANU MIHAELA, SABANGIANU MARIUS, în cote de câte 3/24 fiecare;
2. imobilul în suprafaţă de 44.000 mp, situat în satul Beştepe, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr.35013/29.06.1994, emis pe numele defunctei Grigore L. Ioana, este deţinut de reclamantă şi pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, în cote de câte 4/24 fiecare, pârâta Avram Elena în cotă de 6/24, iar pârâţii SABANGIANU MIHAELA, SABANGIANU MARIUS, în cote de câte 3/24 fiecare;
3. imobilul în suprafaţă de 92.500 mp, situat în satul Beştepe, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr.40882/14.10.1994, emis pe numele defunctului Ştefan Gavrilă, este deţinut de reclamantă şi pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, în cote de câte 1/3 fiecare;
4. imobilul în suprafaţă de 6.500 mp, situat în satul Beştepe, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr.99489/09.05.2008, emis pe numele defunctului Ştefan Gavrilă, este deţinut de reclamantă şi pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, în cote de câte 1/3 fiecare;
Omologhează rapoartele de expertiză elaborate de expert topo Gabrielescu Petruţa şi expert evaluator Petrescu Eugen.
Încuviinţează cererea de suplimentare onorariu formulată de expert topo Gabrielescu Petruţa pentru suma de 1000 lei şi pentru expert evaluator Petrescu Eugen pentru suma de 1300 lei.
Stabileşte in sarcina pârâtului reclamant Ştefan Ion obligaţia de achitare a suplimentelor de onorariu.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel:
Atribuie reclamantei pârâte Albotă Ştefana lotul nr. 1 identificat conform raportului de expertiză tehnică elaborat de expert Gabrielescu Petruţa, compus din:
? Suprafaţa de 10.000 mp amplasată pe tarlaua T73, parcela A820 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 10.000 mp amplasată pe tarlaua T73, parcela A818 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 9.250 mp amplasată pe tarlaua T65, parcela A785 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 3.250 mp amplasată pe tarlaua T31, parcela A237/16 din extravilanul Comunei Murighiol- Titlul de proprietate 99489/09.05.2008;
? Suprafaţa de 8.102 mp amplasată pe tarlaua T76, parcela A825 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 35013/29.06.1994;
? Suprafaţa de 654 mp amplasată pe tarlaua T37, parcelele Cc924+A926 şi construcţia CI din intravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994.
Preşedinte,
Atribuie pârâtei Filat Maria lotul nr. 2 identificat conform raportului de expertiză tehnică elaborat de expert Gabrielescu Petruţa, compus din:
? Suprafaţa de 8.102 mp amplasată pe tarlaua T73, parcela A818 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 9.250 mp amplasată pe tarlaua T65, parcela A785 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 3.250 mp amplasată pe tarlaua T31, parcela A237/16 din extravilanul Comunei Murighiol- Titlul de proprietate 99489/09.05.2008;
? Suprafaţa de 20.000 mp amplasată pe tarlaua T59, parcela A758 6 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 654 mp amplasată pe tarlaua T37, parcelele Cc924+A926 şi construcţia C2 din intravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994.
Atribuie pârâtului reclamant Ştefan Ion, lotul nr. 3 identificat conform raportului de expertiză tehnică elaborat de expert Gabrielescu Petruţa, compus din:
? Suprafaţa de 8.102 mp amplasată pe tarlaua T73, parcela A818 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 5.800 mp amplasată pe tarlaua T65, parcela A785 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul.de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 21.050 mp amplasată pe tarlaua T30, parcela A324 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 1.100 mp amplasată pe tarlaua T34, parcela A370 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 3.000 mp amplasată pe tarlaua T35, parcela A406 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 1.550 mp amplasată pe tarlaua T37, parcela A437 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 2.783 mp amplasată pe tarlaua T49, parcela A760 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 35013/29.06.1994;
? Suprafaţa de 3.000 mp amplasată pe tarlaua T35, parcela A414 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 655 mp amplasată pe tarlaua T37, parcelele Cc924+A926 din intravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 557 mp amplasată pe tarlaua T32, parcela Cc764 din intravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 35013/29.06.1994.
Atribuie pârâtei Avram Elena, lotul nr. 4 identificat conform raportului de expertiză tehnică elaborat de expert Gabrielescu Petruţa, compus din:
? Suprafaţa de 12.120 mp amplasată pe tarlaua T57, parcela A734 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 35013/29.06.1994.
Atribuie pârâtei Sabangianu Mihaela, lotul nr. 5 identificat conform raportului de expertiză tehnică elaborat de expert Gabrielescu Petruţa, compus din:
? Suprafaţa de 6.077 mp amplasată pe tarlaua T48 parcela A760 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 35013/29.06.1994.
Atribuie pârâtului Sabangianu Marius, lotul nr. 6 identificat conform raportului de expertiză tehnică elaborat de expert Gabrielescu Petruţa, compus din:
? Suprafaţa de 1.898 mp amplasată pe tarlaua T76 parcela A825 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 40882/14.10.1994;
? Suprafaţa de 3.500 mp amplasată pe tarlaua T28 parcela A207/14 din extravilanul Comunei Beştepe- Titlul de proprietate 87096/26.08.2002.
Preşedinte,
Obligă reclamanta pârâtă Albotă Ştefana la plata către pârâtul reclamant Ştefan Ion a unei sulte in cuantum de 4627 lei şi către pârâta Filat Maria a unei sulte in cuantum de 4.495 lei.
Obligă pârâtul Sabangianu Marius la plata către pârâta Avram Elena in cuantum de 7349 lei şi către pârâta Sabangianu Mihaela a unei sulte in cuantum de 3.651 lei.
Obligă pârâţii Filat Maria, Avram Elena, Sabangianu Mihaela şi Sabangianu Marius să plătească reclamantei pârâte Albotă Ştefana suma de 3.374,1 lei reprezentând cheltuieli de judecată, proporţional cu cotele deţinute de aceştia din dreptul de proprietate.
Obligă pârâţii Filat Maria, Avram Elena, Sabangianu Mihaela şi Sabangianu Marius să plătească pârâtului reclamant Ştefan Ion suma de 1.999,1 lei reprezentând cheltuieli de judecată, proporţional cu cotele deţinute de aceştia din dreptul de proprietate.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria tulcea.
Pronunţată azi, 10.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
27 octombrie 2021, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 10.11.2021.
13 octombrie 2021, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.10.2021.
29 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 13.10.2021.
15 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2021.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2021.
21 aprilie 2021, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021.
27 ianuarie 2021, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru comunicarea raportului de expertiza
14 octombrie 2020, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
8 iulie 2020, ora 11:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
13 mai 2020, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. 6, cap. V, din Decretul nr. 195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în MO nr. 212/16.03.2020, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
19 februarie 2020, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea adoptată la 29.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată.
20 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.02.2020 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
25 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.11.2019 pentru studiul raspunsului la obiecţiuni.
16 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C6, termen de judecată la data de 25.09.2019.
22 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 16.04.2019 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
30 octombrie 2018, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.01.2019 pentru a lipsa raportului de expertiză.
4 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2018 pentru lipsa raportului de expertiză.
15 mai 2018, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 04.09.2018 faţă de lipsa raportului de expertiză.
20 februarie 2018, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru efectuarea expertizei.
21 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2018 faţă de lipsa raportului de expertiză.
26 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză.
13 iunie 2017, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.09.2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
21 aprilie 2017, ora 8:30
Complet: C5.int.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
21 februarie 2017, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.04.2017 pentru administrarea probelor încuviinţate.
6 decembrie 2016, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta ALBOTĂ ŞTEFANA în contradictoriu cu pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, SABANGIANU MIHAELA, SABANGIANU MARIUS şi Avram (fostă Sabangeanu ) Elena precum şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul ŞTEFAN ION.
Constată că părţile deţin în coproprietate imobilele ce fac obiectul cauzei, astfel:
1. imobilul în suprafaţă de 3500 mp, situat în satul Beştepe, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr.87096/26.08.2002, emis pe numele defuncţilor Ştefan Gavrilă şi Sabangianu L. Maria, este deţinut de reclamantă, pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, în cote de câte 4/24 fiecare, pârâta Avram Elena în cotă de 6/24, iar pârâţii SABANGIANU MIHAELA, SABANGIANU MARIUS, în cote de câte 3/24 fiecare;
2. imobilul în suprafaţă de 44.000 mp, situat în satul Beştepe, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr.35013/29.06.1994, emis pe numele defunctei Grigore L. Ioana, este deţinut de reclamantă şi pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, în cote de câte 4/24 fiecare, pârâta Avram Elena în cotă de 6/24, iar pârâţii SABANGIANU MIHAELA, SABANGIANU MARIUS, în cote de câte 3/24 fiecare;
3. imobilul în suprafaţă de 92.500 mp, situat în satul Beştepe, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr.40882/14.10.1994, emis pe numele defunctului Ştefan Gavrilă, este deţinut de reclamantă şi pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, în cote de câte 1/3 fiecare;
4. imobilul în suprafaţă de 6.500 mp, situat în satul Beştepe, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr.99489/09.05.2008, emis pe numele defunctului Ştefan Gavrilă, este deţinut de reclamantă şi pârâţii ŞTEFAN ION, FILAT MARIA, în cote de câte 1/3 fiecare;
Încuviinţează reclamantei şi pârâtului Ştefan Ion proba cu expertiză topografică şi dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice având ca obiective: individualizarea imobilelor teren ce fac obiectul cauzei, să se stabilească dacă sunt comod partajabile în natură şi, în caz afirmativ, efectuarea propunerilor de lotizare în cotele stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă.
Expertul tehnic va avea în vedere acordul exprimat prin răspunsul la interogatoriu de către reclamantă şi de către pârâta Filat Maria, astfel încât parcela de 639 mp intravilan (prevăzută în titlul de proprietate nr.35013/29.06.1994) să fie inclusă în lotul pârâtului Ştefan Ion, iar suprafaţa de 6500 mp ( prevăzută în titlul de proprietate nr.99489/09.05.2008,) să fie inclusă în lotul reclamantei şi al pârâtei Filat Maria.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21 februarie 2017, completul C5, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se atacă odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2016.
28 octombrie 2016, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.12.2016 pentru administrarea probelor.
13 septembrie 2016, ora 8:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 28.10.2016 pentru lipsă de procedură.
Pagina principală