Informații dosare ce cuprind 17322/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17322/212/2021
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2023, ora 13:04:24
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art.32 alin.1 C.p.rap. la art.228 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p.; art.228 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. şi art.41 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA - Apelant
URSU GROSU MARIAN - Intimat Inculpat
DINCĂ MIRELA - Intimat Parte civilă
DRAGOMIR ELVIS - Intimat Parte civilă
MELA PANAIT - Intimat Parte civilă
COMAN ALINA CRISTINA - Intimat Parte vătămată
STANCU ANDREI MARIAN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
30 mai 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 1173 din 23 septembrie 2022 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 17322/212/2021. Desfiin?ează în parte, Sentin?a penală nr. 1173/23.09.2022 a Judecătoriei Constan?a, pronun?ată în dosarul penal nr. 17322/212/2021 ?i rejudecând: Face aplicarea dispozi?iilor art. 36 alin. 1 din Codul Penal, astfel că spore?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, cu 6 luni închisoare, men?inând cuantumul pedepsei de 2 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul Ursu Grosu Marian. Face aplicarea dispozi?iilor art. 45 alin. 5 din Codul penal, interzicând, inculpatului Ursu Grosu Marian, în baza art. 65 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a din Codul penal – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de art. 66 alin. 1 lit. b din Codul penal – dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale privative de libertate, de 4 ani ?i 6 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, Pletea Marian Mihai?ă, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Constan?a, în favoarea domnului avocat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 30.05.2023.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 30 mai 2023

30 martie 2023, ora 09:20
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 20 aprilie 2023



2. Numărul dosarului: 17322/212/2021
Data înregistrării: 30 iunie 2021, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2023, ora 15:42:29
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art.32 alin.1 C.p.rap. la art.228 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p.; art.228 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. şi art.41 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU GROSU MARIAN - Inculpat
DINCĂ MIRELA - Parte civilă
DRAGOMIR ELVIS - Parte civilă
MELA PANAIT - Parte civilă
COMAN ALINA CRISTINA - Parte vătămată
STANCU ANDREI MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
23 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 43 alin. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul U.G.M., la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. Constata că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la: - pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 233/23.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33527/299/2019; - pedeapsa de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 542/07.07.2020, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 18020/200/2019, definitivă prin decizia penală nr. 887/06.10.2020 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa de 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 702/30.09.2020, pronunţată de judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 12537/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2020; - pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 659/20.04.2022, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8778/281/2020*, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022. Constată că pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 702/30.09.2020, nr. 542/07.07.2020 şi nr. 233/23.03.2020 au fost contopite prin sentinţa penală nr. 2770/02.12.2020, pronunţată de judecătoria Sectorului 5 în dosarul nr. 23860/302/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1271/C/23.12.2020 a Tribunalului Bucureşti, fiind anulate şi mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale mai sus arătate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 2770/02.12.2020, pronunţată de judecătoria Sectorului 5 în dosarul nr. 23860/302/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1271/C/23.12.2020 a Tribunalului Bucureşti, în pedepsele componente, astfel: - 2 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 233/23.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33527/299/2019; - 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 233/23.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33527/299/2019; - 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 542/07.07.2020, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 18020/200/2019, definitivă prin decizia penală nr. 887/06.10.2020 a Curţii de Apel Ploieşti; - 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 702/30.09.2020, pronunţată de judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 12537/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 659/20.04.2022, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8778/281/2020*, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022, în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 659/20.04.2022, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8778/281/2020*, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022; - 3 ani închisoare pedeapsă rezultantă, dispusă prin sentinţa penală nr. 233/23.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33527/299/2019. În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 233/23.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33527/299/2019, sentinţa penală nr. 542/07.07.2020, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 18020/200/2019, definitivă prin decizia penală nr. 887/06.10.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, sentinţa penală nr. 702/30.09.2020, pronunţată de judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 12537/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2020, sentinţa penală nr. 659/20.04.2022, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8778/281/2020*, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 1 an şi 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada executată, de la data de 18.09.2019 la data de 03.12.2021 şi de la data de 07.01.2022 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2770/02.12.2020, pronunţată de judecătoria Sectorului 5 în dosarul nr. 23860/302/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1271/C/23.12.2020 a Tribunalului Bucureşti şi în baza sentinţei penale nr. 659/20.04.2022, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8778/281/2020*, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022, şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. respăinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă D.E.şi de către partea civilă M.P.. Ia act că persoana vătămată D.M.a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av. G.M., în cuantum de 1495 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3397/09.07.2021, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 2800 lei, din care: 2000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 800 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 23.09.2022.

12 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2022.

11 august 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2022.

29 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2022.

31 mai 2022, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 29.07.2022

15 martie 2022, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpatului, va amâna cauza la 31.05.2022



Pagina principală