Informații dosare ce cuprind 1733/226/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1733/226/2024
Data înregistrării: 9 ianuarie 2025, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2025, ora 11:32:39
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IAKOB ANDREI - Apelant Inculpat
FODOR IOSIF - Inculpat
PÎRVU MARIUS - Inculpat
IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRU - Inculpat
SAMU IULIUS-MATEI - Inculpat
HELIOS ENERGY SRL - Parte civilă
SC STE SO SAMAC SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL STOLERU ŞTEFAN - Parte civilă

Ședințe:
14 martie 2025, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş şi inculpatul-apelant Iakob Andrei împotriva sentinţei penale nr. 274/25.11.2024 a Judecătoriei Făgăraş, pronunţată în dosarul penal nr. 1733/226/2024, pe care o menţine. În baza art.241 alin.1 lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă inculpatul Iakob Andrei. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul-apelant Iakob Andrei la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.03.2025.

13 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 14 martie 2025.



2. Numărul dosarului: 1733/226/2024
Data înregistrării: 10 aprilie 2024, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 12:47:11
Instanță: Judecătoria Făgăraș
Secție: JUDECATORIA FAGARAS
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IAKOB ANDREI - Inculpat
FODOR IOSIF - Inculpat
PÎRVU MARIUS - Inculpat
IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRU - Inculpat
SAMU IULIUS-MATEI - Inculpat
HELIOS ENERGY SRL - Parte civilă
SC STE SO SAMAC SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL STOLERU ŞTEFAN - Parte civilă

Ședințe:
25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 396 alin. (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul IAKOB ANDREI, ..., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 14/15.01.2024). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b Cod Penal C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen condamnaă pe inculpatul IAKOB ANDREI, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 14/15.02.2024). În baza art. 88 alin. (3) C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr. 60 din data de 16.02.2023 a Judecătoriei Făgăraş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.03.2023 şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 31 alin. (1) lit. b coroborat cu art. 88 alin. (3) Cod Penal aplică inculpatului IAKOB ANDREI pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv 16.02.2024 – 10.05.2024. În baza 399 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 5, art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat şi menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul IAKOB ANDREI, până la rămânerea definitivă a hotărârii dar nu mai mult de 60 de zile, acesta urmând a respecta în continuare obligaţiile stabilite prin Încheierea Judecătoriei Făgăraş din data de 08.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 1733/226/2024/a1.2, definitivă prin necontestare, adaptate fazei procesuale actuale. În baza art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală prezenta Sentinţă este executorie sub aspectul menţinerii măsurii preventive. II. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 396 alin. (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul FODOR IOSIF ..., fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 14/15.01.2024). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Făgăraş sau în cadrul unui serviciu public din subordinea Municipiului Făgăraş (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.). În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) coroborat cu art. 242 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul inculpatul FODOR IOSIF, ..., prin Încheierea Tribunalului Braşov nr. 41/UP/Contestaţie din data de 18.03.2024. În baza art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală prezenta Sentinţă este executorie sub aspectul revocării măsurii preventive. Constată că inculpatul Fodor Iosif a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 16.02.2024 – 14.03.2024. III. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 396 alin. (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRU ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 14/15.01.2024). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Făgăraş sau în cadrul Primăriei comunei Şercaia (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.). În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) coroborat cu art. 242 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRU, ..., prin Încheierea Tribunalului Braşov nr. 41/UP/Contestaţie din data de 18.03.2024. În baza art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală prezenta Sentinţă este executorie sub aspectul revocării măsurii preventive. Constată că inculpatul Iakab Dragoş-Alexandru a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 16.02.2024 – 14.03.2024. IV. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 396 alin. (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul PÎRVU MARIUS ..., la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 14/15.01.2024). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Făgăraş sau în cadrul unui serviciu public din subordinea Consiliului local al Municipiului Făgăraş (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.). În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) coroborat cu art. 242 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PÎRVU MARIUS, ...., prin Încheierea Judecătoriei Făgăraş din data de 08.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 1733/226/2024/a1.2, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală prezenta Sentinţă este executorie sub aspectul revocării măsurii preventive. Constată că inculpatul Pîrvu Marius a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 16.02.2024 – 10.05.2024. V. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 396 alin. (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul SAMU IULIUS-MATEI, ..., la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 14/15.01.2024). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Mun. Făgăraş sau în cadrul unui serviciu public din subordinea Consiliului local al Municipiului Făgăraş (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.). În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. VI. În baza art. 404 alin. (4) lit. c, menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 08.03.2024, emisă în dos. nr. 185/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş, definitivă prin Încheierea de cameră preliminară nr. 98/CC/2024 din data de 28.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 1265/226/2024 asupra sumei de 2.000 de lei, ridicată de la inculpatul Fodor Iosif şi asupra autoturismului marca BMW X3, cu nr. de înmatriculare AG-97-PIM, ridicat de la locuinţa inculpatului Pîrvu Marius. VII. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 6.000 lei (fiecare câte 1.200 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate în cursul procedurii de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, iar suma de 3.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate în cursul urmăririi penale, astfel cum acestea au fost stabilite prin rechizitoriu. Cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, vor rămâne în sarcina statului, potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, şi se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Braşov, astfel: pentru inculpatul IAKOB ANDREI (av. Lascu Daniel), parţial, în cuantum de 720 de lei, pentru inculpatul FODOR IOSIF (av. Hutopilă Adrian), parţial, în cuantum de 720 de lei, pentru inculpatul IAKAB DRAGOŞ-ALEXANDRU (av. Popa Mihai), în cuantum de 1440 lei, pentru inculpatul PÎRVU MARIUS (av. Popa Mihai), în cuantum de 1440 lei şi pentru inculpatul SAMU IULIUS-MATEI (av. Guiman Mădălina), parţial, în cuantum de 720 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2024.

1 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2024.

18 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea persoanei vătămate SC STE SO SAMAC SRL, prin reprezentant legal Stoleru Ştefan, amână cauza şi acordă termen la data de 01.11.2024, ora 11:00.

8 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza prev. art. 353 alin. (10) C.proc.pen. respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de domnul Avocat Sas Adrian-Ioan.

4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână cauza şi acordă termen la data de 18.10.2024, ora 11:00.

12 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC STE SO SAMAC SRL, amâna cauza şi acordă termen la data de 04.10.2024.

23 august 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. (2) C. proc. pen. repune cauza pe rol şi dispune efectuarea cercetării judecătoreşti. Dispune emiterea unei adrese la Judecătoria Făgăraş – compartimentul executări penale pentru a se ataşa la dosarul cauzei Sentinţa penală nr. 74 din data de 30.03.2016 a Judecătoriei Făgăraş, Sentinţa penală nr. 9 din data de 14.01.2022 a Judecătoriei Făgăraş şi Sentinţa penală nr. 60 din data de 16.02.2023 a Judecătoriei Făgăraş, toate cu referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive, respectiv data executării pedepselor, în vederea lămuririi situaţiei juridice a inculpatului Iakob Andrei. Stabileşte termen pentru judecată la data de 12.09.2024 ora 12.00 cu citarea părţilor şi încunoştiinţarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 August 2024.

5 august 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

15 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: abţinere admisă.

15 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu partea civilă Helios Energy SRL, amână cauza şi acordă termen la data de 05.08.2024.

1 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C2-CC-PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna Judecător Burcoveanu Laura – Mihaela în dosarul penal nr. 1733/226/2024 al Judecătoriei Făgăraş. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.07.2024.

20 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă procedură cu partea civilă Stoleru Ştefan acordă termen la data de 15.07.2024, ora 11,00.

11 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C1-CC-PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Peptea Adina-Camelia în dosarul penal nr. 1733/226/2024 al Judecătoriei Făgăraş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.04.2024.



Pagina principală