Informații dosare ce cuprind 17340/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17340/325/2022
Data înregistrării: 25 ianuarie 2024, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2024, ora 13:56:42
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CHIRIAC C. DORIAN-CRISTIAN - Apelant inculpat
SLATE G. TIMOTEI - Intimat inculpat
LUPAŞ Florian Casian prin rep legal N. Lupaş Florica - Intimat inculpat
EACOMI C. RADU-DANIEL - Apelant inculpat
GABOR ADRIAN - Intimat parte vătămată
GABOR CORNELIU - Intimat parte vătămată
MARINA ION - Intimat parte vătămată

Ședințe:
7 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Chiriac Dorian-Cristian şi Eacomi Radu-Daniel, împotriva sentinţei penale nr. 3721/21.12.2023 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 17340/325/2022. În temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa apelată, iar în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Chiriac Dorian-Cristian prin sentinţa apelată, în pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze, respectiv în pedepsele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 1801/21.06.2023 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 15311/325/2023, definitivă prin necontestare la data de 04.07.2023. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.77 lit. a şi d din Codul Penal, art.396 alin.10 Cod procedură penală (din data de 28/29.11.2020), de la 2 ani închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.40, art.39 alin. 1, lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 1 an şi 6 luni închisoare, cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare, şi aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi accesorie rezultantă aplicate inculpatului Chiriac Dorian-Cristian , ce se vor executa conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, respectiv, art.65 Cod penal, precum şi dispoziţia de deducere a perioadei executate din pedeapsa complementară. În baza art. 91 alin. 1 C. pen. şi art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce se calculează de la data de 16.02.2023. Pe perioada termenului de supraveghere obligă inculpatul Chiriac Dorian-Cristian să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C. pen.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de supraveghere desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., obligă inculpatul Chiriac Dorian-Cristian să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul Chiriac Dorian-Cristian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Iecea Mare sau la SC Pieţe SA Timişoara, cu luarea în considerare a muncii prestate în temeiul sentinţelor anterioare de condamnare. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Chiriac Dorian-Cristian că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei potrivit disp. art. 96 C. pen. În baza art. 91 alin. 1 C. pen. şi art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Eacomi Radu-Daniel, de 3 ani închisoare, sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce se calculează de la data de 02.08.2022. Pe perioada termenului de supraveghere obligă inculpatul Eacomi Radu-Daniel să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C. pen.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de supraveghere desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., obligă inculpatul Eacomi Radu-Daniel să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul Eacomi Radu-Daniel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Giarmata sau la SC Pieţe SA Timişoara, cu luarea în considerare a muncii prestate în temeiul sentinţei anterioare de condamnare. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Eacomi Radu-Daniel că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei potrivit disp. art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 07.03.2024.

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 07.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei



2. Numărul dosarului: 17340/325/2022
Data înregistrării: 30 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2024, ora 11:04:24
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRIAC C. DORIAN-CRISTIAN - Inculpat
SLATE G. TIMOTEI - Inculpat
LUPAŞ Florian Casian prin rep legal N. Lupaş Florica - Inculpat
EACOMI C. RADU-DANIEL - Inculpat
GABOR ADRIAN - Parte vătămată
GABOR CORNELIU - Parte vătămată
MARINA ION - Parte vătămată

Ședințe:
26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 rap. la art. 279 C.p.p. dispune înlăturarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 3721, pronunţată în data de 21.12.2023 în dosarul nr. 17340/325/2022, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 275 alin. 1 C.p.p., obligă persoana vătămată Marina Ioan la plata sumei de 200 de lei, cheltuieli judiciare către stat.” În loc de „În baza art. 275 alin. 1 C.p.p., obligă persoana vătămată la plata sumei de 200 de lei, cheltuieli judiciare către stat.” Se menţin neschimbate, în rest, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în favoarea statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 26.01.2024.

21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Chiriac Dorian-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b C.penal cu aplic, art.77 lit. a şi d din Codul Penal ( faptă din 28/29.11.2020, persoană vătămată Gabor Adrian). În temeiul art. 38 C.pen. constată că fapta dedusă judecăţii şi faptele care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 3224 din 25.11.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11429/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2021, Sentinţei penale nr. 3522/20.12.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10476/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 189/A/09.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i Sentin?ei penale nr. 199/29.11.2022 a Judecătoriei Lipova, pronun?ată în dosarul 1163/250/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 108/A/16.02.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, sunt concurente. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen. men?ine anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 10 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 3224 din 25.11.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11429/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2021. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. men?ine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 11 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 199/29.11.2022 a Judecătoriei Lipova, pronun?ată în dosarul 1163/250/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 108/A/16.02.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. men?ine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 5 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 3522/20.12.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10476/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 189/A/09.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În conformitate cu art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1801/21.06.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 15311/325/2023, definitivă prin necontestare la data de 04.07.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1801/21.06.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 15311/325/2023, definitivă prin necontestare la data de 04.07.2023 şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 3522/20.12.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10476/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 189/A/09.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara; -9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 3522/20.12.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10476/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 189/A/09.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara; -8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 3224 din 25.11.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11429/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2021; -8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 3224 din 25.11.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11429/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2021; -1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 199 din 29.11.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1163/250/2021, definitivă prin decizia penală nr. 108 din 16.02.2023 a Curţii de Apel Timişoara. -înlătură provizoriu sporul aplicat. În temeiul art. 97 alin. (2) art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 8 luni închisoare ?i 8 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), pe o perioadă de 1 an. În conformitate cu art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare partea executată de la data de 09.03.2023 (momentul rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 3522/20.12.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10476/325/2022), la zi. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 12.12.2020-13.12.2020. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. şi art. 5 C. pen., dispune încetarea procesului penal ca urmare a împăcării persoanei vătămate Marina Ion cu inculpatul Eacomi Radu-Daniel, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1. art.229 alin. 1 lit. b. d şi alin.2 lit.b C.penal cu aplic, art.77 lit.a şi d din Codul Penal (faptă din data de 13/14.11.2020). În temeiul art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Eacomi Radu-Daniel, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b C.penal cu aplic, art.77 lit. a şi d din Codul Penal (faptă din 28/29.11.2020, persoană vătămată Gabor Adrian). În temeiul art. 38 C.pen. constată că fapta dedusă judecăţii şi fapta care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 355/05.07.2022 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dos. cu nr. 2011/30/2022, def. prin neapelare la data de 02.08.2022, sunt concurente. În conformitate cu art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 355/05.07.2022 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dos. cu nr. 2011/30/2022, def. prin neapelare la data de 02.08.2022 În temeiul art. 97 alin. (2) art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an ?i 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani închisoare care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În conformitate cu art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare partea executată de la data de 02.08.2022 (momentul rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 355/05.07.2022 a Tribunalului Timiş), la zi. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 21.04.2022, ora 18.45, până la data de 22.04.2022, ora 08.00. 3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Slate Timotei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi pedepsită de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art.77. lit. a din Codul Penal, cu aplic. art. 113 al. 3 C. pen. (persoană vătămată Gabor Corneliu, faptă din data de 03/04.11.2020), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 114 al. 1 C. pen., şi art. 115 alin.1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Slate Timotei, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b. d şi alin.2 lit.b C.penal cu aplic, art.77 lit.a din Codul Penal (persoană vătămată Marina loan) şi de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b. d şi alin.2 lit.b C.penal cu aplic, art.77 lit. a din Codul Penal (persoană vătămată Gabor Adrian), totul cu aplicări. 113 alin.3 C.penal şi art.38 alin. 1 C.penal. În baza art. 120 al. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumărilor Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să urmeze un curs de formare profesională. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În baza art. 72 C. pen., constată că inculpatul a fost reţinut în perioada de 12.12.2020, ora 23.25, până la data de 13.12.2020, ora 17.25. 4. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 C. pen. ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Lupaş Florian - Casian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi pedepsită de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art.77. lit. a din Codul Penal, cu aplic. art. 113 al. 3 C. pen. (persoană vătămată Gabor Corneliu, faptă din data de 03/04.11.2020), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 114 al. 1 C. pen., şi art. 115 alin.1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Lupaş Florian - Casian, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b. d şi alin.2 lit.b C.penal cu aplic, art.77 lit. a din Codul Penal (persoană vătămată Gabor Adrian), totul cu aplicări. 113 alin.3 C.penal şi art.38 alin. 1 C.penal. În baza art. 120 al. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumărilor Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să urmeze un curs de formare profesională. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Ia act că în cauză persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1663 lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu, pentru inculpatul Lupaş Florian Casian. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1663 lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu, pentru inculpatul Eacomi Radu Daniel. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1663 lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu, pentru inculpatul Slate Timotei. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1100 lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu, pentru inculpatul Chiriac Dorian Cristian. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Eacomi Radu-Daniel la plata sumei de 1500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 1 C.p.p., obligă persoana vătămată la plata sumei de 200 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Lupaş Florian Casian la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare către stat (restul cheltuielilor urmând a fi suportate de stat ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale). În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Slate Timotei la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare către stat (restul cheltuielilor urmând a fi suportate de stat ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale). În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Chiriac Dorian Cristian la plata sumei de 1700 de lei, cheltuieli judiciare către stat (700 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 21.12.2023.

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.12.2023

15 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 13.12.2023

31 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 15.11.2023

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.11.2023

22 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) Cod de procedură penală amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 26.10.2023, care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 rep. dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. unic, pct. 2 din Legea nr. 274/2020 prin care s-a modificat art. art. 231 C. pen., si s-a înlăturat posibilitatea împăcării pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 229 C. pen., invocată de către inculpatul Chiriac Dorian-Cristian, în dosar nr. 17340/325/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.09.2023.

14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.09.2023 in ceea ce priveste exceptia de constituţionalitate

7 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.09.2023 in ceea ce priveste exceptia de constituţionalitate şi la data de 26.10.2023 pronuntarea pe fondul cauzei

15 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare

6 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare

23 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare

9 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C8P
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

12 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citeaza Serviciul de Probatiune Timiş şi reprezentata legala a inculpatului Lupas Florian

24 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare



Pagina principală