Informații dosare ce cuprind 17343/303/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17343/303/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iulie 2026, ora 12:40:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 13:35:23
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
OAIE COSTI - Contestator Inculpat
MATEI ION VIOREL - Contestator Inculpat
CALOTĂ ADRIAN GEORGE - Contestator Inculpat
MATEI GEORGE - Intimat Inculpat
DUMITRU BOGDAN NICOLAS - Contestator Inculpat
STOICA LIVIU ANDREI - Contestator Inculpat
VELI ASAN - Intimat Inculpat
MATEI MARIAN RĂDUCANU - Intimat Inculpat

Ședințe:
30 iulie 2026, ora 09:00
Complet: CCCP9-V
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 iulie 2026, ora 09:00
Complet: CCCP8-V
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 66 C.proc.pen. şi art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Oana Florina Pancă şi Mihnea Valentin Stoicescu. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.07.2026.

23 iulie 2026, ora 09:00
Complet: CCCP7-V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de abţinere



2. Numărul dosarului: 17343/303/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2026, ora 15:42:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2026, ora 12:41:22
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OAIE COSTI - Inculpat
MATEI ION-VIOREL - Inculpat
CALOTĂ ADRIAN-GEORGE - Inculpat
MATEI GEORGE - Inculpat
DUMITRU BOGDAN-NICOLAS - Inculpat
STOICA LIVIU-ANDREI - Inculpat
VELI ASAN - Inculpat
MATEI MARIAN RĂDUCANU - Inculpat

Ședințe:
14 iulie 2026, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul OAIE COSTI, prin încheierea din data de 23.05.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 12592/303/2026 (M.A.P. 62/23.05.2026), definitivă prin încheierea nr. 571/2026 din 27.05.2026 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine arestul preventiv fa?ă de inculpatul OAIE COSTI, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării. II. În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul MATEI ION-VIOREL, prin încheierea din data de 29.05.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13198/303/2026 (M.A.P. 67/29.05.2026), definitivă prin încheierea nr. 637/2026 din 11.06.2026 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine arestul preventiv fa?ă de inculpatul MATEI ION-VIOREL, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării. III. În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul MATEI GEORGE, prin încheierea din data de 29.05.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13198/303/2026 (M.A.P. 68/29.05.2026), definitivă prin încheierea nr. 637/2026 din 11.06.2026 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine arestul preventiv fa?ă de inculpatul MATEI GEORGE, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării. IV. În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul DUMITRU BOGDAN-NICOLAS, prin încheierea din data de 02.06.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13337/303/2026 (M.A.P. 69/02.06.2026), definitivă prin încheierea nr. 638/2026 din 11.06.2026 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine arestul preventiv fa?ă de inculpatul DUMITRU BOGDAN-NICOLAS, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării. V. În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia arestului la domiciliu luat fa?ă de inculpatul CALOTĂ ADRIAN-GEORGE, prin încheierea din data de 28.05.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13113/303/2026, definitivă prin încheierea nr. 657/2026 din 12.06.2026 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine arestul la domiciliu (cu aceleaşi obligaţii) fa?ă de inculpatul CALOTĂ ADRIAN-GEORGE, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică organului de supraveghere, care este obligat să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada de comunicare. VI. În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia arestului la domiciliu luat fa?ă de inculpatul STOICA LIVIU-ANDREI, prin încheierea din data de 02.06.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13337/303/2026, definitivă prin încheierea nr. 638/2026 din 11.06.2026 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine arestul la domiciliu (cu aceleaşi obligaţii) fa?ă de inculpatul STOICA LIVIU-ANDREI, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică organului de supraveghere, care este obligat să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada de comunicare. VII. În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia arestului la domiciliu luat fa?ă de inculpatul VELI ASAN, prin încheierea din data de 25.06.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 15831/303/2026, definitivă prin necontestare. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine arestul la domiciliu (cu aceleaşi obligaţii) fa?ă de inculpatul VELI ASAN, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (6) Cod de procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul VELI ASAN, având ca obiect permisiunea părăsirii imobilului unde execută măsura arestului la domiciliu. Măsura se comunică organului de supraveghere, care este obligat să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada de comunicare. VIII. În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul MATEI MARIAN RĂDUCANU, prin ordonan?a din data de 09.06.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 3385/165/P/2026. În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală men?ine controlul judiciar luat fa?ă de inculpatul MATEI MARIAN RĂDUCANU, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Matei Marian Răducanu, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 18 Poliţie (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară / instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabileşte un nou termen de judecată pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Oaie Costi, Matei Ion Viorel, Matei George, Dumitru Bogdan Nicolas, Veli Asan, Calotă Adrian George şi Stoica Liviu Andrei la data de 04.08.2026, ora 10:00, pentru când se citează inculpaţii şi se asigură apărarea. Stabileşte un nou termen de judecată pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Matei Marian Răducanu la data de 01.09.2026, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul şi se asigură apărarea. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 14.07.2026.



Pagina principală