Informații dosare ce cuprind 1735/180/2025/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1735/180/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 martie 2025, ora 11:19:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2025, ora 11:32:48
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Contestator
FRIGURĂ COSMIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
28 martie 2025, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen.rap., la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii nr. 88/2025 din data de 25.03.2025 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 1735/180/2025/a1.6 şi în consecinţă: Desfiinţează în totalitate încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 7/ÎC/15.01.2025 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 344/180/2025 faţă de inculpatul Frigură Cosmin, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. d) Cod penal, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) Cod penal, amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Frigură Cosmin. În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune în continuare inculpatului Frigură Cosmin obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te în mun. Bacău, strada ?oimului 14, bloc C, scara B, apartament 10, jud. Bacău, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen. stabile?te în continuare în sarcina inculpatului Frigură Cosmin, următoarele obliga?ii pe durata arestului la domiciliu: - să se prezinte în fa?a organelor judiciare ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Stancu Elizabeta ?i martorul Brebu Lucian direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de IPJ Bacău – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 NCPP pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 6 NCPP la cererea scrisă şi motivată a inculpatului judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 NCPP în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatului că potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 lit. c NCP se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de camera preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. pen. Ia act de faptul că intimatul-inculpat a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 martie 2025.



2. Numărul dosarului: 1735/180/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2025, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 14:00:26
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FRIGURĂ COSMIN - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului F C. În baza art. 242 alin. 2 din Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F C, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. d) Cod penal, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) Cod penal, amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, măsură preventivă luată prin Încheierea nr. 7/ÎC/15.01.2025 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 344/180/2025, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară şi la instanţă ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară şi la instanţă cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar inculpatul are obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. (2) lit. c) Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar inculpatul are obligaţia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. (2) lit. d) Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar inculpatul are obligaţia de a nu se apropia de persoana vătămată S E şi familia acesteia la o distanţă mai mică de 50 metri. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestată în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales – Dna. Anton Ioana. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie la data rămânerii definitive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.03.2025.



Pagina principală