Informații dosare ce cuprind 1735/253/2016
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1735/253/2016
Data înregistrării:
19 ianuarie 2024, ora 10:47:00
Data ultimei modificări:
7 februarie 2024, ora 13:34:43
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ISTRATE (fostă BULGARU) STELUŢA - Inculpat
ADĂMACHE CONSTANŢA - Inculpat
TUROSU LAURA MONICA - Inculpat
BANCPOST - Parte vătămată parte civilă
PATRIA BANK S.A.(FOSTĂ NEXTEBANK S.A,MBK ROMEXTERRA BANK S.A.) - Parte vătămată parte civilă
B.C.R. S.A. - Parte vătămată
PIRAEUS BANK - Parte vătămată parte civilă
C.E.C. BANK - Parte vătămată parte civilă
BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. - Parte vătămată parte civilă
B.R.D. G.S.G. - Parte vătămată parte civilă
VOLKSBANK(FURNIZATĂ CU BANCA TRANSILVANIA S.A. ) - Parte vătămată parte civilă
CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA ) S.A. - Parte vătămată parte civilă
SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL S.C. KRUK INTERNAŢIONAL S.R.L. - Parte vătămată parte civilă
S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.(CESIONARUL DE LA RAIFFEISEN BANK , BCR, BRD) - Parte vătămată parte civilă
S.C. COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRL(CESIONAR CREANŢĂ DE LA CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA S.A.) - Parte vătămată parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI (ASIGURATOR AL CEC BANK) - Parte vătămată parte civilă
S.C. GARANTA ASIGURĂRI S.A. (ASIGURATOR AL PIRAUES BANK) - Parte vătămată parte civilă
KRUK S.A. - Parte civilă
PROSPEROCAPITAL SARL - Parte civilă
INVESTCAPITAL LTD - Parte civilă
KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS LUXEMBOURG S.A. - Parte civilă
FIRST BANK S.A. - Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA S.A. - Parte civilă
Ședințe:
1 februarie 2024, ora 23:59
Complet: - C. 11 C.P. şi P.I.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 51 alin. (6) raportat la art. 35 din Codul de procedură penală, stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Măcin, instan?ă căreia i se va înainta dosarul cauzei, de îndată.
În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 340 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpatei Istrate Stelu?a, respectiv av. Gheorghiu Silviu-Costin.
În conformitate cu dispozi?iile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 51 alin. (6) din Codul de procedură penală.
Pronunţată la data de 01.02.2024, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
30 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: - C. 11 C.P. şi P.I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 01.02.2024.
2. Numărul dosarului:
1735/253/2016
Data înregistrării:
21 iulie 2023, ora 12:22:00
Data ultimei modificări:
22 ianuarie 2024, ora 11:31:18
Instanță:
Tribunalul Tulcea
Secție:
Sectia Penala
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ISTRATE (fostă BULGARU) STELUŢA - Inculpat
ADĂMACHE CONSTANŢA - Inculpat
TUROSU LAURA MONICA - Inculpat
BANCPOST - Parte vătămată parte civilă
PATRIA BANK S.A.(FOSTĂ NEXTEBANK S.A,MBK ROMEXTERRA BANK S.A.) - Parte vătămată parte civilă
B.C.R. S.A. - Parte vătămată
PIRAEUS BANK - Parte vătămată parte civilă
C.E.C. BANK - Parte vătămată parte civilă
BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. - Parte vătămată parte civilă
B.R.D. G.S.G. - Parte vătămată parte civilă
VOLKSBANK(FURNIZATĂ CU BANCA TRANSILVANIA S.A. ) - Parte vătămată parte civilă
CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA ) S.A. - Parte vătămată parte civilă
SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL S.C. KRUK INTERNAŢIONAL S.R.L. - Parte vătămată parte civilă
S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.(CESIONARUL DE LA RAIFFEISEN BANK , BCR, BRD) - Parte vătămată parte civilă
S.C. COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRL(CESIONAR CREANŢĂ DE LA CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA S.A.) - Parte vătămată parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI (ASIGURATOR AL CEC BANK) - Parte vătămată parte civilă
S.C. GARANTA ASIGURĂRI S.A. (ASIGURATOR AL PIRAUES BANK) - Parte vătămată parte civilă
KRUK S.A. - Parte civilă
PROSPEROCAPITAL SARL - Parte civilă
INVESTCAPITAL LTD - Parte civilă
KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS LUXEMBOURG S.A. - Parte civilă
FIRST BANK S.A. - Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA S.A. - Parte civilă
Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Califică operaţiunea de schimbare a încadrării juridice dispusă de Judecătoria Măcin, pentru fiecare din cele trei inculpate, din infracţiunile reţinute în rechizitoriu în baza Codului penal 1968, respectiv:
- înşelăciune în formă continuată, prev. de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior,
- fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.290, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 şi
- asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, prev.de art.323 alin.1 Cod penal anterior, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal 1968,
în infracţiuni prevăzute de Noul Cod Penal, respectiv:
- înşelăciune în formă continuată, prev. de art.244 alin.1, 2, 3, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal actual,
- fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.322, cu aplicarea art.35 alin.1 Noul Cod penal şi
- constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cod penal actual, toate cu aplicarea art.38 Noul Cod penal,
ca reprezentând, pentru fiecare inculpată, nu o veritabilă schimbare de încadrare juridică, ci, în realitate, o schimbare a calificării juridice date faptelor prin Noul Cod Penal.
În baza art.49 alin.2 Cod procedură penală, constată că schimbarea calificării juridice a faptelor printr-o lege nouă nu atrage necompetenţa instanţei de trimitere, astfel că admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Tulcea, invocată de procuror şi din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatele Bulgaru Steluţa, Adamache Constanţa şi Turosu Laura-Monica în favoarea Judecătoriei Măcin (secţia penală).
Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 51 alin.1 teza a –II-a Cod procedură penală, înaintează dosarul cu nr.1735/253/2016 instanţei ierarhic superioare comune, Curtea de Apel Constanţa - Secţia Penală, în vederea soluţionării conflictului.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art.275 alin.3 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi, 21.12.2023.
19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2023
5 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2023
20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării pe cererea de schimbarea a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public.
24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru pregătirea apărării
3. Numărul dosarului:
1735/253/2016
Data înregistrării:
8 decembrie 2016, ora 10:01:00
Data ultimei modificări:
7 februarie 2024, ora 13:37:31
Instanță:
Judecătoria Măcin
Secție:
Civil - Penal
Materie:
Penal
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) alin.1,2,3 CP rap.la art.35 alin.1 CP, în art. 322 CP rap. la art. 35 alin.1 CP şi art. 367 alin.1 CP, toate cu aplicarea art. 38 CP
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ISTRATE (fostă BULGARU) STELUŢA - Inculpat
ADĂMACHE CONSTANŢA - Inculpat
TUROSU LAURA MONICA - Inculpat
BANCPOST - Parte vătămată parte civilă
PATRIA BANK S.A.(FOSTĂ NEXTEBANK S.A,MBK ROMEXTERRA BANK S.A.) - Parte vătămată parte civilă
B.C.R. S.A. - Parte vătămată
PIRAEUS BANK - Parte vătămată parte civilă
C.E.C. BANK - Parte vătămată parte civilă
BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. - Parte vătămată parte civilă
B.R.D. G.S.G. - Parte vătămată parte civilă
VOLKSBANK(FURNIZATĂ CU BANCA TRANSILVANIA S.A. ) - Parte vătămată parte civilă
CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA ) S.A. - Parte vătămată parte civilă
SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL S.C. KRUK INTERNAŢIONAL S.R.L. - Parte vătămată parte civilă
S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L.(CESIONARUL DE LA RAIFFEISEN BANK , BCR, BRD) - Parte vătămată parte civilă
S.C. COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRL(CESIONAR CREANŢĂ DE LA CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA S.A.) - Parte vătămată parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI (ASIGURATOR AL CEC BANK) - Parte vătămată parte civilă
S.C. GARANTA ASIGURĂRI S.A. (ASIGURATOR AL PIRAUES BANK) - Parte vătămată parte civilă
KRUK S.A. - Parte civilă
PROSPEROCAPITAL SARL - Parte civilă
INVESTCAPITAL LTD - Parte civilă
KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS LUXEMBOURG S.A. - Parte civilă
FIRST BANK S.A. - Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA S.A. - Parte civilă
Ședințe:
20 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbare termen conform rezoluţiei
3 iulie 2023, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Măcin invocată din oficiu.
În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 36 alin.1 lit. a Cod procedură penală, declina competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe inculpatele:
- ISTRATE (fostă BULGARU) STELUŢA trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 244 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 322 Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 367 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 CP. ;
- ADAMACHE CONSTANŢA trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de în art. 244 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal, în art. 322 Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 367 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 CP.
- TUROSU LAURA-MONICA trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 244 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal, în art. 322 Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 367 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 CP, în favoarea Tribunalului Tulcea.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2023
14 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin.1 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 03 iulie 2023.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2023
17 mai 2023, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate
29 martie 2023, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză
22 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea suplimentului de expertiză
7 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate
26 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate
28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate
20 iulie 2022, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere amânare expert.
18 mai 2022, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate şi realizarea suplimentului la raportul de expertiză tehnică contabilă.
23 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate şi realizarea suplimentului la raportul de expertiză tehnică contabilă
13 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru realizarea suplimentului expertizei tehnice contabile
4 august 2021, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea rela?iilor.
16 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la aspectele învederate, instanţa
28 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu adresă la unitătile bancare ce nu au răspuns solicitărilor instantei, cu indicarea CNP al inculpatilor pentru a pute fi efectuate verificări în sistemul de date al acestora, instanta amână cauza la data de 16 iunie 2021.
10 martie 2021, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea părţilor civile.
4 februarie 2021, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 386 CPP rap. la art. 5 din CP stabileşte că legea penală mai favorabilă în ceea ce le priveşte pe cele trei inculpate este legea nouă motiv pentru care dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus începerea judecăţii împotriva celor trei inculpate după cum urmează:
- ISTRATE (fostă BULGARU) STELUŢA,
- ADAMACHE CONSTANŢA,
- TUROSU LAURA-MONICA,
Din art. 215 alin. 1,2,3,5 Cod penal 1969 înşelăciune cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (148 acte materiale) şi asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 196 în noile prevederi
în art. 244 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal, în art. 322 Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 367 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 CP.
Respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin privind disjungerea acţiunii civile de latura penală.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Instanţa stabileşte termen de judecată pe fondul cauzei la data de 10.03.2021, ora 9,00, complet C4 pentru când se vor cita părţile, persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza care este în prezent valoarea prejudiciului produs prin infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv în cazul în care de la data de 08.12.2016 s-a mai achitat din debit cu ce înscrisuri se face dovada achitării, cine a achitat dintre cele trei inculpate şi ce sume s-au achitat, iar în cazul în care au fost cesionate o parte sau toate creanţele să se precizeze care sunt noile entităţi de drept în patrimoniul cărora se află aceste creanţe.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.02.2021.
20 ianuarie 2021, ora 11:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe dijungerea laturii penale la data de 04.02.2021.
9 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a comunicaobiecţiunile tuturor părţilor,
14 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor.
10 iunie 2020, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabilă şi pentru a se face adresă către I.P.J. Tulcea-serviciul cazier, instanţa
11 mai 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept conform art. 64 alin. 5 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
1 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBAT TERMEUL LA 11.05.2020
13 martie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat în dosar la data de 1.04. 2020 pentru data de 11 mai 2020, termen la care urmează a fi citate părţile.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 13 martie 2020.
11 februarie 2020, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
10 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, instanţa
8 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă şi având în vedere şi cererile de amânare formulate de av. av. Felix Andrei şi expertul ec. Potop Sorina, instanţa
16 iulie 2019, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă şi cererile de amânare formulate de av. av. Felix Andrei şi expertul ec. Potop Sorina, instanţa
28 mai 2019, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, instanţa
12 martie 2019, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Faţă de lipsa de procedură cu martora Istrate (fostă Mirică) Nina precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile, instanţa,
15 ianuarie 2019, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile, instanţa,
14 noiembrie 2018, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile, instanţa,
26 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile, instanţa,
13 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabile , instanţa,
11 aprilie 2018, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuării expertizei tehncie contabile , instanţa,
14 martie 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei Istrate Steluţa prin care solicită acordarea unui termen în vederea pregătiri apărării , instanţa,
23 ianuarie 2018, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind necesar a se emite adresă către Baroul Tulcea în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata Istrate Steluţa, instanţa,
27 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor Ciobanu Aurelia, Istrate Nina, Jugănaru Marian, Adamache Iulia, Băluţă Nela, Bulgaru Ionel, Ilieş Ilie Cosmin ,Vasâlcă Florin, din motivele reţinute mai sus, instanţa va dispune recitarea acestora la domiciliu şi prin afişare la sediul instanţei, martorul Jugănaru Marian cu mandat de aducere cu însoţitor, citarea în vederea audierii a martorilor Mocanu Daniela, Ilie Oana-Mirela şi Zaharia Iulia Nicoleta, precum şi pentru a se reveni cu adresă către Bancpost S.A, instanţa,
31 octombrie 2017, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Faţă de lipsa de lipsa nejustificată a martorilor Ciobanu Aurelia, Istrate Nina, Jugănaru Marian, Adamache Iulia şi Băluţă Nela, pentru a fi citaţi în vederea audierii martorii Bulgaru Ionel, Basarabeanu Iordana, Ilieş Ilie Cosmin, Dorobăţ Ion, Brajnicov Ion, Vasâlcă Florin şi Vasâlcă Mihaela, precum şi pentru a se emite adrese către Secapital S.a.R.L. prin S.C. Kruk International S.R.L.şi B.R.D. –G.S.G, instanţa,
2 octombrie 2017, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Faţă de lipsa de lipsa nejustificată a martorei Ciobanu Eugenia, pentru a fi citaţi în vederea audierii martorii Brajnicov Geta, Jugănaru Ştefana Nicoleta, Istrate Nina, Niculescu Teodora, Jugănaru Marian, Dorobăţ Eugenia, Ştirbu Paula, Adamache Iulia şi Băluţă (Paraschiv)Nela precum şi pentru a se reveni cu adrese către Secapital S.a.R.L. prin S.C. Kruk International S.R.L., Bancpost S.A., S.C. Kruk România S.R.L., instanţa,
13 septembrie 2017, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu martorii din acte: Septar Iadighiar, Niculae (Cazadin) Mihaela, Cazadin Drăguţa, Efimov Maria, Dumitraşcu Fănica, Trifan Iulia, Chermăneanu Georgeta Gabriela, Noiciu Aurelia, Ciobanu Eugenia şi Mirică Marin, precum şi pentru a se emite adrese către părţile civile, instanţa,
27 iulie 2017, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de probele solicitate de inculpata Istrate Steluţa prin apărător, instanţa
28 iunie 2017, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate de inculpatele Istrate Steluţa, Turosu Laura Monica şi apărătorii acestora, instanţa
Pagina principală