Informații dosare ce cuprind 1736/331/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1736/331/2018
Data înregistrării: 19 noiembrie 2020, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 28 august 2023, ora 17:03:24
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TARLUNGEANU AURICA - Intimat Reclamant
NICA MARIA - Intimat Reclamant
TARLUNGEANU ELENA - Intimat Reclamant
TARLUNGEANU STEFAN - Intimat Reclamant
ENACHE GEORGETA - Apelant Reclamant
TARLUNGEANU VASILICA - Intimat Reclamant
PEUCA FILOFTEIA NICOLETA - Intimat Reclamant
TURBATU FLORENTINA - Intimat Reclamant
TARLUNGEANU MARIUS - Intimat Reclamant
TARLUNGEANU ION - Intimat Pârât

Ședințe:
22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 5A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Evocând fondul, conform deciziei civile nr. 222/15.02.2021 pronunţate de Tribunalul Prahova. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 877/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit deciziei civile nr. 222/15.02.2021 pronunţate de Tribunalul Prahova şi conform variantei de lotizare din raportul de expertiză „refacere completare lotizare 2” întocmit de expert Băiuţă Nicolae la data de 19.10.2022, modificată, după cum urmează: Lotul 1: intimatul-pârât Tărlungeanu Ion primeşte în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 20 mp curţi construcţii, delimitat în perimetrul A,B,C,D,E,A pe schiţa de plan anexă la raport, în valoare de 400 lei; - cota indiviză de 1/24 din terenul în suprafaţă 13 mp curţi construcţii (aferent holului 1 şi parţial camerei 6 menţionare în expertiza construcţii civile Banu Cristian), delimitat în perimetrul C,D,F,G,H,C pe schiţa de plan anexă la raport, în valoare de 11 lei; - teren în suprafaţă de 145 mp, din care 61 mp curţi construcţii şi 84 mp fâneaţă, delimitat în perimetrul I,H,G,J,K,L,2,1,17,I pe schiţa de plan anexă la raport, în valoare de 2.228 lei; primeşte bunuri în valoare totală de 2.639 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 1.471 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă intimatul-pârât Tărlungeanu Ion să plătească către Lotul 2, cu titlu de sultă, suma de 1.168 lei. Lotul 2: apelanta-reclamantă Enache Georgeta şi intimaţii-reclamanţi Tărlungeanu Aurica, Nica Maria, Tărlungeanu Elena, Tărlungeanu ?tefan, Tărlungeanu Vasilica, Peuca Filofteia Nicoleta, Turbatu Florentina, Tărlungeanu Marius primesc în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - cota indiviză de 23/24 din terenul în suprafaţă 13 mp curţi construcţii (aferent holului 1 şi parţial camerei 6 menţionare în expertiza construcţii civile Banu Cristian), delimitat în perimetrul C,D,F,G,H,C pe schiţa de plan anexă la raport, în valoare de 249 lei; - teren în suprafaţă de 1.586 mp, din care 211 mp curţi construcţii şi 1.375 mp fâneaţă, delimitat în perimetrul 2,3,4,5,6,7,8,9,10,,11,12,13,14,15,16,I,H,G,J,K,L,2 pe schiţa de plan anexă la raport, în valoare de 20.720 lei; - casa de locuit veche, situată în com. Izvoarele, sat Izvoarele, nr. 285, jud. Prahova, astfel cum a fost identificată şi evaluată prin raportul de expertiză întocmit de expert Flueraşu Ion la prima instanţă, respectiv încăperile 1,2,3,4 şi 5, precum şi anexele gospodăreşti notate cu 9 şi 10, în valoare de 11.704 lei Primesc bunuri în valoare totală de 32.673 lei. Au dreptul la bunuri în valoare de 33.841 lei. Pentru egalizarea loturilor primesc, cu titlu de sultă, de la intimatul-pârât Tărlungeanu Ion, suma de 1.168 lei. Menţine în rest sentinţa atacată, ca legală şi temeinică.

15 februarie 2023, ora 13:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.02.2023.

14 decembrie 2022, ora 13:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: completarea raportului de expertiză

19 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studierea raportului de expertiză.

14 iunie 2022, ora 13:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se răspunde la obiectiuni.

11 mai 2022, ora 09:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinţă de completarea raportului de expertiză.

9 februarie 2022, ora 12:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea completării raportului de expertiza.

15 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părtilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza specialitatea constructii si fată de lipsa raportului de exertiza specialitatea topografie.

13 octombrie 2021, ora 13:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.

14 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiză.

16 iunie 2021, ora 09:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

14 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

15 februarie 2021, ora 09:00
Complet: 5A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Enache Georgeta împotriva încheierii interlocutorii de partaj din data de 4.12.2019, a încheierii din data de 05.02.2020 şi a sentinţei civile nr.877/30.09.2020 ale Judecătoriei Vălenii de Munte, şi, în consecinţă: Schimbă în parte încheierea interlocutorie de partaj din data de 4.12.2019 şi încheierea din data de 05.02.2020 în sensul constatării că, din masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Tărlungeanu Ştefan, decedat la data de 27.01.2011, face parte cota de 1/2 din construcţiile identificate prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, întocmit în primul ciclu procesual de expert Flueraşu Ion, constând în casa de locuit veche, compusă din încăperile cu numerele 1, 2, 3, 4 şi 5, precum şi din anexele gospodăreşti reprezentate de magazia identificată cu numărul 9 şi polata identificată cu numărul 10 (filele 221-225 vol.I dosar fond), cealaltă cotă de 1 aparţinând intimatei-reclamante Tărlungeanu Aurica, în calitate de titular al comunităţii de bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul. Constată că părţile deţin următoarele cote din masa succesorală: - intimata-reclamantă Tărlungeanu Aurica, soţia supravieţuitoare a defunctului, o cotă de 1 din moştenire; - apelanta-reclamantă Enache Georgeta, intima?ii-reclaman?i Tărlungeanu Aurica, Nica Maria, Tărlungeanu Elena, Tărlungeanu Ştefan, Tărlungeanu Vasilica, Peuca Filofteia Nicoleta, Turbatu Florentina, Tărlungeanu Marius şi intimatul-pârât Tărlungeanu Ion, toţi descendenţi ai defunctului, o cotă de câte 1/9 din masa succesorală. Constată că, în final, părţile vor culege următoarele cote din construcţiile supuse împărţelii: - intimata-reclamantă Tărlungeanu Aurica, o cotă de 15/24 (la cota dobândită prin moştenire de 1 din cota de 1 a defunctului, se adaugă cota proprie de 1/2); - apelanta-reclamantă Enache Georgeta, intima?ii-reclaman?i Tărlungeanu Aurica, Nica Maria, Tărlungeanu Elena, Tărlungeanu Ştefan, Tărlungeanu Vasilica, Peuca Filofteia Nicoleta, Turbatu Florentina, Tărlungeanu Marius şi intimatul-pârât Tărlungeanu Ion, toţi descendenţi ai defunctului, o cotă de câte 1/24 din aceste construcţii (adică 1/9 din cota de 3 ce le revine, aplicată la cota de 1 din construcţii ce a aparţinut defunctului). Constată că apelanta-reclamantă, intimaţii-reclamanţi şi intimatul-pârât au calitatea de coproprietari asupra terenului cu suprafaţa de 1764 mp, din care 305 m.p. categoria de folosinţă curţi construcţii şi 1459 m.p. categoria de folosinţă fâneaţă, situat în intravilanul comunei izvoarele, sat Izvoarele, nr.285, jud.Prahova, T1, CC6, F7, identificat prin raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de expert Băiuţă Nicolae în primul ciclu procesual, dobândit prin sentinţa civilă nr. 1504/05.12.2017 a Judecătoriei Vălenii de Munte. Constată că părţile deţin următoarele cote din terenul aflat în proprietatea lor comună: - intimata-reclamantă Tărlungeanu Aurica, o cotă de 15/24; - apelanta-reclamantă Enache Georgeta, intima?ii-reclaman?i Tărlungeanu Aurica, Nica Maria, Tărlungeanu Elena, Tărlungeanu Ştefan, Tărlungeanu Vasilica, Peuca Filofteia Nicoleta, Turbatu Florentina, Tărlungeanu Marius şi intimatul-pârât Tărlungeanu Ion, toţi descendenţi ai defunctului, o cotă de câte 1/24. Menţine în rest încheierea interlocutorie de partaj din data de 4.12.2019 şi încheierea din data de 05.02.2020, pronunţate de Judecătoria Vălenii de Munte, ca fiind legale şi temeinice. În baza art. 985 Cod procedură civilă, în vederea formării loturilor ce urmează a fi atribuite părţilor, dispune efectuarea unor expertize în specialităţile: - construcţii civile pentru a determina dacă imobilele-construcţii, constând în casa de locuit veche, compusă din încăperile cu numerele 1, 2, 3, 4 şi 5, precum şi din anexele gospodăreşti reprezentate de magazia identificată cu numărul 9 şi polata identificată cu numărul 10 sunt comod partajabile în natură, iar, în caz afirmativ, în ce mod anume, propunând loturile ce urmează a fi atribuite părţilor, luând în considerare opţiunile acestora; - topografie, pentru a determina dacă terenul aflat în proprietatea comună a părţilor este comod partajabil în natură şi în ce mod anume. De asemenea, expertul în specialitatea topografie va efectua şi lotizarea finală, propunând loturile ce urmează a fi atribuite părţilor, luând în considerare opţiunile acestora, posesia exercitată asupra bunurilor supuse împărţelii, dar şi expertiza construcţii civile ce va fi efectuată în apel. Acordă termen la data de 14.04.2021, sala 4, ora 9.30, la care se va proceda la desemnarea experţilor în specialităţile menţionate şi se va stabili onorariul provizoriu.

10 februarie 2021, ora 10:30
Complet: 5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 15.02.2021



2. Numărul dosarului: 1736/331/2018
Data înregistrării: 16 mai 2018, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2020, ora 14:07:47
Instanță: Judecătoria Vălenii de Munte
Secție: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TARLUNGEANU AURICA - Reclamant
NICA MARIA - Reclamant
TARLUNGEANU ELENA - Reclamant
TARLUNGEANU STEFAN - Reclamant
ENACHE GEORGETA - Reclamant
TARLUNGEANU VASILICA - Reclamant
PEUCA FILOFTEIA NICOLETA - Reclamant
TURBATU FLORENTINA - Reclamant
TARLUNGEANU MARIUS - Reclamant
TARLUNGEANU ION - Pârât

Ședințe:
30 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C6 Civil - AMP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclaman?ilor, în indiviziune, lotul nr. 2 din varianta I, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza tehnică topografică lotizare BĂIU?Ă NICOLAE, astfel : 1. 9/10 din teren C,D,F,G,C (5 mp) cur?i construc?ii, adică, 4,50 mp indivizi din 5 mp, 2. Teren 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,I,H,G,C,B,A,D,E,F,J,K,L,2-1583 mp din care 208 mp cur?i construc?ii si 1375 mp fânea?ă. Atribuie paratului, lotul nr. 1 din varianta I, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza tehnică topografică lotizare BĂIU?Ă NICOLAE, astfel: 1. teren de 20 mp, cur?i construc?ii, între punctele A,B,C,D,E,A, 2. 1/10 din teren C,D,F,G,C (5 mp), cur?i construc?ii, adică 0,50 mp indivizi din 5 mp, 3. teren de 156 mp, din care 72 mp cur?i construc?ii si 84 mp fânea?ă, între punctele I,H,G,F,J,K,L,2,1,17,I, Ia act că reclaman?ii nu solicită cheltuieli de judecată. Admite cererea pârâtului de obligare a reclamantilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă fiecare reclamant să plătească pârâtului suma de 49,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată, astăzi, 30.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 30.09.2020. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 16.09.2020.

24 iunie 2020, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate părtilor să studieze raportul de expertiză.

3 iunie 2020, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză lotizare

8 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Rezoluţie - Având în vedere dispozi?iile art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată suspendarea de plin drept a cauzelor aflate pe rol, în şedinţa de judecată din data de 08.04.2020, pe durata stării de urgen?ă instituite prin acest decret, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgen?ă, instan?a de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor.

26 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

5 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C6 Civil - AMP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială a încheierii de admitere în principiu pronunta?ă la data de 04.12.2019 formulată de reclamanti prin apărător. Constată că din eroare în adresa către expert s-a mentionat că cererea de majorare a onorariului de expert se va discuta după depunerea lucrării conform art. 339 alin. 2 C.proc.civ., cererea acestuia fiind admisă conform paragrafelor 1 si 2 din dispozitiv. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Se emite o nouă adresă către expertul topo Băiuţă Nicolae desemnat, pentru a depune lotizarea, cu respectarea dispozi?iilor prevăzute de art. 336 C.pr.civ., în caz contrar urmând a se aplica sancţiunea amenzii judiciare în conformitate cu art. 187 alin. 2 lit. d C.pr.civ., cu menţiunea că, cererea de majorare a onorariului a fost admisă. În adresa către expert se va menţiona că lotizarea terenului se va face în 10 părti egale conform numărului de părti din sentinţa civilă nr.1504/05.12.2017 a Judecătoriei Vălenii de Munte, în dosar nr. 1833/331/2017, urmând a ţine seama şi de opţiunile de lotizare formulate de părţi strict cu privire la teren. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2020, în cuno?tin?a păr?ilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05.02.2020.

29 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 05.02.2020. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 29.01.2020.

4 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă lotizare

6 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa rap. de expertiza

18 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă avizare OCPI

20 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de data depunerii raportului de expertiza

22 mai 2019, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiza

27 martie 2019, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe

30 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru consemnarea onorariului de expert, efectuare rapoarte de expertiza

31 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C6 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe



Pagina principală