Informații dosare ce cuprind 17369/197/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17369/197/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2025, ora 08:10:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 13:24:12
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LĂPĂDAT RAMONA - Intimat Reprezentant legal
LĂPĂDAT VASILE - Intimat Reprezentant legal
COŞCODAR CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN - Apelant Inculpat
LĂPĂDAT COSTEL SERGIU - Apelant Inculpat
NEGREA MOISE CIPRIAN - Apelant Inculpat
NEGREA ADRIAN SR. - Apelant Inculpat
NEGREA ADRIAN JR. - Apelant Inculpat
NEGREA BOGDAN - Apelant Inculpat
FROL GEORGE - Intimat Parte civilă
NAGY ARPAD - Intimat Parte civilă
GHIURCĂ MIRELA - Intimat Parte civilă
DÎRJAN CONSTANTIN DANIEL - Intimat Parte civilă
OLTEANU EMIL - Intimat Parte civilă
BARBĂLATĂ MARIUS CRISTIAN - Intimat Parte civilă
GARCEA TEODOR - Intimat Parte civilă
ENESCU GHEORGHE - Intimat Parte civilă
DAIA LUMINIŢA - Intimat Parte civilă
OŞAN REMUS - Intimat Parte civilă
TOIA GABRIEL - Intimat Parte civilă
SC COMEMORATIVA SRL, PRIN ADMINISTRATOR BABĂTĂ SILVIU IOAN - Intimat Persoană vătămată
GOTIC S.A., PRIN ADMINISTRATOR DINIŢĂ ION - Intimat Parte civilă
INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, PRIN REP LEGAL - Intimat Persoană vătămată
DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, SUCURSALA BRAŞOV, PRIN REP LEGAL - Intimat Parte civilă
CIULEI GHEORGHE - Intimat Parte civilă
COSTINIUC NICOLETA - Intimat Parte civilă
SC GENERAL MEEL ELECTRIC SRL, PRIN ADMINISTRATOR GONŢ TEODOR - Intimat Parte civilă

Ședințe:
5 februarie 2026, ora 9:00
Complet: AjM6-2018
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beniamin, Lăpădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian sr, Negrea Adrian jr. şi Negrea Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 1742 din data de 17 noiembrie 2025, pronunţată în dosarul nr. 17369/197/2025 al Judecătoriei Braşov, pe care o menţine. În baza art. 422 Cod procedură penală, adaugă la perioada deducerii măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beniamin, Lăpădat Costel Sergiu şi Negrea Moise Ciprian, timpul scurs după pronunţarea hotărârii atacate cu apel, respectiv de la data de 17 noiembrie 2025 până la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată că încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beniamin, Lăpădat Costel Sergiu şi Negrea Moise Ciprian şi măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Negrea Adrian sr, Negrea Adrian jr. şi Negrea Bogdan. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beniamin, Lăpădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian sr, Negrea Adrian jr. şi Negrea Bogdan la plata sumei de câte 200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lăpădat Costel Sergiu, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 05 februarie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: AjM6-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art.355 CPP se preschimbă termenul de judecată la data de 09.01.2026.

9 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: AjM6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.02.2026



2. Numărul dosarului: 17369/197/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2025, ora 10:03:07
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COŞCODAR CĂTĂLIN - Inculpat
COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN - Inculpat
LĂPĂDAT COSTEL SERGIU - Inculpat
NEGREA MOISE CIPRIAN - Inculpat
NEGREA ADRIAN SR. - Inculpat
NEGREA ADRIAN JR. - Inculpat
BORZOŞ BOGDAN VASILE - Inculpat
NEGREA CIPRIAN - Inculpat
NEGREA BOGDAN - Inculpat
BORZOŞ CĂTĂLIN - Inculpat
LĂPĂDAT SEBASTIAN - Inculpat
FROL GEORGE - Parte civilă
NAGY ARPAD - Parte civilă
GHIURCĂ MIRELA - Parte civilă
DÎRJAN CONSTANTIN DANIEL - Parte civilă
OLTEANU EMIL - Parte civilă
BARBĂLATĂ MARIUS CRISTIAN - Parte civilă
GARCEA TEODOR - Parte civilă
ENESCU GHEORGHE - Parte civilă
DAIA LUMINIŢA - Parte civilă
OŞAN REMUS - Parte civilă
TOIA GABRIEL - Parte civilă
SC COMEMORATIVA SRL, PRIN ADMINISTRATOR BABĂTĂ SILVIU IOAN - Parte civilă
GOTIC S.A., PRIN ADMINISTRATOR DINIŢĂ ION - Parte civilă
INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, SUCURSALA BRAŞOV, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
CIULEI GHEORGHE - Parte civilă
COSTINIUC NICOLETA - Parte civilă
SC GENERAL MEEL ELECTRIC SRL, PRIN ADMINISTRATOR GONŢ TEODOR - Parte civilă

Ședințe:
17 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Latura penală a cauzei: 1. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul COŞCODAR CĂTĂLIN, la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal (14 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Coşcodar Cătălin. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Coşcodar Cătălin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Coşcodar Cătălin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 16.04.2025 la zi. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN, la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal (14 acte materiale). În temeiul art. 96 alin. 4 C. proc. pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 391 din data de 12.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 4125/305/2024 de către Judecătoria Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2024. În temeiul deciziei nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune descontopirea pedepsei rezultante de 8 luni închisoare şi repunerea în individualitate a pedepselor componente, astfel: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În temeiul art. 44 alin. 2 C. pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din celelalte pedepse (4 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Coşcodar Ionuţ Beniamin. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Coşcodar Ionuţ Beni-amin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Coşcodar Ionuţ Beniamin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 16.04.2025 la zi. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul LĂPĂDAT COSTEL SERGIU la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal (13 acte materiale). În temeiul art. 104 alin. 2 C. proc. pen., dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru o tentativă la infracţiunea de omor prin sentinţa penală nr. 29 din data de 26.07.2021, pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 177/119/2021 definitivă prin decizia penală nr. 561 din data de 14.10.2021 a Curţii de Apel Braşov, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 23.01.2025 cu un rest de 140 de zile, prin sentinţa penală nr. 1946 din 10.12.2024 definitivă prin decizia 17 din 23.01.2025 a Tribunalului Braşov şi dispune executarea restului de pedeapsă de 140 de zile. În temeiul art. 104 alin. 2 teza a II-a C. proc. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă restul rămas neexecutat de 140 de zile la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni şi 140 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni şi 140 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f C. pen., pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, perioada din care se scade ceea ce inculpatul a executat din data de 13.06.2025 (data când s-ar fi considerat executată pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare) la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni şi 140 de zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Lăpădat Costel Sergiu. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Lăpădat Costel Ser-giu. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Lăpădat Costel Sergiu durata reţinerii şi a ares-tării preventive din prezenta cauză de la 16.04.2025 la zi. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul NEGREA MOISE CIPRIAN, la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a) C. pen. (15 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Negrea Moise Ciprian. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Moise Cipri-an. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Negrea Moise Ciprian durata reţinerii şi a arestă-rii preventive din prezenta cauză de la 05.04.2025 la zi. 5. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul NEGREA ADRIAN SR, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (4 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Negrea Adrian Sr. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Adrian Sr. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Negrea Adrian Sr. durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 05.04.2025 până la data de 14.08.2025 inclusiv. 6. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul NEGREA ADRIAN JR, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal rap. la art. la art. 43 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (4 acte materiale). În temeiul art. 96 alin. 4 C. proc. pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 447 din data de 12.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe definitivă prin decizia penală nr. 226 din data de 20.03.2025 a Curţii de Apel Braşov şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa stabilită în prezenta cauză de 3 ani închisoare, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, perioada din care se scade ceea ce inculpatul a executat din data de 20.03.2025 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Negrea Adrian Jr., măsura fiind în continuare necesară şi proporţională în cauză. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Adrian Jr. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Negrea Adrian Jr. durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 05.04.2025 până la data de 14.08.2025 inclusiv. 7. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul BORZOŞ BOGDAN VASILE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (3 acte materiale). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei comunei Vâlcele sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Borzoş Bogdan Vasile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Borzoş Bogdan Vasile. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 05.04.2025 până la data de 14.08.2025, inclusiv. 8. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul NEGREA CIPRIAN, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)- art.229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 70 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei comunei Vâlcele sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Negrea Ciprian. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Ciprian. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Negrea Ciprian a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la 05.04.2025 până la data de 20.07.2025, inclusiv. 9. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul NEGREA BOGDAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) din Codul penal rap la art.228 alin.(1)- art.229 alin.(1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a) din Codul penal şi a art. 41 alin.(1) din Codul penal rap. la art.la art.43 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 96 alin. 4 C. proc. pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1968 din data de 11.12.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 17765/197/2024, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa stabilită în prezenta cauză de 2 ani închisoare, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, perioada din care se scade ceea ce inculpatul a executat din data de 31.12.2024 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Negrea Bogdan. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Bogdan. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Negrea Bogdan, durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 05.04.2025 până la data de 20.07.2025, inclusiv. 10. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul BORZOŞ CĂTĂLIN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (9 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Bozoş Cătălin. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Bozoş Cătălin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Bozoş Cătălin durata reţinerii din data de 28.05.2025 până în data de 29.05.2025. 11. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen., cu reţinerea art. 114 alin. 1 şi art. 120 C.pen., aplică inculpatului minor LĂPĂDAT SEBASTIAN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal, art. 113 şi următoarele din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (2 acte materiale). În temeiul art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta şi să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Covasna, fără acordul Serviciului de Probaţiune Covasna. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă sau săvârşirea de noi infracţiuni conduce la înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ ori, după caz, cu internarea într-un centru de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Lepădat Sebastian. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Lepădat Sebastian. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., consta-tă că inculpatul a fost reţinut din data de 16.04.2025 până în data de 17.04.2025. Latura civilă a cauzei: În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Frol George, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu şi Negrea Moise Ciprian, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ghiurcă Mirela, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu şi Negrea Moise Ciprian, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dîrjan Constantin-Daniel, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 22 alin. 1 C. proc. pen., instanţa ia lua act de poziţia persoanei vătămate Garcea Teodor, care a renunţat la constituirea de parte civilă din prezenta cauză. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Olteanu Emil, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 8340 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bărbălată Marius-Cristian, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Oşan Remus, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 300 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Enescu Gheorghe, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 16.857,4 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Daia Luminiţa, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Toia Gabriel, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 750 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată SC COMEMORATIVA SRL prin reprezentant Babătă Silviu Ioan nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC GOTIC SA, prin administrator Diniţă Ion şi obligă inculpaţii Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian Sr., Negrea Adrian Jr. şi Borzoş Bogdan Vasile, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 61.634 lei şi a sumei de 52.180 euro (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 20 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Cartof şi Sfeclă de Zahăr Braşov, prin reprezentant legal Manuela Laurenţia Hermeziu. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Distribuţie Energie Electrică România SA – Sucursala Braşov şi obligă inculpaţii Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian Sr. şi Negrea Adrian Jr., la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 50.361 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ciulei Gheorghe, şi obligă inculpaţii Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Lepădat Sebastian şi Coşcodar Cătălin Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 3500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Costiniuc Nicoleta, şi obligă inculpaţii Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Lepădat Sebastian şi Coşcodar Cătălin Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC GENERAL MEEL ELECTRIC SRL, prin reprezentant Gont Teodor Ionut şi obligă inculpaţii Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian Sr., Negrea Adrian Jr., Negrea Ciprian, Borzoş Bogdan Vasile şi Negrea Bogdan, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 87.000 lei, cu titlu de daune materiale. III. Măsuri asiguratorii Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului Negrea Adrian Jr. de ridicare a măsurii sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 20.800 de lei şi a sumei de 200 de lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator asupra sumei de 21.000 lei, dar şi asupra autoturismului marca VOLKSWAGEN model TOURAN, cu serie de şasiu WVGZZ1TZ5W170617, cu număr de înmatriculare CV-07-HML, ridicat de la inculpatul Negrea Adrian Jr., până la concurenţa sumei de 179.037 lei (aici fiind adunate daunele în lei+ cheltuielile de judecată la care urmează a fi obligat fiecare inculpat - 1042 lei, iar din total s-a scăzut suma de 21.000 de lei precizată mai sus) şi a sumei de 68.000 euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator cu privire la suma de 100 de lire şi cu privire la autoturismul marca Ford Focus, model DNW FYDA1, serie de şasiu WF0NXXGCDNXY02707, cu nr. de înmatriculare CV-86-VLA, ridicat de la inculpatul Negrea Moise Ciprian, până la concurenţa sumei de 252.284 lei (aici fiind adunate daunele în lei+ cheltuielile de judecată la care urmează a fi obligat fiecare inculpat) şi a sumei de 68.000 euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator cu privire la autoturismul marca Audi, model A6, cu nr. de înmatriculare BV-51-MIM, de culoare galben, având seria de saşiu: WAUZZZ4BZ1N018330, ridicat de la inculpatul Negrea Bogdan, până la concurenţa sumei de 88.042 (87000+1042 cheltuieli de judecată). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator cu privire la autoturismul marca Opel Astra, de culoare gri, cu nr. de înmatriculare CV07KGK şi seria de şasiu WOLOTGF3528072148, ridicat de la inculpatul COŞCODAR CĂTĂLIN până la concurenţa sumei de 68.789 lei (67747 daunele civile+1042 cheltuieli de judecată). Respinge solicitarea procurorului de menţinere a măsurii sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Ford Focus, cu nr. de înmatriculare CV-09-SOR, cu seria WF0WXXGCDW7M11708, ridicat de la inculpatul KOŞKODAR SORIN-LAURENŢIU, ca inadmisibilă. Cheltuieli judiciare: În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii COŞCODAR CĂTĂLIN, COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN, LĂPĂDAT COSTEL SERGIU, NEGREA MOISE CIPRIAN, NEGREA ADRIAN SR., NEGREA ADRIAN JR., BORZOŞ BOGDAN VASILE, NEGREA CIPRIAN, NEGREA BOGDAN, LĂPĂDAT SEBASTIAN, BORZOŞ CĂTĂLIN la plata către stat a sumei de 1042 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din totalul de 5465,49 lei aferente fazei de urmărire penală şi 6000 de lei camera preliminară şi faza de judecată). În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, data de 17.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

20 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: P14-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2025.

8 octombrie 2025, ora 14:30
Complet: P14-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.



Pagina principală