Informații dosare ce cuprind 1739/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1739/315/2024
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2025, ora 10:40:38
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE - Apelant
CĂLUGĂRESCU IONEL - Intimat Inculpat
CĂLUGĂRESCU MIHAELA LAURA - Intimat Inculpat
CĂLUGĂRESCU NICOLAE - Intimat Inculpat
CERNEA GEORGETA - Intimat Inculpat
DUDĂU CORNELIA - Intimat Inculpat
DUDĂU ROMULUS - Intimat Inculpat
GAVRILĂ FLORENTINA CORNELIA - Intimat Inculpat
LUŢĂ COSTIN - Apelant Inculpat
LUŢĂ NICOLAE - Apelant Inculpat
SĂNDULESCU MIHAI - Intimat Inculpat
ZAHARIA IONUŢ - Intimat Inculpat
AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ DÂMBOVIŢA - Intimat persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte împotriva sentinţei penale nr. 777 din data de 12 decembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Târgovişte, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală cu privire la inculpaţii Călugărescu Nicolae şi Călugărescu Mihaela Laura, şi în rejudecare, pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Călugărescu Nicolae, în pedepsele componente care vor fi repuse în individualitatea lor: -8 pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate inculpatului Călugărescu Nicolae pentru comiterea a 8 infracţiuni de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prev. de art. 326 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Constată că prin încheierea din data de 07 mai 2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti s-a admis cererea formulată de procurorul de şedinţă şi, în baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Călugărescu Nicolae, din 8 infracţiuni de complicitate la înşelăciune, fiecare în formă continuată, în legătură cu fiecare dintre inculpaţii Călugărescu Ionel, Călugărescu Mihaela Laura, Dudău Cornelia, Dudău Romulus, Luţă Costin, Luţă Nicolae, Săndulescu Mihai şi Zaharia Ionuţ, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu reţinerea disp. art. 38 alin.1 Cod penal, într-o singură infracţiune de complicitate la înşelăciune în formă continuată, în legătură cu toţi inculpaţii Călugărescu Ionel, Călugărescu Mihaela Laura, Dudău Cornelia, Dudău Romulus, Luţă Costin, Luţă Nicolae, Săndulescu Mihai şi Zaharia Ionuţ, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Călugărescu Nicolae la pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Călugărescu Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, în formă continuată, prev. de art. 326 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului Călugărescu Nicolae pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( respectiv 6 luni şi 20 de zile) urmând ca inculpatul Călugărescu Nicolae să execute în final pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare. Menţine dispoziţia de suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare şi termenul de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin.3 Cod penal impune inculpatului Călugărescu Nicolae obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei comunei Voineşti-judeţul Dâmboviţa. Menţine celelalte măsuri şi obligaţiile impuse inculpatului Călugărescu Nicolae potrivit art. 92 şi 93 Cod penal. Conform art. 85 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatei Călugărescu Mihaela Laura obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Voineşti-judeţul Dâmboviţa. Menţine în rest dispoziţiile deciziei în măsura în care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de 998 lei pentru avocatul desemnat din oficiu intimatului-inculpat Zaharia Ionuţ se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare corespunzătoare exercitării căii de atac de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte rămân în sarcina statului. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Luţă Costin şi Luţă Nicolae împotriva sentin?ei penale nr. 777 din data de 12 decembrie 2024 pronun?ate de Judecătoria Târgovişte. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant-inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.06.2025.

7 mai 2025, ora 11:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 30 mai 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2025, ora 11:00, pentru ca apărătorul ales al inculpatului Călugărescu Nicolae să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procurorul de şedinţă.

12 martie 2025, ora 10:30
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2025, ora 10:00, pentru lipsă de apărare.

12 februarie 2025, ora 11:30
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată acordat la data de 12.03.2025, ora 10:30, în vederea garantării dreptului la apărare.



2. Numărul dosarului: 1739/315/2024
Data înregistrării: 22 februarie 2024, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 09:55:13
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂLUGĂRESCU IONEL - Inculpat
CĂLUGĂRESCU MIHAELA LAURA - Inculpat
CĂLUGĂRESCU NICOLAE - Inculpat
CERNEA GEORGETA - Inculpat
DUDĂU CORNELIA - Inculpat
DUDĂU ROMULUS - Inculpat
GAVRILĂ FLORENTINA CORNELIA - Inculpat
LUŢĂ COSTIN - Inculpat
LUŢĂ NICOLAE - Inculpat
SĂNDULESCU MIHAI - Inculpat
ZAHARIA IONUŢ - Inculpat
AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ DÂMBOVIŢA - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE (fiul lui ................) la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (cu inculpatul CĂLUGĂRESCU IONEL). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (cu inculpata CĂLUGĂRESCU MIHAELA LAURA). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (cu inculpata DUDĂU CORNELIA). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (cu inculpatul DUDĂU ROMULUS). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (cu inculpatul LU?Ă COSTIN). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (cu inculpatul LU?Ă NICOLAE). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (cu inculpatul SĂNDULESCU MIHAI). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (cu inculpatul ZAHARIA IONUŢ). În baza dispoziţiilor art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Călugărescu Nicolae la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza dispoziţiilor art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Călugărescu Nicolae la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza dispoziţiilor art. 326 alin. (1) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Călugărescu Nicolae la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Călugărescu Nicolae sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte cele 8 pedepse de câte 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 3 ani închisoare, în sarcina inculpatului. În baza art. 91 din Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. (2) din Codul penal. În baza art. 92 alin. (3) teza I ?i art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. instan?a va impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Tătărani sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Tătărani, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) teza I Cod penal, ia act de faptul că inculpatul Călugărescu Nicolae a fost reţinut pentru o perioadă de 24 ore începând cu data de 15.03.2023 orele 14:30. II.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul CĂLUGĂRESCU IONEL (fiul lui ....................) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul CĂLUGĂRESCU IONEL pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul CĂLUGĂRESCU IONEL pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Călugărescu Ionel sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, în sarcina inculpatului. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Tătărani sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Tătărani, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). III.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpata CĂLUGĂRESCU MIHAELA-LAURA (fiica lui ..................) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul CĂLUGĂRESCU MIHAELA-LAURA pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul CĂLUGĂRESCU MIHAELA-LAURA pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpata Călugărescu Mihaela-Laura sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare închisoare, în sarcina inculpatei. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Răzvad, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). IV.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpata CERNEA GEORGETA (fiica lui .................) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul CERNEA GEORGETA pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul CERNEA GEORGETA pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpata Cernea Georgeta sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, în sarcina inculpatei. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primariei Orasului Targoviste-Direcţia de Salubritate Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, sau în cadrul Liceului Teoretic "I.H.Radulescu" Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). V.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpata DUDĂU CORNELIA (fiica lui ............, ........) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul DUDĂU CORNELIA pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul DUDĂU CORNELIA pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpata Dudău Cornelia sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, în sarcina inculpatei. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primariei Orasului Targoviste-Direcţia de Salubritate Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, sau în cadrul Liceului Teoretic "I.H.Radulescu" Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). VI.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul DUDĂU ROMULUS (fiul lui .......................) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul DUDĂU ROMULUS pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul DUDĂU ROMULUS pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Dudău Romulus sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, în sarcina inculpatului. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primariei Orasului Targoviste-Direcţia de Salubritate Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, sau în cadrul Liceului Teoretic "I.H.Radulescu" Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). VII.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpata GAVRILĂ FLORENTINA-CORNELIA (fiica lui .................) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul GAVRILĂ FLORENTINA-CORNELIA pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul GAVRILĂ FLORENTINA-CORNELIA pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpata Dudău Cornelia sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, în sarcina inculpatei. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primariei Orasului Targoviste-Direcţia de Salubritate Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, sau în cadrul Liceului Teoretic "I.H.Radulescu" Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). VII.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul LUŢĂ COSTIN (fiul lui ...................) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul Luţă Costin pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul Luţă Costin pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Luţă Costin sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, în sarcina inculpatului. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primariei I.L.Caragiale, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). IX.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul LUŢĂ NICOLAE (fiul lui ...........................) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul Luţă Nicolae pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul Luţă Nicolae pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Luţă Nicolae sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, în sarcina inculpatului. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primariei I.L.Caragiale, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). X.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul SĂNDULESCU MIHAI (fiul lui .................) pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul SĂNDULESCU MIHAI pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul SĂNDULESCU MIHAI pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Săndulescu Mihai sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 1 an se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte, în final urmând a se stabili o pedeapsă de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, în sarcina inculpatului. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal., amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 din Codul penal În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului executarea obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Tătărani sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Tătărani, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal. ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere (art. 88 din Codul penal - Revocarea amânării aplicării pedepsei). XI.În baza dispoziţiilor art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ZAHARIA IONUŢ (fiul lui .................) la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza dispoziţiilor art. 232 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Zaharia Ionuţ la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza dispoziţiilor art. 326 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Zaharia Ionuţ la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Zaharia Ionuţ, pentru care este judecat în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-au pronunţat sentinţele penale nr. 68 din 01.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 9544/315/2021 de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 872 din 12.06.2023, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi sentinţa penală nr. 284 din 12.09.2023, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 3541/315/2022, definitivă prin decizia penală nr. 44 din 15.01.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. e) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal, 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod penal şi pedepsele de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 68 din 01.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 9544/315/2021 de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 872 din 12.06.2023, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi pedeapsa de 2.700 lei amendă penală stabilită prin sentinţa penală nr. 284 din 12.09.2023, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 3541/315/2022, definitivă prin decizia penală nr. 44 din 15.01.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că la pedeapsa închisorii de 5 ani se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celorlalte pedepse cu închisoarea (6 luni), în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, la care se va adăuga în integralitate pedeapsa amenzii penale de 2.700 lei. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. art. 67 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, aplică, pe lângă pedeapsa principală de 5 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 5 ani, a exercitării dreptului inculpatului de a comunica, direct sau indirect (prin persoane interpuse), pe orice cale, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă, cu persoana vătămată Junghie Gheorghe ?i a dreptului inculpatului de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 m, de persoana vătămată Junghie Gheorghe ?i de locuin?a acesteia, situată în ................., cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a păr?ilor în faţa instanţelor de judecată, a organelor de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară urmând a se executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (1) Cod penal raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) Cod penal, aplică, pe lângă pedeapsa principală de 5 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor mai sus men?ionate, incluse în conţinutul pedepsei complementare, conform art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie urmând a se executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) teza a II-a Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei finale de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Zaharia Ionuţ, perioadele în care inculpatul a fost re?inut, pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 18.10.2021, ora 21:15, până la data de 19.10.2021, ora 21:15, arestat preventiv, de la data de 19.10.2021 până la 12.06.2023, precum şi partea executată din pedeapsa de 5 ani la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 68 din 01.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 9544/315/2021 de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 872 din 12.06.2023, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti (MEPI 127/12.06.2023), de la 12.06.2023- la zi. Anulează formele de executare emise în temeiul sentinţei penale nr. 68 din 01.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 9544/315/2021 de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 872 din 12.06.2023, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 25 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Agen?ia Jude?enă pentru Plă?i ?i Inspec?ie Socială Dâmbovi?a, cu sediul în mun. Târgovi?te, str. Tudor Vladimirescu, nr. 1A, jud. Dâmbovi?a împotriva inculpatului Zaharia Ionuţ şi obligă inculpatul Zaharia Ionuţ să plătească părţii civile suma de 4.072 lei reprezentând daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 25 alin. (3) Cod procedură penală, instanţa dispune desfiinţarea următoarele înscrisuri: - contractul de drepturi de autor nr. 03/12.11.2019, încheiat prin manager Necula Adrian cu numitul CĂLUGĂRESCU ALBERT-GABRIEL-GHEORGHE reprezentat de inculpatul CĂLUGĂRESCU NICOLAE, CNP:......., în calitate de părinte, în original; - contractul de drepturi de autor nr.14/10.02.2020, încheiat prin manager Necula Adrian cu inculpatul CĂLUGĂRESCU IONEL; - contractul de drepturi de autor nr.02/18.01.2020, încheiat prin director general Necula Adrian cu inculpatul CĂLUGĂRESCU MIHAELA-LAURA; - contractul de drepturi de autor nr.06/28.01.2020, încheiat prin director general Necula Adrian cu inculpata CERNEA GEORGETA; - contractul de drepturi de autor nr.03/21.01.2020, încheiat prin director general Necula Adrian cu inculpata DUDĂU CORNELIA; - contractul de drepturi de autor nr.04/21.01.2020, încheiat prin director general Necula Adrian cu inculpatul DUDĂU ROMULUS; - contractul de drepturi de autor nr.12/08.02.2020, încheiat prin manager Necula Adrian cu inculpata GAVRILĂ FLORENTINA-CORNELIA; - contractul de drepturi de autor nr.05/12.11.2019, încheiat prin manager Necula Adrian cu inculpatul LU?Ă NICOLAE; - contractul de drepturi de autor nr.04/12.11.2019, încheiat prin manager Necula Adrian cu inculpatul LU?Ă COSTIN; - contractul de drepturi de autor nr.11/08.02.2020, încheiat prin manager Necula Adrian cu inculpatul SĂNDULESCU MIHAI; - contractul de drepturi de autor nr.13/10.02.2020, încheiat prin manager Necula Adrian cu inculpatul ZAHARIA IONU?. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare, către stat, în cuantum 5.700 lei (compusă din suma de 5.000 lei pentru faza de urmărire penală, suma de 300 lei corespunzător fazei de cameră preliminară şi suma de 400 lei corespunzător fazei de judecată), în cote egale, respectiv câte 518,18 lei pentru fiecare inculpat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a şi art. 275 alin. 6 din C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Zaharia Ionuţ va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Ghinea Cezarina, delegaţia seria DB nr. 2741/2024 în cuantum de 1440 lei, faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2024.

10 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberării, pronuntarii si redactarii hotararii

26 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru discutarea situaţiei juridice a inculpatului Zaharia Ionuţ. Stabileşte termen la data de 10.12.2024 ora 9.30 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a parchetului prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.11.2024.

5 noiembrie 2024, ora 12:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberării, pronuntarii si redactarii hotararii

24 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa reprezentantului partii civile si in vederea unei eventuale impacari

18 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: un singur termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-şi angajeze apărător si la cererea reprezentantului conventional al partii civile ptr. imposibilitate justificata de prezentare la acest termen de judecata



Pagina principală